Kupowałem na początku marca po 1.48 i potem po 1.53...liczyłem na cenę ponad 2 zł. Dalej twierdzę że taka cena tu będzie. Może za pół roku ale będzie.Jasne nikt nic nie umoczył, każdy z jakimś zyskiem buhahahah
MIRBUD [MRB] 2016 Przełomowy rok w historii spółki
REKLAMA
prawie tylle bylo zabraklo na intra okolo 10-15 groszyKupowałem na początku marca po 1.48 i potem po 1.53...liczyłem na cenę ponad 2 zł. Dalej twierdzę że taka cena tu będzie. Może za pół roku ale będzie.Jasne nikt nic nie umoczył, każdy z jakimś zyskiem buhahahah
niedlugo mirbud bedzie robil tylko na same odsetki bo kredyty wszystko zjedza
na tych supermarzach jakie maja
Żeby robić na odsetki to trzeba mieć najpierw czym spłacać krótkoterminowe zadłużenie - a ja tak siedzę sobie i powoli przyswajam wszystkie dane z raportów i dokumentów do nich dołączonych i nadal nie znajduję wyjścia z sytuacji poza... sprzedażą czegoś (jakiegoś aktywa), które ktoś dość szybko będzie chciał kupić i przyzwoicie zapłacić.prawie tylle bylo zabraklo na intra okolo 10-15 groszyKupowałem na początku marca po 1.48 i potem po 1.53...liczyłem na cenę ponad 2 zł. Dalej twierdzę że taka cena tu będzie. Może za pół roku ale będzie.Jasne nikt nic nie umoczył, każdy z jakimś zyskiem buhahahah
niedlugo mirbud bedzie robil tylko na same odsetki bo kredyty wszystko zjedza
na tych supermarzach jakie maja
I w porównaniu do poprzednich postów stwierdzam, że Kobylarnia się słabo nadaje, bo została wspaniałomyślnie obciążona świetną inwestycją - zakupem kolejnej emisji akcji EXPO Mazury i jeszcze nie zdołała się wypłacić...
Zostaje więc część (z oddaniem kontroli) lub cały JHMDev albo Marywilska. Na Marywilską jako odrębny podmiot trochę nie czas - lepszy bedzie w III kwartale tego roku jak oddadzą Wodny Park (+ 20% powierzchni najmu).
Drogą eliminacji do zbycia na szybko zostaje więc JHMDev i myślę, że w grę może wchodzić tylko pakiet min. 48% JHMDev-u - w obecnej sytuacji własnościowej nikt o zdrowych zmysłach nie zapłaci dobrze za nic poniżej tego i tak na miejscu nabywcy na wszelki wypadek uprzednio zapewniłbym sobie ściągnięcie z rynku co najmniej ok. 1,5 % akcji z freefloatu - tak by mieć pewność, że będzie się mogło przegłosować Mirgosa z Mirbudem łącznie.
Oczywiście oddając JHMDev-a oddaje się też Marywilską... ale przecież nie musi to być "wroga" transakcja. Akcje mogą powędrować do jakiejś spółki z Cypru, Luxemburga czy Wysp Owczych o trudnej do ustalenia strukturze własności...
I wówczas wszystko jest OK - Mirbud ma pieniądze na pilne zobowiązania, JHMDev odrywa się od Mirbudu (niekoniecznie od Mirgosa ), a sam Mirgos jest zbawcą grupy, przy czym dalej usilnie walczy, podejmuje starania i jak mu wyjdzie to dobrze, a jak nie wyjdzie też dobrze (tyle, że wówczas tylko dla niego i JHMDev-u) a niekoniecznie już dla samego Mirbudu...
-
- Młodszy chorąży
- Posty: 424
- Rejestracja: 29 wrz 2013 16:06
On nie rozumie że już po emisji próbowali ten jhm upychać ale nikt nie chce bo to żadne super aktywo a rynek wycenia po swojemu o nie życzeniowemu.Wniosek jest jeden - zarówno JHM jak i sam Mirbud nie potrafią zarabiać pieniędzy. Lepiej niech wyprzedają te swoje super aktywa skoro tyle są warte, spłacają kredyty i likwidują spółkę. No ale po co jak pensyjki kilkadziesiąt patoli miesięcznie lecą? Może za 1.20 będzie warto brać, teraz nie.
Poszczególne spółki grupy potrafią zarabiać pieniądze i to duże !!!
Tyle, że Mirgos realizuje jakiś zupełnie odlotowy pomysł wielobranżowej grupy kapitałowej i jak tylko coś w grupie zaczyna się rozwijać natychmiast obciąża to obowiazkiem bratniej pomocy gałęzi, która przynosi straty.
O temacie Mirbudu-Kazachstan nie wspomnę - bo nie ma o czym...
Ale ten wrzut na D***... EXPO Mazury... do czego to i komu potrzebne?
Żeby było jeszcze bardziej groteskowo głównym udziałowcem tego czegoś staje się... Kobylarnia - spółka wyspecjalizowana w budownictwie drogowym, która robi swoje, ma co robić i zarabia... Gdzie tu sens i logika?
Mirgos po prostu zaczyna odlatywać... myśli, że każdy jego pomysł zamieni się w złoto... I w sumie wolno byłoby mu tak myśleć, gdyby nie fakt, że robi to nie za swoje pieniądze... Bo eksperymenty robić można - natomiast za kredyty to najlepiej skupiać sie na działalności sobie znanej i przynoszącej zyski!!!
W/g mnie w tej chwili najczyściej wygląda Marywilska (w 100% będąca w posiadaniu JHMDev-u) i Mirgos chyba zdaje sobie z tego sprawę... Widać to niemalże w każdej jego wypowiedzi.
Fajnie dochodowo wyglądała też Kobylarnia, ale teraz z kasą wpompowaną w tą "perełkę" Expo Mazury jest to już takie... mydło i powidło.
Myślę, że dalej nie da się już "ciągnąć" w ten sposób - potrzebne są działania naprawcze, które na Mirgosie wymusi... poziom zadłużenia Mirbudu.
Nie można też wykluczyć, że od pewnego czasu robi to co robi z premedytacją - tzn. od dawna wie co pójdzie do "zatopienia", a z czym spokojnie i bezpiecznie pójdzie dalej do przodu...
I teraz wystarczy spojrzeć z jego punktu widzenia:
- gdzie i jakie ma "trzymanie",
- gdzie skupione jest zadłużenie,
- gdzie znajduje się czysty majątek,
- i w końcu gdzie są wielkie i szumne kontrakty, przynoszące może trochę rozgłosu, ale niewiele zysków przy dużej dozie ryzyka, a gdzie wartości duże ale tłumione dochodowo póki co kosztami wykonawstwa...
Dla mnie - jak zapewne wiecie - odpowiedzią na powyższe jest posiadanie akcji JHMDev-u.
Tyle, że Mirgos realizuje jakiś zupełnie odlotowy pomysł wielobranżowej grupy kapitałowej i jak tylko coś w grupie zaczyna się rozwijać natychmiast obciąża to obowiazkiem bratniej pomocy gałęzi, która przynosi straty.
O temacie Mirbudu-Kazachstan nie wspomnę - bo nie ma o czym...
Ale ten wrzut na D***... EXPO Mazury... do czego to i komu potrzebne?
Żeby było jeszcze bardziej groteskowo głównym udziałowcem tego czegoś staje się... Kobylarnia - spółka wyspecjalizowana w budownictwie drogowym, która robi swoje, ma co robić i zarabia... Gdzie tu sens i logika?
Mirgos po prostu zaczyna odlatywać... myśli, że każdy jego pomysł zamieni się w złoto... I w sumie wolno byłoby mu tak myśleć, gdyby nie fakt, że robi to nie za swoje pieniądze... Bo eksperymenty robić można - natomiast za kredyty to najlepiej skupiać sie na działalności sobie znanej i przynoszącej zyski!!!
W/g mnie w tej chwili najczyściej wygląda Marywilska (w 100% będąca w posiadaniu JHMDev-u) i Mirgos chyba zdaje sobie z tego sprawę... Widać to niemalże w każdej jego wypowiedzi.
Fajnie dochodowo wyglądała też Kobylarnia, ale teraz z kasą wpompowaną w tą "perełkę" Expo Mazury jest to już takie... mydło i powidło.
Myślę, że dalej nie da się już "ciągnąć" w ten sposób - potrzebne są działania naprawcze, które na Mirgosie wymusi... poziom zadłużenia Mirbudu.
Nie można też wykluczyć, że od pewnego czasu robi to co robi z premedytacją - tzn. od dawna wie co pójdzie do "zatopienia", a z czym spokojnie i bezpiecznie pójdzie dalej do przodu...
I teraz wystarczy spojrzeć z jego punktu widzenia:
- gdzie i jakie ma "trzymanie",
- gdzie skupione jest zadłużenie,
- gdzie znajduje się czysty majątek,
- i w końcu gdzie są wielkie i szumne kontrakty, przynoszące może trochę rozgłosu, ale niewiele zysków przy dużej dozie ryzyka, a gdzie wartości duże ale tłumione dochodowo póki co kosztami wykonawstwa...
Dla mnie - jak zapewne wiecie - odpowiedzią na powyższe jest posiadanie akcji JHMDev-u.
Winien jestem jeszcze tabelaryczne porównanie JHMDev-Mirbud:
Największa różnica tkwi w zobowiązaniach całkowitych - 6-krotna: 105,749 mln (JHMDev) a 624,902 mln (Mirbud),
a jeszcze większa w zobowiązaniach krótkoterminowych - ponad 12-krotna: 24,265 mln (JHMDev), a 297,917 mln (Mirbud).
JHMDev - Stan na: 31.12.2016
Aktywa, razem 422 736
Zobowiązania i rezerwy na zobowiązania 105 749
w tym:
Zobowiązania długoterminowe 68 515
Zobowiązania krótkoterminowe 24 265
Kapitał własny 316 987
Kapitał własny przypisany akcjonariuszom jednostki dominującej 316 987
Mirbud - Stan na: 31.12.2016
Aktywa, razem 955 666
Zobowiązania i rezerwy na zobowiązania 624 902
w tym:
Zobowiązania długoterminowe 326 985
Zobowiązania krótkoterminowe 297 917
Kapitał własny 330 764
Kapitał własny przypisany akcjonariuszom jednostki dominującej 330 764 ?
---------------------------------------------------------------------------------------------------------
JHMDev za 2016:
Przychody netto ze sprzedaży 80 146,00
Zysk (strata) z działalności operacyjnej 20 199,00
Zysk (strata) brutto 17 964,00
Zysk (strata) netto 14 423,00
Wartość księgowa na jedną akcję 4,581
Zysk (strata) na jedną akcję 0,21
Rozwodniony zysk (strata) na jedną akcję 0,21
Mirbud za 2016:
Przychody netto ze sprzedaży 773 993,00
Zysk (strata) z działalności operacyjnej 41 489,00
Zysk (strata) brutto 27 757,00
Zysk (strata) netto 21 480,00
Wartość księgowa na jedną akcję 4,01
Zysk (strata) na jedną akcję 0,26
Rozwodniony zysk (strata) na jedną akcję 0,24
Największa różnica tkwi w zobowiązaniach całkowitych - 6-krotna: 105,749 mln (JHMDev) a 624,902 mln (Mirbud),
a jeszcze większa w zobowiązaniach krótkoterminowych - ponad 12-krotna: 24,265 mln (JHMDev), a 297,917 mln (Mirbud).
JHMDev - Stan na: 31.12.2016
Aktywa, razem 422 736
Zobowiązania i rezerwy na zobowiązania 105 749
w tym:
Zobowiązania długoterminowe 68 515
Zobowiązania krótkoterminowe 24 265
Kapitał własny 316 987
Kapitał własny przypisany akcjonariuszom jednostki dominującej 316 987
Mirbud - Stan na: 31.12.2016
Aktywa, razem 955 666
Zobowiązania i rezerwy na zobowiązania 624 902
w tym:
Zobowiązania długoterminowe 326 985
Zobowiązania krótkoterminowe 297 917
Kapitał własny 330 764
Kapitał własny przypisany akcjonariuszom jednostki dominującej 330 764 ?
---------------------------------------------------------------------------------------------------------
JHMDev za 2016:
Przychody netto ze sprzedaży 80 146,00
Zysk (strata) z działalności operacyjnej 20 199,00
Zysk (strata) brutto 17 964,00
Zysk (strata) netto 14 423,00
Wartość księgowa na jedną akcję 4,581
Zysk (strata) na jedną akcję 0,21
Rozwodniony zysk (strata) na jedną akcję 0,21
Mirbud za 2016:
Przychody netto ze sprzedaży 773 993,00
Zysk (strata) z działalności operacyjnej 41 489,00
Zysk (strata) brutto 27 757,00
Zysk (strata) netto 21 480,00
Wartość księgowa na jedną akcję 4,01
Zysk (strata) na jedną akcję 0,26
Rozwodniony zysk (strata) na jedną akcję 0,24
Podsumowując raport roczny Mirbudu za 2016 r. w stosunku do tego co było w raporcie za 3 kwartały 2016 to wcale nie wygląda on tak tragicznie...
Pewnie, że zyski rozczarowują (mocno swoją drogą napompowano oczekiwania!) - ale nie one są w tej chwili najważniejsze!
Spadły całkowite zobowiązania i rezerwy na zobowiązania z 716,449 mln do 624,902 mln.
Minimalnie spadły zobowiązania krótkoterminowe, ale ciągle są w okolicach 300 mln.
Mirbud musi po prostu sprzedać coś z majątku i ... ciekawe co to będzie!
Pewnie, że zyski rozczarowują (mocno swoją drogą napompowano oczekiwania!) - ale nie one są w tej chwili najważniejsze!
Spadły całkowite zobowiązania i rezerwy na zobowiązania z 716,449 mln do 624,902 mln.
Minimalnie spadły zobowiązania krótkoterminowe, ale ciągle są w okolicach 300 mln.
Mirbud musi po prostu sprzedać coś z majątku i ... ciekawe co to będzie!
Odlatuje... albo robi "sprzątanie" przed jakimś ruchem...strona 78 raportu jednostkowego za 2016 rok.
Dnia 14.01.2016 roku Aktem notarialnym (Rep. A nr 374/2016) objęto uchwałę o podwyższeniu kapitału zakładowego spółki EXPO MAZURY S.A. o kwotę 11.500 tys. zł., w drodze emisji nowych akcji imiennych zwykłych serii „C” o cenie emisyjnej równej wartości nominalnej, tj. 1,00 zł każda. Akcje zostały zaoferowane w drodze subskrypcji prywatnej następującym podmiotom
MARYWILSKA 44 Sp. z o.o. oraz PBDiM KOBYLARNIA S.A. Z emisji akcji serii „C” PBDIM KOBYLARNIA S.A.objęła i opłaciła 8.000 tys. akcji, natomiast Marywilska 44 sp z o.o. objęła i opłaciła 3.500 akcji.
Dnia 02.11.2016 roku aktem notarialnym( Rep. A nr 4198/2016) ustanowiono uchwałę Nadzwyczajnego walnego zgromadzenia akcjonariuszy o podwyższeniu kapitału zakładowego o kwotę 20.000.000 zł w drodze emisji nowych akcji imiennych zwykłych serii „D” o cenie emisyjnej równej wartości nominalnej , tj. 1 zł każda. Akcje zostaną zaoferowane w drodze subskrypcji prywatnej podmiotom wskazanym przez Zarząd Spółki. Umowy ze wskazanymi przez Zarząd podmiotami zostaną zawarte nie wcześniej niż 27.11.2016r i nie później niż 30.04.2017r.
Na dzień 31.12.2016r kwota dokonanej przez MIRBUD wpłaty wyniosła 11.300 tys. zł
CZYTAM i NIE WIERZE - CO TEN MIGROS ODWALA
Kobylarnia zamiast budować drogi (co nieżle jej wychodzi) będzie głównym udziałowcem "perełki" EXPO Mazury...
Liczę, że ta przyjemność ominie w dużym stopniu Marywilską - bo ta musi rozbudować się o Wodny Park (co jest bardzo mądre zresztą!).
REKLAMA
Kto jest online
Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 155 gości