panowie czy wy wiecie ze jutro test 3.5 ?
Laptop, powoli zachowujesz się jak chłopak grający w FIFA na PS4 )
panowie czy wy wiecie ze jutro test 3.5 ?
Profesjonaliści to grają w PESapanowie czy wy wiecie ze jutro test 3.5 ?
Laptop, powoli zachowujesz się jak chłopak grający w FIFA na PS4 )
Profesjonaliści to grają w PESapanowie czy wy wiecie ze jutro test 3.5 ?
Laptop, powoli zachowujesz się jak chłopak grający w FIFA na PS4 )
panowie czy wy wiecie ze jutro test 3.5 ?
Laptop, powoli zachowujesz się jak chłopak grający w FIFA na PS4 )
Ja nawet przez moment mocno żałowałem, że sprzedałem i zaraz po moim wyjściu pojawiła się legendami owiana informacja o ugodzie. Ta informacja jest z pewnością pozytywna, ale jeszcze przynajmniej dla mnie zbyt enigmatyczna. Czarna Koszula mógłbyś wyjaśnić jaki według Ciebie to ma wpływ na finanse spółki? Jeśli to jest informacja opóźniona skutki finansowe mogły być już ogłoszone w raporcie półrocznym?Przyznam, że liczyłem na lepszą reakcję kursu na wieść o ugodzie z GDDKiA...
Po sesji spojrzę ile to da na akcje eps.
Polimex porozumiał się z GDDKiA ws. zawarcia ugód
Polimex-Mostostal opóźnił 17 lipca publikację informacji poufnej, której treść dotyczyła dojścia do porozumienia w przedmiocie zawarcia ugód pomiędzy Polimeksem, firmami Doprastav, MSF Engenharia i MSF Polska oraz GDDKiA - poinformowała giełdowa spółka w komunikacie.
W maju 2017 roku Polimex-Mostostal podpisał z Generalną Dyrekcją Dróg Krajowych i Autostrad umowę o poufności w sprawie podjęcia rozmów w przedmiocie ewentualnej ugody dotyczącej wzajemnych roszczeń wynikających z umów na projekt i budowę odcinka autostrady A1, budowę odcinka drogi ekspresowej S-69 oraz budowę odcinka autostrady A-4.
Spółka podała we wtorek, że doszło do porozumienia w przedmiocie zawarcia ugód pomiędzy Polimeksem oraz pozostałymi stronami kontraktów infrastrukturalnych.
Stronami porozumienia są: Generalna Krajowa Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad, Doprastav, MSF Engenharia i MSF Polska.
Jak podano, ugody dotyczą wzajemnych roszczeń dochodzonych w postępowaniach sądowych lub innych ewentualnych roszczeń mogących powstać z tytułu umów, których przedmiotem były projekt i budowa odcinka autostrady A1, budowa odcinka drogi ekspresowej S-69 oraz budowa odcinka autostrady A-4.
Łączna wartość przedmiotu sporu wynikająca z toczących się spraw sądowych z GDDKiA w przedmiocie umów wynosi z powództwa spółki i konsorcjantów 612,78 mln zł, a z powództwa GDDKiA 511,1 mln zł.
"Ugody z GDDKiA będą zawarte przed sądem w ramach poszczególnych postępowań sądowych z GDDKiA, w konsekwencji czego postępowania zostaną umorzone. Zawarcie ugody, a co za tym idzie, umorzenie poszczególnych postępowań wymaga zgody właściwego sądu, przed którym prowadzone są postępowania" - podano w komunikacie.
"Ponadto, w związku z zamiarem zakończenia sporów z GDDKiA, spółka wraz z konsorcjantami doszły do porozumienia co do konieczności uregulowania kwestii związanych z występującymi pomiędzy nimi roszczeniami, które powstały lub mogą ewentualnie powstać z tytułu wykonywania przez poszczególne podmioty prac w zakresie ww. umów" - dodano.
W opinii Polimeksu zawarcie ugód z GDDKiA i porozumień z konsorcjantami nie powinno mieć negatywnego wpływu na wynik EBITDA. (PAP Biznes)
brak jest A2Pozwany: Skarb Państwa – Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad. Wartość przedmiotu sporu: 36 961 661 zł. Udział Spółki w konsorcjum wynosi 49%. Przedmiot sporu: żądanie podwyższenia wynagrodzenia za budowę odcinka autostrady A2 Stryków – Konotopa w związku ze wzrostem cen paliw płynnych i asfaltu. Dnia 3 września 2015 roku został wydany wyrok oddalający powództwo konsorcjum w całości. Apelacja konsorcjum została złożona dnia 8 października 2015 roku. Termin rozprawy apelacyjnej został wyznaczony na dzień 16 marca 2017 roku. Sąd II instancji przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia. 20 października 2017 roku - pismo powodów w przedmiocie wniosków dowodowych. 4 stycznia 2018 roku - doręczenie powodom pisma GDDKiA w sprawie wniosków dowodowych powodów. Na rozprawie w dniu 22 lutego 2018 roku GDDKiA podtrzymała swoje dotychczasowe stanowisko i wniosła o oddalenie pozwu w całości. Sąd wyznaczył termin 21 dni na ustosunkowanie się do złożonych wniosków dowodowych oraz wskazanie kandydatów na biegłych. Rozprawa została odroczona bez wyznaczenia kolejnego terminu. 8 marca 2018 roku – GDDKiA złożyła pismo w sprawie wniosków dowodowych. 9 marca 2018 r.– złożone zostało pismo powodów w sprawie kandydatów na biegłego. 5 kwietnia 2018 r. – przekazano
pismo powodów w sprawie kandydatów na biegłego. 9 kwietnia 2018 r. - GDDKiA złożyła pismo w sprawie kandydatów na biegłego. 13 kwietnia 2018 r. – przekazano pismo powodów w sprawie kandydatów na biegłego.
Pozwany: Skarb Państwa – Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych I Autostrad. Wartość przedmiotu sporu: 103 644 247 zł. Udział Spółki w konsorcjum wynosi 21%. Przedmiot sporu: powództwo dotyczy naprawienia szkody poniesionej przez Wykonawcę wskutek niewłaściwego opisu Wymagań Zamawiającego dotyczących realizacji kontraktu na budowę odcinka autostrady A-2 Stryków – Konotopa. Sprawa jest obecnie analizowana przez biegłego sądowego. Sąd przekazał akta sprawy Politechnice Poznańskiej. Spółka oczekuje na sporządzenie opinii przez Politechnikę Poznańską
a zyski zatrzymane?
Czemu dramat ? Sam chciałeś 3.5 Ja dobrałemdramat
Dziś znowu ktoś puścił ok 200kilo
Jakbym czytał numerykaDziś znowu ktoś puścił ok 200kilo
Kupować i śmiać się bandytom w twarz!! Drobni sprzedają pod presję jaką manipulacją ci wytwarzają. My jesteśmy inwestorami, tamci to bandyci palący państwową
Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 122 gości