Re: MCI CAPITAL [MCI] księga LIII Czy czeka nas delisting a wcześniej wyciśnięcie?

młoddy · Postautor: **młoddy** » 29 gru 2018 11:34

2.Bardzo dobrym. Wszak przed wezwaniem na całość (sforsowaniem prawnej bariery 66%) BB był niemożliwy, a potem to już za chwilę był wyrok. O przewidywalnej treści (zważywszy "asertywność" podatkową PiS i podporządkowanie im sądownictwa).

3.Tyż prawda.

5.W dłuższym terminie albo delisting (70% szans) albo dywidendy (30% szans).
Jeśli dywidendy to albo dobrowolne albo nakazane przez sąd. Możliwości BB wyczerpią się wraz z anihilacją free float i prawdopodobnie sam Tomek zechce płacić dywidendy (gdyby nie zdecydował się na delisting). A gdyby trwał w uporze to można mu sądownie pomóc i nawet żądać rozwiązania spółki.

BTW dla oceny sytuacji bardzo potrzebna jest znajomość przebiegu najbliższego BB

incoqnito · Postautor: **incoqnito** » 02 sty 2019 06:05

ABC Data odchodzi w zapomnienie. Vicis New Investments Spółka Akcyjna powstał jak feniks z popiołów

Porządek obrad NWZ:
1. Otwarcie obrad NWZ.
2. Wybór Przewodniczącego NWZ.
3. Sporządzenie listy obecności.
4. Stwierdzenie prawidłowości zwołania NWZ i jego zdolności do podejmowania ważnych uchwał.
5. Zatwierdzenie porządku obrad NWZ.
6. Podjęcie uchwał w sprawie:
a) wyrażenia zgody na zbycie przedsiębiorstwa spółki ABC Data S.A.
b) zmiany firmy spółki ABC Data S.A.,
c) zmiany przedmiotu działalności spółki ABC Data S.A.
d) przyjęcia tekstu jednolitego Statutu Spółki.
7. Zamknięcie obrad NWZ.

https://www.bankier.pl/wiadomosc/ABC-DA ... 34747.html

incoqnito · Postautor: **incoqnito** » 02 sty 2019 11:19

Gett-Chyba nie jest dobrze z tym naszym unicornem...
https://www.onlinemarketplaces.com/arti ... nt-in-gett

młoddy · Postautor: **młoddy** » 02 sty 2019 11:29

Gett-Chyba nie jest dobrze z tym naszym unicornem...
https://www.onlinemarketplaces.com/arti ... nt-in-gett

Od dawna twierdzę że grubo przesadzałeś z Gett-nadziejami, a mega-drogi zakup Juno był szaleństwem w czystej postaci.

Maq · Postautor: **Maq** » 02 sty 2019 22:14

Dobrze na tym jedynie wyszli akcjonariusze/właściciele samego Juno.
Zarobić można na wielu spółkach, nie tylko tych które ciągle dobrze sobie radzą, to trochę jak gra w bombę, wygrywa każdy oprócz ostatniego. Niestety ostatnio Czechowiczowi dość słabo ona idzie.

Dobra, to kto w takim razie kto ostatni gasi światło w MCI?

optymistyczny · Postautor: **optymistyczny** » 03 sty 2019 01:05

Incoqnito napisal:

Ad.5 Nie wiem czy zmierza do 100%, bardziej obawiam się pozostanie na giełdzie i trwania w marazmie 0,4-0,5NAV ( nie wypłacając dywidend)

Nie rozumiem skad powiazanie kursu z NAV (wartosc ksiegowa)... Tu cena jest oparta na tym, ile bedzie T.Cz. musial placic w kolejnych wezwaniach. Ile sie od niego wyrwie.

NAV moze byc i 50 i 15 - i jakie to ma za znaczenie? Tu jest chwilowy rozejm/brak wiekszych, agresywnych dzialan (jak po wrzesniu 1939 do wiosny 1940).

Nie chce mi sie szukac (zreszta, ze wzgledu na wyzej po co...

) ale ten artykul o Volkswagenie i Gett jest dziwny, oparty w zasadzie na "if true" w 4 akapicie - bagatela! No i 2 ostatnie.

No ale znow - jakie to ma znaczenie...

P.S. W przypadku kiedy realna (tzn. aktywa po cenie za jakie mozna sprzedac je teraz - dla uproszczenia) wartosc ksiegowa spadnie ponizej ceny za jaka T.Cz.

moze zabrac innym swoj majdan, wowczas wycena rynku moze sie zmienic - na niekorzysc, oczywiscie - bo chocby T.Cz. odechce sie wyrywania po 10 itd. czegos, co jest juz warte mniej.
Niemniej, to nie jest normalna spolka z normalnym zarzadem...

młoddy · Postautor: **młoddy** » 03 sty 2019 09:39

Dobrze na tym jedynie wyszli akcjonariusze/właściciele samego Juno.
Zarobić można na wielu spółkach, nie tylko tych które ciągle dobrze sobie radzą, to trochę jak gra w bombę, wygrywa każdy oprócz ostatniego. Niestety ostatnio Czechowiczowi dość słabo ona idzie.

Dobra, to kto w takim razie kto ostatni gasi światło w MCI?

Gett zostanie sprzedany Uberowi lub Lyftowi i tragedii nie będzie. Nawet zarobek (względem dzisiejszej wyceny) może być. Czechowiczowi idzie relatywnie bardzo słabo, ponieważ stworzył bardzo wysoką bazę porównawczą w latach 2000-2015. Teraz jest solidnym przeciętniakiem, ale nie słabeuszem. To oczywiście duże rozczarowanie bo widzieliśmy w nim debeściaka, ale z drugiej strony kompletnym cieniasem też nie jest.

Światła nikt nie gasi. Jeszcze daleko do końca.

młoddy · Postautor: **młoddy** » 03 sty 2019 09:45

Nie rozumiem skad powiazanie kursu z NAV (wartosc ksiegowa)... Tu cena jest oparta na tym, ile bedzie T.Cz. musial placic w kolejnych wezwaniach. Ile sie od niego wyrwie.
NAV moze byc i 50 i 15 - i jakie to ma za znaczenie?

Oczywiście racja, ale z drugiej strony lepiej niech ten NAV/s będzie 50 niż 15. Po pierwsze jakiś wpływ na "cenę płaconą w kolejnych wezwaniach" to może mieć. Po drugie przy wyciskaniu będzie ważna cena godziwa czyli NAV/s. Po trzecie niektórzy z nas mają też PEM więc wyniki zarządzania uznajemy za istotne.

incoqnito · Postautor: **incoqnito** » 03 sty 2019 11:17

W uchwale nr23 &1 pkt. 3 podjętej na ZWZ w 06.2018r było

3) cena płacona przez Spółkę za każdą nabywaną akcję nie może być
niższa, aniżeli 8,00 złotych (osiem złotych) i nie wyższa niż 11,00 złotych
(jedenaście złotych)

Po zmianie z 12.2018r jest :
1) § 1 ust. 2 pkt. 3 Uchwały otrzymuje brzmienie:
3) cena płacona przez Spółkę za każdą nabywaną Akcję nie może być niższa,
aniżeli 1,00 złoty (jeden złotych) i nie wyższa niż liczba całkowita, a gdyby nie
było takiej liczby całkowitej, liczba zaokrąglona w górę do dwóch miejsc po
przecinku, stanowiąca nie więcej niż 70% aktywów netto Spółki
przypadających na jedną akcję w kapitale zakładowym Spółki, wyliczoną na
podstawie sprawozdania finansowego Spółki opublikowanego za ostatni okres
sprawozdawczy obowiązujący Spółkę, przypadający przed dniem nabycia
przez Spółkę akcji w kapitale zakładowym Spółki.”

Moim zdaniem znaczy to, że skup będzie odbywał się znacząco poniżej obecnej ceny. Ile nie wiem, ale być może nawet po 6-7zł. Nie po to cena została tak zmieniona aby mieli płacić po 9-10zł.
Pomyliłem się gdy myślałem, że następny skup będzie wyżej niż to ostatnie wezwanie przez Tomka...

młoddy · Postautor: **młoddy** » 03 sty 2019 11:43

Nie sądzę.
Tymi zmianami ceny minimalnej i maksymalnej bym się nie przejmował. IMHO nic nie znaczą. Po prostu będą skupy aż do kursu 0.7NAV/s. IMHO kursy podczas kolejnych BB będą coraz wyższe. Free float jest w dosyć mocnych rękach. Jeśli ktoś się bał zagrywek Tomka to już sprzedał.

Ja na przykład drwię sobie z potencjalnych zagrań Czechowicza. Zapłaci mi NAV/s i nie jest w stanie tego zmienić. Będzie próbował, ale nie zdoła. Oczywiście mniej upartych wytrząśnie taniej. Nawet dużo taniej.

młoddy · Postautor: **młoddy** » 03 sty 2019 16:19

Buczek poinformował, że na ten rok głównym celem jest wzrost wartości akcji Quercus TFI.
"Naszym celem, pod warunkiem osiągnięcia dobrych wyników finansowych, jest też przeznaczenie do 100 proc. zysku netto na dywidendę lub skup akcji własnych" - dodał.

Naszym podstawowym, fundamentalnym problemem jest to że mamy prezesa o kompletnie innym nastawieniu niż Buczek.

fiolet · Postautor: **fiolet** » 03 sty 2019 17:22

Smorszczewski PEM po 15 oddał ....!

https://stooq.pl/t/bt/?s=pem
http://biznes.pap.pl/pl/news/listings/i ... w-w-spolce

incoqnito · Postautor: **incoqnito** » 03 sty 2019 18:08

Smorszczewski PEM po 15 oddał ....!

https://stooq.pl/t/bt/?s=pem
http://biznes.pap.pl/pl/news/listings/i ... w-w-spolce

No to jutro dzida na PEMie

incoqnito · Postautor: **incoqnito** » 03 sty 2019 18:11

Ciekawe kto kupił???
Tomkowi chyba nie oddał po tyle...

fiolet · Postautor: **fiolet** » 03 sty 2019 18:42

Smorszczewski PEM po 15 oddał ....!

https://stooq.pl/t/bt/?s=pem
http://biznes.pap.pl/pl/news/listings/i ... w-w-spolce
No to jutro dzida na PEMie

Transakcja z przed kilku dni ( sesyjnych ) także zaskoczenia nie ma
Cena mogła być elementem transakcji wiązanej bądź sprzedażą osobie lub podmiotowi powiązanemu ze sprzedającym ...

Kto jest online