Do wszystkich akcjonariuszy Hawe S.A. - odcinki zbiorowe akcji - WAŻNE!
REKLAMA
Re: HAWE S.A. RP 24 stycznia 2019 r
Dla przypomnienia
Re: Do wszystkich akcjonariuszy Hawe S.A. - WAŻNE!
Źródło: https://radkiewicz.net.pl/w-jakich-okol ... -niewazny/
W jakich okolicznościach dokument akcji będzie nieważny?
Jakie informacje powinny znajdować się w dokumencie akcji, oraz jakie dane są na tyle istotne, że ich brak spowoduje nieważność akcji? Czy oprócz braków lub błędów w dokumencie akcji są inne sytuacje, w których może być on nieważny?
Przepisy kodeksu spółek handlowych regulują zagadnienie, co powinien zawierać dokument akcji niezależnie od typu akcji, czyli czy jest akcja imienna, czy też na okaziciela. Istnieją odmienne zasady dotyczące akcji spółki publicznej (art. 328 par. 6 k.s.h.). Jak wiadomo, dokument akcji, poza tym, że stanowi dokument umożliwiający wykonywanie uprawnień wobec spółki, jeżeli spełnia wymogi papieru wartościowego, to umożliwia łatwe zbywanie praw udziałowych.
Zatem w pierwszej kolejności należy wskazać, że elementy, jakie powinien zawierać dokument akcji można podzielić na takie, których brak będzie powodował nieważność dokumentu akcji, oraz na takie, których niedopełnienie nie spowoduje powyższego skutku. Jednocześnie, co wydaje się oczywiste, dokument akcji powinien być sporządzony na piśmie.
Ważność dokumentu akcji
W ten sposób ważność dokumentu akcji jest uzależniona od umieszczenia w nim nazwy firmy, siedziby oraz adresu spółki, a także właściwego oznaczenia sądu rejestrowego i numeru, pod którym spółka została wpisana do Krajowego Rejestru Sądowego. Ponadto podanie wartości nominalnej, serii i numeru oraz wskazanie rodzaju danej akcji, a także szczególnych uprawnień dotyczących akcji, warunkuje jej ważność. Następnie jako, że mamy do czynienia z dokumentem, konieczne jest opatrzenie dokumentu akcji pieczęcią spółki oraz podpisem zarządu, przy czym podpis ten może być mechanicznie odtwarzany.
Wskazać jednak należy, że oznaczenie właściwego sądu rejestrowego oraz mylnego numeru wpisu do rejestru na dokumencie akcji, nie pozbawia możliwości identyfikacji spółki, stanowiącej cel omawianej regulacji ustawowej (wyr. SN 2.12.2998 r., II CSK 194/08), gdyż nieważność spowoduje dopiero błędne podanie obu tych elementów tj. właściwego sądu oraz wskazanie mylnego numeru wpisu do rejestru.
Warto również zauważyć, że przepisy nie wymagają, żeby sam dokument akcji zawierał słowo “akcja” — jednak jest to wskazane. Podobnie nie jest konieczne zachowanie kolejności podawania wymaganych danych zgodnie z listą określoną w art. 328 § 1 k.s.h.. Ponadto akcja powinna być opatrzona pieczęcią spółki oraz podpisem zarządu. Dokument akcji zwykle jest podpisywany przez cały zarząd, jednak wystarczy podpis członka lub członków, którzy mają prawo do reprezentowania spółki, z uwagi na to, że złożenie podpisów przez wszystkich członków zarządu jest wymagane tylko w przypadku, gdy ustawa tak stanowi (art. 19 k.s.h.).
Powstaje jednak pytanie, czy dokument akcji będzie ważny, jeżeli jest on podpisany przez członka zarządu oraz reprezentanta spółki tj. pełnomocnika lub prokurenta, niebędącego członkiem zarządu. W tej sytuacji pojawia się zagadnienie, czy zasady reprezentacji (art. 373 § 1 k.s.h.) mają zastosowanie do wymogu określonego dla ważności dokumentu akcji, tj. podpisu zarządu (art. 328 § 2 k.s.h.). Treść art. 373 § 1 k.s.h. wskazuje, że jeżeli zarząd spółki jest wieloosobowy, to wówczas sposób reprezentowania spółki określa jej statut. Natomiast jeżeli statut nie zawiera żadnych postanowień w tym przedmiocie, do składania oświadczeń w imieniu spółki wymagane jest współdziałanie dwóch członków zarządu albo jednego członka zarządu łącznie z prokurentem. Jednak zgodnie z powyższymi zasadami możliwe byłoby takie ukształtowanie reguł reprezentacji w statucie spółki, że uprawnionymi do reprezentowania byliby dwaj pełnomocnicy łącznie.
Czy w takiej sytuacji mogliby oni podpisać dokument akcji? W mojej ocenie byłoby to sprzeczne z treścią przepisu art. 328 § 2 k.s.h., jako że to zarząd powinien podpisać dokument akcji. Podobnie należy ocenić sytuację, w której ustanowiono reprezentację łączną z pełnomocnikiem. Należy bowiem odróżnić składanie oświadczenia woli przez spółkę od czynności podpisu pod dokumentem akcji (tak: Kidyba; odmiennie Sołtysiński). Świadczy o tym również fakt, że sam dokument akcji nie tworzy prawa korporacyjnego, stanowi on jedynie potwierdzenie tych praw, natomiast gdy dokument akcji jest nieważny lub zniszczony akcjonariusz ma prawo zwrócić się do spółki o wydanie nowego dokumentu akcji.
Odmienne stanowisko w tej kwestii zakłada, że prokurent może podpisać dokument akcji, gdyż podobnie jak członek zarządu spółki składa oświadczenia oraz popisuje dokumenty w imieniu spółki, zatem reprezentuje spółkę. Natomiast, gdy jest ustanowiona w spółce reprezentacja łączna, (czyli dwóch członków zarządu lub członek zarządu wraz z prokurentem), to wówczas nieobecność jednego z członków zarządu, uniemożliwiałaby szybkie wystawienie dokumentu akcji (tak: Sołtysiński, Mataczyński).
Podpisy członków zarządu, nie mogą być nadrukowane, istnieje jednak możliwość wykorzystania tzw. faksymile wzoru podpisu. Dokument akcji powinien zawierać pieczęć spółki oraz podpis zarządu, zatem można powiedzieć, że przepisy wymagają formy szczególnej. Ponadto, jak już wspomniano, dokument akcji musi być również sporządzony na piśmie, tak więc nie ma możliwości wystawienia dokumentu akcji na elektronicznym nośniku informacji, który został opatrzony bezpiecznym podpisem elektronicznym zarządu. Naruszenie więc wymogu formy pisemnej spowoduje nieważność akcji jako papieru wartościowego. Natomiast dokument akcji może być sporządzony na pojedynczym dokumencie lub jako odcinek zbiorowy, w drugiej sytuacji taki dokument inkorporuje więcej niż jedno prawo.
Wymóg zaznaczenia rodzaju akcji należy rozumieć przede wszystkim jako akcje nie tylko o różnych uprawnieniach, ale także akcje imienne i na okaziciela. Powyższe rodzaje akcji podlegają innym zasadom dotyczącym uprawnień udziałowych i wykonywania praw akcjonariusza wobec spółki. Różne są jednak stanowiska, czy przy opisie, że akcja jest imienna należy podać z imienia i nazwiska właściciela akcji. Niektórzy uważają, że nie ma takiego wymagania, inni stwierdzają zaś, że powinno to zostać zaznaczone (tak: Siemiątkowski, Potrzeszcz oraz Opalski). Notabene w praktyce przyjęło się oznaczanie takiej informacji na dokumencie, mimo braku stosownego upoważnienia w statucie.
Co stanie się jednak, gdy na dokumencie pojawiają się dwie sprzeczne informacje, tj. na dokumencie akcji, oznaczono akcję jako na okaziciela oraz wskazano jednocześnie imiennie właściciela akcji. Sąd Najwyższy uznał, że dokument akcji nie musi być nieważny, gdyż przy ustaleniu treści dokumentu akcji można brać pod uwagę również inne okoliczności, niż samą treść dokumentu, w szczególności zachowanie się emitenta (spółki) oraz zbywcy i nabywcy akcji, które ujawniają cel złożonych przez nich oświadczeń woli (wyr. SN z 27.02.2009 r., V CSK 319/08).
Powyższa zasada została sformułowana w okolicznościach, gdy zarząd spółki zmienił charakter akcji z imiennych na okaziciela. Akcje te były traktowane więc przez spółkę jak akcje na okaziciela, także umieszczenie na nich imienia właściciela było zbędne i nie oznaczało celowego dążenia do zmiany jego charakteru, więc nie spowodowało jej nieważności. Jednocześnie wskazać należy, że zamieszczenie w dokumencie akcji dodatkowej informacji nieprzewidzianej w art. 328 k.s.h. nie spowoduje nieważności tego dokumentu, zatem będzie prawnie obojętne (wyr. SA w Katowicach z 10.04.2008 r., V ACa 79/08).
Nieważność dokumentu akcji nie zmienia praw akcjonariusza, któremu dalej przysługują prawa udziałowe oraz roszczenie o wydanie prawidłowego dokumentu (art. 357 k.s.h.). Zatem omawiana nieważność powoduje jedynie, że dokument jest nieważny, natomiast prawo podmiotowe akcjonariusza nadal istnieje. Natomiast, w wyniku nieważności dokument nie może pełnić funkcji potwierdzającej istnienie tego prawa (funkcji legitymizacyjnej). Warto podkreślić, że do skutecznego zbycia akcji konieczne jest wydanie dokumentu akcji, zatem jeżeli ten dokument będzie nieważny, to wówczas nieważna będzie również czynność rozporządzająca akcją czyli np. sprzedaż. Niezależnie od roszczenia akcjonariusza w stosunku do spółki o wydanie nowego dokumentu akcji (art. 357 k.s.h.), akcjonariusz może dochodzić odszkodowania od spółki w ramach odpowiedzialność kontraktowej.
Dane na dokumencie akcji, których brak nie powoduje jej nieważności
Natomiast pozostałe dane, które również powinny się znaleźć na dokumencie akcji, lecz jest ich niezamieszczenie nie spowoduje nieważności, to data zarejestrowania spółki i wystawienia dokumentu akcji, wysokość dokonanej wpłaty w przypadku akcji imiennych, ewentualne ograniczenia w zakresie rozporządzania akcją, a także postanowienia statutu o związanych z akcją obowiązkach wobec spółki.
Data zarejestrowania spółki jest dniem, w którym został dokonany wpis do rejestru, nie natomiast dzień wydania postanowienia o rejestracji spółki (art. 20 ust. 1 ustawy z dnia 20 sierpnia 1997 r. o Krajowym Rejestrze Sądowym). Natomiast datą wystawienia akcji jest dzień, w którym zarząd spółki opatrzył pieczęcią i podpisał dokument akcji. Następnie dokument akcji powinien wskazywać wartość nominalną akcji (art. 308 § 2 k.s.h.) jednak możliwe jest zamieszczenie odrębnej wzmianki o cenie emisyjnej akcji. Wskazać należy, że akcje są emitowane w seriach, tj. zbiór akcji, które inkorporują takie same prawa udziałowe. W ten sposób nie może się stać tak, że w jednej serii zostały umieszczone akcje zwykłe i uprzywilejowane lub też akcje imienne i na okaziciela.
Wymóg określenia ograniczeń rozporządzania akcją dotyczy zarówno postanowień statutowych ograniczających przenaszalność akcji, jak również ograniczeń wynikających z mocy przepisów (tak: Sołtysiński oraz Mataczyński). Odmienne stanowisko zakłada, że na akcji powinny się znajdować tylko ograniczenia wynikające ze statutu (tak: Dziurzyński). Należy opowiedzieć się za stanowiskiem, że w dokumencie akcji należy wskazywać wszelkie ograniczenia, gdyż powoduje to większą pewność obrotu — uczestnicy czynności prawnej zbycia akcji mają wprost podane informacje dotyczące ewentualnych ograniczeń, tj. np. ograniczenia w zbywaniu akcji imiennych, z którymi związany jest obowiązek powtarzających się świadczeń niepieniężnych — ograniczenia w rozporządzania prawami z art. 356 § 2 k.s.h. Taka informacja o ograniczeniach nie dotyczy jednak podania obowiązków nałożonych na akcjonariusza osobiście, związanych z przyznaniem mu osobistego uprawnienia (art. 352 § 2 k.s.h.).
Jednocześnie przepisy kodeksu spółek handlowych dopuszczają możliwość, żeby statut spółki przewidywał dodatkowe postanowienia dotyczące treści dokumentu akcji oraz jego formy (art. 328 § 3 k.s.h.). Zatem statut spółki akcyjnej może przewidywać, że np. zbycie akcji będzie wymagało wyrażenia zgody przez radę nadzorczą lub że nie można akcją rozporządzać do określonego w statucie dnia. Jednak, co istotne, nieumieszczenie na dokumencie akcji dodatkowych informacji, które przewidywał statut, nie spowoduje nieważności akcji (tak: wyr. SA w Katowicach z dn.10.04.2008 r., V ACa, w którym stwierdzono, że zamieszczenie informacji niewymaganej przez art.328 § 1 k.s.h. nie ma wpływu na ważność akcji i jest prawnie obojętne). Odmienny pogląd przewiduje, że brak sankcji w związku z nieumieszczeniem na dokumencie akcji dodatkowych postanowień jest niezasadny, gdyż akcja powinna określać minimalną informację o jego prawach i obowiązkach (tak: Siemiątkowski oraz Potrzeszcz). Należy jednak opowiedzieć się za stanowiskiem, że na dokumencie akcji należy wskazać wszystkie ograniczenia — czyli te obowiązujące na mocy statutu oraz wskazane w przepisach.
Wyjątkiem od zasad dotyczących treści oraz formy dokumentu akcji jest akcja spółki publicznej. W takim wypadku dokumentem potwierdzającym tytuł własności akcji, tj. tytułem uczestnictwa w kapitale zakładowym spółki akcyjnej, posiadającej akcje znajdujące się w publicznym obrocie będzie świadectwo depozytowe, wystawiane z zgodnie z art. 9 ustawy z dnia 29.07.2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Świadectwo depozytowe bowiem potwierdza legitymację do realizacji uprawnień wynikających z papierów wartościowych wskazanych w jego treści, które nie są lub nie mogą być realizowane wyłącznie na podstawie zapisów na rachunku papierów wartościowych, z wyłączeniem prawa uczestnictwa w walnym zgromadzeniu.
Wskazać, należy że w przypadku wydania przez spółkę dokumentu akcji, który jest wadliwy, aczkolwiek nie jest nieważny, czyli np. niezawierający daty zarejestrowania spółki, akcjonariusz ma prawo zwrócić się do spółki o ponowne sporządzenie tego dokumentu. Jednocześnie jeżeli dokument akcji nie będzie zawierał wszystkich wymaganych przez ustawę oraz przez statut spółki danych, lub gdy są one nieprawidłowe, w takiej sytuacji spółka oraz członkowie zarządu mogą narazić się na odpowiedzialność za szkodę z tego powodu (art. 430 k.s.h.). Warto zauważyć, że akcjonariusz nabywa roszczenie o wydanie dokumentu akcji w terminie miesiąca od dnia rejestracji spółki. Zarząd zobowiązany jest wydać dokumenty akcji w terminie tygodnia od dnia zgłoszenia roszczenia przez akcjonariusza (art. 328 par. 5 k.s.h.). Jednakże spółka nie ma obowiązku wydania dokumentów akcji bez takiego wniosku.
Ponad powyższe, nieważne są również dokumenty akcji wydane jeszcze przed zarejestrowaniem spółki (art. 322 k.s.h.), wyjątkiem są dokumenty akcji wydawane w ramach warunkowego podwyższenia kapitału zakładowego, gdzie powstanie prawa do akcji będzie związane nie z wpisem podwyższenia do rejestru tylko z wydaniem dokumentu (art. 452 § 1 k.s.h.). Nie wyłącza to jednak możliwości wcześniejszego przygotowania dokumentów przez spółkę — gdyż zakaz dotyczy tylko wydania dokumentów. Ponadto akcje na okaziciela nie mogą być wydawane przed pełną wpłatą, wydanie dokumentu akcji wbrew takiemu zakazowi również powoduje nieważność dokumentu akcji.
W jakich okolicznościach dokument akcji będzie nieważny?
Jakie informacje powinny znajdować się w dokumencie akcji, oraz jakie dane są na tyle istotne, że ich brak spowoduje nieważność akcji? Czy oprócz braków lub błędów w dokumencie akcji są inne sytuacje, w których może być on nieważny?
Przepisy kodeksu spółek handlowych regulują zagadnienie, co powinien zawierać dokument akcji niezależnie od typu akcji, czyli czy jest akcja imienna, czy też na okaziciela. Istnieją odmienne zasady dotyczące akcji spółki publicznej (art. 328 par. 6 k.s.h.). Jak wiadomo, dokument akcji, poza tym, że stanowi dokument umożliwiający wykonywanie uprawnień wobec spółki, jeżeli spełnia wymogi papieru wartościowego, to umożliwia łatwe zbywanie praw udziałowych.
Zatem w pierwszej kolejności należy wskazać, że elementy, jakie powinien zawierać dokument akcji można podzielić na takie, których brak będzie powodował nieważność dokumentu akcji, oraz na takie, których niedopełnienie nie spowoduje powyższego skutku. Jednocześnie, co wydaje się oczywiste, dokument akcji powinien być sporządzony na piśmie.
Ważność dokumentu akcji
W ten sposób ważność dokumentu akcji jest uzależniona od umieszczenia w nim nazwy firmy, siedziby oraz adresu spółki, a także właściwego oznaczenia sądu rejestrowego i numeru, pod którym spółka została wpisana do Krajowego Rejestru Sądowego. Ponadto podanie wartości nominalnej, serii i numeru oraz wskazanie rodzaju danej akcji, a także szczególnych uprawnień dotyczących akcji, warunkuje jej ważność. Następnie jako, że mamy do czynienia z dokumentem, konieczne jest opatrzenie dokumentu akcji pieczęcią spółki oraz podpisem zarządu, przy czym podpis ten może być mechanicznie odtwarzany.
Wskazać jednak należy, że oznaczenie właściwego sądu rejestrowego oraz mylnego numeru wpisu do rejestru na dokumencie akcji, nie pozbawia możliwości identyfikacji spółki, stanowiącej cel omawianej regulacji ustawowej (wyr. SN 2.12.2998 r., II CSK 194/08), gdyż nieważność spowoduje dopiero błędne podanie obu tych elementów tj. właściwego sądu oraz wskazanie mylnego numeru wpisu do rejestru.
Warto również zauważyć, że przepisy nie wymagają, żeby sam dokument akcji zawierał słowo “akcja” — jednak jest to wskazane. Podobnie nie jest konieczne zachowanie kolejności podawania wymaganych danych zgodnie z listą określoną w art. 328 § 1 k.s.h.. Ponadto akcja powinna być opatrzona pieczęcią spółki oraz podpisem zarządu. Dokument akcji zwykle jest podpisywany przez cały zarząd, jednak wystarczy podpis członka lub członków, którzy mają prawo do reprezentowania spółki, z uwagi na to, że złożenie podpisów przez wszystkich członków zarządu jest wymagane tylko w przypadku, gdy ustawa tak stanowi (art. 19 k.s.h.).
Powstaje jednak pytanie, czy dokument akcji będzie ważny, jeżeli jest on podpisany przez członka zarządu oraz reprezentanta spółki tj. pełnomocnika lub prokurenta, niebędącego członkiem zarządu. W tej sytuacji pojawia się zagadnienie, czy zasady reprezentacji (art. 373 § 1 k.s.h.) mają zastosowanie do wymogu określonego dla ważności dokumentu akcji, tj. podpisu zarządu (art. 328 § 2 k.s.h.). Treść art. 373 § 1 k.s.h. wskazuje, że jeżeli zarząd spółki jest wieloosobowy, to wówczas sposób reprezentowania spółki określa jej statut. Natomiast jeżeli statut nie zawiera żadnych postanowień w tym przedmiocie, do składania oświadczeń w imieniu spółki wymagane jest współdziałanie dwóch członków zarządu albo jednego członka zarządu łącznie z prokurentem. Jednak zgodnie z powyższymi zasadami możliwe byłoby takie ukształtowanie reguł reprezentacji w statucie spółki, że uprawnionymi do reprezentowania byliby dwaj pełnomocnicy łącznie.
Czy w takiej sytuacji mogliby oni podpisać dokument akcji? W mojej ocenie byłoby to sprzeczne z treścią przepisu art. 328 § 2 k.s.h., jako że to zarząd powinien podpisać dokument akcji. Podobnie należy ocenić sytuację, w której ustanowiono reprezentację łączną z pełnomocnikiem. Należy bowiem odróżnić składanie oświadczenia woli przez spółkę od czynności podpisu pod dokumentem akcji (tak: Kidyba; odmiennie Sołtysiński). Świadczy o tym również fakt, że sam dokument akcji nie tworzy prawa korporacyjnego, stanowi on jedynie potwierdzenie tych praw, natomiast gdy dokument akcji jest nieważny lub zniszczony akcjonariusz ma prawo zwrócić się do spółki o wydanie nowego dokumentu akcji.
Odmienne stanowisko w tej kwestii zakłada, że prokurent może podpisać dokument akcji, gdyż podobnie jak członek zarządu spółki składa oświadczenia oraz popisuje dokumenty w imieniu spółki, zatem reprezentuje spółkę. Natomiast, gdy jest ustanowiona w spółce reprezentacja łączna, (czyli dwóch członków zarządu lub członek zarządu wraz z prokurentem), to wówczas nieobecność jednego z członków zarządu, uniemożliwiałaby szybkie wystawienie dokumentu akcji (tak: Sołtysiński, Mataczyński).
Podpisy członków zarządu, nie mogą być nadrukowane, istnieje jednak możliwość wykorzystania tzw. faksymile wzoru podpisu. Dokument akcji powinien zawierać pieczęć spółki oraz podpis zarządu, zatem można powiedzieć, że przepisy wymagają formy szczególnej. Ponadto, jak już wspomniano, dokument akcji musi być również sporządzony na piśmie, tak więc nie ma możliwości wystawienia dokumentu akcji na elektronicznym nośniku informacji, który został opatrzony bezpiecznym podpisem elektronicznym zarządu. Naruszenie więc wymogu formy pisemnej spowoduje nieważność akcji jako papieru wartościowego. Natomiast dokument akcji może być sporządzony na pojedynczym dokumencie lub jako odcinek zbiorowy, w drugiej sytuacji taki dokument inkorporuje więcej niż jedno prawo.
Wymóg zaznaczenia rodzaju akcji należy rozumieć przede wszystkim jako akcje nie tylko o różnych uprawnieniach, ale także akcje imienne i na okaziciela. Powyższe rodzaje akcji podlegają innym zasadom dotyczącym uprawnień udziałowych i wykonywania praw akcjonariusza wobec spółki. Różne są jednak stanowiska, czy przy opisie, że akcja jest imienna należy podać z imienia i nazwiska właściciela akcji. Niektórzy uważają, że nie ma takiego wymagania, inni stwierdzają zaś, że powinno to zostać zaznaczone (tak: Siemiątkowski, Potrzeszcz oraz Opalski). Notabene w praktyce przyjęło się oznaczanie takiej informacji na dokumencie, mimo braku stosownego upoważnienia w statucie.
Co stanie się jednak, gdy na dokumencie pojawiają się dwie sprzeczne informacje, tj. na dokumencie akcji, oznaczono akcję jako na okaziciela oraz wskazano jednocześnie imiennie właściciela akcji. Sąd Najwyższy uznał, że dokument akcji nie musi być nieważny, gdyż przy ustaleniu treści dokumentu akcji można brać pod uwagę również inne okoliczności, niż samą treść dokumentu, w szczególności zachowanie się emitenta (spółki) oraz zbywcy i nabywcy akcji, które ujawniają cel złożonych przez nich oświadczeń woli (wyr. SN z 27.02.2009 r., V CSK 319/08).
Powyższa zasada została sformułowana w okolicznościach, gdy zarząd spółki zmienił charakter akcji z imiennych na okaziciela. Akcje te były traktowane więc przez spółkę jak akcje na okaziciela, także umieszczenie na nich imienia właściciela było zbędne i nie oznaczało celowego dążenia do zmiany jego charakteru, więc nie spowodowało jej nieważności. Jednocześnie wskazać należy, że zamieszczenie w dokumencie akcji dodatkowej informacji nieprzewidzianej w art. 328 k.s.h. nie spowoduje nieważności tego dokumentu, zatem będzie prawnie obojętne (wyr. SA w Katowicach z 10.04.2008 r., V ACa 79/08).
Nieważność dokumentu akcji nie zmienia praw akcjonariusza, któremu dalej przysługują prawa udziałowe oraz roszczenie o wydanie prawidłowego dokumentu (art. 357 k.s.h.). Zatem omawiana nieważność powoduje jedynie, że dokument jest nieważny, natomiast prawo podmiotowe akcjonariusza nadal istnieje. Natomiast, w wyniku nieważności dokument nie może pełnić funkcji potwierdzającej istnienie tego prawa (funkcji legitymizacyjnej). Warto podkreślić, że do skutecznego zbycia akcji konieczne jest wydanie dokumentu akcji, zatem jeżeli ten dokument będzie nieważny, to wówczas nieważna będzie również czynność rozporządzająca akcją czyli np. sprzedaż. Niezależnie od roszczenia akcjonariusza w stosunku do spółki o wydanie nowego dokumentu akcji (art. 357 k.s.h.), akcjonariusz może dochodzić odszkodowania od spółki w ramach odpowiedzialność kontraktowej.
Dane na dokumencie akcji, których brak nie powoduje jej nieważności
Natomiast pozostałe dane, które również powinny się znaleźć na dokumencie akcji, lecz jest ich niezamieszczenie nie spowoduje nieważności, to data zarejestrowania spółki i wystawienia dokumentu akcji, wysokość dokonanej wpłaty w przypadku akcji imiennych, ewentualne ograniczenia w zakresie rozporządzania akcją, a także postanowienia statutu o związanych z akcją obowiązkach wobec spółki.
Data zarejestrowania spółki jest dniem, w którym został dokonany wpis do rejestru, nie natomiast dzień wydania postanowienia o rejestracji spółki (art. 20 ust. 1 ustawy z dnia 20 sierpnia 1997 r. o Krajowym Rejestrze Sądowym). Natomiast datą wystawienia akcji jest dzień, w którym zarząd spółki opatrzył pieczęcią i podpisał dokument akcji. Następnie dokument akcji powinien wskazywać wartość nominalną akcji (art. 308 § 2 k.s.h.) jednak możliwe jest zamieszczenie odrębnej wzmianki o cenie emisyjnej akcji. Wskazać należy, że akcje są emitowane w seriach, tj. zbiór akcji, które inkorporują takie same prawa udziałowe. W ten sposób nie może się stać tak, że w jednej serii zostały umieszczone akcje zwykłe i uprzywilejowane lub też akcje imienne i na okaziciela.
Wymóg określenia ograniczeń rozporządzania akcją dotyczy zarówno postanowień statutowych ograniczających przenaszalność akcji, jak również ograniczeń wynikających z mocy przepisów (tak: Sołtysiński oraz Mataczyński). Odmienne stanowisko zakłada, że na akcji powinny się znajdować tylko ograniczenia wynikające ze statutu (tak: Dziurzyński). Należy opowiedzieć się za stanowiskiem, że w dokumencie akcji należy wskazywać wszelkie ograniczenia, gdyż powoduje to większą pewność obrotu — uczestnicy czynności prawnej zbycia akcji mają wprost podane informacje dotyczące ewentualnych ograniczeń, tj. np. ograniczenia w zbywaniu akcji imiennych, z którymi związany jest obowiązek powtarzających się świadczeń niepieniężnych — ograniczenia w rozporządzania prawami z art. 356 § 2 k.s.h. Taka informacja o ograniczeniach nie dotyczy jednak podania obowiązków nałożonych na akcjonariusza osobiście, związanych z przyznaniem mu osobistego uprawnienia (art. 352 § 2 k.s.h.).
Jednocześnie przepisy kodeksu spółek handlowych dopuszczają możliwość, żeby statut spółki przewidywał dodatkowe postanowienia dotyczące treści dokumentu akcji oraz jego formy (art. 328 § 3 k.s.h.). Zatem statut spółki akcyjnej może przewidywać, że np. zbycie akcji będzie wymagało wyrażenia zgody przez radę nadzorczą lub że nie można akcją rozporządzać do określonego w statucie dnia. Jednak, co istotne, nieumieszczenie na dokumencie akcji dodatkowych informacji, które przewidywał statut, nie spowoduje nieważności akcji (tak: wyr. SA w Katowicach z dn.10.04.2008 r., V ACa, w którym stwierdzono, że zamieszczenie informacji niewymaganej przez art.328 § 1 k.s.h. nie ma wpływu na ważność akcji i jest prawnie obojętne). Odmienny pogląd przewiduje, że brak sankcji w związku z nieumieszczeniem na dokumencie akcji dodatkowych postanowień jest niezasadny, gdyż akcja powinna określać minimalną informację o jego prawach i obowiązkach (tak: Siemiątkowski oraz Potrzeszcz). Należy jednak opowiedzieć się za stanowiskiem, że na dokumencie akcji należy wskazać wszystkie ograniczenia — czyli te obowiązujące na mocy statutu oraz wskazane w przepisach.
Wyjątkiem od zasad dotyczących treści oraz formy dokumentu akcji jest akcja spółki publicznej. W takim wypadku dokumentem potwierdzającym tytuł własności akcji, tj. tytułem uczestnictwa w kapitale zakładowym spółki akcyjnej, posiadającej akcje znajdujące się w publicznym obrocie będzie świadectwo depozytowe, wystawiane z zgodnie z art. 9 ustawy z dnia 29.07.2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Świadectwo depozytowe bowiem potwierdza legitymację do realizacji uprawnień wynikających z papierów wartościowych wskazanych w jego treści, które nie są lub nie mogą być realizowane wyłącznie na podstawie zapisów na rachunku papierów wartościowych, z wyłączeniem prawa uczestnictwa w walnym zgromadzeniu.
Wskazać, należy że w przypadku wydania przez spółkę dokumentu akcji, który jest wadliwy, aczkolwiek nie jest nieważny, czyli np. niezawierający daty zarejestrowania spółki, akcjonariusz ma prawo zwrócić się do spółki o ponowne sporządzenie tego dokumentu. Jednocześnie jeżeli dokument akcji nie będzie zawierał wszystkich wymaganych przez ustawę oraz przez statut spółki danych, lub gdy są one nieprawidłowe, w takiej sytuacji spółka oraz członkowie zarządu mogą narazić się na odpowiedzialność za szkodę z tego powodu (art. 430 k.s.h.). Warto zauważyć, że akcjonariusz nabywa roszczenie o wydanie dokumentu akcji w terminie miesiąca od dnia rejestracji spółki. Zarząd zobowiązany jest wydać dokumenty akcji w terminie tygodnia od dnia zgłoszenia roszczenia przez akcjonariusza (art. 328 par. 5 k.s.h.). Jednakże spółka nie ma obowiązku wydania dokumentów akcji bez takiego wniosku.
Ponad powyższe, nieważne są również dokumenty akcji wydane jeszcze przed zarejestrowaniem spółki (art. 322 k.s.h.), wyjątkiem są dokumenty akcji wydawane w ramach warunkowego podwyższenia kapitału zakładowego, gdzie powstanie prawa do akcji będzie związane nie z wpisem podwyższenia do rejestru tylko z wydaniem dokumentu (art. 452 § 1 k.s.h.). Nie wyłącza to jednak możliwości wcześniejszego przygotowania dokumentów przez spółkę — gdyż zakaz dotyczy tylko wydania dokumentów. Ponadto akcje na okaziciela nie mogą być wydawane przed pełną wpłatą, wydanie dokumentu akcji wbrew takiemu zakazowi również powoduje nieważność dokumentu akcji.
Re: HAWE S.A. RP 11 marca 2019 Instytut Łączności i Exatel niezależnie wyceniają Hawe Telekom
Przypominam i pozdrawiam
Re: HAWE S.A. RP 24 stycznia 2019 r
Przypominam i pozdrawiam
Re: Hawe S.A. RMF24 13 czerwca 2019
Przypominam i pozdrawiam
Re: Do wszystkich akcjonariuszy Hawe S.A. - WAŻNE!
Przypomina i pozdrawiam 
Re: HAWE S.A. RP 11 marca 2019 Instytut Łączności i Exatel niezależnie wyceniają Hawe Telekom
Dzień dobry. Przypominam
Re: HAWE S.A. RP 24 stycznia 2019 r
Dzień dobry. Przypominam
Re: Hawe S.A. RMF24 13 czerwca 2019
Dzień dobry. Przypominam
Re: Do wszystkich akcjonariuszy Hawe S.A. - WAŻNE!
Dzień dobry. Przypominam
Re: Do wszystkich akcjonariuszy Hawe S.A. - WAŻNE!
W związku z problemami jakie napotykają akcjonariusze przy próbie uzyskania odcinka zbiorowego akcji, zamieszczam kilka linków, które mogą być przydatne w dalszym działaniu. Informacje te zostały zamieszczone i odnalezione na innym forum internetowym.:
Kompendium wiedzy na temat przywłaszczenia:
https://zakiewicz-adwokaci.pl/uslugi-pr ... aszczenie/
http://policja.waw.pl/pl/stoleczna-poli ... arcza.html
Kompendium wiedzy na temat przywłaszczenia:
https://zakiewicz-adwokaci.pl/uslugi-pr ... aszczenie/
http://policja.waw.pl/pl/stoleczna-poli ... arcza.html
Re: HAWE S.A. RP 24 stycznia 2019 r
Miłego dnia
REKLAMA
Kto jest online
Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 169 gości