iALBATROS GROUP [IAG] księga I

wszystko na temat spółek publicznych
Unberable
Starszy chorąży
Posty: 1411
Rejestracja: 08 mar 2017 20:10

Postautor: Unberable » 13 cze 2017 16:04

Jak przedzie uchwała, że CIRB może te akcje sobie potrącić to pójdzie od nich lawina prawie 4 mln akcji, za które uzyskując po 0,10 groszy też będą zadowoleni. Spółka pójdzie czyścić Waltona i po sprawie. Tak to wiedzę. Dlatego uważam, że nie opłaca się tego kupować.

REKLAMA


Unberable
Starszy chorąży
Posty: 1411
Rejestracja: 08 mar 2017 20:10

Postautor: Unberable » 14 cze 2017 14:10

Raport bieżący 68/2017

W nawiązaniu do raportu bieżącego nr 65/2017 z dnia 12 czerwca 2017 r. dotyczącego wydania w dniu 12 czerwca 2017 r. przez Sąd Okręgowy w Warszawie postanowienia w przedmiocie oddalenia wniosku United S.A. o zabezpieczenie roszczenia przeciwko Centrum Innowacyjnych Rozwiązań Biomedycznych S.A. ("CIRB") oraz Emitentowi, iAbatros Group S.A. z siedzibą w Warszawie ("Emitent", "Spółka") informuje, że w dniu dzisiejszym powziął informację o wydaniu w dniu 13 czerwca 2017 r. przez Sąd Okręgowy w Gdańsku postanowienia w przedmiocie udzielenia United S.A. zabezpieczenia roszczenia przeciwko Centrum Innowacyjnych Rozwiązań Biomedycznych S.A. ("CIRB") oraz Emitentowi. Zabezpieczenie polega na zobowiązaniu do niewykonywania prawa głosu przez CIRB na walnych zgromadzeniach Spółki rozpoczętych w dniach 14 czerwca 2017 r. i 30 czerwca 2017 r. zakreślając United S.A. termin dwóch tygodni na wytoczenie powództwa.

Sąd Okręgowy w Gdańsku odwrotnie niż Sąd Okręgowy w Warszawie uznał roszczenie United S.A. za uprawdopodobnione.


Podstawa prawna: Art. 17 ust. 1 Rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 596/2014 z dnia 16 kwietnia 2014 r. w sprawie nadużyć na rynku (rozporządzenie w sprawie nadużyć na rynku) oraz uchylającego dyrektywę 2003/6/WE Parlamentu Europejskiego i Rady i dyrektywy Komisji 2003/124/WE, 2003/125/WE i 2004/72/WE



No to Janek w domu. Sąd mu przyznał racje teraz może przejmować bo nikt go nie przegłosuje 8)

1mati1
Starszy chorąży
Posty: 1427
Rejestracja: 13 paź 2016 23:09
Lokalizacja: ŁKS Łódź
Kontakt:

Postautor: 1mati1 » 14 cze 2017 22:13

Ależ dzisiaj zadyma. Przy próbie wejścia na walne pojawiła się ochrona tylko wpuszczała swojaków. Policja dwa razy była i w końcu puszczono nwych akcjonariuszy ale i tak odbyły się dwa walne zgromadzenia. jajca na całego. :shock:
korekta

Marek__B
Młodszy chorąży sztabowy
Posty: 2544
Rejestracja: 18 maja 2016 14:00

Postautor: Marek__B » 14 cze 2017 22:42

Jaki argument podawano przy odmowie wpuszczenia? :roll:

Unberable
Starszy chorąży
Posty: 1411
Rejestracja: 08 mar 2017 20:10

Postautor: Unberable » 14 cze 2017 23:56

Pełnomocnik pewnie skończy z wyrokiem. Można nie zgadzać się z wyrokami sądu ale respektować trzeba.

http://infostrefa.com/infostrefa/pl/wia ... ngazowanie

Jest rada jest zarząd. Współczuje pełnomocnikowi bo zdaje się, że doczeka się wyroku karnego.

SCARECROW
Starszy chorąży
Posty: 1502
Rejestracja: 05 kwie 2017 11:38

Postautor: SCARECROW » 15 cze 2017 08:02

Brawo Janek :!: :lol:

wloczega
Starszy chorąży
Posty: 1120
Rejestracja: 14 kwie 2005 17:28

Postautor: wloczega » 15 cze 2017 09:24

http://www.money.pl/gospodarka/wiadomos ... 33688.html
Aktualizacja godz. 18.00

Tzw. „nowi” akcjonariusze spółki iAlbatros wybrali na własnym walnym zgromadzeniu radę nadzorczą, która wybiera zarząd. Równolegle trwające walne prowadzone przez „stary” zarząd spółki również podjęło uchwały. Ich treść nie jest znana. Obie strony sporu uznają, że to one mają prawo publikować uchwały w imieniu spółki.

Dostęp do systemu ESPI, w którym spółki giełdowe publikują komunikaty, posiada jednak jedynie „stary zarząd”, zdaniem „nowych” nielegalny. Dlatego „nowi” skierowali do Komisji Nadzoru Finansowego wniosek o zablokowanie tego dostępu.

Jacek Barszczewski, rzecznik prasowy KNF nie udziela na ten temat informacji. – Na razie KNF nie komentuje tej sprawy – powiedział jedynie Barszczewski.

Tymczasem trwa przerwa w obradach walnych zgromadzeń. Mają one zostać wznowione o godz. 18.30. Jednak ci akcjonariusze, którzy w przerwie opuścili budynek, nie są do niego z powrotem wpuszczani. Trwa przepychanka.

KNF się przygląda ...zlikwidować ten urząd. Ja nie mowie kto ma racje ale prosi się co najmniej o zawieszenie na kilka dni notowań !!!

SCARECROW
Starszy chorąży
Posty: 1502
Rejestracja: 05 kwie 2017 11:38

Postautor: SCARECROW » 15 cze 2017 09:49

a tobie co tak zależy na zawieszce - jakbyś miał akcje też byś krzyczał żeby zawiesili :?: no właśnie...

wloczega
Starszy chorąży
Posty: 1120
Rejestracja: 14 kwie 2005 17:28

Postautor: wloczega » 15 cze 2017 09:58

a tobie co tak zależy na zawieszce - jakbyś miał akcje też byś krzyczał żeby zawiesili :?: no właśnie...
A mam!!! i zawieszenie na 3 dni mi nie przeszkadza ..

Marek__B
Młodszy chorąży sztabowy
Posty: 2544
Rejestracja: 18 maja 2016 14:00

Postautor: Marek__B » 15 cze 2017 10:02

Ja bym nie zawieszal, przepychanki prawno-sądowe są częścią gry,
natomiast chcialbym przeczytać jakiś dluższy artykul w prasie wyjaśniający o co chodzi. :roll:

wloczega
Starszy chorąży
Posty: 1120
Rejestracja: 14 kwie 2005 17:28

Postautor: wloczega » 16 cze 2017 09:56

Komunikat IAG

Informujemy, ze obrot akcjami IAG decyzja Przewodniczacego Sesji zostaje zawieszony do konca dzisiejszej sesji, ze wzgledu na wniosek emitenta. Dzial Notowan
To stary zarząd chyba :?: :?:

Unberable
Starszy chorąży
Posty: 1411
Rejestracja: 08 mar 2017 20:10

Postautor: Unberable » 16 cze 2017 10:20

Warto przeczytać postanowienie sądu w sprawie albarosa. United załączyło w oryginale. Wydaje się, że transakcje z Centrum, zastawy i rzekome długi są zmyślane po to, żeby Satis zabrać ze spółki. Tak to z tego postanowienia sądu idzie wyczytać.

Unberable
Starszy chorąży
Posty: 1411
Rejestracja: 08 mar 2017 20:10

Postautor: Unberable » 16 cze 2017 11:01

Niestety takie numery jak na Albatrosie to pokazanie Polakom, że GPW to zło samo w sobie. Nie ma logicznych procedur, rozwiązań adekwatnych i przejrzystych. Nie ma też nadrzędności interesu akcjonariusza nad interes spółki. GPW dąży do eliminacji drobnych i tego, żeby poszli do TFI, zapłacili prowizje i inne opłaty bez żadnej gwarancji zysku.

'lapi
Sierżant
Posty: 61
Rejestracja: 16 cze 2017 11:04

Postautor: 'lapi » 16 cze 2017 14:24

Szarpanina, policja, podejrzenia o wrogie przejęcie i próbę wyprowadzenia ze spółki 145 mln zł. Przepychanki w siedzibie giełdowej spółki iAlbatros Group zakończyły się zawieszeniem notowań i ogłoszeniem nowych władz. Nie ma jednak pewności, że są one legalne.

Wojna o władzę w giełdowej spółce iAlbatros rozpoczęła się w środę 14 czerwca. O sprawie pisaliśmy w money.pl. Na razie wydaje się, że górą są nowi akcjonariusze. Tylko im udało się sporządzić protokół z walnego zgromadzenia potwierdzony przez notariusza i podjąć uchwały oraz opublikować je. Wybrali również własną radę nadzorczą i nowego prezesa.

Stary zarząd również próbował przeprowadzić równolegle drugie walne zgromadzenie, jednak żaden notariusz nie chciał potwierdzić protokołu z tego walnego. Formalnie więc ono się nie odbyło.

wloczega
Starszy chorąży
Posty: 1120
Rejestracja: 14 kwie 2005 17:28

Postautor: wloczega » 16 cze 2017 15:10

Warszawa, 16.06.2017 (ISBnews) - Giełda Papierów Wartościowych w Warszawie (GPW) podjęła uchwałę ws. zawieszenia obrotu na Głównym Rynku akcjami spółki iAlbatros Group, podała Giełda.

"W okresie zawieszenia obrotu [...] zlecenia maklerskie na akcje spółki iAlbatros Gropup S.A. mogą być przyjmowane, anulowane i modyfikowane" - czytamy w komunikacie.

Uchwała wchodzi w życie z dniem podjęcia, podano również.

iAlbatros Group S.A. (dawniej SMT S.A.) był dotychczas holdingiem firm działających w obszarze business travel, zarządzania flotą pojazdów oraz usług informatycznych, programistycznych i doradczych. W 2007 roku spółka zadebiutowała na rynku NewConnect, a od 2011 roku jej akcje są notowane na głównym parkiecie GPW.


Wróć do „Akcje”

REKLAMA

Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 85 gości