SELVITA [SLV] księga I
-
- Chorąży
- Posty: 733
- Rejestracja: 14 kwie 2005 17:28
Re: Selvita [SLV] cz.1
atakują 55 zł, a trzeba pamiętać, że planowana emisja akcji nie jest duża - raptem 16 proc. obecnej liczby walorów
REKLAMA
Re: Selvita [SLV] cz.1
Z prezentacji - daje do myślenia:
-
- Chorąży sztabowy
- Posty: 6728
- Rejestracja: 08 mar 2016 08:43
Re: Selvita [SLV] cz.1
A no daje do myślenia. Każda spółka chwali się jakie leki i kiedy chce wprowadzać. Selvita informuje ile to chce mieć kapitalizacji w przyszłości .
-
- Chorąży
- Posty: 733
- Rejestracja: 14 kwie 2005 17:28
Re: Selvita [SLV] cz.1
jak pozyskają kasę z emisji to będą mieć całkiem sporo amunicji pod przyszłe projekty
Re: Selvita [SLV] cz.1
jadą nawet po 58 zł dziś Procentuje, że to spółka stabilnych inwestorów, a emisja nie jest straszna bo kierowana do dużych świadomych funduszy
Re: Selvita [SLV] cz.1
nie lubię takiego marketingu spółekZ prezentacji - daje do myślenia:
wyrażam moje osobiste poglądy, w żaden sposób nie można ich traktować jako rekomendacji !:-)
http://www.stockwatch.pl/forum, https://twitter.com/
Brak kary w przeszłości rozzuchwala na przyszłość
http://www.stockwatch.pl/forum, https://twitter.com/
Brak kary w przeszłości rozzuchwala na przyszłość
-
- Starszy sierżant sztabowy
- Posty: 342
- Rejestracja: 01 wrz 2014 22:11
Re: Selvita [SLV] cz.1
zgon pacjenta - o k rwa to nie dosc ze projekt na ktorym wisial kurs praktycznie do kosza , ale mogo zapomniec o emisji w granicacch 50, jak dla mnie to jes ppowrto na 30 jesli nie mniej, to info robi ze domek z kart sie sklada, nie bedzie kasy na kolejne badania bo nikt nie obejmie akci po 60 dych no chyba ze nn nie szanuje kasy swojej
-
- Chorąży
- Posty: 733
- Rejestracja: 14 kwie 2005 17:28
Re: Selvita [SLV] cz.1
"Decyzja Agencji wstrzymuje dalszy bieg badania klinicznego, tzn. wstrzymane zostało dalsze dawkowanie SEL24 i włączanie nowych pacjentów do programu. Badanie zostało wstrzymane do czasu przedstawienia przez Spółkę dodatkowych danych, a także wprowadzenia poprawek do protokołu badania oraz dokonania ich oceny przez FDA, co nastąpi w ciągu 30 dni od daty dostarczenia wymaganych informacji przez Spółkę. Agencja dodatkowo zaleciła przeszkolenie personelu w ośrodkach klinicznych w zakresie zapisów protokołu badania.
Selvita oraz Grupa Menarini, której Spółka przyznała wyłączne prawo do dalszych badań, rozwoju, wytwarzania oraz komercjalizacji SEL24 (RB 4/2017), będą ściśle współpracować z FDA w celu jak najszybszego wznowienia badania".
nie musi być tak źle, za miesiać może być po kłopocie
Selvita oraz Grupa Menarini, której Spółka przyznała wyłączne prawo do dalszych badań, rozwoju, wytwarzania oraz komercjalizacji SEL24 (RB 4/2017), będą ściśle współpracować z FDA w celu jak najszybszego wznowienia badania".
nie musi być tak źle, za miesiać może być po kłopocie
Re: Selvita [SLV] cz.1
To tak jakby po infie o upadłosci likwidacyjnej sie pocieszac ze moze sond zmieni decyzje na ukladowo.
Jest podejrzewany zwionzek zgodnu z podaniem i to podnosi ryzyko w kosmos, nie ma znaczenia ze jest cien nadziei , dla mnie ta substancja jets spalona. Ryzyko wzrasta w kosmos.
Jest podejrzewany zwionzek zgodnu z podaniem i to podnosi ryzyko w kosmos, nie ma znaczenia ze jest cien nadziei , dla mnie ta substancja jets spalona. Ryzyko wzrasta w kosmos.
Re: Selvita [SLV] cz.1
Niestety nie wygląda to najlepiej, bo cała firma wisi na jednym kandydacie na lek.
Cała jej przyszłość od tego zależała, te słynne "400mln" miało się brać z tego leku przez następne 10 lat.
Dodatkowo emisja opierała się też na przyszłość, na sukcesie tej cząsteczki.
Teraz wygląda, że nie mają nic do zaoferowania.
Jest jeszcze szansa, że pacjent miał jakieś choroby, predyspozycje, ale to dopiero za miesiąc, dwa się dowiemy, a giełda działa już jutro.
Firma zbyt mocno zależy od jednej cząsteczki, nie sprzedaje żadnego leku, nie ma stałych stabilnych dochodów, na nic ją nie stać, nie ma kolejnych leków w bliskiej przyszłości, musi się prosić o hajs inwestorów.
Nie najlepszy model biznesowy, nie zabezpieczyli się by "mieć na chleb" jak mówi Maciej Wu.
Cała jej przyszłość od tego zależała, te słynne "400mln" miało się brać z tego leku przez następne 10 lat.
Dodatkowo emisja opierała się też na przyszłość, na sukcesie tej cząsteczki.
Teraz wygląda, że nie mają nic do zaoferowania.
Jest jeszcze szansa, że pacjent miał jakieś choroby, predyspozycje, ale to dopiero za miesiąc, dwa się dowiemy, a giełda działa już jutro.
Firma zbyt mocno zależy od jednej cząsteczki, nie sprzedaje żadnego leku, nie ma stałych stabilnych dochodów, na nic ją nie stać, nie ma kolejnych leków w bliskiej przyszłości, musi się prosić o hajs inwestorów.
Nie najlepszy model biznesowy, nie zabezpieczyli się by "mieć na chleb" jak mówi Maciej Wu.
-
- Chorąży sztabowy
- Posty: 6728
- Rejestracja: 08 mar 2016 08:43
Re: Selvita [SLV] cz.1
No taaak, bo przecież Mabion się zabezpieczył. Nie oparł całej firmy na jednym leku i być lub nie. Ma kilka które już są przetestowane i gotowane do użytku,. Jedynie celon pod tym względem ma komfort, bo ma ich wiecej i ma na nie pieniadz.Niestety nie wygląda to najlepiej, bo cała firma wisi na jednym kandydacie na lek.
Cała jej przyszłość od tego zależała, te słynne "400mln" miało się brać z tego leku przez następne 10 lat.
Dodatkowo emisja opierała się też na przyszłość, na sukcesie tej cząsteczki.
Teraz wygląda, że nie mają nic do zaoferowania.
Jest jeszcze szansa, że pacjent miał jakieś choroby, predyspozycje, ale to dopiero za miesiąc, dwa się dowiemy, a giełda działa już jutro.
Firma zbyt mocno zależy od jednej cząsteczki, nie sprzedaje żadnego leku, nie ma stałych stabilnych dochodów, na nic ją nie stać, nie ma kolejnych leków w bliskiej przyszłości, musi się prosić o hajs inwestorów.
Nie najlepszy model biznesowy, nie zabezpieczyli się by "mieć na chleb" jak mówi Maciej Wu.
-
- Chorąży
- Posty: 733
- Rejestracja: 14 kwie 2005 17:28
Re: Selvita [SLV] cz.1
na forum bankier jest link gdzie w poniedziałek rano ma być niby konferencja - ciekawe co powiedzą, ale dobrze, że działają poważnie i gaszą potencjalny pożar
Re: Selvita [SLV] cz.1
Tak argument trochę "a w Ameryce Murzynów biją", czy mi się wydaje?No taaak, bo przecież Mabion się zabezpieczył. Nie oparł całej firmy na jednym leku i być lub nie. Ma kilka które już są przetestowane i gotowane do użytku,. Jedynie celon pod tym względem ma komfort, bo ma ich wiecej i ma na nie pieniadz.Niestety nie wygląda to najlepiej, bo cała firma wisi na jednym kandydacie na lek.
Cała jej przyszłość od tego zależała, te słynne "400mln" miało się brać z tego leku przez następne 10 lat.
Dodatkowo emisja opierała się też na przyszłość, na sukcesie tej cząsteczki.
Teraz wygląda, że nie mają nic do zaoferowania.
Jest jeszcze szansa, że pacjent miał jakieś choroby, predyspozycje, ale to dopiero za miesiąc, dwa się dowiemy, a giełda działa już jutro.
Firma zbyt mocno zależy od jednej cząsteczki, nie sprzedaje żadnego leku, nie ma stałych stabilnych dochodów, na nic ją nie stać, nie ma kolejnych leków w bliskiej przyszłości, musi się prosić o hajs inwestorów.
Nie najlepszy model biznesowy, nie zabezpieczyli się by "mieć na chleb" jak mówi Maciej Wu.
No nic, nie zmienia to faktu, że rzeczywistość obecnie weryfikuje różne strategie rozwojowe spółek biotechu.
Mamy 3 takie strategie
1. Selvita- szukamy nowych leków, innowacje, konferencje, publikacje a na boku coś tam dorabiamy.
2. Mabion - szukamy zaawansowanych generyków - trudne, ale lek już odkryty, szlak przetarty i nie tak ryzykowny.
3. Celon - od małych leków, poprzez coraz bardziej skomplikowane dające stały dochód, aż do tych innowacyjnych.
W pierwszych dwóch przypadkach w razie niewypału z lekiem grozi/groziłoby to Armagedonem.
W trzecim przypadku odrzucenie któregoś z obecnych kandydatów na lek zupełnie nie zagraża działaniu firmy i badaniom pozostałych leków.
Źle Selvicie nie życzę, bo to polska firma i ludzie zainwestowali w nią swoje oszczędności, ale dla niej ta sprawa to albo wóz albo przewóz.
REKLAMA
Kto jest online
Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 236 gości