KRUK [KRK] księga I

[jarkiz69]

KRUK SA Zawarcie znaczącej umowy z podmiotami zależnymi Grupy Eurobanku
Raport bieżący 45/2016

W nawiązaniu do raportu bieżącego nr 52/2015 z 31 lipca 2015 r. oraz raportu bieżącego nr 34/2016 z 27 kwietnia 2016 r., w odniesieniu do Projektu, o którym mowa w tych raportach, Zarząd KRUK S.A. (Emitent) informuje, że w dniu dzisiejszym, tj. 20 maja 2016 r., zawarta została znacząca wiążąca umowa (Umowa) pomiędzy podmiotem zależnym Emitenta - ProsperoCapital S.a r.l. z siedzibą w Luksemburgu (Nabywca), a podmiotami należącymi do Grupy Eurobanku w Rumunii - Bancpost S.A. i ERB Retail Services IFN S.A z siedzibą w Bukareszcie oraz holenderskim podmiotem zależnym Grupy Eurobanku - ERB New Europe Funding II B.V. z siedzibą w Amsterdamie (Sprzedający).

Przedmiotem Umowy jest nabycie trzech portfeli wierzytelności (Wierzytelności) o wartości nominalnej 597 mln EUR (2,6 mld PLN według kursu NBP z 20 maja 2016 r.), za cenę ustaloną w Umowie (Cena). Cena ulegnie zmianie po uwzględnieniu uzgodnionych korekt.

Projekt inwestycyjny ma zostać zrealizowany przez konsorcjum składające się ze spółki IFC z siedzibą w Waszyngtonie, należącej do Grupy Banku Światowego oraz spółki InvestCapital Malta Ltd. z siedzibą na Malcie, podmiotu zależnego od KRUK S.A. (Inwestorzy). Udział Grupy Kapitałowej KRUK w inwestycji wynosi ok. 46 mln EUR (203 mln PLN według kursu NBP z dnia 20 maja 2016 r.) (Nakład). Nakład będzie uwzględniał wspomniane powyżej korekty Ceny. Inwestorzy przekażą Nabywcy środki, w kwotach proporcjonalnych do ich udziału w inwestycji, na pokrycie łącznej Ceny nabycia, którą zobowiązali się zapłacić za Wierzytelności.

Warunkiem sfinalizowania Umowy jest uzyskanie zgody rumuńskiego urzędu ochrony konkurencji. Przeniesienie własności Wierzytelności nastąpi po otrzymaniu ww. zgody oraz zapłacie Ceny. Zgodnie z Umową, warunki zawieszające muszą zostać spełnione do 1 sierpnia 2016 r. W przypadku nie spełnienia ww. warunków we wskazanym terminie, Sprzedający i Nabywca mogą wspólnie uzgodnić przedłużenie terminu sfinalizowania Umowy, po dniu 1 sierpnia 2016 roku, z uwzględnieniem możliwości korekty Ceny, bądź jednostronnie rozwiązać Umowę.

Umowa przewiduje karę umowną w wysokości 6,8 mln EUR (30 mln PLN według kursu NBP z dnia 20 maja 2016 r.) płatną przez Nabywcę w przypadku rozwiązania przez Sprzedających Umowy z powodu odmowy zamknięcia Transakcji lub nie przystąpienia do zamknięcia Transakcji przez Nabywcę z przyczyn innych niż wina Sprzedających lub działanie siły wyższej. Nabywca nie będzie zobowiązany do zapłaty jakichkolwiek kwot przekraczających karę, o której mowa powyżej.

Wartość zawartej Umowy przekracza 10% przychodów Grupy Kapitałowej KRUK ze sprzedaży w ostatnich czterech kwartałach, co stanowi kryterium uznania Umowy za znaczącą.

[Akhh_111573]

Aktualna analiza spółki:

http://comparic.pl/kruk-kru-forte-fte-gorace-spolki/

[jarkiz69]

KRUK SA Zawarcie z Banca Monte dei Paschi di Siena S.p.A. znaczącej umowy cesji wierzytelności
Raport bieżący 64/2016

Zarząd KRUK S.A. (Emitent, Spółka) informuje, iż w dniu 23 czerwca 2016 roku spółka zależna od Emitenta ItaCapital s.r.l. z siedzibą w Mediolanie (ItaCapital, Nabywca), w związku z zakończeniem negocjacji z Banca Monte dei Paschi di Siena S.p.A. z siedzibą w Sienie (Bank) oraz po uzyskaniu niezbędnej zgody korporacyjnej, podpisała z Bankiem umowę cesji wierzytelności (Umowa).

Przekazanie do publicznej wiadomości informacji o fakcie prowadzenia oraz o okolicznościach związanych z prowadzonymi negocjacjami zostało przez Emitenta w dniu 21 czerwca 2016 roku opóźnione na podstawie art. 57 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o ofercie publicznej [...] oraz § 2 ust. 1 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 13 kwietnia 2006 roku w sprawie rodzaju informacji, które mogą naruszyć słuszny interes emitenta [...], z uwagi na fakt, iż jej przekazanie do publicznej wiadomości mogłoby negatywnie wpłynąć na przebieg lub wynik tych negocjacji i tym samym mogłoby naruszyć słuszny interes Emitenta, jak również z uwagi na fakt, iż wymagane było uzyskanie niezbędnej zgody korporacyjnej.

Umowa przewiduje nabycie wierzytelności z tytułu niezabezpieczonych kredytów konsumenckich o łącznej wartości nominalnej wynoszącej ok. 352 mln EUR (wg. kursu średniego NBP z dnia 23 czerwca 2016 roku 1,5 mld zł) za cenę około 50,6 mln EUR (wg. kursu średniego NBP z dnia 23 czerwca 2016 roku 221,6 mln zł) (Cena). W Umowie wskazano warunek zawieszający, określający, iż przeniesienie własności wierzytelności objętych Umową na Nabywcę nastąpi pod warunkiem zapłaty Ceny. Zgodnie z umową Cena zostanie zapłacona w terminie do 28 czerwca 2016 r.

Zawarta Umowa przewiduje możliwość jej wcześniejszego rozwiązania z powodu braku zapłaty Ceny wynikającej z Umowy. Zawarta Umowa nie przewiduje kar umownych.

Pozostałe warunki Umowy nie odbiegają od warunków powszechnie stosowanych w tego typu umowach.

Wartość Umowy przekracza 10% przychodów ze sprzedaży Grupy Kapitałowej Emitenta za okres ostatnich czterech kwartałów obrotowych, co stanowi kryterium uznania Umowy za znaczącą.

[jarkiz69]

KRUK SA Informacja o łącznej wartości umów zawartych pomiędzy Grupą KRUK a CEC Bank S.A.
Raport bieżący 69/2016

Zarząd KRUK S.A. (Emitent) informuje, że w dniu 28 czerwca 2016 roku spółka zależna od Emitenta KRUK Romania S.r.l (KRUK Romania) zawarła umowę sprzedaży wierzytelności (Umowa) z CEC Bank S.A. (Bank), w wyniku czego łączna wartość umów zawartych przez Grupę Kapitałową KRUK z Bankiem, w okresie ostatnich dwunastu miesięcy osiągnęła wartość 72,6 mln zł netto i tym samym przekroczyła 10% przychodów ze sprzedaży Grupy Kapitałowej Emitenta za okres ostatnich czterech kwartałów obrotowych.

Największą pod względem wartości umową w tym okresie jest ww. Umowa. Przedmiotem Umowy jest nabycie przez KRUK Romania od Banku portfela obejmującego wierzytelności zabezpieczone oraz niezabezpieczone o łącznej wartości nominalnej 313,3 mln RON (wg. kursu średniego NBP z dnia 28 czerwca 2016 roku 306,5 mln zł) za cenę nabycia (Cena) wynoszącą 59,5 mln RON(wg. kursu średniego NBP z dnia 28 czerwca 2016 roku 58,2 mln zł).

Umowa nie zawiera warunków zawieszających ani rozwiązujących, a także nie zawiera postanowień dotyczących kar umownych, których wysokość przekracza równowartość co najmniej 10 % wartości Umowy lub co najmniej wyrażoną w złotych równowartość kwoty 200.000 euro.

Pozostałe warunki ww. umowy nie odbiegają od warunków standardowych stosowanych w tego typu umowach.

Jako kryterium uznania łącznej wartości umów za znaczące Emitent przyjął 10% przychodów ze sprzedaży Grupy Kapitałowej Emitenta za okres ostatnich czterech kwartałów obrotowych.

[wiking.hurc]

Kruk - spadła zmienność po silnym wzroście z początku lipca. Brak wyraźnego odejścia od maksimów sugeruje jednak, że wkrótce zobaczymy kolejną falę i próbę silniejszego wzrostu na nowe maksima tendencji.


http://www.marketinvest.pl/9-analizy-ak ... ronpe-kruk

[CR]

Kruk - zgodnie z oczekiwaniami mamy nowe maksima ruchu wzrostowego. Trend wzrostowy jest niezagrożony tak długo jak utrzymany jest korpus białej świecy z 12 sierpnia (225,30 zł).

http://marketinvest.pl/gielda/komentarz ... aster-kruk

[CR]

Kruk - wczorajsza sesja przyniosła utrzymanie notowań przy maksimach ruchu wzrostowego. Tendencja jest niezagrożona tak długo jak utrzymany jest korpus białej świecy z 12 sierpnia (225,30 zł).

http://marketinvest.pl/gielda/komentarz ... kruk-mbank

[jarkiz69]

http://gpwinfostrefa.pl/GPWIS2/pl/compa ... .undefined

[Jednoro?ec]

,,W ramach zakończonego właśnie programu spółka pozyskała 300 mln złotych. Wszystkie serie papierów dłużnych uplasowano przy znacznych stopach redukcji zapisów."

Link do artykułu:

http://skanerobligacji.pl/artykul/58/kr ... uz-wkrotce

[CR]

Spółka po osiągnieciu minimum na granicy linii trendu odbiła. W trakcie ostatnich trzech sesji notowaniom udało oddalić się od powyższego wsparcia a po wczorajszych notowaniach dodatkowo wybić się z miesięcznego kanału spadkowego. Tym samym, obecny układ techniczny daje podstawy do utrzymania odbicia i powrotu w obręb górnego ograniczenia trendu wzrostowego. Najbliższym wsparciem pozostaje obszar 215,30 zł.

http://marketinvest.pl/gielda/komentarz ... 19-10-2016

[jarkiz69]

http://gpwinfostrefa.pl/GPWIS2/pl/compa ... 3-2016-qsr

[jarkiz69]

KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO
Raport bieżący nr 109 / 2016
Data sporządzenia: 2016-11-22
Skrócona nazwa emitenta
KRUK S.A.
Temat
Wygrana w przetargu na zakup portfela wierzytelności na rynku hiszpańskim
Podstawa prawna
Art. 17 ust. 1 MAR - informacje poufne.
Treść raportu:
Zarząd KRUK S.A. _Emitent_ informuje, że w dniu 22 listopada 2016 roku powziął informację, iż spółka zależna Emitenta tj. InvestCapital Malta Ltd. z siedzibą na Malcie, wygrała na rynku hiszpańskim przetarg na zakup portfela detalicznych niezabezpieczonych wierzytelności. Wartość nominalna portfela wierzytelności, o którym mowa powyżej, wynosi ok. 183 mln EUR _807 mln zł wg kursu średniego NBP z dnia 22 listopada 2016 roku_. Emitent, osobnym raportem, poinformuje niezwłocznie o zawarciu umowy związanej z wygranym przetargiem.

[abe]

http://gf24.pl/wydarzenia/kraj/item/403 ... -bankowych

Według Sądu Najwyższego Polacy nie muszą spłacać długów bankowych stwierdzonych Bankowym Tytułem Egzekucyjnym.

Sąd Najwyższy stwierdził, że egzekucja wszczęta na podstawie Bankowego Tytułu Egzekucyjnego przedawnia się po upływie trzech lat, zaś wszczęta przez bank egzekucja nie przerywa biegu przedawnienia wobec firm windykacyjnych, które nabyły wierzytelność. Do niedawna sądy twierdziły coś zupełnie innego. Czynności podejmowane przez banki miały być skuteczne także wobec ich następców prawnych. Wypowiedzianych i sprzedanych przez banki kredytów nie trzeba spłacać. Oznacza to, że w ponad 90 proc. przypadków banki lub firmy windykacyjne prowadzą bezprawną egzekucję wobec dłużników. Istnieją sposoby jak odzyskać nadpłacone pieniądze i uwolnić się od zobowiązań wobec banków.

[inwesttrom]

Przecież ten twór zwany BTE już chyba nie obowiązuje.

[abe]

Przecież ten twór zwany BTE już chyba nie obowiązuje.

nie obowiazuje od niedawna
ale firmy nie skupuja swiezych dlugow tylko stare
a wtedy bte obowiazywal
pytanie teraz na ile swiadomi sie ludzie ktorych nekaja kruki i inni padlinozercy