SEVENET [SEV] księga I NewConnect

wszystko na temat spółek publicznych
Jaan Pahechan Ho
Starszy sierżant
Posty: 99
Rejestracja: 27 mar 2012 11:33

Postautor: Jaan Pahechan Ho » 12 sie 2013 20:34

Może wyniki - ponieważ spółka w II kwartale każdego roku kalendarzowego generuje dodatnie wyniki finansowe.
Czy jednak może chodzić tylko i wyłącznie o wyniki? Pamiętajmy, że 7net bierze udział w dużym przetargu. Mamy też do sprzedania willę przy Tuwima 25.
W każdym bądź razie - sądząc po wzroście notowań SEV - zapowiada się kontynuacja dobrej passy dla akcjonariuszy tej spółki. Akcjonariuszy, których zapewne jest już bardzo niewielu ... bo lebioda wyprztykała się z akcji po złotówce i niżej.
Jeżeli nie chodziło o wyniki, to może chodzić o coś innego ...
Nie wykluczam ogłoszenia wezwania do sprzedaży akcji SEVENETU przez inny, większy podmiot.
rozwazalem kiedys te opcje - jednak czy wlascicielom spolki zalezaloby na tym przy takiej wycenie?

REKLAMA


Jethro-Tull
Starszy chorąży
Posty: 1594
Rejestracja: 10 gru 2008 12:23
Lokalizacja: PODPORUCZNIK

Postautor: Jethro-Tull » 12 sie 2013 21:15

Wezwanie to jest tylko moje przypuszczenie. Z tym, że rzeczywiście najpierw musiałoby tutaj dojść do wcześniejszych rozmów z głównymi właścicielami, a dopiero później do zaproponowania sporej premii vs. do aktualnego kursu rynkowego. Nie znam dokładnie spółki, ale coś mi się obiło o uszy, że już kiedyś, chyba w trakcie przygotowywania oferty emisyjnej pojawił się jakiś podmiot zainteresowany objęciem znacznego pakietu akcji Sevenetu. Również obecnie spółka na pewno jest godna uwagi ... i w związku z tym nie należy wykluczać takiego scenariusza rozwoju wydarzeń.
Ktoś coś wie, ktoś kupuje ... a wg mnie nie kupowałby tak dużych ilości w ciemno.

Jaan Pahechan Ho
Starszy sierżant
Posty: 99
Rejestracja: 27 mar 2012 11:33

Postautor: Jaan Pahechan Ho » 12 sie 2013 22:05

wg mnie kurs przynajmniej już się nie zdołuje zbyt mocno - dziś nastąpiło mocne przemielenie akcjonariatu na poziomach 2 zł. wyniki są, może nie tak dynamiczne jak sie spodziewano, ale pewna dywidenda sie szykuje, wiec te 2 zł powinno sie utrzymywać, z drobnymi korektami na zakupy.

Jethro-Tull
Starszy chorąży
Posty: 1594
Rejestracja: 10 gru 2008 12:23
Lokalizacja: PODPORUCZNIK

Postautor: Jethro-Tull » 13 sie 2013 10:09

Kluczem napędowym, takim motorem dla spółki byłaby sprzedaż tej nieruchomości:
http://ogloszenia.trojmiasto.pl/nieruch ... 26932.html
Osobiście radziłbym zmienić pośrednika na Metro House - są moim zdaniem najbardziej skuteczni. Prowizje mają najwyższe (ok. 3,6% brutto), ale są za to naprawdę skuteczni.
Pieniądze ze sprzedaży można by było przeznaczyć na rozwój.
Na razie obiekt przy Tuwima stoi, niszczeje i napędza koszty.
Cytat ze strony 12 wczorajszego raportu:
"Jednym z czynników mających wpływ na obniżenie wyniku spółki w czwartym kwartale roku obrotowego 2012/2013 w części dotyczącej pozostałych kosztów operacyjnych jest zmiana wyceny wartości inwestycji w nieruchomość – na podstawie operatu szacunkowego wartość nieruchomości obniżona została o wartość 446 tys. PLN tj. o 10,5%.
Spadek wartości nieruchomości posiadanej przez spółkę nie jest większy niż przeciętny spadek cen nieruchomości na rynku. Z uwagi na fakt, że posiadana nieruchomość nie jest aktualnie wykorzystywana przez spółkę, spółka stara się wynająć lub zbyć nieruchomość za godziwą cenę."

tommy112
Sierżant
Posty: 43
Rejestracja: 22 gru 2011 15:46

Postautor: tommy112 » 13 sie 2013 15:51

konieczna kiszonka na poziomie 1,7-1,9,niech sie troche zyskow zrealizuje i moze jak w kolejnym kwartale beda lepsze,na prawde lepsze wyniki wtedy zobacze swiatelko w tunelu,w przeciwnym razie uciekam,szkoda czasu,chociaz moze maly pakiet kontrolny w razie "w" zostawie ale to bardzo male ilosci

Jethro-Tull
Starszy chorąży
Posty: 1594
Rejestracja: 10 gru 2008 12:23
Lokalizacja: PODPORUCZNIK

Postautor: Jethro-Tull » 13 sie 2013 16:19

tak jak pisalem,to wciaz szuranie po dnie,cos mi sie wydaje ze tu bedzie wjazd na szeroki i emisja a wtedy to juz 10 zl padnie lekko
To w końcu jaki kierunek typujesz? 10,00 czy 1,70 złotych? :roll:

Jethro-Tull
Starszy chorąży
Posty: 1594
Rejestracja: 10 gru 2008 12:23
Lokalizacja: PODPORUCZNIK

Postautor: Jethro-Tull » 13 sie 2013 16:49

Jeszcze nt. wyników finansowych. Za ostatni kwartał byłyby one lepsze gdyby nie ich czysto księgowe i jednorazowe obniżenie o zmianę wyceny wartości inwestycji w nieruchomość. Kwota wyniku operacyjnego została obniżona o wartość 446.000 PLN.
Przekładając to na wynik netto pomniejszono go w ten sposób o (446.000 x 0,81) = ca 361.000 PLN. Czyli wynik netto bez tej korekty zamknąłby się kwotą 531.000 + 361.000 = +892 tys. zł (rent. netto +6,00%). Dla porównania w II kwartale 2012 spółka uzyskała wynik netto na poziomie +900 tys. zł - czyli niewiele wyższym.

tommy112
Sierżant
Posty: 43
Rejestracja: 22 gru 2011 15:46

Postautor: tommy112 » 13 sie 2013 17:03

tak jak pisalem,to wciaz szuranie po dnie,cos mi sie wydaje ze tu bedzie wjazd na szeroki i emisja a wtedy to juz 10 zl padnie lekko
To w końcu jaki kierunek typujesz? 10,00 czy 1,70 złotych? :roll:
na najblizsze dni widze kierunek 1,70 a dalej tak jak napisalem,zobaczymy co pokaze kolejny kwartal,dziwia mnie jedynie te przetasowania ostatnie,to byly spore ilosci jak na ta spolke,ponad 100 tys akcji za jednym strzalem po 1,39 bodajze ,no chyba ze teraz gosciu realizuje zyski,tylko pytanie kto mu to sprzedal po takiej cenie?

bieniub78
Sierżant sztabowy
Posty: 145
Rejestracja: 02 sie 2013 18:15

Postautor: bieniub78 » 13 sie 2013 22:00

Jeszcze nt. wyników finansowych. Za ostatni kwartał byłyby one lepsze gdyby nie ich czysto księgowe i jednorazowe obniżenie o zmianę wyceny wartości inwestycji w nieruchomość. Kwota wyniku operacyjnego została obniżona o wartość 446.000 PLN.
Przekładając to na wynik netto pomniejszono go w ten sposób o (446.000 x 0,81) = ca 361.000 PLN. Czyli wynik netto bez tej korekty zamknąłby się kwotą 531.000 + 361.000 = +892 tys. zł (rent. netto +6,00%). Dla porównania w II kwartale 2012 spółka uzyskała wynik netto na poziomie +900 tys. zł - czyli niewiele wyższym.
To chyba nie o to chodziło. U niebieskich piszą o przepływach:
"Ten CF może martwić jeśli mu się bliżej przyjrzeć. Za cały rok mamy CFO=-3,7M
Rzut oka do pozycji bilansowych i mamy zwiększenie się aktywów obrotowych po odjęciu gotówki o 130tyś. Spadek zobowiązań krótkoterminowych o prawie 3M. Z tego wniosek, że kapitał obrotowy pochłonął 3,13M. Jeśli odejmiemy to od raportowanego CF to dostaniemy około 600 tyś straty gotówkowej... Jak to się ma do wyniku netto 1,6M?"
http://www.stockwatch.pl/forum/wpis-naj ... spx#260294

Jethro-Tull
Starszy chorąży
Posty: 1594
Rejestracja: 10 gru 2008 12:23
Lokalizacja: PODPORUCZNIK

Postautor: Jethro-Tull » 14 sie 2013 10:00

witam,
tutaj coś zaczyna się dziać po stronie kupna coraz więcej i coraz większych zleceń, podaży nie widać .
No i od wpisu z 31 lipca jesteśmy o 1 zł wyżej
No i od szczytu z 12 sierpnia jesteśmy o 0,60 zł niżej.

http://www.biznesradar.pl/notowania-historyczne/SEVENET

Obroty w ciągu ostatnich 22 sesji osiągnęły 546.866 sztuk, co w stosunku do ogólnej liczby akcji stanowi ponad 8% (przy FF 11,94% !!!).

I właśnie te obroty stanowią tutaj największą zagadkę :lol: i pretekst do spekulacji: kto i dlaczego?

Jaan Pahechan Ho
Starszy sierżant
Posty: 99
Rejestracja: 27 mar 2012 11:33

Postautor: Jaan Pahechan Ho » 14 sie 2013 13:23

witam,
tutaj coś zaczyna się dziać po stronie kupna coraz więcej i coraz większych zleceń, podaży nie widać .
No i od wpisu z 31 lipca jesteśmy o 1 zł wyżej
No i od szczytu z 12 sierpnia jesteśmy o 0,60 zł niżej.

http://www.biznesradar.pl/notowania-historyczne/SEVENET

Obroty w ciągu ostatnich 22 sesji osiągnęły 546.866 sztuk, co w stosunku do ogólnej liczby akcji stanowi ponad 8% (przy FF 11,94% !!!).

I właśnie te obroty stanowią tutaj największą zagadkę :lol: i pretekst do spekulacji: kto i dlaczego?
to też oznacza że kupujący w ofercie prywatnej, którzy brali za 3,50 oczyścili mocno swoje portfele z SEV. To może oznaczać, że płynność się poprawi, bo dotychczas była blokowana przez tychże.

Do tego, w DI stoi:
"Ponadto, Emitent wskazuje, iż każdy z akcjonariuszy założycieli związany jest umową ograniczenia zbywalności akcji
typu lock up. W dniu 5 marca 2011 roku pomiędzy Emitentem a akcjonariuszami Spółki posiadającymi akcje serii A
(tj. siedmioro akcjonariuszy założycieli) zawarte zostały umowy ograniczające zbywalnośd akcji spółki SEVENET S.A.
Ograniczenie zbywalności dotyczy wyłącznie akcji serii A. Na podstawie przedmiotowych umów każdy z
akcjonariuszy posiadających akcje serii A zobowiązał się nie rozporządzad w jakikolwiek sposób akcjami
stanowiącymi 98 % z posiadanych przez danego akcjonariusza pakietu akcji. Tym samym przez okres trwania każdej
z umów ograniczenia zbywalności (dalej też umowy lock up) zbycie przez akcjonariusza więcej niż 2% z posiadanych
przez tego akcjonariusza akcji serii A będzie uznawane za bezskuteczne względem Spółki oraz pozostałych
akcjonariuszy Spółki.
Każda z ww. umów lock up została zawarta na okres do upływu 12 miesięcy, licząc od dnia wyznaczonego na
podstawie stosownej uchwały Zarządu Giełdy Papierów Wartościowych w Warszawie S.A. jako pierwszy dzieo
notowao akcji Spółki na rynku NewConnect.
"

Jethro-Tull
Starszy chorąży
Posty: 1594
Rejestracja: 10 gru 2008 12:23
Lokalizacja: PODPORUCZNIK

Postautor: Jethro-Tull » 15 sie 2013 12:31

Każda z ww. umów lock up została zawarta na okres do upływu 12 miesięcy, licząc od dnia wyznaczonego na podstawie stosownej uchwały Zarządu Giełdy Papierów Wartościowych w Warszawie S.A."
Czyli lock up dawno już nie obowiązuje. Siódemka głównych właścicieli posiadająca po 12,58% kapitału akcyjnego nie stanowi ani małżeństwa, ani nawet konkubinatu. Związana jest co najwyżej tzw. "umową dżentelmeńską", która w sensie prawnym nie jest wiążąca. Zatem każda z powyższych osób może zbyć te akcje. Ale równocześnie każda z tych osób zdaje sobie sprawę, że "puszczenie" takiej ilości akcji w rynek oznaczałoby nagłe załamanie notowań. Dlatego - moim zdaniem - rozsądniej byłoby sprzedać te akcje w transakcji pakietowej lub w drodze umów cywilno-prawnych.

Główni właściciele to nie są już młodzieniaszki. Nikt nie jest wieczny, a przecież każdy z nich chciałby żyć na godziwym poziomie już teraz ... a nie za 10-20 lat - do grobu też nikt tych pieniędzy nie zabierze. Stąd wynika moje przypuszczenie o zamiarze sprzedaży akcji SEV przez jeżeli nie wszystkich, to przez niektórych akcjonariuszy większościowych - oczywiście nie na giełdzie, tylko poza nią.

To co się teraz dzieje na Sevenecie jest moim zdaniem bardzo podobne do sytuacji na Azotach - gdzie akcje kupował rosyjski Akron. Początkowo Akron skupił kilka procent akcji z rynku. Później ogłosił wezwanie. Tutaj sytuacja może być analogiczna. Ten zjazd z 3,55 PLN do kilkudziesięciu groszy też nie był dziełem przypadku.

Absolutną większością akcji i głosów na WZA w tej spółce dysponują 4-ej akcjonariusze (4x12,58%=50,32%).

tommy112
Sierżant
Posty: 43
Rejestracja: 22 gru 2011 15:46

Postautor: tommy112 » 15 sie 2013 13:54

no wlasnie,ten maly pakiecik ponad 100 kilo po 1,39 tez nie byl przypadkowy,prawdopodobnie chodzi o srednia z ostatnich kilku miesiecy,kto moze wlasnie do wezwania na akcjea jak to bedzie srednia?coz,zapraszam do kalkulatorow,nie zaluje ze sprzedalem te akcje ale mam coraz wieksze watpliwosci co do ich ponownego zakupu,zobaczymy,czas pokaze

Jethro-Tull
Starszy chorąży
Posty: 1594
Rejestracja: 10 gru 2008 12:23
Lokalizacja: PODPORUCZNIK

Postautor: Jethro-Tull » 15 sie 2013 14:52

no wlasnie,ten maly pakiecik ponad 100 kilo po 1,39 tez nie byl przypadkowy
Zgadza się, nie był przypadkowy. Mam w tej kwestii swoje zdanie ... ale zachowam to dla siebie 8)

nicpon
Młodszy chorąży
Posty: 617
Rejestracja: 21 gru 2010 23:40

Postautor: nicpon » 17 sie 2013 13:24

Witam,
wyniki rozczarowały to i spadek notowań jest zrozumiały, nie rozumiem kto odbierał i nadal odbiera większe pakiety akcji..teoria z przejęciem dla mnie jest mało realna, ale po cichu wierzę w wygranie przetargu dla zus..
pozdrawiam


Wróć do „Akcje”

REKLAMA

Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 176 gości