Jakich Polaków?co jest propolskie w nazywaniu Polaków gorszym sortemBo mamy w końcu propolski Rząd a nie antypolski?
FLUID [FLD] księga IV
-
- Młodszy chorąży
- Posty: 424
- Rejestracja: 29 wrz 2013 16:06
REKLAMA
-
- Młodszy chorąży
- Posty: 424
- Rejestracja: 29 wrz 2013 16:06
-
- Młodszy chorąży
- Posty: 424
- Rejestracja: 29 wrz 2013 16:06
-
- Starszy sierżant sztabowy
- Posty: 342
- Rejestracja: 30 maja 2017 19:56
-
- Młodszy chorąży
- Posty: 424
- Rejestracja: 29 wrz 2013 16:06
Ale wracając do sedna sprawy dotacja jest do zwrotu, ale dobrze że mają dobre kontakty i spłatę maksymalnie jak się da im opóźnią. Zresztą wystarczy poczytać prognozy Zarządu na ten rok i wyraźnie wynika że mimo zysku na sprzedaży (ponad 2 miliony) prognozują ponad 3 mln straty - moim zdaniem też wiedzą że kasa do zwrotu. Zresztą kurs przepołowił się nie bez powodu.
-
- Starszy chorąży
- Posty: 1049
- Rejestracja: 31 maja 2017 10:49
Pełna zgoda, dlatego Panie Prezesie proszę zapodać info, że kasa do zwrotu. Będzie jeden dzień zwałki i tyle. A tak to każdy boi się brać, bo wie, że jak przyjdzie info, to bedzie można nabrać do wora taniej. A w miedzyczasie kurs sie obsuwa. Dla kursu lepiej podac info , a nie zwlekac.Ale wracając do sedna sprawy dotacja jest do zwrotu, ale dobrze że mają dobre kontakty i spłatę maksymalnie jak się da im opóźnią. Zresztą wystarczy poczytać prognozy Zarządu na ten rok i wyraźnie wynika że mimo zysku na sprzedaży (ponad 2 miliony) prognozują ponad 3 mln straty - moim zdaniem też wiedzą że kasa do zwrotu. Zresztą kurs przepołowił się nie bez powodu.
Komunikat Prezesa Zarządu z dnia 08.06.2017 r.
W związku z zapytaniami niektórych Akcjonariuszy Zarząd informuje:
1. Wszelkie pojawiające się insynuacje o ostatecznych decyzjach PARP czy też Ministerstwa Rozwoju w sprawie zwrotu ponad 5 milionów złotych SA nie są prawdziwe i wprowadzają w błąd zainteresowanych. Spółka opublikowała 1 czerwca komunikat z informacją o wydłużeniu postępowania przez Organ II Instancji do dnia 24 sierpnia 2017 roku.
2. W dniu dzisiejszym otrzymaliśmy ostateczną decyzję RIF Kielce która informuje nas o przyjęciu i zaakceptowaniu naszego wniosku sprawozdawczego z dnia 30.09 2016 roku w ramach Umowy o dofinansowanie UDA-POIG.04.04.00-26-006/13-00.
3. Wszelkie pojawiające się insynuacje o niedopracowanej technologii FLUID są pomówieniami i tylko, i wyłącznie grą rynkową kilku zainteresowanych osób. Prawdą jest natomiast że modernizujemy fragmenty, aby wyeliminować błędy wykonawcze niektórych urządzeń czy też maszyn. Błędy wykonawcze nie można utożsamiać z niedopracowaniem technologicznym.
4. Badania jakości biowęgla oraz praktycznie osiągane wydajności potwierdzają zakładaną wydajność poszczególnych reaktorów.
5. Instalacje produkcji biowęgla sypkiego, zmielonego biowęgla, brykietowania i pakowania, produkcji pary oraz produkcji ciepła i produkcji chłodu pracują poprawnie. Instalacja produkcji energii elektrycznej jeszcze nie pracuje. Czekamy na wyjaśnienia kwestii rozliczeń produkcji „zielonej energii” oraz projekt zmian legislacyjnych w OZE i wówczas wyślemy dokumentację do URE o udzielenie koncesji.
6. Z uwagi na niezadawalające parametry spalin (głównie nadmiar CO) nie prowadzimy jeszcze produkcji ciągłej 3 zmianowej.
7. Jesteśmy na etapie wykonywania prac polegających na dobudowaniu ceramicznych komór dopalania gazów wylotowych z reaktorów w celu zmniejszenia ilości tlenku węgla w spalinach, czyli oczyszczenia spalin. Planujemy zakończyć te prace w miesiącu czerwcu.
8. Obecnie produkujemy głównie biowęgiel w postaci zmielonej na potrzeby rolnictwa oraz na inne potrzeby realizowane w ramach umowy ramowej ze Spin Holding.
9. Kończymy prace wdrożeniowe produkcji biowęgla aktywowanego. Biowęgiel aktywowany produkowaliśmy na naszej linii technologicznej. Badania wykonane na aparaturze pomiarowej naszego zespołu rozwojowego wskazują na osiągnięcie bardzo dobrych parametrów fizyko-chemicznych otrzymanego biowęgla aktywowanego. Nie znamy dokładnej porowatości tego biowęgla oraz innych cech ważnych dla biopsorcji, (badania porównawcze pod mikroskopem elektronicznym o wielkiej rozdzielczości pokazują duże rozwinięcie tej powierzchni.) Dla rozwiania wszelkich wątpliwości próbki otrzymanego biowęgla aktywowanego wysyłamy do badań do GIG Katowice oraz Instytutu w Opolu.
10. Powtarzające się parametry z kilkudniowej produkcji biowęgla aktywowanego to średnio:
ilość pierwiastka węgla C powyżej 88,0%;
ilość części lotnych około 10,0%;
ilość popiołu poniżej 3,0%.
Uwęglano biomasę pozostałą po obróbce mechanicznej drzewa liściastego (Jawor).
11. Na mocy wspólnego porozumienia odstępujemy od współpracy na linii FLUID S.A. Business and Trust sp. z o.o. w zakresie Ramowej Umowy Dostawy Biomasy zawartej w dniu 29 lipca 2015 roku oraz Ramowej Umowy Sprzedaży Biowęgla z dnia 28 lipca 2015 roku.
12. Rozpoczęliśmy kontynuowanie rozmów o warunkach współpracy bezpośrednio z firmą DHG Polska sp. z o.o. (podmiot w grupie jednego z największych dystrybutorów brykietu węgla drzewnego i biowęglowego w Europie) mające na celu sformalizowanie bezpośredniej współpracy. Zarząd spółki uczestniczył w styczniowym oficjalnym otwarciu zakładu w Sędziszowie.
13. Braliśmy udział w II konferencji Biowęglowej w dniach 5 i 6 czerwca koło Rawy Mazowieckiej, pomimo licznych zapowiedzi rozwoju konkurencji technologicznej produkcji biowęgla w Europie i Polsce nie odnotowaliśmy na razie znaczących zagrożeń dla naszego rozwoju. Z przyjemnością odnotowujemy, że liczne wystąpienia Instytutów Badawczych potwierdzają dobry wpływ biowęgla na polepszenie jakości gleb oraz wzrostu plonów owoców drzew, krzewów, upraw szklarniowych itp. Wiele z tych Uczelni i Instytutów pracuje na biowęglu produkcji FLUID S.A.
14. Mając na względzie bezpieczeństwo oraz ochronę przed konkurencją nie przewidujemy masowego zwiedzania zakładu produkcyjnego.
Za Zarząd
Jan Gładki
W związku z zapytaniami niektórych Akcjonariuszy Zarząd informuje:
1. Wszelkie pojawiające się insynuacje o ostatecznych decyzjach PARP czy też Ministerstwa Rozwoju w sprawie zwrotu ponad 5 milionów złotych SA nie są prawdziwe i wprowadzają w błąd zainteresowanych. Spółka opublikowała 1 czerwca komunikat z informacją o wydłużeniu postępowania przez Organ II Instancji do dnia 24 sierpnia 2017 roku.
2. W dniu dzisiejszym otrzymaliśmy ostateczną decyzję RIF Kielce która informuje nas o przyjęciu i zaakceptowaniu naszego wniosku sprawozdawczego z dnia 30.09 2016 roku w ramach Umowy o dofinansowanie UDA-POIG.04.04.00-26-006/13-00.
3. Wszelkie pojawiające się insynuacje o niedopracowanej technologii FLUID są pomówieniami i tylko, i wyłącznie grą rynkową kilku zainteresowanych osób. Prawdą jest natomiast że modernizujemy fragmenty, aby wyeliminować błędy wykonawcze niektórych urządzeń czy też maszyn. Błędy wykonawcze nie można utożsamiać z niedopracowaniem technologicznym.
4. Badania jakości biowęgla oraz praktycznie osiągane wydajności potwierdzają zakładaną wydajność poszczególnych reaktorów.
5. Instalacje produkcji biowęgla sypkiego, zmielonego biowęgla, brykietowania i pakowania, produkcji pary oraz produkcji ciepła i produkcji chłodu pracują poprawnie. Instalacja produkcji energii elektrycznej jeszcze nie pracuje. Czekamy na wyjaśnienia kwestii rozliczeń produkcji „zielonej energii” oraz projekt zmian legislacyjnych w OZE i wówczas wyślemy dokumentację do URE o udzielenie koncesji.
6. Z uwagi na niezadawalające parametry spalin (głównie nadmiar CO) nie prowadzimy jeszcze produkcji ciągłej 3 zmianowej.
7. Jesteśmy na etapie wykonywania prac polegających na dobudowaniu ceramicznych komór dopalania gazów wylotowych z reaktorów w celu zmniejszenia ilości tlenku węgla w spalinach, czyli oczyszczenia spalin. Planujemy zakończyć te prace w miesiącu czerwcu.
8. Obecnie produkujemy głównie biowęgiel w postaci zmielonej na potrzeby rolnictwa oraz na inne potrzeby realizowane w ramach umowy ramowej ze Spin Holding.
9. Kończymy prace wdrożeniowe produkcji biowęgla aktywowanego. Biowęgiel aktywowany produkowaliśmy na naszej linii technologicznej. Badania wykonane na aparaturze pomiarowej naszego zespołu rozwojowego wskazują na osiągnięcie bardzo dobrych parametrów fizyko-chemicznych otrzymanego biowęgla aktywowanego. Nie znamy dokładnej porowatości tego biowęgla oraz innych cech ważnych dla biopsorcji, (badania porównawcze pod mikroskopem elektronicznym o wielkiej rozdzielczości pokazują duże rozwinięcie tej powierzchni.) Dla rozwiania wszelkich wątpliwości próbki otrzymanego biowęgla aktywowanego wysyłamy do badań do GIG Katowice oraz Instytutu w Opolu.
10. Powtarzające się parametry z kilkudniowej produkcji biowęgla aktywowanego to średnio:
ilość pierwiastka węgla C powyżej 88,0%;
ilość części lotnych około 10,0%;
ilość popiołu poniżej 3,0%.
Uwęglano biomasę pozostałą po obróbce mechanicznej drzewa liściastego (Jawor).
11. Na mocy wspólnego porozumienia odstępujemy od współpracy na linii FLUID S.A. Business and Trust sp. z o.o. w zakresie Ramowej Umowy Dostawy Biomasy zawartej w dniu 29 lipca 2015 roku oraz Ramowej Umowy Sprzedaży Biowęgla z dnia 28 lipca 2015 roku.
12. Rozpoczęliśmy kontynuowanie rozmów o warunkach współpracy bezpośrednio z firmą DHG Polska sp. z o.o. (podmiot w grupie jednego z największych dystrybutorów brykietu węgla drzewnego i biowęglowego w Europie) mające na celu sformalizowanie bezpośredniej współpracy. Zarząd spółki uczestniczył w styczniowym oficjalnym otwarciu zakładu w Sędziszowie.
13. Braliśmy udział w II konferencji Biowęglowej w dniach 5 i 6 czerwca koło Rawy Mazowieckiej, pomimo licznych zapowiedzi rozwoju konkurencji technologicznej produkcji biowęgla w Europie i Polsce nie odnotowaliśmy na razie znaczących zagrożeń dla naszego rozwoju. Z przyjemnością odnotowujemy, że liczne wystąpienia Instytutów Badawczych potwierdzają dobry wpływ biowęgla na polepszenie jakości gleb oraz wzrostu plonów owoców drzew, krzewów, upraw szklarniowych itp. Wiele z tych Uczelni i Instytutów pracuje na biowęglu produkcji FLUID S.A.
14. Mając na względzie bezpieczeństwo oraz ochronę przed konkurencją nie przewidujemy masowego zwiedzania zakładu produkcyjnego.
Za Zarząd
Jan Gładki
Postawa prawna: Art. 17 ust. 1 MAR - informacje poufne.
Zarząd FLUID S.A. z siedzibą w Sędziszowie ("Emitent", "Spółka")informuje, iż w dniu 07.06.2017 r. Emitent wspólnie z Zarządem Business and Trust sp. z o.o. podjął decyzję w o zakończeniu współpracy w zakresie Ramowej Umowy Dostawy Biomasy zawartej w dniu 29 lipca 2015 roku oraz Ramowej Umowy Sprzedaży Biowęgla z dnia 28 lipca 2015 roku.
Podstawa prawna: Art. 17 ust. 1 Rozporządzenia MAR - informacje poufna
Zarząd FLUID S.A. z siedzibą w Sędziszowie ("Emitent", "Spółka")informuje, iż w dniu 07.06.2017 r. Emitent wspólnie z Zarządem Business and Trust sp. z o.o. podjął decyzję w o zakończeniu współpracy w zakresie Ramowej Umowy Dostawy Biomasy zawartej w dniu 29 lipca 2015 roku oraz Ramowej Umowy Sprzedaży Biowęgla z dnia 28 lipca 2015 roku.
Podstawa prawna: Art. 17 ust. 1 Rozporządzenia MAR - informacje poufna
Raport ESPI 15/2017
Informacja poufna - akceptacja wniosku przez RIF
Postawa prawna: Art. 17 ust. 1 MAR - informacje poufne.
Zarząd FLUID S.A. z siedzibą w Sędziszowie ("Spółka" lub "Emitent") przekazuje do publicznej wiadomości, że w dniu 8 czerwca 2017 r. Spółka powzięła informację, iż Regionalna Instytucja Finansująca zaakceptowała wniosek sprawozdawczy Spółki złożony w dniu 30 września 2016 r. w ramach Umowy o Dofinansowanie UDA-POIG.04.04.00-26-006/13-00.
Podstawa prawna: art. 17 ust. 1 MAR - informacja poufna
Informacja poufna - akceptacja wniosku przez RIF
Postawa prawna: Art. 17 ust. 1 MAR - informacje poufne.
Zarząd FLUID S.A. z siedzibą w Sędziszowie ("Spółka" lub "Emitent") przekazuje do publicznej wiadomości, że w dniu 8 czerwca 2017 r. Spółka powzięła informację, iż Regionalna Instytucja Finansująca zaakceptowała wniosek sprawozdawczy Spółki złożony w dniu 30 września 2016 r. w ramach Umowy o Dofinansowanie UDA-POIG.04.04.00-26-006/13-00.
Podstawa prawna: art. 17 ust. 1 MAR - informacja poufna
-
- Starszy sierżant
- Posty: 84
- Rejestracja: 23 lut 2014 00:33
REKLAMA
Kto jest online
Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 66 gości