to info baranie było w trakcie sesji
Tak, tuż przed fixem,
baranie, i to nie na espi ale gdzieś w mediach!
No ja rozumiem frustrację, też bym się wkurzal, ale kieruj agresję we wlaściwą stronę,
ja tu przecież ze wspóiczuciem, miłosierdziem i litością łączę się z wami w b
ulu.
No w każdym razie jutro przed sesją załóż czarny krawat i lakierki.
człowieku nie mam tych akcji, ale je obserwuje
jak chcesz zabłysnąć i komuś wieszczyć spadki to wykup sobie lepszy dostep do informacji
a Twoje info było o 13:58, i zwały po nim żadnej nie było
Umowa z Prairie ws. kopalni J. Karski naraziłaby na zarzut braku racjonalnej gospodarki złożem - MŚ
Zawarcie z PD Co z grupy Prairie Mining umowy użytkowania górniczego obejmującego złoże
Lublin, w sytuacji braku spełnienia przesłanek warunkujących prawo pierwszeństwa
narażałoby Ministra Środowiska na zarzut braku racjonalnej gospodarki złożem -
poinformowało PAP Biznes biuro prasowe resortu środowiska.
We wtorek Prairie Mining
poinformowało o podjęciu działań prawnych przeciwko ministerstwu środowiska w ramach
projektu budowy kopalni Jan Karski. Spółka podała, że w grudniu 2017 złożyła wniosek o
ustanowienie prawa użytkowania górniczego dla terenu, obejmującego planowaną kopalnię w
Lubelskim Zagłębiu Węglowym, a resort - według spółki - miał trzy miesiące na decyzję.
Umowa użytkowania nie została zawarta w tym okresie - co zdaniem spółki - oznacza złamanie
przepisów.
W opinii Ministerstwa Środowiska nie doszło do niedotrzymania terminów zawarcia umowy z
winy resortu. Ministerstwo zakwestionowało zakres zgłoszonego roszczenia, a PD Co, spółka
zależna Prairie Mining odpowiedzialna za projekt Jan Karski, nie uznała tego
stanowiska.
Ministerstwo Środowiska poinformowało PAP Biznes, że aby zawrzeć umowę użytkowania
górniczego z tzw. prawem pierwszeństwem w ciągu trzech miesięcy od zgłoszenia roszczenia
muszą zostać spełnione wszystkie wymagania zawarte w art. 15 ustęp 1 prawa geologicznego i
górniczego. Przede wszystkim musi dojść do rozpoznania i udokumentowania złoża kopaliny w
stopniu umożliwiającym sporządzenie projektu zagospodarowania złoża.
"Jeśli chodzi o złoże +Lublin+, do którego prawo pierwszeństwa rości sobie spółka PD Co
wskazać należy, że zostało ono utworzone z już istniejących, rozpoznanych i
udokumentowanych na koszt Skarbu Państwa złóż K-4-5, K-6-7, K-8 oraz K-9 (część) w stopniu
umożliwiającym sporządzenie projektu zagospodarowania złoża. Zatem spółka nie dokonała
rozpoznania całego złoża w stopniu umożliwiającym sporządzenie projektu jego
zagospodarowania. Stało się tak, gdyż w części było już ono uprzednio udokumentowane w tym
stopniu. Zatem brak było podstaw do powoływania się na prawo pierwszeństwa w odniesieniu
do całego złoża +Lublin+" - napisał resort w odpowiedzi przesłanej PAP Biznes.
Dodano, że Ministerstwo Środowiska przed upływem wskazanego terminu wezwało spółkę do
wskazania współrzędnych obszarów rozpoznanych przez samą spółkę PD Co w kategorii
umożliwiającej sporządzenie projektu zagospodarowania złoża.
"Jednak spółka ich nie podała, podtrzymując roszczenie odnośnie całego złoża +Lublin+"
- napisano.
"Zawarcie umowy użytkowania górniczego w sytuacji braku spełnienia przesłanek
warunkujących prawo pierwszeństwa z art. 15 ustawy prawo geologiczne i górnicze narażałoby
Ministra Środowiska na zarzut braku racjonalnej gospodarki złożem. Ministrowi stawiany
byłby zarzut, że w sposób nieuprawniony doprowadził do ograniczenia prawa Skarbu Państwa
do rozporządzania własnością górniczą. Jednocześnie opinia publiczna wskazywałaby na brak
zapewnienia eksploatacji złoża, z uwagi na niezłożenie stosownego wniosku o udzielnie
koncesji na wydobywanie kopaliny przez spółkę PD Co. Zatem wbrew twierdzeniom spółki, nie
doszło do niedotrzymania terminów zawarcia umowy z winy Ministerstwa Środowiska.
Ministerstwo zakwestionowało zakres zgłoszonego roszczenia, a spółka nie uznała stanowiska
Ministra Środowiska i nie przedstawiła danych niezbędnych do zawarcia umowy" - dodano.
Resort podał, że zgodnie z przepisami ustawy prawo geologiczne i górnicze, w przypadku
sporu dotyczącego prawa pierwszeństwa właściwy do jego rozstrzygnięcia jest sąd
powszechny.
"Zatem mając na uwadze odmienne stanowiska organu i spółki odnośnie zakresu tzw. prawa
pierwszeństwa w ubieganiu się o ustanowienie użytkowania górniczego obejmującego złoże
Lublin, spółka może skorzystać z drogi sądowej" - poinformował resort środowiska. (PAP
Biznes)
pel/ asa/