jutrzejszy parkiet podaje:
85% redukcja - nic nie przesuneli miedzy transzami
laczny popyt ponad 1,5mld
i fota zlotoustego
CELON PHARMA [CLN]
REKLAMA
ta mi obiecal +50% w pol rokuobiecuje coś, jakieś konkretne daty? czy bliżej nieokreślone kilka tygodni , które roni sie kilka miesięcy, nauczyl sie juz kalendarza?jutrzejszy parkiet podaje:
85% redukcja - nic nie przesuneli miedzy transzami
laczny popyt ponad 1,5mld
i fota zlotoustego
i tu cie ma, bo nie napisał w pół ktorego roku???? hihiiih
-
- Starszy chorąży
- Posty: 1660
- Rejestracja: 17 maja 2016 20:46
Przy takiej redukcji i chęci uzupełnienia stanu posiadania do założonego poziomu, to będzie bardzo okazały debiut. Szczególnie ze nie będzie komu sypać.jutrzejszy parkiet podaje:
85% redukcja - nic nie przesuneli miedzy transzami
laczny popyt ponad 1,5mld
i fota zlotoustego
decyduje data stempla pocztowego
Przy takiej redukcji i chęci uzupełnienia stanu posiadania do założonego poziomu, to będzie bardzo okazały debiut. Szczególnie ze nie będzie komu sypać.jutrzejszy parkiet podaje:
85% redukcja - nic nie przesuneli miedzy transzami
laczny popyt ponad 1,5mld
i fota zlotoustego
decyduje data stempla pocztowego
Jeśli popyt na akcje wyniósł 1,5 mld zł, to nawet mądralo jeśli nie byłoby to 100% więcej to byłoby to zdecydowanie więcej. Bez problemu sprzedaliby akcje po 22-24 zł.Dobre ! Dedukcja na poziomie superstarNajbardziej zabawne w tym wszystkim jest to, kto i jak doradził Wieczorkowi cenę maksymalną i wyceniał spółkę. Gość mógł zapewne spokojnie sprzedać połowię mniej akcji za dwa razy wyższą cenę i pozyskać tyle samo kasy.
Ja bym się na jego miejscu lekko wkurzył
Takiej oferty dawno nie było i długo nie będzie. Bo poza tym, że spółka z ciekawej wzrostowej branży to jeszcze tania i bez długu.
Może dość mocno pojechałem, ale chciałem jasno postawić tezę, że ten, który ustalił cenę maksymalnąna 16,33 "lekko" się pomylił. I prezes powinien poczuć sie "lekko" oszukany.
Wiedząc, że spółka jest taka a nie inna, cena maksymalna powinna być po 25-30 zł i rynek sam ustaliłby po ile chce kupić. A tak założyli na kapitalizację sztucznego capa, który był "lekko" nietrafiony i z jednej strony ugotowali prezesa, a z drugiej inwestorów, którzy nie dostaną prawie wcale akcji.
Dlatego napisałem, że ja bym się lekko wkurzył, bo tak fajne IPO zostało "lekko" słabo przeprowadzone.
Wiedząc, że spółka jest taka a nie inna, cena maksymalna powinna być po 25-30 zł i rynek sam ustaliłby po ile chce kupić. A tak założyli na kapitalizację sztucznego capa, który był "lekko" nietrafiony i z jednej strony ugotowali prezesa, a z drugiej inwestorów, którzy nie dostaną prawie wcale akcji.
Dlatego napisałem, że ja bym się lekko wkurzył, bo tak fajne IPO zostało "lekko" słabo przeprowadzone.
I może jak porównasz wskaźniki do średniej rynku to spółka tania nie jest. Ale jak uwzględnisz, że to podmiot wzrostowy w mega innowacyjnej branży, dochodowy, bez długu, na wysokich marżach i ROE, z kompetentnym zarządem itd. to się okazuje, że takich spółek za dużo nie ma. Więc premia do rynku może być spokojnie 100% wg mnie.
REKLAMA
Kto jest online
Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 101 gości