ENERGA [ENG] księga III

wszystko na temat spółek publicznych
rjg666
Chorąży
Posty: 736
Rejestracja: 02 cze 2017 13:24

Re: ENERGA [ENG] księga III

Postautor: rjg666 » 24 sty 2018 18:38

Niedobrze to wyglada. Pan Daniel bedzie wiecej inwestowal, oczywiscie kosztem dywidendy:

https://www.pb.pl/energa-bedzie-wiecej- ... wac-903875
*** Krzywousty.

REKLAMA


leeloo
Młodszy chorąży sztabowy
Posty: 3242
Rejestracja: 07 sty 2013 22:32

Re: ENERGA [ENG] księga III

Postautor: leeloo » 25 sty 2018 15:56

Tu dużo od polityki zależy , pokrywać warto

TOREADOR
Starszy chorąży
Posty: 1852
Rejestracja: 23 gru 2005 21:17
Lokalizacja: Szczęśliwice

Re: ENERGA [ENG] księga III

Postautor: TOREADOR » 05 lut 2018 20:34

Obajtek do Orlenu,odwołali cały zarząd w PKN i idą zapewne w atom
Giełda to przepływ kapitału , od aktywnych do cierpliwych

https://www.youtube.com/watch?v=kpE4b39HNS4

https://www.youtube.com/watch?v=HBaNoJpbl5M

dingdong887
Młodszy chorąży
Posty: 655
Rejestracja: 13 lip 2017 17:12

Re: ENERGA [ENG] księga III

Postautor: dingdong887 » 07 lut 2018 12:16

Uchwałą Zarządu, Alicji Barbarze Klimiuk powierzono pełnienie obowiązków Prezesa Zarządu spółki, co zostało zaakceptowane przez Radę Nadzorczą – wynika z komunikatu spółki. 2) Z wypowiedzi rzecznika spółki, Adama Kasprzyka, dla PAP Biznes, wynika iż odejście dotychczasowego prezesa, Daniela Obajtka, nie wpływa na inwestycje grupy i harmonogram przetargu na budowę bloku w Ostrołęce. http://marketinvest.pl/gielda/komentarz ... orlen-soho

dingdong887
Młodszy chorąży
Posty: 655
Rejestracja: 13 lip 2017 17:12

Re: ENERGA [ENG] księga III

Postautor: dingdong887 » 12 lut 2018 21:26

Biały korpus na wyraźnym wzroście wolumenu początkiem wchodzenia popytu do gry. Korekta odbicia zapoczątkowanego w listopadzie zakończyła się i strona popytowa ponownie będzie mogła myśleć o przetestowaniu linii oporu w rejonie 12,90 zł http://marketinvest.pl/gielda/komentarz ... hen-energa

dingdong887
Młodszy chorąży
Posty: 655
Rejestracja: 13 lip 2017 17:12

Re: ENERGA [ENG] księga III

Postautor: dingdong887 » 16 lut 2018 15:42

Walne zgromadzenie Energi zgodziło się na zakup długoterminowych obligacji Energi Operator, emitowanych z przeznaczeniem na realizację programu inwestycyjnego spółki zależnej na lata 2017-2019 - poinformowała grupa. Łączna maksymalna wartość wyemitowanych obligacji w ramach programu to 1,066 mld zł. http://marketinvest.pl/gielda/komentarz ... obruk-cdrl

BalticAndy
Podporucznik
Posty: 15447
Rejestracja: 09 maja 2006 20:34
Lokalizacja: a przy brzegu w ...

Re: ENERGA [ENG] księga III

Postautor: BalticAndy » 21 lut 2018 14:43

2018.02.21, 13:28
UOKiK: sprzedawcy prądu ? decyzje UOKiK (komunikat)

- UOKiK informuje:


- Przedstawiciele handlowi proponowali aneks do umowy i obniżenie rachunków za prąd.
Okazało się, że konsumenci podpisali umowy z nowymi firmami i płacili większe rachunki.


- UOKiK wydał decyzje dotyczące trzech sprzedawców energii: Energetyczne Centrum, Novum
i Energa-Obrót.


- Przedsiębiorcy zobowiązali się do rekompensaty pieniężnej dla konsumentów. Klienci
otrzymają również umorzenie lub zwrot wszelkich opłat za rozwiązanie umowy.


Przedstawiciele tej firmy odwiedzając mnie w domu zaproponowali mi tańszą energię
twierdząc że (?) dostawca energii zostanie ten sam tylko zmieni się cena na niższą. - to
jedna z wielu skarg, jakie wpływały do UOKIK, rzeczników konsumentów oraz Urzędu Regulacji
Energetyki



Wprowadzanie w błąd


Autorzy zawiadomień twierdzili, że zostali wprowadzeni w błąd przez spółki sprzedające
energię elektryczną: Novum, Energetyczne Centrum (przedsiębiorca jest również sprzedawcą
gazu) oraz Energa-Obrót. Osoby reprezentujące te firmy, podczas wizyty w domu podawali się
za przedstawicieli dotychczasowego sprzedawcy prądu. Informowali że konieczna jest zmiana
umowy, a jako powody przedstawiali m.in. konieczność aneksowania kontraktu, zmiany
przepisów prawa, czy likwidację obecnego sprzedawcy energii. Zapewniali przy tym, że
rachunki będą niższe, a przedstawiciele Energetycznego Centrum straszyli nawet, że brak
podpisu skutkować będzie wyłączeniem prądu. Po pewnym czasie okazywało się, że w
rzeczywistości konsumenci podpisali umowę z nowym przedsiębiorcą, a zamiast obiecywanych
korzyści finansowych musieli co miesiąc opłacać wyższe rachunki za energie elektryczną.


Fragment jednej ze skarg: Miało być taniej, a jest 100 proc. drożej. Do tej pory
rachunki za prąd były w wysokości około 50 do 70 zł miesięcznie, a te z Novum są po ponad
100 zł.


Ponadto spółki Novum i Energetycznego Centrum nie informowały, że konsumenci będą
musieli opłacać dwie faktury. Pierwszą za dystrybucję energii od poprzedniego operatora, a
drugą za sprzedaż ? od nowego przedsiębiorcy. Z kolei klienci Energa-Obrót musieli ponosić
koszty dodatkowej opłaty handlowej.


- Na szczególną krytykę zasługuje fakt, że oferta skierowana była głównie do osób
starszych. Przedsiębiorcy mogli wykorzystać, że seniorzy mają wysoki poziom zaufania do
innych ludzi i nie przypuszczają, że miły, dobrze ubrany akwizytor może wprowadzać ich w
błąd - mówi Prezes UOKiK, Marek Niechciał


Urząd zakwestionował również, że przedsiębiorcy nie zostawiali konsumentom podpisanych
dokumentów (Energetyczne Centrum, Energa-Obrót), nie informowali o prawie odstąpienia od
umowy (Energetyczne Centrum, Novum) i nie przekazywali wzoru formularza o odstąpieniu od
umowy (Energetyczne Centrum). Zgodnie z prawem, konsument ma 14 dni na rezygnację z umowy
zawartej poza lokalem przedsiębiorcy (np. podczas wizyty akwizytora w domu). Działania
spółek utrudniały odstąpienie od kontraktu.


Dodatkowo Energetyczne Centrum nie respektowało oświadczeń o odstąpieniu od umowy.
Pomimo tego, że konsumenci wysłali takie dokumenty, spółka kontynuowała proces zmiany
sprzedawcy i wysyłała wezwania do zapłaty. Przedsiębiorca nie informował również, że
konsumenci muszą podpisać dodatkowe umowy, dotyczące ochrony ubezpieczeniowej i prywatnej
opieki medycznej. Były one dodatkowo płatne, a rezygnacja nich mogła oznaczać konieczność
zapłaty kary umownej.


W decyzji dotyczącej Energa-Obrót urząd zakwestionował również praktyki spółki
stosowane podczas rozmów telefonicznych. Między innymi przedstawiciele spółki nie
informowali o dodatkowej opłacie handlowej doliczanej do rachunku.



Zobowiązanie Energetycznego Centrum


Spółka zobowiązała się do zaniechania zakwestionowanych praktyk. Zwróci lub umorzy
konsumentom, którzy rozwiązali umowy wszelkie koszty jakie ponieśli z tego tytułu oraz
wypłaci im rekompensatę w wysokości 30 zł. 15 zł otrzymają z kolei klienci, którym udało
się odstąpić od umowy w terminie przewidzianym przez prawo lub kontrakt wygasł. Dotyczy to
osób, które w ciągu roku od zawarcia umowy złożyły skargę dotyczącą kwestionowanych
praktyk ?? bezpośrednio do przedsiębiorcy, UOKiK, URE lub organizacji chroniącej
konsumentów. Jeżeli pomimo złożenia reklamacji i skargi konsumenci przedłużyli okres
obowiązywania umowy dostaną rekompensatę w wysokości 30 zł.



Zobowiązanie Novum


Zobowiązanie spółki dotyczy m.in. osób, które złożyły skargę w ciągu czterech miesięcy
od podpisania umowy. Skorzystają z niego także konsumenci, którzy poskarżyli się później ?
jeżeli przy zawarciu umowy nie podpisali oświadczenia, w którym m.in. potwierdzili
świadomość, że Novum jest konkurencyjnym podmiotem wobec innych sprzedawców energii.


Konsumenci, którzy spełniają te warunki i nadal są klientami spółki będą mogli
bezpłatnie rozwiązać umowę. Ci, którzy zapłacili lub mieli zapłacić za rezygnację z
kontraktu otrzymają zwrot lub umorzenie tych kosztów, a także rekompensatę ? 46,13 zł. Tę
samą kwotę otrzymają osoby, którym udało odstąpić od umowy bez dodatkowych kosztów, lub
gdy po złożeniu skargi przedłużyły okres obowiązywania umowy albo ich kontrakt wygasł.


Energetyczne Centrum i Novum muszą powiadomić listownie konsumentów o swoim
zobowiązaniu oraz złożyć do UOKiK sprawozdanie z jego realizacji.



Zobowiązanie Energi-Obrót


Klienci Energi-Obrót mogą liczyć na rekompensatę 56 zł. Dostaną ją m.in. osoby, które w
trakcie wizyty akwizytora zostały wprowadzone w błąd, jeżeli złożyły wcześniej reklamację
do spółki z tego powodu. Nie ma przy tym znaczenia, czy nadal są klientami Energi-Obrót.


Rekompensatę w tej samej wysokości otrzymają także wszyscy, którzy zdecydowali się na
skorzystanie z oferty Gwarancja Stałej Ceny, ponieważ nie zostali poinformowani o
dodatkowej opłacie handlowej. Otrzymają również propozycję nowej oferty lub będą mogli
rozwiązać umowę i skorzystać z innej oferty lub taryfy Energi-Obrót, a także zdecydować
się na zmianę sprzedawcę energii elektrycznej.


Spółka powiadomi konsumentów listownie o rekompensatach pieniężnych, zamieści również
informację o decyzji na swojej stronie internetowej. Będzie musiała również złożyć
sprawozdanie z realizacji swojego zobowiązania.


- Dzięki zobowiązaniom konsumenci, którzy musieli ponieść wysokie koszty rozwiązania
umowy otrzymają z powrotem pieniądze, które zapłacili. Mogło to być od kilkudziesięciu do
nawet kilkuset złotych. Gdyby nie nasze decyzje musieliby walczyć w sądzie o zwrot tej
kwoty. Dodatkowo otrzymają rekompensatę finansową ? mówi prezes UOKiK, Marek Niechciał.


Szczegóły dotyczące zobowiązań Energetycznego Centrum, Novum oraz Energi-Obrót będzie
można znaleźć w decyzjach, które są na stronie internetowej UOKiK.


Opisane decyzje są prawomocne, co oznacza, że spółki muszą rozpocząć realizację swoich
zobowiązań.



Uwaga na umowy telekomunikacyjne i energetyczne!


W przeszłości urząd wydawał decyzje dotyczące innych sprzedawców energii, którzy
wprowadzali konsumentów w błąd. Przykładowo, w ubiegłym roku do zmiany praktyk zobowiązały
się spółki: Polski Prąd oraz Multimedia Polska Energia. Ponadto w grudniu 2016 r. UOKiK
nałożył na innego przedsiębiorcę - Polski Prąd i Gaz karę finansową ponad 10 mln zł. Ta
decyzja nie jest prawomocna. Ponadto w Urzędzie Regulacji Energetyki toczy się
postępowanie w sprawie cofnięcia temu przedsiębiorcy koncesji na obrót energią
elektryczną.


- Problem podszywania się akwizytorów pod dotychczasowych dostawców dotyczy głównie
sprzedawców prądu, a także usług telekomunikacyjnych. Apeluję do osób starszych o
ostrożność przy zawieraniu tego typu umów. Proszę pamiętać, że nie ma obowiązku podpisania
umowy w obecności przedstawiciela handlowego. Lepiej poprosić o pozostawienie przez niego
danych lub proponowanej umowy. Potem, przede wszystkim trzeba sprawdzić, z kim mamy do
czynienia. Najlepiej zadzwonić pod numer telefon dotychczasowego sprzedawcy, który można
znaleźć na fakturze i zapytać, czy to jego akwizytor był w naszym domu. Zachęcam też do
składania reklamacji u przedsiębiorców, którzy wprowadzili nas w błąd. Skargi, które
złożyli konsumenci mogą później stanowić podstawę kształtowania zobowiązań w decyzjach
UOKiK ? radzi prezes urzędu, Marek Niechciał.


Przypominamy również, że konsumenci mogą liczyć na bezpłatną pomoc rzeczników
konsumentów, organizacji konsumenckich. Porad udziela także Punkt Informacyjny dla
Odbiorców Energii i Paliw Gazowych przy Urzędzie Regulacji Energetyki.


UWAGA: komunikaty publikowane są w serwisie PAP bez wprowadzania przez PAP SA
jakichkolwiek zmian w ich treści, w formie dostarczonej przez nadawcę. Nadawca komunikatu
ponosi odpowiedzialność za jego treść ? z zastrzeżeniem postanowień art. 42 ust. 2 ustawy
prawo prasowe. (PAP)


kom/ mgost/

Źródło: PAP

BalticAndy
Podporucznik
Posty: 15447
Rejestracja: 09 maja 2006 20:34
Lokalizacja: a przy brzegu w ...

Re: ENERGA [ENG] księga III

Postautor: BalticAndy » 21 lut 2018 14:46


dingdong887
Młodszy chorąży
Posty: 655
Rejestracja: 13 lip 2017 17:12

Re: ENERGA [ENG] księga III

Postautor: dingdong887 » 02 mar 2018 12:53

Świeca przypominająca wymową formację białego młota na dołkach spadków, czemu towarzyszył wysoki wolumen. Strona kupująca odzyskuje inicjatywę.

http://marketinvest.pl/gielda/komentarz ... una-energa

rjg666
Chorąży
Posty: 736
Rejestracja: 02 cze 2017 13:24

Re: ENERGA [ENG] księga III

Postautor: rjg666 » 02 mar 2018 14:26

Świeca przypominająca wymową formację białego młota na dołkach spadków, czemu towarzyszył wysoki wolumen. Strona kupująca odzyskuje inicjatywę.

http://marketinvest.pl/gielda/komentarz ... una-energa
Niektorzy tym bialym mlotem wlasnie po glowach dostaja.
*** Krzywousty.

AdmiralPiett
Chorąży sztabowy
Posty: 6114
Rejestracja: 13 lip 2015 12:32

Re: ENERGA [ENG] księga III

Postautor: AdmiralPiett » 02 mar 2018 15:57

to nie tu deklarowales zakupy jak bedzie po 11 zeta ?? :mrgreen:
Jeszcze Polska nie zginęła,
Kiedy my żyjemy !!!

rjg666
Chorąży
Posty: 736
Rejestracja: 02 cze 2017 13:24

Re: ENERGA [ENG] księga III

Postautor: rjg666 » 02 mar 2018 16:07

Mam ENEE po 11 i mialem zamiar usrednic po 10, ale w koncu dalem spokoj. ENERGI nie mam.
*** Krzywousty.

TOREADOR
Starszy chorąży
Posty: 1852
Rejestracja: 23 gru 2005 21:17
Lokalizacja: Szczęśliwice

Re: ENERGA [ENG] księga III

Postautor: TOREADOR » 05 mar 2018 20:04

Ostatnia elektrownia węglowa w Polsce będzie najdroższą i najmniej potrzebną. Może utrudnić także negocjacje rządu RP w sprawie pakietu zimowego. Ale budowa ma ruszyć „jeszcze w tym roku”.

W piątek minister energii Krzysztof Tchórzewski pojechał do Ostrołęki na zaproszenie tamtejszych samorządowców i działaczy PiS. Według relacji ludzi zaznajomionych ze sprawą miał zatrzeć niepewność, jaka zagościła w sercach lokalnych orędowników powstania elektrowni po wcześniejszej wizycie w Ostrołęce premiera Mateusza Morawieckiego. Premier nie odwiedził elektrowni, był za to w miejscowym Domu Spokojnej Starości, gdzie zjadł szarlotkę i pośpiewał z pensjonariuszkami. W wywiadzie dla portalu eostroleka.pl o elektrowni wypowiedział się bardzo enigmatycznie – stwierdził, że jest „potrzebna”, ale unikał szczegółów, odsyłając po nie do zaangażowanych w inwestycję spółek czyli Energi i Enei.

W Ostrołęce dobrze znana jest negatywna opinia o tej inwestycji bliskiego doradcy premiera, Wojciecha Myśleckiego, więc wizyta ministra energii Krzysztofa Tchórzewskiego miała dać paliwo zwolennikom budowy siłowni.

I minister polał miód na ich serca. - Ciągle mi o tym przypominają poseł Czartoryski, senator Mamątow, senator Kraska, poseł Wargocka, że ma to być największa inwestycja we wschodniej Polsce od 30 lat. Jakież to jest wyzwanie? Żeby ta elektrownia mogła dostarczać prąd, to do Ostrołęki muszą codziennie wjeżdżać cztery składy pociągowe złożone z siedemdziesięciu wagonów. Ta elektrownia będzie spalała na dobę 9-11 tys. ton węgla. Ta budowa, która się rozpocznie jeszcze w tym roku, jest olbrzymim wyzwaniem i wielu ludzi twierdziło, że region nasz, w tym Ostrołęka, nie jest w stanie temu podołać. W ciągu 5 lat, bo tyle będzie mniej więcej trwała budowa, w momencie szczytowym będzie pracowało około 5 tys. ludzi, około 100-120 przedsiębiorstw – mówił minister do zgromadzonych w domu kultury mieszkańców, którzy jednak nie mogli zadawać pytań.


Ostrołęka C jest obecnie największym energetycznym problemem rządu. W kampanii wyborczej politycy tej partii obiecywali w regionie reaktywację budowy, zamrożonej przez zarząd Energi w 2012 r. z uwagi na wątpliwą rentowność inwestycji. Wtedy koszt szacowano na 6 mld zł, dzisiaj wydatki mogą okazać się znacznie większe. Elektrownia Ostrołęka C ma mieć moc 1000 MW, zastąpi obecnie działającą Ostrołękę B., wybudowaną jeszcze w latach 60-tych.

Przypomnijmy, że opisywane przez nas otwarcie ofert na budowę wywołało konsternację. Faworyt, kontrolowany przez państwowe spółki energetyczne Polimex zaproponował cenę 9,5 mld zł. Amerykański GE nieco powyżej 6 mld. Pojawił się również kandydat z Chin, najtańszy, bo za 4,8 mld zł. Tyle też wynosił budżet inwestora, ale zwyczajowo inwestorzy zaniżają budżet , aby można byłobezpiecznie unieważnić przetarg. Ukończony niedawno podobnej klasy blok w Kozienicach kosztował ponad 6 mld zł.



Jeśli budowa rzeczywiście miałaby ruszyć w tym roku, to należałoby w ciągu kilku najbliższych tygodni rozstrzygnąć przetarg. Potem trzeba rozpocząć rozmowy z bankami o finansowaniu inwestycji, takie negocjacje trwają zwykle kilka miesięcy. Według naszych informacji zarząd Energi spotykał się już z bankowcami po otwarciu ofert wykonawców. Miał usłyszeć, że jeśli finansowanie w ogóle będzie, to na pewno nie na kwotę wyższą niż 6 mld zł.
Czytaj także: Minister Energii: Ostrołęka to ostatnia taka inwestycja węglowa w Polsce

Według naszych informacji w resorcie energii rozważano kilka możliwych wariantów. Słyszeliśmy o dwóch. Pierwszy – unieważnić przetarg i powierzyć inwestycję Polimeksowi w trybie „z wolnej ręki”, wykorzystując furtki jakie daje prawo zamówień publicznych. Przy okazji spółka miała poskromić swoje apetyty finansowe i zejść z ceny do ok. 7,5 mld zł.

Drugi rozważany wariant to wykluczenie GE i Chińczyków z przyczyn formalnych. Wówczas na placu boju zostałby Polimex, który w toku negocjacji również obniżyłby cenę. Narażałoby to jednak Energę i Eneę na długie postępowanie odwoławcze z GE i Chińczykami.

Sprawa ma też wymiar europejski. Budowa jakichkolwiek elektrowni jest przy obecnych cenach prądu nierentowna. Ponieważ nowe moce będą potrzebne w systemie, to Polska i kilka innych krajów UE wprowadziły mechanizm rynku mocy, który umożliwia elektrowniom zarabianie pieniędzy także na dostarczaniu mocy potrzebnej w sieci, zwłaszcza w szczycie. W Polsce Sejm uchwalił ustawę w tej sprawie, Komisja Europejska niedawno ją zatwierdziła. Elektrownie będą startować w aukcjach na moc i podpisywać kontrakty z Polskimi Sieciami Elektroenergetycznymi. Konsumenci zapłacą za to ok. 4 mld zł. Ostrołęka C także musiałaby wygrać aukcję żeby w ogóle na siebie zarobić.

Rynek mocy jest traktowany przez Komisję Europejską jako pomoc publiczna. Ale wiele krajów UE chce ograniczyć tego typu wsparcie dla elektrowni węglowych. Trwa trilog czyli negocjacje między Parlamentem Europejskim, Komisją i państwami UE w sprawie pakietu zimowego, który przesądzi o kształcie unijnego rynku energii po 2020 r. Komisja zaproponowała aby ze wsparcia po 2025 nie mogły korzystać elektrownie emitujące więcej niż 550 g CO2 na KWh, co wyklucza elektrownie węglowe. W stanowisku państw UE Polska uzyskała zapis wydłużający okres przejściowy de facto aż 2035 r.

Dla Ostrołęki C kluczowe będzie jednak zapis mówiący o tym jak liczyć moment, od którego elektrownia załapie się na okres przejściowy. W projekcie Komisji i stanowisku państw UE liczy się czas „podjęcia końcowej decyzji inwestycyjnej”.

Ale europosłowie zdecydowanie chcą zaostrzyć przepisy. Proponują aby decydował moment rozpoczęcia produkcji prądu. Taki zapis w praktyce wyklucza Ostrołękę, bo wiadomo, że nie powstanie do 2020 r. czy nawet do 2021 r. Zapis zmierza wprost do zablokowania budowy nowych elektrowni węglowych i dotyczy de facto Polski i Grecji, bo tylko w tych dwóch krajach UE nowe jednostki węglowe są rozważane.
Czytaj także: Nowa Ostrołęka – elektrownia, która się słupkom nie kłania

Jeśli polski rząd będzie się upierał przy budowie Ostrołęki C, będzie musiał jakoś to załatwić w unijnych negocjacjach. Nie jest to niemożliwe, ale trzeba będzie ustąpić w jakiejś innej sprawie. Pytanie czy gra jest warta świeczki?

Brak jest bowiem dowodów na tezy niektórych polityków, że elektrownia Ostrołęka C jest potrzebna do zapewnienia bezpieczeństwa energetycznego. Stwierdza to jednoznacznie raport NIK z 2014 r. Dziś stara elektrownia Ostrołęka jeszcze się przydaje operatorowi do stabilizacji pracy sieci w północno-wschodniej Polsce, ale już dużo rzadziej, niż przed uruchomieniem dwa lata temu mostu energetycznego z Litwą. Jednak jej znaczenie w codziennej pracy sieci za chwile będzie jeszcze mniejsze. W ciągu trzech najbliższych lat PSE ukończy dwie kluczowe linie najwyższych napięć (400 kV): Ostrołęka-Olsztyn oraz Ostrołęka-Stanisławów. Ta ostatnia zostanie oddana w 2021 r. Po uruchomieniu tych linii stara elektrownia Ostrołęka nie będzie już „przywoływana” do pracy przez PSE i będzie się musiała utrzymać na rynku. To oznacza jej koniec – ma bardzo wysokie koszty zmienne bo węgiel musi pokonać dużo dłuższą trasę niż w płd Polsce więc nie elektrownia wytrzyma konkurencji. Dotyczy to w takim samym stopniu Ostrołęki C.

Sprawa ma jeszcze trzecie dno, a mianowicie Polimex. Spółka została doraźnie uratowana przez państwowe firmy energetyczne kosztem kilkuset milionów zł, ale nie wiadomo co dalej. Dopóki budowana jest elektrownia w Opolu, Polimex przetrwa, zwłaszcza, że ma także kontrakt na nowy blok gazowy Elektrociepłowni Żerań, budowany przez PGNiG. Ale co dalej? Spółka praktycznie nie zdobywa nowych dużych kontraktów w sektorze prywatnym. Jeszcze w 2015 r. jej portfel zamówień wynosił 4,6 mld zl, we wrześniu 2017 to tylko 2,6 mld zł. Energetyka daje Polimeksowi 61 proc. przychodów. –Po 2020 r. Polimex nie przetrwa bez kontraktu na Ostrołękę i to kontraktu, który zapewni bezpieczny zysk na wiele lat, dlatego zaproponował tak wysoką cenę, aż 9,5 mld zł- tłumaczy nam osoba znająca sytuację spółki.

Polimex zatrudnia ok. 4 tys. ludzi, z tego znaczną część w Siedlcach-mateczniku ministra Tchórzewskiego.

Rząd nie ma więc dobrego wyjścia z sytuacji. Jeśli zdecyduje się za wszelką cenę rozpocząć budowę, to i tak nie ma żadnej gwarancji, że banki ją sfinansują. Ogłoszenie rezygnacji z budowy przed wyborami? Wizerunkowa katastrofa. Przeciąganie jej na „po wyborach”? Kuszące, ale po elekcji samorządowej będzie parlamentarna…

Niestety taki jest efekt, gdy obietnice w sprawie wielomiliardowych inwestycji składają lokalni politycy, którzy nie ponoszą żadnej odpowiedzialności za decyzje, ale próbują na nie wpływać, bo w ten sposób rozumieją działanie na rzecz lokalnych społeczności. Za rynek mocy będą płacić 4 mld zł rocznie konsumenci w całej Polsce. I powinni płacić tylko za inwestycje, które są naprawdę niezbędne dla systemu energetycznego.
Giełda to przepływ kapitału , od aktywnych do cierpliwych

https://www.youtube.com/watch?v=kpE4b39HNS4

https://www.youtube.com/watch?v=HBaNoJpbl5M

Inwestor2010
Podporucznik
Posty: 12800
Rejestracja: 15 maja 2010 23:20

Re: ENERGA [ENG] księga III

Postautor: Inwestor2010 » 06 mar 2018 13:04

Ciekawe co bedzie z dywidenda za 2017 rok ? :P

AdamKruchy
Młodszy chorąży sztabowy
Posty: 2001
Rejestracja: 01 sie 2017 14:01

Re: ENERGA [ENG] księga III

Postautor: AdamKruchy » 06 mar 2018 13:52

Na razie cała branża ma pod górkę, ale najgorsze to przed nimi. Po cichu mówi się, że prócz PKN Orlen na elektrownię atomową będą musiały zrzucić się właśnie oni, z branży. Brrr *** pomysły
8) 8) 8)


Wróć do „Akcje”

REKLAMA

Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 143 gości