Grupa 15 z tych 22 kontrahentów Energi wezwała we wtorek koncern do wycofania się z tych decyzji. Na konferencji prasowej kontrahenci podkreślili, że umowy z Energą podpisywali w najlepszej wierze, a część z nich zobowiązywała wręcz inwestorów do zbudowania określonego potencjału wytwórczego, z czego się wywiązali. W przedstawionej długiej liście zarzutów podkreślili, że gdyby nie umowy z Energą, wiele farm wiatrowych w ogóle by nie powstało. Na konferencji przypomnieli, że gdyby nie prywatni inwestorzy branży OZE, Polska nie osiągnęłaby celów udziału energii z OZE, do których się zobowiązała przystępując do UE i potem, przyjmując pakiet klimatyczno-energetyczny z 2008 r.
W swoim stanowisku utrzymują, że kwestionowane umowy w latach 2007-2013 Energa zawierała dobrowolnie i na korzystnych dla obu stron warunkach, a nie kwestionowała ich ważności, dopóki warunki te pozostawały dla niej korzystne. Wyjaśniali też, że długoterminowe umowy to powszechna na świecie droga wspierania określonych sektorów energetyki. Przypomnieli, że rynek mocy, który chce wprowadzić rząd to też rodzaj tego typu wsparcia. Ich zdaniem postępowanie Energi narusza wszelkie obyczaje biznesowe i podrywa zaufanie do spółki, ale także i do całej gospodarki.
Wiceprezes Polskiej Izby Gospodarczej Energetyki Odnawialnej i Rozproszonej Tomasz Podgajniak zwrócił uwagę, że umowy byłyby korzystne dla obu stron, gdyby system zielonych certyfikatów działał, tak jak powinien. Tymczasem - jak przypomniał - działał w praktyce do 2011 r., kiedy to ówczesny rząd PO-PSL, poprzez ewidentne zaniechania, doprowadził do narastającej nadpodaży certyfikatów. Nadpodaż doprowadziła do spadku ich cen, w rezultacie do znaczącego ograniczenia wsparcia dla OZE i finansowych kłopotów tych źródeł.
Jak mówił na konferencji mec. Maciej Szwedowski z kancelarii Squire, reprezentujący spółki z grupy Wind Invest, przed sądem będzie dowodził, że umowy są ważne, w tym również w świetle prawa europejskiego. Przypomniał, że SN potępił praktykę rozwiązywania umów długoterminowych pod błahym pretekstem. Szwedowski przypomniał też, że Energa zaprzestała wykonywania tym umów z dnia na dzień, a - jego zdaniem - dopóki nie wypowie się sąd, umowy te należy wykonywać. Jak dodał, w treści przynajmniej niektórych umów są zapisy wprost nakazujące ich kontynuowanie w momencie pojawienia się sporu.
ENERGA [ENG] księga III
Re: ENERGA [ENG] księga III
*** Krzywousty.
REKLAMA
Re: ENERGA [ENG] księga III
Energetyka czerwoną latarnią:
https://www.ticker.pl/2017/10/04/przycz ... sesji-gpw/
https://www.ticker.pl/2017/10/04/przycz ... sesji-gpw/
rajd św. Mikołaja kiedy jak nie teraz?
Re: ENERGA [ENG] księga III
Dlaczego nie wkleiłeś całego art tylko manipulujesz
to ja ci pomogę
Jak mówił na konferencji mec. Maciej Szwedowski z kancelarii Squire, reprezentujący spółki z grupy Wind Invest, przed sądem będzie dowodził, że umowy są ważne, w tym również w świetle prawa europejskiego. Przypomniał, że SN potępił praktykę rozwiązywania umów długoterminowych pod błahym pretekstem. Szwedowski przypomniał też, że Energa zaprzestała wykonywania tym umów z dnia na dzień, a - jego zdaniem - dopóki nie wypowie się sąd, umowy te należy wykonywać. Jak dodał, w treści przynajmniej niektórych umów są zapisy wprost nakazujące ich kontynuowanie w momencie pojawienia się sporu.
[/quote]
Energa twierdzi z kolei, że nie rozwiązywała czy też nie wypowiadała tych umów, bo uważa je za nieważne. "My twierdzimy, że umowy te są nieważne z mocy samego prawa na skutek niezastosowania trybu zamówień publicznych przy ich zawieraniu. Jeżeli umowa nie została zawarta w sposób ważny, to w sensie prawnym jej nie ma. Nie istnieje. I tym samym nie istnieją jakiekolwiek zapisy, które mogłyby nakładać na strony obowiązek kontynuowania stosunku prawnego" - powiedział PAP mec. Przemysław Maciak z kancelarii SMM Legal, reprezentującej Energę.
Z kolei, prezes spółki Daniel Obajtek poinformował, że nieważność umów występowała już od samego początku i jest niezależna od woli stron. "W związku z powyższym jakiekolwiek procedury polubowne co do tej okoliczności byłyby niemożliwe do zastosowania. Wykonywanie umowy, która jest nieważna - a więc tak, jakby nigdy nie istniała - byłoby działaniem na szkodę spółki" - powiedział Obajtek, cytowany w komunikacie Energii. Podkreślił w nim, że Energa Obrót miała nie tylko prawo, ale wręcz obowiązek zaprzestania wykonywania umów sprzecznych z prawem.
to ja ci pomogę
Jak mówił na konferencji mec. Maciej Szwedowski z kancelarii Squire, reprezentujący spółki z grupy Wind Invest, przed sądem będzie dowodził, że umowy są ważne, w tym również w świetle prawa europejskiego. Przypomniał, że SN potępił praktykę rozwiązywania umów długoterminowych pod błahym pretekstem. Szwedowski przypomniał też, że Energa zaprzestała wykonywania tym umów z dnia na dzień, a - jego zdaniem - dopóki nie wypowie się sąd, umowy te należy wykonywać. Jak dodał, w treści przynajmniej niektórych umów są zapisy wprost nakazujące ich kontynuowanie w momencie pojawienia się sporu.
[/quote]
Energa twierdzi z kolei, że nie rozwiązywała czy też nie wypowiadała tych umów, bo uważa je za nieważne. "My twierdzimy, że umowy te są nieważne z mocy samego prawa na skutek niezastosowania trybu zamówień publicznych przy ich zawieraniu. Jeżeli umowa nie została zawarta w sposób ważny, to w sensie prawnym jej nie ma. Nie istnieje. I tym samym nie istnieją jakiekolwiek zapisy, które mogłyby nakładać na strony obowiązek kontynuowania stosunku prawnego" - powiedział PAP mec. Przemysław Maciak z kancelarii SMM Legal, reprezentującej Energę.
Z kolei, prezes spółki Daniel Obajtek poinformował, że nieważność umów występowała już od samego początku i jest niezależna od woli stron. "W związku z powyższym jakiekolwiek procedury polubowne co do tej okoliczności byłyby niemożliwe do zastosowania. Wykonywanie umowy, która jest nieważna - a więc tak, jakby nigdy nie istniała - byłoby działaniem na szkodę spółki" - powiedział Obajtek, cytowany w komunikacie Energii. Podkreślił w nim, że Energa Obrót miała nie tylko prawo, ale wręcz obowiązek zaprzestania wykonywania umów sprzecznych z prawem.
Giełda to przepływ kapitału , od aktywnych do cierpliwych
https://www.youtube.com/watch?v=kpE4b39HNS4
https://www.youtube.com/watch?v=HBaNoJpbl5M
https://www.youtube.com/watch?v=kpE4b39HNS4
https://www.youtube.com/watch?v=HBaNoJpbl5M
Re: ENERGA [ENG] księga III
Dość silna korekta, ale trend wzrostowy na razie nie jest zagrożony
Re: ENERGA [ENG] księga III
Jezeli uwaga o manipulacji odnosi sie do mnie, to przeczytaj sobie wpis poprzedzajacy moja 'manipulacje' i bedziesz mial kompletny artykul. Zreszta wkleilem wczesniej link, wiec nie marudz.
*** Krzywousty.
-
- Podporucznik
- Posty: 12800
- Rejestracja: 15 maja 2010 23:20
Re: ENERGA [ENG] księga III
dzis to lepiej widacDość silna korekta, ale trend wzrostowy na razie nie jest zagrożony
Re: ENERGA [ENG] księga III
Co się stało że dziś Energa tak wystrzeliła? Jakieś info?
-
- Starszy chorąży
- Posty: 1828
- Rejestracja: 04 paź 2013 21:33
Re: ENERGA [ENG] księga III
A było jakieś info jak zleciało z 14 na 12 ?Co się stało że dziś Energa tak wystrzeliła? Jakieś info?
Re: ENERGA [ENG] księga III
a wczesniej spadlo z 2 dych !
Jeszcze będzie przepięknie ! Jeszcze (kiedyś) będzie normalnie !
-
- Młodszy chorąży sztabowy
- Posty: 3912
- Rejestracja: 20 lip 2013 16:07
Re: ENERGA [ENG] księga III
poklosie kar na Orlen ze tak sie wychylaja?
Raport bieżący 40/2017
Zarząd ENERGA SA informuje, iż w związku z wystąpieniem zmian w otoczeniu rynkowym, takich jak spadek cen świadectw pochodzenia energii oraz utrzymujące się niskie ceny energii elektrycznej, zostały zidentyfikowane przesłanki, które mogą skutkować spadkiem wartości odzyskiwalnej niektórych aktywów Grupy ENERGA.
W wyniku przeprowadzonych testów na utratę wartości za III kwartał 2017 roku w dniu 13 października 2017 roku podjęta została decyzja o rozpoznaniu w Segmencie Wytwarzania odpisów aktualizujących wartość istniejących farm wiatrowych na łączną kwotę 70,6 mln zł oraz wartość firmy (goodwill) w wysokości 10,9 mln zł. Łączny wpływ w/w odpisów na skonsolidowane sprawozdanie finansowe za III kwartał 2017 roku Grupy ENERGA wynosi 81,4 mln zł. Powyższa operacja ma charakter niegotówkowy. Obciąży ona wynik operacyjny Grupy ENERGA bez wpływu na wynik EBITDA.
Po dokonanych odpisach wartość księgowa farm wiatrowych w skonsolidowanym bilansie Grupy ENERGA wynosi 520,5 mln zł, w tym 8,1 mln zł obejmujące projektowane elektrownie wiatrowe.
Prezentowane pozycje mają charakter szacunkowy i mogą ulec zmianie. Zostaną one uwzględnione w raporcie okresowym za III kwartał 2017 roku, którego publikacja nastąpi 8 listopada 2017 roku.
Raport bieżący 40/2017
Zarząd ENERGA SA informuje, iż w związku z wystąpieniem zmian w otoczeniu rynkowym, takich jak spadek cen świadectw pochodzenia energii oraz utrzymujące się niskie ceny energii elektrycznej, zostały zidentyfikowane przesłanki, które mogą skutkować spadkiem wartości odzyskiwalnej niektórych aktywów Grupy ENERGA.
W wyniku przeprowadzonych testów na utratę wartości za III kwartał 2017 roku w dniu 13 października 2017 roku podjęta została decyzja o rozpoznaniu w Segmencie Wytwarzania odpisów aktualizujących wartość istniejących farm wiatrowych na łączną kwotę 70,6 mln zł oraz wartość firmy (goodwill) w wysokości 10,9 mln zł. Łączny wpływ w/w odpisów na skonsolidowane sprawozdanie finansowe za III kwartał 2017 roku Grupy ENERGA wynosi 81,4 mln zł. Powyższa operacja ma charakter niegotówkowy. Obciąży ona wynik operacyjny Grupy ENERGA bez wpływu na wynik EBITDA.
Po dokonanych odpisach wartość księgowa farm wiatrowych w skonsolidowanym bilansie Grupy ENERGA wynosi 520,5 mln zł, w tym 8,1 mln zł obejmujące projektowane elektrownie wiatrowe.
Prezentowane pozycje mają charakter szacunkowy i mogą ulec zmianie. Zostaną one uwzględnione w raporcie okresowym za III kwartał 2017 roku, którego publikacja nastąpi 8 listopada 2017 roku.
Gielda w ruinie
Kiedy w końcu odbijamy od dna ??
Kiedy w końcu odbijamy od dna ??
Re: ENERGA [ENG] księga III
*** Krzywousty.
Re: ENERGA [ENG] księga III
Straszysz?????
https://www.money.pl/gospodarka/wiadomo ... 77395.html
Polska pozwana na ponad 2,5 mld zł. Invenergy chce odszkodowania za umowy o prąd z wiatraków
Jak informowaliśmy w money.pl, na początku lipca firma pozwała na 1,2 mld zł energetyczną spółkę Tauron, a na koniec sierpnia zażądała 32 mln zł odszkodowania od Energii.
Giełda to przepływ kapitału , od aktywnych do cierpliwych
https://www.youtube.com/watch?v=kpE4b39HNS4
https://www.youtube.com/watch?v=HBaNoJpbl5M
https://www.youtube.com/watch?v=kpE4b39HNS4
https://www.youtube.com/watch?v=HBaNoJpbl5M
Re: ENERGA [ENG] księga III
Niby kogo strasze i czym? Jak sie czegos boisz, to moze pojdz do lekarza.Straszysz?????
https://www.money.pl/gospodarka/wiadomo ... 77395.html
Polska pozwana na ponad 2,5 mld zł. Invenergy chce odszkodowania za umowy o prąd z wiatraków
Jak informowaliśmy w money.pl, na początku lipca firma pozwała na 1,2 mld zł energetyczną spółkę Tauron, a na koniec sierpnia zażądała 32 mln zł odszkodowania od Energii.
*** Krzywousty.
REKLAMA
Kto jest online
Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 64 gości