MCI księga L na wzburzonych wodach

[młoddy]

W pakietówce sprzedawał Tomek ergo obstawiam że redukcja przekroczyła 80%.

[Jurek ogórek]

uuu
http://biznes.pap.pl/pl/news/listings/i ... h-emitenta

[młoddy]

Hmmmm
MCI nabyło 4.9% akcji w tym roku. Oprócz tego Tomek łyknął 1.4%. To się chyba liczy łącznie bo Tomek kontroluje MCI. Wychodzi 6.3%
Stąd przypuszczenie że pakietówka była pomiędzy MCI a Tomkiem. Wtedy nie 6.3% a 4.6%<5%.

Ale jestem mądry. Już wczoraj do tego doszedłem.

[młoddy]

Tomek mnie uspokoił. Wierzę w niego że da radę utrzymać niski kurs do 17 stycznia 2018 tak żeby:
-dokonać korzystnego skupu za 70 baniek
-nie dopuścić do konwersji G1

On słabo sobie radzi z robieniem dobrego kursu, ale za to jest świetny w robieniu fatalnego kursu. Teraz potrzebujemy fatalnego. Tomek da radę.

BTW na razie niełatwo z tym skupem. Wprawdzie są miliony akcyjek chętnych do wyskoczenia po 9.47, ale nie możemy ich skupić. Normalne wezwanie musiałoby mieć cenę 11.97 czyli stanowczo zbyt wiele jak na obecne nastroje. Zaś bez wezwania ty tylko odrobinę można skupić, bo nie więcej jak 5% w 12 miesięcy. A prawie cały limit jest obecnie wykorzystany. 26 stycznia trochę się odnowi bo będzie rocznica pakietówki z Quercusem (470k). Teraz to można tylko sto kilkadziesiąt tysięcy akcji skupić.

[filozof rynku]

młoddy, ze są sadyści na forum to od dawna wiedziałem, ale, że pojawił się masochista
tu mnie zaskoczyłeś bo ja nie chcę niskiego kursu

[incoqnito]

Hmmmm
MCI nabyło 4.9% akcji w tym roku. Oprócz tego Tomek łyknął 1.4%. To się chyba liczy łącznie bo Tomek kontroluje MCI. Wychodzi 6.3%
Stąd przypuszczenie że pakietówka była pomiędzy MCI a Tomkiem. Wtedy nie 6.3% a 4.6%<5%.

Ale jestem mądry. Już wczoraj do tego doszedłem.

Nie wiem czemu sprzedawał, ale ten numer z ilością akcji słaby...

[filozof rynku]

Hmmmm
MCI nabyło 4.9% akcji w tym roku. Oprócz tego Tomek łyknął 1.4%. To się chyba liczy łącznie bo Tomek kontroluje MCI. Wychodzi 6.3%
Stąd przypuszczenie że pakietówka była pomiędzy MCI a Tomkiem. Wtedy nie 6.3% a 4.6%<5%.

Ale jestem mądry. Już wczoraj do tego doszedłem.

Nie wiem czemu sprzedawał, ale ten numer z ilością akcji słaby...

lepiej, że on niż jakiś fund, zostało w rodzinie
poza tym, sporo skupował na rynku, wyszło iż dla nich pracował
ps>poza tym od lat pensje dostaje w akcjach, a tym się nie pożywisz...święta, wyjazdy i te rzeczy, wiesz

[młoddy]

młoddy, ze są sadyści na forum to od dawna wiedziałem, ale, że pojawił się masochista
tu mnie zaskoczyłeś bo ja nie chcę niskiego kursu

Byłbym masochistą gdybym teraz czyli w trakcie skupu chciał wysokiego kursu. Lubisz drogo kupować? Bo ja wolę tanio.
W dodatku nie lubię fundamentalnych strat, a takie nam grożą jeśli kurs pójdzie wysoko i spowoduje konwersję G1.

[młoddy]

Ale jestem mądry. Już wczoraj do tego doszedłem.

Nie wiem czemu sprzedawał, ale ten numer z ilością akcji słaby...

lepiej, że on niż jakiś fund, zostało w rodzinie
poza tym, sporo skupował na rynku, wyszło iż dla nich pracował
ps>poza tym od lat pensje dostaje w akcjach, a tym się nie pożywisz...święta, wyjazdy i te rzeczy, wiesz

To w ogóle nie o to chodzi. Tomek to szczególarz. Koniecznie chce uniknąć straty spółki w tym roku. Skup miliona akcji by nie wystarczył. Trzeba było drugi dorzucić. A można było wyłącznie w ten sposób.

[filozof rynku]

To w ogóle nie o to chodzi. Tomek to szczególarz. Koniecznie chce uniknąć straty spółki w tym roku. Skup miliona akcji by nie wystarczył. Trzeba było drugi dorzucić. A można było wyłącznie w ten sposób.

bardzo logiczna teza, zgadzam się w pełni

[Laptop_]

Hmmmm
MCI nabyło 4.9% akcji w tym roku. Oprócz tego Tomek łyknął 1.4%. To się chyba liczy łącznie bo Tomek kontroluje MCI. Wychodzi 6.3%
Stąd przypuszczenie że pakietówka była pomiędzy MCI a Tomkiem. Wtedy nie 6.3% a 4.6%<5%.

Ale jestem mądry. Już wczoraj do tego doszedłem.

Nie wiem czemu sprzedawał, ale ten numer z ilością akcji słaby...

jak czemu sprzedawal cale do wezwanie pewnie bylo pod niego ma po 1zl akcje oj e bal po 9.47 przebita jak *** jak by chcial sprzedac na rynku 1milion to kurs na 2 zl leci moment a tak grzecznie sprzedal w wezwaniu

[Jurek ogórek]

To w ogóle nie o to chodzi. Tomek to szczególarz. Koniecznie chce uniknąć straty spółki w tym roku. Skup miliona akcji by nie wystarczył. Trzeba było drugi dorzucić. A można było wyłącznie w ten sposób.

bardzo logiczna teza, zgadzam się w pełni

Ty byś się zgodził żeby ci ktoś w kieszeń narobił
byleby to miało choć ciut pozytywny oddźwięk

[optymistyczny]

Tomek mnie uspokoił. Wierzę w niego że da radę utrzymać niski kurs do 17 stycznia 2018
[...]
Wprawdzie są miliony akcyjek chętnych do wyskoczenia po 9.47, ale nie możemy ich skupić.

[filozof rynku]

To w ogóle nie o to chodzi. Tomek to szczególarz. Koniecznie chce uniknąć straty spółki w tym roku. Skup miliona akcji by nie wystarczył. Trzeba było drugi dorzucić. A można było wyłącznie w ten sposób.

bardzo logiczna teza, zgadzam się w pełni

Ty byś się zgodził żeby ci ktoś w kieszeń narobił
byleby to miało choć ciut pozytywny oddźwięk

to po co tu siedzisz i ślęczysz nad postami
wg ciebie: wszystko co zrobi i zamierza zrobić mci jest złe, a cena to balon, czy w takim razie ty jesteś całkiem normalny
bo ktoś normalny po prostu odpuściłby sobie tę spółkę, jak mu nie pasuje i zająl się inną
a ty jak jakiś ignorant i troll oganięty fobią tej spółki się zachowujesz
ps> zajebista transakcja i bardzo się cieszę, że umorzenie będzie tak duże i nav wzrośnie o zeta, tylko w tym kwartale:!:

[czarcisko]

bardzo logiczna teza, zgadzam się w pełni

Ty byś się zgodził żeby ci ktoś w kieszeń narobił
byleby to miało choć ciut pozytywny oddźwięk

to po co tu siedzisz i ślęczysz nad postami
wg ciebie: wszystko co zrobi i zamierza zrobić mci jest złe, a cena to balon, czy w takim razie ty jesteś całkiem normalny
bo ktoś normalny po prostu odpuściłby sobie tę spółkę, jak mu nie pasuje i zająl się inną
a ty jak jakiś ignorant i troll oganięty fobią tej spółki się zachowujesz
ps> zajebista transakcja i bardzo się cieszę, że umorzenie będzie tak duże i nav wzrośnie o zeta, tylko w tym kwartale:!:

Coś mi się wydaje że za dużo chcesz doliczyć do NAV.
Wydana kasa obniża go.
Zyskiem jest różnica pomiędzy aktualnym NAV a ceną skupu.
I dlatego ma rację młody że im niższa cena skupu tym większy zysk dla posiadaczy akcji