Pani chciała zabłysnąć, wzbudzić sensację. Wyszło jej jedynie zrobienie z siebie pośmiewiska.
iALBATROS GROUP [IAG] księga I
REKLAMA
Stało się. czerwone światło zapalone ...
- Akcjonariuszom iAlbatros zostały przedstawione dwa sprzeczne w zakresie NWZA komunikaty, które w związku z sytuacją w spółce mają dla niej kluczowe znaczenie. W tym kontekście istnieje realne zagrożenie interesu akcjonariuszy poprzez brak jednoznacznych informacji pozwalających na rzetelną wycenę akcji. Jest to sytuacja, w której zawieszenie notowań do chwili wyjaśnienia tych okoliczności jest całkowicie uzasadnione - wyjasnia Jacek Barszczewski z KNF.
- Akcjonariuszom iAlbatros zostały przedstawione dwa sprzeczne w zakresie NWZA komunikaty, które w związku z sytuacją w spółce mają dla niej kluczowe znaczenie. W tym kontekście istnieje realne zagrożenie interesu akcjonariuszy poprzez brak jednoznacznych informacji pozwalających na rzetelną wycenę akcji. Jest to sytuacja, w której zawieszenie notowań do chwili wyjaśnienia tych okoliczności jest całkowicie uzasadnione - wyjasnia Jacek Barszczewski z KNF.
http://www.money.pl/gospodarka/wiadomos ... 34829.html
Byłyby jaja jakby iAlbatros Poland wróciło do spółki. Karaszewski jak Bóg. Z niczego dostałby 180mln majątku.
Byłyby jaja jakby iAlbatros Poland wróciło do spółki. Karaszewski jak Bóg. Z niczego dostałby 180mln majątku.
"na prawdę" to jest ciekawa twoja ortografiaSzkoda, że nie można handlować. Spółka idealna do spekulacji, a z tymi newsami na prawdę mogłaby być ciekawa walka.no ciekawie
Chyba nie masz o niczym pojęcia, jeśli uważasz cytowany artykuł za wiarygodny lub cokolwiek wnoszący do sprawy
Ja tu wyjąłem z bardzo dużego pakietu bardzo konkretny procent wychodząc powyżej 2 zł i wyjmę jeszcze raz, ale zanim wejdę ponownie, cena będzie wynosić znowu 70 groszy.
Już widzę jak iAlbatros , SMT , Codemedia i Lemon Sky wracają do spółki , naganiaczu
ale to nawet nie naganiacz to pustak zero mozgu juz go na bumechu pod chinczyka ubrali starcil kolek 60 tys i sie chwali tym melioner a takiemu wolno wsyztsko ale spoko kołek 2 tyg odrobil strate z bumechu i*** skonczony aha mial wywalic stary zarzad na bumechu wsadzic sutka do pudla razem z adwokatem a nawet *** nie byyl na wlanym tam juz milczy juz nikgoo nie wsadza klaun forumowy he"na prawdę" to jest ciekawa twoja ortografiaSzkoda, że nie można handlować. Spółka idealna do spekulacji, a z tymi newsami na prawdę mogłaby być ciekawa walka.no ciekawie
Chyba nie masz o niczym pojęcia, jeśli uważasz cytowany artykuł za wiarygodny lub cokolwiek wnoszący do sprawy
Ja tu wyjąłem z bardzo dużego pakietu bardzo konkretny procent wychodząc powyżej 2 zł i wyjmę jeszcze raz, ale zanim wejdę ponownie, cena będzie wynosić znowu 70 groszy.
Już widzę jak iAlbatros , SMT , Codemedia i Lemon Sky wracają do spółki , naganiaczu
http://www.money.pl/gospodarka/wiadomos ... 34829.html
Zarząd iAlbatros działał na szkodę spółki? Prokurator wszczął śledztwo, chodzi co najmniej o 184 mln zł
Fot. Paweł Kozioł/Reporter
Prokuratura Regionalna w Warszawie wszczęła śledztwo ws. giełdowej spółki iAlbatros Group. Chodzi o podejrzenie wyrządzenia szkody majątkowej o wielkich rozmiarach. Zarząd spółki miał doprowadzić do strat rzędu co najmniej 184 mln zł. Prokurator zajął się sprawą jeszcze zanim do siedziby spółki w środę 14 czerwca dwukrotnie wkroczyła policja.
"Co mnie pan bije? Co mnie pan dotyka?" – tak w środowe popołudnie krzyczał jeden z inwestorów spółki iAlbatros Group w jej warszawskiej siedzibie. Szarpał się z ochroną wynajętą przez drugą grupę inwestorów. Chciał wejść na walne zgromadzenie akcjonariuszy. Ochrona nie chciała go wpuścić. Kilka godzin wcześniej dwukrotnie interweniowała policja.
Tego dnia, 14 czerwca, pomiędzy starym zarządem, a grupą inwestorów, którzy zdobyli większość i chcieli wybrać nową radę nadzorczą i zarząd, rozgrywała się wojna o władzę, o czym pisaliśmy w money.pl.
Okazuje się jednak, że jeszcze zanim w siedzibie iAlbatros Gruop tuż przed długim weekendem rozegrały się dantejskie sceny i zjawiła się policja, spółką zainteresował się prokurator.
2 czerwca Prokuratura Regionalna w Warszawie wszczęła śledztwo w sprawie wyrządzenia szkody majątkowej w wielkich rozmiarach. Winni mieliby być członkowie zarządu spółki, którzy w marcu oraz w maju br. sprawowali władzę w spółce.
Gra o miliony
W ramach wszczętego śledztwa prokurator bada dwie sprawy. Pierwsza dotyczy tego, co wydarzyło się 28 marca br. Tego dnia spółka skupiła z giełdy ponad 2,4 mln akcji własnych, płacąc za każdą 59,05 zł. Rzecz w tym, że cena była zawyżona, bo w tym czasie na rynku za jedną akcję płacono 16,65 zł.
W ten sposób zarząd wydał na skup akcji ponad 145 mln zł – co najmniej o 104 mln za dużo, jak podejrzewa prokuratura.
Drugą sprawą są wydarzenia, które miały miejsce pomiędzy 18 a 26 maja br. W tych dniach miało dojść do wyrządzenia szkody majątkowej na rzecz spółki w jeszcze większej skali. Tym razem chodzi przynajmniej o 184 mln zł.
Według prokuratury w tym okresie spółka iAlbatros Group zbyła ponad 3,8 mln swoich akcji spółce Centrum Innowacyjnych Rozwiązań Biomedycznych. 2,4 mln akcji to te skupione za 145 mln zł 28 marca po cenie jednostkowej 59,05 zł.
Reszta to akcje skupione z rynku jeszcze wcześniej, we wrześniu 2016 roku za prawie 40 mln zł po cenie jednostkowej 28,9 zł.
Tymczasem kwota, za jaką iAlbatros sprzedał cały pakiet CIRB, to zaledwie 998 tys. zł, co daje 0,26 zł za jeden walor.
To właśnie z tego powodu – podejrzeń, że zarząd firmy działa na jej szkodę - grupa nowych akcjonariuszy w środę tuż przed Bożym Ciałem chciała odwołać dotychczasowe władze spółki i powołać nowe.
Nie było to jednak takie proste, bowiem dotychczasowe władze nie chciały ich wpuścić na zaplanowane już wcześniej wlane zgromadzenie akcjonariuszy. Stąd zamieszanie i przepychanki w siedzibie firmy.
Kto ma kody, ten ma władzę?
W środę 14 czerwca ostatecznie toczyły się jednocześnie równolegle dwa walne. Nowi akcjonariusze, na czele ze spółką United, która ma pakiet akcji iAlbatros, zebrali większość, ok. 25 proc. głosów i wybrali nową radę nadzorczą oraz prezesa Sławomira Karaszewskiego. Jednak nie mieli odpowiednich dostępów do systemu ESPI, za pośrednictwem którego spółki mają obowiązek informować rynek o takich zmianach.
Kody dostępu miał bowiem stary zarząd, który nie chciał ich oddać. Co więcej, też prawdopodobnie uważał, że to on ma większość. To dlatego, że liczył głosy wynikające z akcji posiadanych przez CIRB – 33 proc. akcji. Z przedstawicielami tej frakcji nie udało nam się jednak skontaktować.
Problem w tym, że poprzedniego dnia, 13 czerwca sąd w Gdańsku zakazał wykonywania praw z tych akcji. Były one więc nieme. Jak wynika z informacji money.pl, to właśnie z tego powodu żaden z dwóch notariuszy nie chciał zatwierdził uchwał ani protokołu z walnego przeprowadzonego przez stare władze spółki.
Nowe władze, uważające się za legalne, opublikowały komunikat ze swojego walnego za pośrednictwem spółki United notowanej na NewConnect. Czy to oznacza, że to one mają prawo kierować spółką?
Nie wiadomo, kto teraz rządzi
Powstało takie zamieszanie, że w piątek 16 czerwca notowania iAlbatros zostały zawieszone uchwałą GPW.
- Notowania spółki zostały zawieszone na wniosek nowych władz spółki (Sławomir Karaszewski – Prezes Zarządu). Nie chcemy abym Spółka była notowana, kiedy kody do systemów raportujących są w rękach ludzi, którzy nie chcą ich oddać i posługując się kłamstwem publikują nieprawdę. Nie ma żadnych wątpliwości, kto sprawuje władzę w Spółce – informuje money.pl Jan Karaszewski przedstawiający się jako pełnomocnik spółki iAlbatros Group.
Jednak GPW wcale nie była tego pewna. W piątek informując o zawieszeniu notowań tłumaczyła, że powodem tej decyzji są „istotne wątpliwości co do jednoznacznego określenia osób uprawnionych do prowadzenia spraw i reprezentacji Spółki”.
Również KNF nie wie, kto teraz rządzi w spółce. - Ocena ważności wybrania nowych władz w spółce pozostaje we właściwości niezależnych sądów – podkreśla Jacek Barszczewski, rzecznik prasowy KNF.
Zarząd iAlbatros działał na szkodę spółki? Prokurator wszczął śledztwo, chodzi co najmniej o 184 mln zł
Fot. Paweł Kozioł/Reporter
Prokuratura Regionalna w Warszawie wszczęła śledztwo ws. giełdowej spółki iAlbatros Group. Chodzi o podejrzenie wyrządzenia szkody majątkowej o wielkich rozmiarach. Zarząd spółki miał doprowadzić do strat rzędu co najmniej 184 mln zł. Prokurator zajął się sprawą jeszcze zanim do siedziby spółki w środę 14 czerwca dwukrotnie wkroczyła policja.
"Co mnie pan bije? Co mnie pan dotyka?" – tak w środowe popołudnie krzyczał jeden z inwestorów spółki iAlbatros Group w jej warszawskiej siedzibie. Szarpał się z ochroną wynajętą przez drugą grupę inwestorów. Chciał wejść na walne zgromadzenie akcjonariuszy. Ochrona nie chciała go wpuścić. Kilka godzin wcześniej dwukrotnie interweniowała policja.
Tego dnia, 14 czerwca, pomiędzy starym zarządem, a grupą inwestorów, którzy zdobyli większość i chcieli wybrać nową radę nadzorczą i zarząd, rozgrywała się wojna o władzę, o czym pisaliśmy w money.pl.
Okazuje się jednak, że jeszcze zanim w siedzibie iAlbatros Gruop tuż przed długim weekendem rozegrały się dantejskie sceny i zjawiła się policja, spółką zainteresował się prokurator.
2 czerwca Prokuratura Regionalna w Warszawie wszczęła śledztwo w sprawie wyrządzenia szkody majątkowej w wielkich rozmiarach. Winni mieliby być członkowie zarządu spółki, którzy w marcu oraz w maju br. sprawowali władzę w spółce.
Gra o miliony
W ramach wszczętego śledztwa prokurator bada dwie sprawy. Pierwsza dotyczy tego, co wydarzyło się 28 marca br. Tego dnia spółka skupiła z giełdy ponad 2,4 mln akcji własnych, płacąc za każdą 59,05 zł. Rzecz w tym, że cena była zawyżona, bo w tym czasie na rynku za jedną akcję płacono 16,65 zł.
W ten sposób zarząd wydał na skup akcji ponad 145 mln zł – co najmniej o 104 mln za dużo, jak podejrzewa prokuratura.
Drugą sprawą są wydarzenia, które miały miejsce pomiędzy 18 a 26 maja br. W tych dniach miało dojść do wyrządzenia szkody majątkowej na rzecz spółki w jeszcze większej skali. Tym razem chodzi przynajmniej o 184 mln zł.
Według prokuratury w tym okresie spółka iAlbatros Group zbyła ponad 3,8 mln swoich akcji spółce Centrum Innowacyjnych Rozwiązań Biomedycznych. 2,4 mln akcji to te skupione za 145 mln zł 28 marca po cenie jednostkowej 59,05 zł.
Reszta to akcje skupione z rynku jeszcze wcześniej, we wrześniu 2016 roku za prawie 40 mln zł po cenie jednostkowej 28,9 zł.
Tymczasem kwota, za jaką iAlbatros sprzedał cały pakiet CIRB, to zaledwie 998 tys. zł, co daje 0,26 zł za jeden walor.
To właśnie z tego powodu – podejrzeń, że zarząd firmy działa na jej szkodę - grupa nowych akcjonariuszy w środę tuż przed Bożym Ciałem chciała odwołać dotychczasowe władze spółki i powołać nowe.
Nie było to jednak takie proste, bowiem dotychczasowe władze nie chciały ich wpuścić na zaplanowane już wcześniej wlane zgromadzenie akcjonariuszy. Stąd zamieszanie i przepychanki w siedzibie firmy.
Kto ma kody, ten ma władzę?
W środę 14 czerwca ostatecznie toczyły się jednocześnie równolegle dwa walne. Nowi akcjonariusze, na czele ze spółką United, która ma pakiet akcji iAlbatros, zebrali większość, ok. 25 proc. głosów i wybrali nową radę nadzorczą oraz prezesa Sławomira Karaszewskiego. Jednak nie mieli odpowiednich dostępów do systemu ESPI, za pośrednictwem którego spółki mają obowiązek informować rynek o takich zmianach.
Kody dostępu miał bowiem stary zarząd, który nie chciał ich oddać. Co więcej, też prawdopodobnie uważał, że to on ma większość. To dlatego, że liczył głosy wynikające z akcji posiadanych przez CIRB – 33 proc. akcji. Z przedstawicielami tej frakcji nie udało nam się jednak skontaktować.
Problem w tym, że poprzedniego dnia, 13 czerwca sąd w Gdańsku zakazał wykonywania praw z tych akcji. Były one więc nieme. Jak wynika z informacji money.pl, to właśnie z tego powodu żaden z dwóch notariuszy nie chciał zatwierdził uchwał ani protokołu z walnego przeprowadzonego przez stare władze spółki.
Nowe władze, uważające się za legalne, opublikowały komunikat ze swojego walnego za pośrednictwem spółki United notowanej na NewConnect. Czy to oznacza, że to one mają prawo kierować spółką?
Nie wiadomo, kto teraz rządzi
Powstało takie zamieszanie, że w piątek 16 czerwca notowania iAlbatros zostały zawieszone uchwałą GPW.
- Notowania spółki zostały zawieszone na wniosek nowych władz spółki (Sławomir Karaszewski – Prezes Zarządu). Nie chcemy abym Spółka była notowana, kiedy kody do systemów raportujących są w rękach ludzi, którzy nie chcą ich oddać i posługując się kłamstwem publikują nieprawdę. Nie ma żadnych wątpliwości, kto sprawuje władzę w Spółce – informuje money.pl Jan Karaszewski przedstawiający się jako pełnomocnik spółki iAlbatros Group.
Jednak GPW wcale nie była tego pewna. W piątek informując o zawieszeniu notowań tłumaczyła, że powodem tej decyzji są „istotne wątpliwości co do jednoznacznego określenia osób uprawnionych do prowadzenia spraw i reprezentacji Spółki”.
Również KNF nie wie, kto teraz rządzi w spółce. - Ocena ważności wybrania nowych władz w spółce pozostaje we właściwości niezależnych sądów – podkreśla Jacek Barszczewski, rzecznik prasowy KNF.
KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO
Raport bieżący nr 71 / 2017
Data sporządzenia: 2017-06-19
Skrócona nazwa emitenta
iALBATROS GROUP SA
Temat
Odstąpienie od Porozumienia, umowy sprzedaży akcji oraz umowy opcji sprzedaży i opcji zakupu akcji
Podstawa prawna
Art. 17 ust. 1 MAR - informacje poufne.
Treść raportu:
Spółka iAlbatros Group S.A. z siedzibą w Warszawie _"Emitent", "Spółka"_ w nawiązaniu do komunikatu bieżącego nr 48/2017 z dn. 18 maja 2017 r. oraz komunikatu 51/2017 z dn. 26 maja 2017 r. informuje, ze w dniu dzisiejszym otrzymał Oświadczenie od Centrum Innowacyjnych Rozwiązań Biomedycznych S.A. z siedzibą w Wielkim Łęcku _"CIRB"_ o odstąpieniu od umowy sprzedaży skcji Spółki z dn. 26 maja 2017 r. oraz porozumienia dotyczącego wzajemnych roszczeń oraz sprzedaży akcji spółki iAlbatros Group S.A. a także opcji zakupu i opcji sprzedaży z dnia 26 maja 2017 roku oraz umowy opcji sprzedaży o europejskim stylu wykonania z dnia 26 maja 2017 roku oraz umowy opcji zakupu o europejskim stylu wykonania z dnia 26 maja 2017 roku. Emitent uznał niniejsze Oświadczenie za skuteczne.
W związku z powyższym 3 839 642 akcji własnych Emitenta _"Akcje"_ wróci na rachunek maklerski Emitenta. Natomiast Emitent zwróci CIRB środki w kwocie 26 groszy za jedną akcję, za które CIRB nabyła Akcje.
Raport bieżący nr 71 / 2017
Data sporządzenia: 2017-06-19
Skrócona nazwa emitenta
iALBATROS GROUP SA
Temat
Odstąpienie od Porozumienia, umowy sprzedaży akcji oraz umowy opcji sprzedaży i opcji zakupu akcji
Podstawa prawna
Art. 17 ust. 1 MAR - informacje poufne.
Treść raportu:
Spółka iAlbatros Group S.A. z siedzibą w Warszawie _"Emitent", "Spółka"_ w nawiązaniu do komunikatu bieżącego nr 48/2017 z dn. 18 maja 2017 r. oraz komunikatu 51/2017 z dn. 26 maja 2017 r. informuje, ze w dniu dzisiejszym otrzymał Oświadczenie od Centrum Innowacyjnych Rozwiązań Biomedycznych S.A. z siedzibą w Wielkim Łęcku _"CIRB"_ o odstąpieniu od umowy sprzedaży skcji Spółki z dn. 26 maja 2017 r. oraz porozumienia dotyczącego wzajemnych roszczeń oraz sprzedaży akcji spółki iAlbatros Group S.A. a także opcji zakupu i opcji sprzedaży z dnia 26 maja 2017 roku oraz umowy opcji sprzedaży o europejskim stylu wykonania z dnia 26 maja 2017 roku oraz umowy opcji zakupu o europejskim stylu wykonania z dnia 26 maja 2017 roku. Emitent uznał niniejsze Oświadczenie za skuteczne.
W związku z powyższym 3 839 642 akcji własnych Emitenta _"Akcje"_ wróci na rachunek maklerski Emitenta. Natomiast Emitent zwróci CIRB środki w kwocie 26 groszy za jedną akcję, za które CIRB nabyła Akcje.
REKLAMA
Kto jest online
Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 175 gości