MCI [MCI] księga LI wracamy do wzrostów

[incoqnito]

Widzę link już jest.
Reno miał i się nie podzielił , choć było tu parę wpisów o tym, że poszukujemy tej części webcastu.

[Reno]

"
1. Kiedy sie traci zaufanie, to "rynek pyta" - a jak "wykrecic"? Wpisem na papierze?

2. Drugie niebieskie: calosc oparta na zalozeniu, ze cos tam cudownego sie dokonalo a nie np. wynaleziono podobna transakcje z astronomiczna wycena. A w slowie "podobna" "tkwi diabel" - ja rowneiz mam 4 konczyny, mozg, oczy, uszy, skore itd, pewno z 90% ukl. pokarmowego i innych ( nie mowiac juz o dzialnosci bialek gdzie podbienstwo wyjdzie z 99%) i z 80-90% dokladnie takich samych genow - a jednak nie jestem...wielbladem!

Na jakim papierze, widziałem po wynikach trochę szyderczo chyba nawet coś wspominałeś o dziwnym przeszacowaniu Naviexpert, wtedy i mnie te przeszacowanie trochę zdziwiło, zważywszy, że to trochę mała spółka jak na takie przeszacowanie, ale to już nieprawda. Parę dni temu zrobili rekapitalizację w Naviexpert i rzeczywiście te 40 mln żywej gotóweczki się znalazło nie na papierze już a główna zasługa tego, żę Navi pozostało w portfelu jest pewnie to, że poszli w przyszłościowy trend moim zdaniem -> nawigacja+ubezpieczyciel i związane ze stylem jazdy składki !

Także Opty, może przeoczyłeś info, jest na stronie MCI też, czy po prostu zakładasz, że rynek by mógł dalej nie ufać jeszcze w te 40 mln po tym komunikacie ? :
http://mci.pl/mci-techventures-zrealizo ... nvestments

[Reno]

Przypomnę tylko, że w Naviexpert za 95,7% udziałów zainwestowane zostało 1,8 mln !!! Dla mnie to hicior śmiało pokonujący w przyszłości procenty z Invi czy nawet słynnym 500%Feedo. Była flauta na inwestycjach, ale czas szopki kończyć, bo może już koniec wezwań (chyba, że jeszcze na moment po 10,00 nas Tomek przytrzyma) i zacząć doszacować niektóre spółki portfelowe.!

[optymistyczny]

Reno - pewenie, ze nie zanalem tego wyjasnienia! Tylko, ze to tlumczenie spolki - a ta ma problem z wiarygodnoscia przez jej Jednowladce/Krola absolutnego. **

Genralnie, ostatnio nie sledze za bardzo wiesci z portfelowych, bo i duzo wazniejsze sprawy decyduja o kursie i moja glowe zawracaja ostatnio inne "inwestycje" niz niematerialne zapisy na komputerach

P.S. Blisko, ciekawostka byc moze ratujaca sporo pieniedzy komus: http://allegro.pl/zestaw-16-monet-bankn ... 67216.html - te banknoty sa wciaz wymianialne na Euro, tysiaczek legalny i warty duzo wiecej niz nominal , a krugerrandy, carskie rubelki zlote i inne - wiadomo Choc za tego "prezydenta", to ktos powinien jednak "beknac"

** inna ciekawostka pouczajaca, zwlaszcza dla "lemingow": https://pl.wikipedia.org/wiki/Przywilej_mielnicki

[młoddy]

Reno - pewenie, ze nie zanalem tego wyjasnienia! Tylko, ze to tlumczenie spolki - a ta ma problem z wiarygodnoscia przez jej Jednowladce/Krola absolutnego. **

Genralnie, ostatnio nie sledze za bardzo wiesci z portfelowych, bo i duzo wazniejsze sprawy decyduja o kursie i moja glowe zawracaja ostatnio inne "inwestycje" niz niematerialne zapisy na komputerach

P.S. Blisko, ciekawostka byc moze ratujaca sporo pieniedzy komus: http://allegro.pl/zestaw-16-monet-bankn ... 67216.html - te banknoty sa wciaz wymianialne na Euro, tysiaczek legalny i warty duzo wiecej niz nominal , a krugerrandy, carskie rubelki zlote i inne - wiadomo Choc za tego "prezydenta", to ktos powinien jednak "beknac"

** inna ciekawostka pouczajaca, zwlaszcza dla "lemingow": https://pl.wikipedia.org/wiki/Przywilej_mielnicki

Będzie dywidenda to będzie i wiarygodność. Dywidenda jest językiem który inwestorzy rozumieją. Brak dywidendy w spółce typu LP to plucie na inwestorów. Więc odwdzięczają się jak potrafią czyli dyskontem.
Zasadniczo nie zachodzi ryzyko aby Tomek księżycowo wyceniał portfel. Po pierwsze ma kilkunastoletnią historię rzetelnych wycen. Po drugie posiadacze certyfikatów mogą je umarzać po tych wycenach. Ergo one są z definicji ostrożne.

BTW gdy to ja pisałem że wieści z portfelowych są mniej istotne niż ogólny wizerunek MCI to Opty diagnozował u mnie schizofrenię. Inna sprawa że te wieści teraz nabrały znaczenia. Dawniej MCI miało jeden problem - wizerunek. Ostatnio ma dwa problemy - wizerunek i słabe wyniki. Zasadniczo za minimum przyzwoitości przyjęto sytuację gdy podstawowe fundusze zarabiają 10% średnio rocznie czyli 2.4% średnio kwartalnie. Tymczasem w ostatnich 9 kwartałach TechV zarobił raptem 0.9% średnio, a EuroV jeszcze mniej bo 0.6%. Wybór 9 kwartałów nie jest intencjonalny, lecz naturalny. Od czasu ostatniej opłaty zmiennej czyli od ostatnich dobrych czasów (które bardzo długo trwały, ale się skończyły).

BTW2 druga część postu Psychicznego nie wymaga komentarza i dosyć jednoznacznie lokalizuje go w domu wariatów. Krugerrandy i przywilej mielnicki....

[młoddy]

Wezwanie na całość po 10.0 albo w najbliższych dniach albo nigdy.
Oba warianty są OK.
W pierwszym Tomek wyjdzie na wysoki procentaż, wyciszy podaż, będzie osobiście pilnie potrzebował dywidend, BB stanie się trudny i mało sensowny, kapitały docelowe mniej straszą w spółce gdzie zawiadowca ma zdecydowaną większość akcji.
W drugim powyższych zalet nie ma, ale przynajmniej zakończy się okres potencjalnego konfliktu interesów pod tytułem - zawiadowca chce dokupić znaczące ilości i z tego powodu jego naturalna chęć dobrego kursu przestaje być naturalna. Zwłaszcza w połączeniu z datą 17 stycznia znikną wszelkie niezdrowe konflikty interesów. Tyż piknie, chociaż preferuję wariant pierwszy (zważywszy zastawy zdecydowanie bardziej prawdopodobny).

Wezwanie na całość w późniejszym terminie uważam za nierealne. Tomek teraz ma gotówkę i okazję zakupu dużej ilości towaru po cenie poniżej 0.5NAV. To się nie powtórzy. A już na pewno Tomek uważa że się nie powtórzy, ponieważ niewątpliwie planuje lepsze wyniki funduszy, co z pewnością wykluczy kursy poniżej 0.5.

[incoqnito]

Nie wiem czemu odrzucasz realizację kapitału docelowego nawet przy 80% zaangażowaniu przez Tomka?
Emitując akcje taniej niż NAV i jednocześnie obejmując je ( bądź ich większą część) jako główny udziałowiec być może nic nie zyska, ale jeśli obejmie je w odpowiednim % to i nic nie straci. Natomiast reszta akcjonariatu pozbawiona takiego przywileju straci na rozwodnieniu. To chyba logiczne? Czy się mylę?

Po za tym 6.11.17 wyniki jeśli ma być to "wielkie" wezwanie a nie pikuś jak twierdzisz, to chyba już ostatni dzwonek na nie, czy podczas wezwania przez głównego akcjonariusza nie obowiązują okresy zamknięte?

[młoddy]

Nie wiem czemu odrzucasz realizację kapitału docelowego nawet przy 80% zaangażowaniu przez Tomka?
Emitując akcje taniej niż NAV i jednocześnie obejmując je ( bądź ich większą część) jako główny udziałowiec być może nic nie zyska, ale jeśli obejmie je w odpowiednim % to i nic nie straci. Natomiast reszta akcjonariatu pozbawiona takiego przywileju straci na rozwodnieniu. To chyba logiczne? Czy się mylę?

Po za tym 6.11.17 wyniki jeśli ma być to "wielkie" wezwanie a nie pikuś jak twierdzisz, to chyba już ostatni dzwonek na nie, czy podczas wezwania przez głównego akcjonariusza nie obowiązują okresy zamknięte?

Pewności nie mam, ale wezwanie klasyczne trwa dwa miesiące, więc trudno żeby nie zahaczało o okres zamknięty. Chyba to dozwolone.

W ogóle odrzucam strach przed kapitałem docelowym. Jeśli zostanie użyty niegospodarnie to byle *** będzie mógł zorganizować Tomkowi duże kłopoty prawne. Zresztą nie tylko Tomkowi. Także każdemu członkowi Rady Nadzorczej. Więc zakładam że babol w postaci emisji rozwadniającej w ogóle się nie pojawi. Inna sprawa że wiszący kapitał docelowy posiada realne działanie odstraszające od MCI.

BTW to jest worek aktywów i bardzo łatwo jednoznacznie określić jaka emisja jest gospodarna, a jaka niegospodarna czyli przestępcza względem osoby prawnej MCI Capital SA.
Ergo wbrew pozorom (jakie słusznie (ze względu na G1) stwarza Tomek uchwalając kapitał docelowy) akcjonariusz MCI jest sto razy lepiej zabezpieczony przed złodziejską emisją rozwadniającą niż akcjonariusz dowolnej klasycznej spółki (gdzie kryterium gospodarności wcale nie jest oczywiste).

[optymistyczny]

BTW2 druga część postu Psychicznego nie wymaga komentarza i dosyć jednoznacznie lokalizuje go w domu wariatów. Krugerrandy i przywilej mielnicki....

juz uspokajam mistrza liczacego od (19zl*16) 304 zl miliardy barylek ropy i ktoremu od tych 304 zl (19zl "na stare") oplacalo sie tylko trzymac i trzymac, spamujac wtedy tam: prosze policzyc ilosc samych marek RFN (wymianianialne na Euro bezterminowo - pomoge wam!) i dodac te 1000 dolarowke (ktora normalni wymianiaja na aukcjach banknotow - mistrz zaplaci nia w supermarkecie) i te kilka uncji zlota w "gradingu" - i to wszytko za jedyne 2000 zl! Zmykac tam - pozyczyc pieniadze - i kupowac!

A https://pl.wikipedia.org/wiki/Przywilej_mielnicki odnosil sie do glownego ryzyka w tej spolce (dla lekko uposledzonych wstawilem gwiazdki - odnosnik. no, ale ten etap sprawnosci macie juz przeciez dawno za soba ) ) oraz prosze ze zozumieniem przeczytac sam pierwszy akapit (pierwsze pisane druczkiem przed jasnym polem bez druczku) i 1) Krolowie Rzeczypospolitej ( wiecie w ogole co ta nazwa znaczy? haha - Schetyna wam powiedzial ? ) nie mieli takiej wladzy, jaka ma T.Cz. w MCI 2) Wy kapralu dalej sobie "wchodzicie do Europy" - wszak na gieldzie byliscie zawsze 3 kroki za najbardziej oslabionymi. I kupujcie te tysiace euro i uncje zlota za jedyne 500 euro - i wchodzcie sobie dalej! Co za ignorant - blazen codziennie tu nadaje! Wielkimi literami, nadaje!

[Reno]

https://www.pb.pl/medicine-i-answear-pr ... dze-873090

Answear.com o 50-70 proc. rocznie (plan na 2017 r. to 170 mln zł). — Obie dynamiki są do utrzymania w najbliższych latach — uważa przedsiębiorca. Nie odżegnuje się od przyspieszenia wzrostu przejęciami.

[incoqnito]

Tomek łyknął prawie kolejny milion papiera (941k po cenie 9.80złw pakietówce 04.10 i 38k z rynku też 04.10) http://www.bankier.pl/static/att/emiten ... 291249.pdf

Do 66% brakuje około 3,5mln akcji... Co dalej?

[vetus]

Tutaj też dziobanie
http://biznes.pap.pl/pl/news/listings/i ... h-emitenta

[młoddy]

Tutaj też dziobanie
http://biznes.pap.pl/pl/news/listings/i ... h-emitenta

Akurat to samo, o którym napisał Incoqnito. Liczba akcji pasuje do pakietu OFE NN. Oczywiście ważna cena. Powoli na zawsze żegnamy jednocyfrówkę. W przyszłych latach już jej nigdy nie zobaczymy. Tomek też nie zobaczy więc to jeszcze nie koniec zakupów. Teraz posiada 59% akcji. Bez wezwania na całość może dokupić 7% czyli 3700k.

BTW niech Psychiczny łaskawie zwróci uwagę że Tomek wcale nie jest w stanie taniej odkupić 4 milionów akcji których się pozbył podczas BB. Tam była średnia cena sprzedaży 9.57.

BTW2 7% akcji MCI to około 3.5%NAV. Ergo przestrzeń na BB bardzo się skurczyła. Nie na długo wystarczy tej przestrzeni. Dywidenda będzie od przyszłego roku lub od roku 2019.

[incoqnito]

Data 414 mln zł przychodów a więc 27 baniek mniej r/r. Pomimo rosnącej marży Data zwija się i żadne zaklęcia nie pomogą

[czarcisko]

Data 414 mln zł przychodów a więc 27 baniek mniej r/r. Pomimo rosnącej marży Data zwija się i żadne zaklęcia nie pomogą

Bzdurzysz kolego
Nie będę już pisał, że jest kompletne pomieszanie pojęć w twojej wypowiedzi

3kw 2016 - 1095mln PLN
3kw 2017 - 1112mln PLN

To się chyba stagnacja nazywa a nie zwijanie.
Zobaczymy czy dzięki rosnącej marży zyski będą większe