MCI [MCI] księga LI wracamy do wzrostów

[incoqnito]

@młoddy
A ja się dziwię Twojej pewności co do umorzenia akcji i nowych wycen certyfikatów w czerwcu.

A znasz jakiś powód który uzasadniał by nie umarzanie skupionych akcji ?

A znasz jakiś powód dlaczego zawiadowcy nie zależy na kursie jego worka spółek???
No z wyjątkiem wycofania z parkietu.

[czarcisko]

@młoddy
A ja się dziwię Twojej pewności co do umorzenia akcji i nowych wycen certyfikatów w czerwcu.

A znasz jakiś powód który uzasadniał by nie umarzanie skupionych akcji ?

A znasz jakiś powód dlaczego zawiadowcy nie zależy na kursie jego worka spółek???
No z wyjątkiem wycofania z parkietu.

Nawet dwa powody
Pierwszy to taki że nie musi sprzedawać akcji samego worka, ma dostatecznie dużo wolnej gotówki na kolejne swoje inwestycje

Drugi powód
Zawsze może taniej odkupić akcje które wcześniej sprzedał z okazji skupu

[incoqnito]

A znasz jakiś powód który uzasadniał by nie umarzanie skupionych akcji ?

A znasz jakiś powód dlaczego zawiadowcy nie zależy na kursie jego worka spółek???
No z wyjątkiem wycofania z parkietu.

Nawet dwa powody
Pierwszy to taki że nie musi sprzedawać akcji samego worka, ma dostatecznie dużo wolnej gotówki na kolejne swoje inwestycje

Drugi powód
Zawsze może taniej odkupić akcje które wcześniej sprzedał z okazji skupu

Tia i tak od kilku lat...

[czarcisko]

A znasz jakiś powód dlaczego zawiadowcy nie zależy na kursie jego worka spółek???
No z wyjątkiem wycofania z parkietu.

Nawet dwa powody
Pierwszy to taki że nie musi sprzedawać akcji samego worka, ma dostatecznie dużo wolnej gotówki na kolejne swoje inwestycje

Drugi powód
Zawsze może taniej odkupić akcje które wcześniej sprzedał z okazji skupu

Tia i tak od kilku lat...

No i co z tego ?
Gdzie jest twój argument za nie umarzaniem akcji ?

[incoqnito]

Nawet dwa powody
Pierwszy to taki że nie musi sprzedawać akcji samego worka, ma dostatecznie dużo wolnej gotówki na kolejne swoje inwestycje

Drugi powód
Zawsze może taniej odkupić akcje które wcześniej sprzedał z okazji skupu

Tia i tak od kilku lat...

No i co z tego ?
Gdzie jest twój argument za nie umarzaniem akcji ?

Pisałem o nie umarzaniu w czerwcu, a nie w ogóle...
Po za tym nawet jeśli go podam, Tomka argumenty i plany mogą być inne jak onegdaj bywało.

[młoddy]

@młoddy
A ja się dziwię Twojej pewności co do umorzenia akcji i nowych wycen certyfikatów w czerwcu.

Spółka już umorzyła akcje. Więc to jest pewne. Czekamy tylko na sądową formalność. Na razie niedopełnioną. Nie wiem czemu wciąż nie ma infa o decyzji sądu. To już dwa tygodnie minęły, a zeszłym razem wystarczył tydzień. Ale do końca miesiąca raczej się to wypełni. Gdyby Tomek chciał zakończenia tematu umorzenia dopiero w Q3 to nie musiał zwoływać NWZA aby uchwalać umorzenie. Mógłby to zrobić na WZA pod koniec czerwca lub dowolnie później. Ergo jednak Q2.

Wyceny certyfikatów na koniec każdego kwartału są obowiązkowe. Bez tego niemożliwy byłby kwartalny raport spółki. Co najwyżej Tomek może ich nie opublikować w "ogłoszeniach funduszy" przed raportem H1, ale wycenić portfel na koniec Q2 po prostu musi.

[vetus]

Zejdźcie na ziemię

[kud?aty]

nie bieżcie pod uwagę co trep pisze, całe lata za ciasną czapkę miał, wątły zabierze akcje wszystkim po taniości i tylko w gazetach sobie o nim poczytacie !!!

[młoddy]

nie bieżcie pod uwagę co trep pisze, całe lata za ciasną czapkę miał, wątły zabierze akcje wszystkim po taniości i tylko w gazetach sobie o nim poczytacie !!!

Ty po polski nie kumajesz?
Trep właśnie napisał że taki scenariusz jest całkiem możliwy.

[incoqnito]

Czy emisja wczorajszych obligacji nie jest/nie będzie przeszkodą w zdjęciu spółki z parkietu?
Bo przecież obligatariusz kupując obligi spółki publicznej niekoniecznie kupiłby obligi spóły niepublucznej...
Moim zdaniem logiczne byłoby spłacić zapadające obligi i do czasu zdjęcia nie emitować nowych.
Czy mocno błądzę?

[filozof rynku]

co wy z tym zdjęciem z parkietu?
lepiej zdjęcie z młoddym sobie tomek powinin zrobić
i to wydaje mi się jedynym realnym scenariuszem, po co miałby spółke z giłdy wycofywać jak ciągle posiłkuje sie obliogacjami
zresztą gpw jakie jest takie jest, ale troszkę prestiżu jednak daje i uwiarygodnia w pewien sposób również...

[konsulator]

Po 9 zł nikt nie chce tknąć d y m a r k i?

Wołajcie optymistycznego, ma na pewno jakieś przemyślenia w tym temacie i wyciśnie z jelita jakąś teorię. To wina młoddego, że gigant, trochę narowisty, nie chodzi jeszcze po 100 zł.

[młoddy]

Czy mocno błądzę?

Bardzo mocno Niestety razem ze mną.

BTW oczywiście że obligacje są poważnym powodem utrzymania MCI na giełdzie. Tej oczywistości tylko Opty nie zrozumiał nazywając bzdurami. Ale z drugiej strony Tomek zastawił 144 milionów akcji nie bez powodu. Trudno też wytłumaczyć czemu w obecnej sytuacji nie doprowadza BB do końca.

BTW2 może będzie zagrany wariant - wezwanie na całość i pozostawienie na GPW.

[młoddy]

zresztą gpw jakie jest takie jest, ale troszkę prestiżu jednak daje i uwiarygodnia w pewien sposób również...

Wręcz przeciwnie! Akurat w przypadku MCI bytność na giełdzie jest elementem obciachu i wstydu dla Tomka. Ujmuje wiarygodności. Z pewnością nie jeden potencjalny nabywca certyfikatów zrezygnował po zapoznaniu się z giełdowym MCI.

[młoddy]

Niedawno prawdopodobieństwo wezwania na całość szacowałem na 40%. Teraz, wraz z istotnym spadkiem kursu, ono wzrosło przynajmniej do 50%. A jeśli wycena TechV na koniec półrocza będzie pozbawiona znaczących doszacowań to prawdopodobieństwo jeszcze wzrośnie.

BTW od 17 lipca będzie miesięczny okres zamknięty. Przed tym terminem nie zdąży. W przypadku klasycznego wezwania na całość sprawa nie przebiega szybko. Jest obowiązek wyznaczenia dosyć długiego czasu na zapisy. Nie pamiętam w tej chwili ile. Może ktoś wie?

BTW2 Wojciechowskiemu w JW Construction całe wezwanie zajęło dwa miesiące. Od razu wzywając ogłosił że zostawia spółkę na giełdzie, doszedł do 85% i faktycznie zostawił. Coś takiego byłoby optymalnym scenariuszem dla MCI.