XTPL [XTP]

[Trolejbus]

Zawsze się zastanawiam, czemu spółki cenowo tak wysoko określają wartość sprzedaży swoich akcji? Czy nie lepiej zwiększyć emitowanych akcji i zamiast po 50 czy 100 zł ogłosić cenę 5 zł czy 10 zł? Wizualnie to wygląda lepiej i więcej ludzie mogą kupić takich akcji potem na grajdole, by był większy obrót i płynność. Pewnie powiecie, że się czepiam, i że to wychodzi na to samo.

[level2]

Zawsze się zastanawiam, czemu spółki cenowo tak wysoko określają wartość sprzedaży swoich akcji? Czy nie lepiej zwiększyć emitowanych akcji i zamiast po 50 czy 100 zł ogłosić cenę 5 zł czy 10 zł? Wizualnie to wygląda lepiej i więcej ludzie mogą kupić takich akcji potem na grajdole, by był większy obrót i płynność. Pewnie powiecie, że się czepiam, i że to wychodzi na to samo.

zgadzam sie - tu cena jest nominalnie za wysoka

[ZorroGPW]

macie dane o akcjonariacie?

jeśli dobrze liczę to liczba wszystkich akcji to 1 515 151

Żle liczysz. Akcji jest 1540+155=1695k
Czyli kapitalizacja skromne 112 mln
Całkiem sporo jak na startup, no ale jakaś izraelska firma na etapie II kosztuje 250mln przecież......

łączna ilość akcji na prawdę symboliczna

ale wycena jak na firmę, która gotowy produkt będzie mogła sprzedawać za kilka lat kosmiczna

nie mogli zrobić np 10mln akcji po 1 czy 2zł? wtedy mogłaby być pompka na debiucie do kap 70-80 a tak pewnie będzie znowu sypanie i zjazd jak na szmacie nestmedic, szczególnie jak zrobią wysokie otwarcie

Pandziora masz dane o akcjonariacie kto ile ma? bo nie moge znaleźć

[Pandziora]

memorandum str. 102
Żle się wkleja tekst.

Po około 300k Filip Granek, Sebastian Młodziński, Leonarto Sp. z o.o. z blokadą sprzedaży. Reszta ma:
140k TPL Sp. z o.o.
86k Kamil Cisło
90k Stefan Twardak
323k Pozostali
155k Akcjonariusze serii M

Moim zdaniem zwiększyli cenę emisyjną z około 42 do 66, bo będą chcieli wkrótce sprzedać więcej akcji funduszom. Teraz byli ograniczeni kwotą emisji równowartość 2,5mln euro.

[ZorroGPW]

memorandum str. 102
Żle się wkleja tekst.

Po około 300k Filip Granek, Sebastian Młodziński, Leonarto Sp. z o.o. z blokadą sprzedaży. Reszta ma:
140k TPL Sp. z o.o.
86k Kamil Cisło
90k Stefan Twardak
323k Pozostali
155k Akcjonariusze serii M

Moim zdaniem zwiększyli cenę emisyjną z około 42 do 66, bo będą chcieli wkrótce sprzedać więcej akcji funduszom. Teraz byli ograniczeni kwotą emisji równowartość 2,5mln euro.

to leonarto jest też w nestmedicu który zaliczył najhooojowszy debiut w tym roku

[level2]

ja jednak nastawiam się na dobry debiut

[relkaMe]

Spodziewam się dobrego debiutu. Chcieli sprzedać 250 tys akcji w okolicach 40 zł i zgarnąć 10 mln zł. Okazało się, że ssanie jest duże i mogli zmniejszyć liczbę sprzedawanych akcji i podnieść cenę o 50%
Teraz zaś wiemy, że nawet w cenie 66 zł redukcja była olbrzymia(93%) i zapowiada to niezły debiut. Sam planuje dobrać bo ilość akcji które mam otrzymać jest śmieszna.

P.S.
Nie bardzo rozumiem po co emitować dużo większą ilość akcji po mniejszej cenie nominalnej. Chyba tylko po to żeby stracić włądzę w spółce. Może dla drobnicy lepiej wygląda kupowanie akcji po 6,6 zł zamiast 66 zł ale dla dotychczasowych akcjonariuszy już to jest delkiatna różnica czy oddają 155 tys akcji w obce ręce czy 1.550tys akcji...

[ZorroGPW]

tylko że ta redukcja to była dla drobnych leszczy, a sam wiesz że oni specjalnego wpływu na kurs nie mają aczkolwiek 93% może robić wrażenie

[relkaMe]

tylko że ta redukcja to była dla drobnych leszczy, a sam wiesz że oni specjalnego wpływu na kurs nie mają aczkolwiek 93% może robić wrażenie

Jakby się uparł to gruby miał zredukowane z 200 tys sztuk do 135 tys
Kurna mogli zostawić te 50 tys dla drobnych

[ZorroGPW]

jest raport za 2q i jakbym nie wiedział co to za firma, to po przeanalizowaniu tabelek, prognozowałbym prędzej wniosek o upadłość niż o debiut na NC no ale może się nie znam

Przychody netto ze sprzedaży 948 440,19
Zysk (strata) ze sprzedaży -1 474 273,64
Zysk (strata) na działalności operacyjnej [EBIT] -1 474 275,27
EBITDA -1 269 760,50

Zysk (strata) netto -1 480 435,56

Przepływy pieniężne netto z działalności operacyjnej -1 590 687,95

Przepływy pieniężne netto z działalności inwestycyjnej -339 821,80 - koment ;trochę mało jak na tak super innowacyjną firmę na skale światową

Koszty działalności operacyjnej 2 422 713,83

Usługi obce 843 962,68 - koment zawsze uwielbiam te usługi obce

Wynagrodzenia 974 796,94


AKTYWA TRWAŁE 1 121 211,55
I. Wartości niematerialne i prawne 653 243,22 - to mnie akurat nie dziwi w takiej działalności ale reszta aktywów trochę mała, WNiP nie da się sprzedać każdy syndyk o tym wie

- środki pieniężne w kasie i na rachunkach 559 867,96 - przed wpływem z emisji w kasie mieli 27tysi...

Kapitał (fundusz) własny 287 650,98 - no koment

Zysk (strata) z lat ubiegłych -2 695 879,10

Zobowiązania i rezerwy na zobowiązania 1 840 947,88
w tym:
Zobowiązania krótkoterminowe 1 756 275,25



oczywiście opis w raporcie przedstawia świetlaną wizję podboju świata i zabijanie się o akcję w ofercie.

wynika mi z niego, że jakieś pierwsze realnie większe przychody z S będą mieli gdzieś za 2lata jak wszystko dobrze pójdzie


na tą chwilę kapitalizacja 100mln

w akcjonariacie leonardo pankiewicza - to samo co w nestmedic - na debiucie doszło do 18 i sypanie od razu dziś stoi po 9 i nikt nie chce brać.


ogólnie działalność spółki ciekawa i gdyby nie patrzeć na cyferki to na pewno godna zakupu.

moim zdaniem startupy, które nie generują jeszcze przychodów powinny być warte max 2-3mln.


do tej pory poważnie się zastanawiałem nad zakupem ale raport za 2q przekonał mnie, że lepiej tego nie brać.

a jakie wasze zdanie? liczę na merytoryczne wypowiedzi

[Marek__B]

Generalnie się zgadzam, spólka ciekawa, ale 100x za droga,
dzialalność typowa pod przejęcie, tzn.
rozwinąć jakąś technologię, opantować i sprzedać jakiemuś gigantowi oglaszając sukces,
nawet jak się wszystko uda to oczywiście drobni inwestorzy gufno z tego będą mieli.

[sznuri]

Analiza raportu takiej firmy to jak analiza techniczna po pierwszym dniu notowań. Jesli oczekujesz merytorycznych wypowiedzi, to napisz dlaczego wyceniasz firme posiadająca potencjalnie globalny produkt na 3 mln zł, gdzie same badania nad tym produktem kosztowały kilkukrotnie więcej. Idąc tym tropem Mabion powinien kosztować max kilkanascie mln .

[level2]

Generalnie się zgadzam, spólka ciekawa, ale 100x za droga,
dzialalność typowa pod przejęcie, tzn.
rozwinąć jakąś technologię, opantować i sprzedać jakiemuś gigantowi oglaszając sukces,
nawet jak się wszystko uda to oczywiście drobni inwestorzy gufno z tego będą mieli.

i dlatego jutro co najmniej 50% up

[BANE]

tak BTW - skąd pomysł na nick

[ZorroGPW]

liczba akcjonariuszy (akcje objęte wnioskiem)

405


z czego tylko 6 ma >5%

i nominał 10gr


oj słupy tu będą na pie r dalać do kości