Skup akcji okazja ?:) czy co myślicie ?
http://www.bankier.pl/wiadomosc/Murapol ... 37155.html
AWBUD [AWB]
REKLAMA
-
- Starszy sierżant sztabowy
- Posty: 332
- Rejestracja: 09 paź 2017 18:04
- Lokalizacja: Szikago / Żyrardów
Re: Awbud
56% redukcja na wezwaniu. Co teraz? Murapol osiągnie 66% i co dalej. Siedzi ktoś w ogóle w tej spółce z forum?
Ja nie odpowiedziałem na wezwanie.
Ja nie odpowiedziałem na wezwanie.
24. Szczegółowe zamiary wzywającego w stosunku do spółki, której akcje są przedmiotem wezwania
Wzywający traktuje nabycie akcji Spółki jako inwestycję długoterminową. Wzywający zamierza rozwijać dotychczasową działalność Spółki, nie zmieniając zasadniczo jej profilu działania. Wzywający nie ma zamiaru prowadzenia działań zmierzających do wycofania akcji Spółki z obrotu na Giełdzie Papierów Wartościowych w Warszawie S.A.
-
- Młodszy chorąży sztabowy
- Posty: 2001
- Rejestracja: 01 sie 2017 14:01
Re: Awbud
AWBUD i spadki = płynność
AWBUD SA
Aktualne kłopoty akcjonariuszy wynikają z prostego powodu. Spółce ewidentnie brakuje płynności na rynku. Do tego doszła kwestia wezwania na akcje spółki i faktu, że stopa redukcji wyniosła aż 56,1%. Murapol dostał tyle, ile potrzebował.
stooq.pl
Jednak chętnych do sprzedaży jest chyba...
https://zarabianienaforexgieldaobligacj ... nnosc.html
AWBUD SA
Aktualne kłopoty akcjonariuszy wynikają z prostego powodu. Spółce ewidentnie brakuje płynności na rynku. Do tego doszła kwestia wezwania na akcje spółki i faktu, że stopa redukcji wyniosła aż 56,1%. Murapol dostał tyle, ile potrzebował.
stooq.pl
Jednak chętnych do sprzedaży jest chyba...
https://zarabianienaforexgieldaobligacj ... nnosc.html
-
- Starszy sierżant sztabowy
- Posty: 332
- Rejestracja: 09 paź 2017 18:04
- Lokalizacja: Szikago / Żyrardów
Re: Awbud
Dzięki Adam za analizę. A miało być tak pięknie Przesadzone są te spadki, fakt że wyniki słabe no ale bez przesadzyzmu tożto ledwo co kilka miesięcy temu c/wk osiągnęło.
(wykres copyright by @Kalif)
Fundy to nie mają się komu wysypać za bardzo, normalnie już teraz to temu Noble się nawet opłaca dokupić i mieć znowu 5% bo wiele mu nie brakuje. Poza tym jaki problem był pakietówką się wymienić między Noblem czy innym a Murapolem, przecież wcześniej tak właśnie inny fund zrobił.
(wykres copyright by @Kalif)
Fundy to nie mają się komu wysypać za bardzo, normalnie już teraz to temu Noble się nawet opłaca dokupić i mieć znowu 5% bo wiele mu nie brakuje. Poza tym jaki problem był pakietówką się wymienić między Noblem czy innym a Murapolem, przecież wcześniej tak właśnie inny fund zrobił.
-
- Starszy sierżant sztabowy
- Posty: 332
- Rejestracja: 09 paź 2017 18:04
- Lokalizacja: Szikago / Żyrardów
Re: AWBUD [AWB]
Wejście Murapolu maksima roczne 7,85. Po wejściu w ponad pół roku minima roczne 3,90. Co daje świetny wynik -50%.
A to taka dobra spółka była
Na pewno zapowiadany debiut Murapolu będzie bardzo udany z taką sytuacją spółek "portfelowych".
A to taka dobra spółka była
Na pewno zapowiadany debiut Murapolu będzie bardzo udany z taką sytuacją spółek "portfelowych".
Re: AWBUD [AWB]
Sytuacja robi się coraz ciekawsza.
Wszystko to bardzo przypomina Infoscan tuz przed wybiciem zima 2017 roku.
Bedzie się dzialo
Wszystko to bardzo przypomina Infoscan tuz przed wybiciem zima 2017 roku.
Bedzie się dzialo
-
- Podporucznik
- Posty: 11294
- Rejestracja: 07 paź 2013 14:15
Re: AWBUD [AWB]
Piękny typ dzięki Welts za zwrócenie uwagi w 2 tygodnie piękny wynik bez nagonkiSytuacja robi się coraz ciekawsza.
Wszystko to bardzo przypomina Infoscan tuz przed wybiciem zima 2017 roku.
Bedzie się dzialo
Re: AWBUD [AWB]
No problem.Piękny typ dzięki Welts za zwrócenie uwagi w 2 tygodnie piękny wynik bez nagonkiSytuacja robi się coraz ciekawsza.
Wszystko to bardzo przypomina Infoscan tuz przed wybiciem zima 2017 roku.
Bedzie się dzialo
Re: AWBUD [AWB]
ładnie to rozegrali z tym wezwaniem
-
- Starszy sierżant sztabowy
- Posty: 332
- Rejestracja: 09 paź 2017 18:04
- Lokalizacja: Szikago / Żyrardów
Re: AWBUD [AWB]
Jakieś prztyczki między grubym i synalkiem ale generalnie już pozamiatane. Spółka zadłużona w Murapolu/Abadonie po uszy.
patrz punkt 30 i 31
patrz punkt 30 i 31
-
- Plutonowy
- Posty: 13
- Rejestracja: 26 wrz 2017 21:36
Re: AWBUD [AWB]
????????
KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO
Raport bieżący nr 11 / 2019
Data sporządzenia: 2019-01-31
Skrócona nazwa emitenta
ABADON REAL ESTATE S.A.
Temat
Złożenie pozwu w sprawie oferty wynikającej z umowy inwestycyjnej
Podstawa prawna
Art. 17 ust. 1 MAR - informacje poufne.
Treść raportu:
W nawiązaniu do raportu bieżącego nr 43/2018 z dnia 21 grudnia 2018 r. dotyczącego udzielenia przez Sąd Okręgowy w Bielsku-Białej Wydział I Cywilny („Sąd”) zabezpieczenia w sprawie wniosku spółki Abadon Real Estate S.A. („Emitent”, „Spółka”) oraz zamiaru złożenia przez Spółkę pozwu przeciwko Panu Michałowi Wuczyńskiemu, Emitent informuje, że w dniu 31 stycznia 2019 r. wniósł do Sądu ww. pozew przeciwko Panu Michałowi Wuczyńskiemu o ustalenie że oferta, o której mowa w ww. raporcie bieżącym nr 43/2018 („Oferta”) jest nieważna.
Emitent podniósł roszczenie ewentualne o ustalenie, że Oferta jest bezskuteczna oraz wniósł także o ustalenie nieistnienia umowy sprzedaży akcji Awbud S.A. pomiędzy Panem Michałem Wuczyńskim a Emitentem, która miała zostać zawarta na skutek oświadczenia Pana Michała Wuczyńskiego o przyjęciu nieodwołalnej oferty kupna akcji Awbud S.A., złożonej przez Emitenta w dniu 31 stycznia 2017 roku.
Wartość przedmiotu sporu wynosi 32,74 mln zł. Jest to równowartość dwukrotności kwoty 16,37 mln zł, odpowiadającej jednostronnie ustalonej cenie za akcje Awbud S.A. jaką Emitent miałby zapłacić Michałowi Wuczyńskiemu w związku z przyjęciem przez niego Oferty.
KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO
Raport bieżący nr 11 / 2019
Data sporządzenia: 2019-01-31
Skrócona nazwa emitenta
ABADON REAL ESTATE S.A.
Temat
Złożenie pozwu w sprawie oferty wynikającej z umowy inwestycyjnej
Podstawa prawna
Art. 17 ust. 1 MAR - informacje poufne.
Treść raportu:
W nawiązaniu do raportu bieżącego nr 43/2018 z dnia 21 grudnia 2018 r. dotyczącego udzielenia przez Sąd Okręgowy w Bielsku-Białej Wydział I Cywilny („Sąd”) zabezpieczenia w sprawie wniosku spółki Abadon Real Estate S.A. („Emitent”, „Spółka”) oraz zamiaru złożenia przez Spółkę pozwu przeciwko Panu Michałowi Wuczyńskiemu, Emitent informuje, że w dniu 31 stycznia 2019 r. wniósł do Sądu ww. pozew przeciwko Panu Michałowi Wuczyńskiemu o ustalenie że oferta, o której mowa w ww. raporcie bieżącym nr 43/2018 („Oferta”) jest nieważna.
Emitent podniósł roszczenie ewentualne o ustalenie, że Oferta jest bezskuteczna oraz wniósł także o ustalenie nieistnienia umowy sprzedaży akcji Awbud S.A. pomiędzy Panem Michałem Wuczyńskim a Emitentem, która miała zostać zawarta na skutek oświadczenia Pana Michała Wuczyńskiego o przyjęciu nieodwołalnej oferty kupna akcji Awbud S.A., złożonej przez Emitenta w dniu 31 stycznia 2017 roku.
Wartość przedmiotu sporu wynosi 32,74 mln zł. Jest to równowartość dwukrotności kwoty 16,37 mln zł, odpowiadającej jednostronnie ustalonej cenie za akcje Awbud S.A. jaką Emitent miałby zapłacić Michałowi Wuczyńskiemu w związku z przyjęciem przez niego Oferty.
Ostatnio zmieniony 05 lut 2019 10:32 przez dobre_info, łącznie zmieniany 1 raz.
-
- Plutonowy
- Posty: 13
- Rejestracja: 26 wrz 2017 21:36
Re: AWBUD [AWB]
Miejsce w rankingu:
2018-12-27 10:21:16
DEGIRO
Skomentuj
Informacja o otrzymaniu postanowienia o udzieleniu dodatkowego zabezpieczenia
2019-02-01 19:21
A A+ A+
Spis treści:
1. RAPORT BIEŻĄCY
2. MESSAGE (ENGLISH VERSION)
3. INFORMACJE O PODMIOCIE
4. PODPISY OSÓB REPREZENTUJĄCYCH SPÓŁKĘ
KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO
Raport bieżący nr 12 / 2019
Data sporządzenia: 2019-02-01
Skrócona nazwa emitenta
ABADON REAL ESTATE S.A.
Temat
Informacja o otrzymaniu postanowienia o udzieleniu dodatkowego zabezpieczenia
Podstawa prawna
Art. 17 ust. 1 MAR - informacje poufne.
Treść raportu:
W nawiązaniu do raportu bieżącego nr 43/2018 z dnia 21 grudnia 2018 r. oraz raportu bieżącego nr 10/2019 z dnia 31 stycznia 2019 r., dotyczących odpowiednio (i) udzielenia przez Sąd Okręgowy w Bielsku-Białej Wydział I Cywilny („Sąd”) zabezpieczenia w sprawie z wniosku spółki Abadon Real Estate S.A. („Emitent”, „Spółka”) przeciwko Panu Michałowi Wuczyńskiemu potwierdzającego zasadność podnoszonego przez Spółkę roszczenia o ustalenie nieważności oferty nabycia od Pana Michała Wuczyńskiego przez Emitenta akcji spółki Awbud S.A. (zdefiniowanej w pierwszym z powołanych raportów bieżących; „Oferta”), a także (ii) wniesienia przez Spółkę przeciwko Panu Michałowi Wuczyńskiemu pozwu („Pozew”) o ustalenie, że Oferta jest nieważna (ewentualnie, że jest ona bezskuteczna) oraz dodatkowo o ustalenie, iż pomiędzy Emitentem a Panem Michałem Wuczyńskim nie istnieje jakakolwiek umowa sprzedaży akcji spółki Awbud S.A. („Awbud”), która miałaby zostać zawarta na skutek Oferty („Roszczenie Dodatkowe”), Zarząd Spółki informuje, że w dniu 1 lutego 2019 r. powziął informację o wydaniu przez Sąd w dniu 29 stycznia 2019 r. postanowienia o udzieleniu Emitentowi zabezpieczenia Roszczenia Dodatkowego poprzez („Postanowienie”):
1) wstrzymanie skuteczności oświadczenia Pana Michała Wuczyńskiego („Oświadczenie”) o przyjęciu Oferty, które zostało złożone przez niego w dniu 28 grudnia 2018 r.;
2) zakazanie Panu Michałowi Wuczyńskiemu składania wniosku o nadanie klauzuli wykonalności na akt notarialny dotyczący egzekucji świadczenia Emitenta z Oferty;
3) zakazanie Panu Michałowi Wuczyńskiemu rozpowszechniania informacji oraz powoływania się na fakt dojścia do zawarcia pomiędzy nim a Spółką, na skutek złożenia Oświadczenia, umowy sprzedaży akcji Awbud.
Jednocześnie Sąd wyznaczył Emitentowi termin 2 tygodni na złożenie pozwu przeciwko Michałowi Wuczyńskiemu o ustalenie nieistnienia ww. umowy sprzedaży. Wniesienie przez Spółkę w dniu 31 stycznia 2019 r. Pozwu obejmującego Roszczenie Dodatkowe realizuje zakreśloną w Postanowieniu powinność Emitenta.
Spółka pragnie odnotować, iż Pan Michał Wuczyński złożył wskazane wyżej Oświadczenie w czasie, gdy istniało skuteczne wobec niego postanowienie udzielające Emitentowi stosowanego zabezpieczenia, a którego treść została przekazana do publicznej wiadomości za pośrednictwem raportu bieżącego Spółki nr 43/2018 z dnia 21 grudnia 2018 r.
2018-12-27 10:21:16
DEGIRO
Skomentuj
Informacja o otrzymaniu postanowienia o udzieleniu dodatkowego zabezpieczenia
2019-02-01 19:21
A A+ A+
Spis treści:
1. RAPORT BIEŻĄCY
2. MESSAGE (ENGLISH VERSION)
3. INFORMACJE O PODMIOCIE
4. PODPISY OSÓB REPREZENTUJĄCYCH SPÓŁKĘ
KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO
Raport bieżący nr 12 / 2019
Data sporządzenia: 2019-02-01
Skrócona nazwa emitenta
ABADON REAL ESTATE S.A.
Temat
Informacja o otrzymaniu postanowienia o udzieleniu dodatkowego zabezpieczenia
Podstawa prawna
Art. 17 ust. 1 MAR - informacje poufne.
Treść raportu:
W nawiązaniu do raportu bieżącego nr 43/2018 z dnia 21 grudnia 2018 r. oraz raportu bieżącego nr 10/2019 z dnia 31 stycznia 2019 r., dotyczących odpowiednio (i) udzielenia przez Sąd Okręgowy w Bielsku-Białej Wydział I Cywilny („Sąd”) zabezpieczenia w sprawie z wniosku spółki Abadon Real Estate S.A. („Emitent”, „Spółka”) przeciwko Panu Michałowi Wuczyńskiemu potwierdzającego zasadność podnoszonego przez Spółkę roszczenia o ustalenie nieważności oferty nabycia od Pana Michała Wuczyńskiego przez Emitenta akcji spółki Awbud S.A. (zdefiniowanej w pierwszym z powołanych raportów bieżących; „Oferta”), a także (ii) wniesienia przez Spółkę przeciwko Panu Michałowi Wuczyńskiemu pozwu („Pozew”) o ustalenie, że Oferta jest nieważna (ewentualnie, że jest ona bezskuteczna) oraz dodatkowo o ustalenie, iż pomiędzy Emitentem a Panem Michałem Wuczyńskim nie istnieje jakakolwiek umowa sprzedaży akcji spółki Awbud S.A. („Awbud”), która miałaby zostać zawarta na skutek Oferty („Roszczenie Dodatkowe”), Zarząd Spółki informuje, że w dniu 1 lutego 2019 r. powziął informację o wydaniu przez Sąd w dniu 29 stycznia 2019 r. postanowienia o udzieleniu Emitentowi zabezpieczenia Roszczenia Dodatkowego poprzez („Postanowienie”):
1) wstrzymanie skuteczności oświadczenia Pana Michała Wuczyńskiego („Oświadczenie”) o przyjęciu Oferty, które zostało złożone przez niego w dniu 28 grudnia 2018 r.;
2) zakazanie Panu Michałowi Wuczyńskiemu składania wniosku o nadanie klauzuli wykonalności na akt notarialny dotyczący egzekucji świadczenia Emitenta z Oferty;
3) zakazanie Panu Michałowi Wuczyńskiemu rozpowszechniania informacji oraz powoływania się na fakt dojścia do zawarcia pomiędzy nim a Spółką, na skutek złożenia Oświadczenia, umowy sprzedaży akcji Awbud.
Jednocześnie Sąd wyznaczył Emitentowi termin 2 tygodni na złożenie pozwu przeciwko Michałowi Wuczyńskiemu o ustalenie nieistnienia ww. umowy sprzedaży. Wniesienie przez Spółkę w dniu 31 stycznia 2019 r. Pozwu obejmującego Roszczenie Dodatkowe realizuje zakreśloną w Postanowieniu powinność Emitenta.
Spółka pragnie odnotować, iż Pan Michał Wuczyński złożył wskazane wyżej Oświadczenie w czasie, gdy istniało skuteczne wobec niego postanowienie udzielające Emitentowi stosowanego zabezpieczenia, a którego treść została przekazana do publicznej wiadomości za pośrednictwem raportu bieżącego Spółki nr 43/2018 z dnia 21 grudnia 2018 r.
Re: AWBUD [AWB]
To co kupować akcje licząc na podniesienie ceny w wezwaniu ???????????????
Re: AWBUD [AWB]
Na PCM codziennie wyższa cena w wezwaniu.
Na innych spółkach: ABC Data, Atlanta, Awbud - cisza.
Na innych spółkach: ABC Data, Atlanta, Awbud - cisza.
REKLAMA
Kto jest online
Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 78 gości