MCI CAPITAL [MCI] księga LII obietnica Prezesa

[młoddy]

http://mci.pl/pozytywne-raporty-anality ... gii-spolki
Wrzucanie czegoś takiego na stronę MCI sprawia wrażenie jakby na siłę starali się podać jakąś dobrą informację. Nie tędy droga. Wystarczyłoby ogłosić nową politykę dywidendową. Wcale nie trzeba czekać z tym do konferencji pod koniec marca.

A jeśli już koniecznie chcą inwestorów przekonać że NAV/S urośnie to niech coś zrobią z ATM. Windeln za mało waży żeby mieć wpływ na cokolwiek.

[incoqnito]

http://mci.pl/pozytywne-raporty-anality ... gii-spolki
Wrzucanie czegoś takiego na stronę MCI sprawia wrażenie jakby na siłę starali się podać jakąś dobrą informację. Nie tędy droga. Wystarczyłoby ogłosić nową politykę dywidendową. Wcale nie trzeba czekać z tym do konferencji pod koniec marca.

A jeśli już koniecznie chcą inwestorów przekonać że NAV/S urośnie to niech coś zrobią z ATM. Windeln za mało waży żeby mieć wpływ na cokolwiek.

Dlaczego maja ogłaszać nową politykę dywidendową już dziś, jutro? Jest stara której potrzebny lifting i moim zdaniem webcast jest idealnym momentem do jego przeprowadzenia.



Na ATM przyjdzie czas....

W Polsce poziom wykorzystania cloud computingu w biznesie nie jest jeszcze tak wysoki, jak w innych krajach, ale już widać zmiany. Ubiegły rok był pierwszym od 2015 r., w którym wzrosła liczba przedsiębiorstw średniej wielkości, które wdrożyły rozwiązania cloudowe. Ten coraz wyraźniejszy trend widać także wśród dużych przedsiębiorstw. W ubiegłym roku do korzystania z chmury przyznawało się 37% z nich – o 6% więcej niż rok wcześniej.

https://www.computerworld.pl/news/Chmur ... 09813.html

Chmura: Polska na szarym końcu w UE
Tylko kilka proc. polskich firm korzysta z chmury obliczeniowej. Ale to oznacza duży potencjał rozwoju w porównaniu z innymi rynkami w Europie.
– Te statystyki pokazują tylko wycinek rzeczywistości. Rynek chmury w Polsce, podobnie jak i na rozwiniętych rynkach rośnie bardzo szybko, bez większego problemu można zwiększać sprzedaż o kilkadziesiąt procent każdego roku. Statystyki zaniżają małe firmy, które do cloud computingu odnoszą się z większą rezerwą niż największe przedsiębiorstwa. Wynika to z wielu powodów: niewystarczającej świadomości potrzeb i korzyści, obaw, a także dużej rezerwy do relatywnie nowych rozwiązań

https://www.crn.pl/aktualnosci/chmura-p ... koncu-w-ue

I jeszcze tu:

Za kilka lat chmura będzie tak powszechna jak Internet

http://niezalezna.pl/215719-za-kilka-la ... k-internet

Kupili w dobrym momencie. Więc luz, przyjdzie czas i na żniwa w ATM. Parę lat to potrwa i nic tu nie MCI nie przeszkoczy ( być może w miedzy czasie sprzeda cześć telekomunikacyjną ATM jak mówią plotki)

[młoddy]

Dlaczego maja ogłaszać nową politykę dywidendową już dziś, jutro? Jest stara której potrzebny lifting i moim zdaniem webcast jest idealnym momentem do jego przeprowadzenia.



Na ATM przyjdzie czas....

Jeśli chcieliby teraz poprawić kurs to należałoby teraz ogłosić nową politykę dywidendową. Starej już nie ma. Stała się niewykonalna.


Być może przyjdzie, ale mnie chodziło tylko o to że obecny kurs ATM jest ponad 12% niższy niż na koniec stycznia. Mając prawie wszystkie akcje spółki można to ogarnąć tak żeby nie rzutowało boleśnie na wynik EuroV i NAV/S.

EDIT już ponad 17% straty na ATM podczas lutego. Niby miło się kupuje taniutko końcówki akcji, ale jeśli po takich cenach dojdzie do wyceny to zaliczymy skokowy istotny spadek EuroV i NAV/S.

[incoqnito]

Tomek wypadł z 100 najbogatszych Polaków wg Forbes'a...

[Paolo-invest]

Coś wiadomo nowego na temat IPO Gett, iZettle lub Azimo? Nie było mnie trochę na wątku, ale ostatnia przecena mnie skusiła i jestem ponownie.

[młoddy]

Sądząc po kursie takie sprawy już nikogo nie obchodzą. Zupełnie nie ma popytu na sukcesy spółek portfelowych w sytuacji gdy brak przełożenia na korzyści akcjonariuszy MCI. Teraz liczy się już tylko jedna sprawa. Albo za miesiąc Tomek ogłosi sensowne dywidendy albo pozostajemy w czarnej dvpie na kolejne lata.

[H.A.N.Z.O]

Sądząc po kursie takie sprawy już nikogo nie obchodzą. Zupełnie nie ma popytu na sukcesy spółek portfelowych w sytuacji gdy brak przełożenia na korzyści akcjonariuszy MCI. Teraz liczy się już tylko jedna sprawa. Albo za miesiąc Tomek ogłosi sensowne dywidendy albo pozostajemy w czarnej dvpie na kolejne lata.

sukcesy spolek portfelowych ?
o jakich sukcesach ty mowisz?

bo ja tu od lat widze same porazki

[młoddy]

Gdyby były same porażki to NAV/S by spadał. Tymczasem jednak rośnie.
Generalnie spółki portfelowe mają się o wiele lepiej niż samo MCI. Wprawdzie nie wszystkie, ale przecież jest ich kilkadziesiąt i trudno żeby wszystkim się wiodło.

Przykłady spółek sukcesu:
-Indes
-Dotpay/eCard
-Morele/PIGu
-Frisco
-Answear
-Azimo
-iZettle
-Gett
-NaviExpert

[H.A.N.Z.O]

Gdyby były same porażki to NAV/S by spadał. Tymczasem jednak rośnie.
Generalnie spółki portfelowe mają się o wiele lepiej niż samo MCI. Wprawdzie nie wszystkie, ale przecież jest ich kilkadziesiąt i trudno żeby wszystkim się wiodło.

Przykłady spółek sukcesu:
-Indes
-Dotpay/eCard
-Morele/PIGu
-Frisco
-Answear
-Azimo
-iZettle
-Gett
-NaviExpert

papierowe wyceny nie maja dla mnie zadnego znaczenia
i jak widac dla rynku tez
wiesz co to jest sukces ?
jak spolka portfelowa zarabia miliony
wchodzi na gielde wysoko wyceniona a
a rok po debiucie jej akcje sa drozsze minium 100% i rosna dalej
to jest suckes
a tu wszystko i kisi i dusi we wslanym sosie
zreszta rynek doskonale wycenia te "sukcesy" w postaci mizerii wieloletniej na akcjach tego gniota

[incoqnito]

Gdyby były same porażki to NAV/S by spadał. Tymczasem jednak rośnie.
Generalnie spółki portfelowe mają się o wiele lepiej niż samo MCI. Wprawdzie nie wszystkie, ale przecież jest ich kilkadziesiąt i trudno żeby wszystkim się wiodło.

Przykłady spółek sukcesu:
-Indes
-Dotpay/eCard
-Morele/PIGu
-Frisco
-Answear
-Azimo
-iZettle
-Gett
-NaviExpert

papierowe wyceny nie maja dla mnie zadnego znaczenia
i jak widac dla rynku tez
wiesz co to jest sukces ?
jak spolka portfelowa zarabia miliony
wchodzi na gielde wysoko wyceniona a
a rok po debiucie jej akcje sa drozsze minium 100% i rosna dalej
to jest suckes
a tu wszystko i kisi i dusi we wslanym sosie
zreszta rynek doskonale wycenia te "sukcesy" w postaci mizerii wieloletniej na akcjach tego gniota

Rozumiem, że sprzedaż Invii, Malla czy Feedo to były porażki a nie sukcesy wg Twojej logiki...
Co bierzesz?

[H.A.N.Z.O]

Gdyby były same porażki to NAV/S by spadał. Tymczasem jednak rośnie.
Generalnie spółki portfelowe mają się o wiele lepiej niż samo MCI. Wprawdzie nie wszystkie, ale przecież jest ich kilkadziesiąt i trudno żeby wszystkim się wiodło.

Przykłady spółek sukcesu:
-Indes
-Dotpay/eCard
-Morele/PIGu
-Frisco
-Answear
-Azimo
-iZettle
-Gett
-NaviExpert

papierowe wyceny nie maja dla mnie zadnego znaczenia
i jak widac dla rynku tez
wiesz co to jest sukces ?
jak spolka portfelowa zarabia miliony
wchodzi na gielde wysoko wyceniona a
a rok po debiucie jej akcje sa drozsze minium 100% i rosna dalej
to jest suckes
a tu wszystko i kisi i dusi we wslanym sosie
zreszta rynek doskonale wycenia te "sukcesy" w postaci mizerii wieloletniej na akcjach tego gniota

Rozumiem, że sprzedaż Invii, Malla czy Feedo to były porażki a nie sukcesy wg Twojej logiki...
Co bierzesz?

spojrz na kurs mci zobacz jak rynek ocenia te sukcesy mci

[młoddy]

spojrz na kurs mci zobacz jak rynek ocenia te sukcesy mci

Tak rynek ocenia brak dywidendy w Limited Partnerze. To nie jest ocena biznesu MCI, lecz ocena akcji MCI, które pozbawione dywidendy są bezwartościowe.

W zeszłym roku spółka zarobiła około 3zł na papier. Szału nie ma, ale można nazwać to sukcesem. Gdyby większość z tych 3zł lub chociaż istotna część tej sumy spłynęła do akcjonariuszy to byłaby inna rozmowa i zupełnie inny kurs.

A propos "papierowych wycen" to albo nie masz orientacji albo świadomie piszesz nieuczciwie. Nic takiego tu nie ma miejsca. Duża część aktywów jest na bieżąco wyceniana przez giełdy. Reszta jest wyceniana wystarczająco konserwatywnie żeby późniejsze wyjścia odbywały się po cenach wyższych od tych "papierowych". Spółka przez kilkanaście lat istnienia w praktyce to potwierdziła.

[H.A.N.Z.O]

spojrz na kurs mci zobacz jak rynek ocenia te sukcesy mci

Tak rynek ocenia brak dywidendy w Limited Partnerze. To nie jest ocena biznesu MCI, lecz ocena akcji MCI, które pozbawione dywidendy są bezwartościowe.

W zeszłym roku spółka zarobiła około 3zł na papier. Szału nie ma, ale można nazwać to sukcesem. Gdyby większość z tych 3zł lub chociaż istotna część tej sumy spłynęła do akcjonariuszy to byłaby inna rozmowa i zupełnie inny kurs.

A propos "papierowych wycen" to albo nie masz orientacji albo świadomie piszesz nieuczciwie. Nic takiego tu nie ma miejsca. Duża część aktywów jest na bieżąco wyceniana przez giełdy. Reszta jest wyceniana wystarczająco konserwatywnie żeby późniejsze wyjścia odbywały się po cenach wyższych od tych "papierowych". Spółka przez kilkanaście lat istnienia w praktyce to potwierdziła.

to ze dywidenda moze odmienic na trawle kurs mci TO SA TWOJE CHORE UROJENIA
MCI NIE ROSNIE DLATEGO ZE MA *** O W E Projekty w portfelu
zadnej spolki ktora moze spac WIELOMILIARDOWYM MIDCAPEM w kilka lat jak np CDPROJEKT

w dodatku istnieje KLATWA MCI NA GPW
wiekszosc spolek wprowadzonym na gpw przez mci po prostu KIEPSKO SOBIE RADZI

PIE R D O LI SZ W KO LK O TO SAMO OD LAT MLODY

A PRAWDA JEST TAKA ze PROBLEM MCI to jego INWESTYCJE - CZYLI JEGO ZARZADZAJACY czyli
NASZ GENIUSZ ........glowny wodzirej tej wylenialej chabety

[młoddy]

to ze dywidenda moze odmienic na trawle kurs mci TO SA TWOJE CHORE UROJENIA
MCI NIE ROSNIE DLATEGO ZE MA *** O W E Projekty w portfelu

To zależy od wysokości dywidendy. Chyba nie chciałeś napisać że spółka płacąca całość lub połowę tutejszych zysków nadal byłaby notowana po 8zł. Nawet skromniuteńkie 25% zysków mogłoby bardzo pomóc.

Wymieniłem kilka projektów/spółek w portfelu MCI które:
-mocno zarabiają od kilku lat
-są istotnymi pozycjami wśród aktywów spółki
Ergo pisząc o rzekomej marności tutejszego core biznesu pleciesz duby smalone. Wprawdzie ten biznes lepiej wyglądał trzy lata temu niż obecnie, ale nadal jest dosyć dobry. Dużo lepszy niż kurs.

[incoqnito]

spojrz na kurs mci zobacz jak rynek ocenia te sukcesy mci

Tak rynek ocenia brak dywidendy w Limited Partnerze. To nie jest ocena biznesu MCI, lecz ocena akcji MCI, które pozbawione dywidendy są bezwartościowe.

W zeszłym roku spółka zarobiła około 3zł na papier. Szału nie ma, ale można nazwać to sukcesem. Gdyby większość z tych 3zł lub chociaż istotna część tej sumy spłynęła do akcjonariuszy to byłaby inna rozmowa i zupełnie inny kurs.

A propos "papierowych wycen" to albo nie masz orientacji albo świadomie piszesz nieuczciwie. Nic takiego tu nie ma miejsca. Duża część aktywów jest na bieżąco wyceniana przez giełdy. Reszta jest wyceniana wystarczająco konserwatywnie żeby późniejsze wyjścia odbywały się po cenach wyższych od tych "papierowych". Spółka przez kilkanaście lat istnienia w praktyce to potwierdziła.

to ze dywidenda moze odmienic na trawle kurs mci TO SA TWOJE CHORE UROJENIA
MCI NIE ROSNIE DLATEGO ZE MA *** O W E Projekty w portfelu
zadnej spolki ktora moze spac WIELOMILIARDOWYM MIDCAPEM w kilka lat jak np CDPROJEKT

w dodatku istnieje KLATWA MCI NA GPW
wiekszosc spolek wprowadzonym na gpw przez mci po prostu KIEPSKO SOBIE RADZI

PIE R D O LI SZ W KO LK O TO SAMO OD LAT MLODY

A PRAWDA JEST TAKA ze PROBLEM MCI to jego INWESTYCJE - CZYLI JEGO ZARZADZAJACY czyli
NASZ GENIUSZ ........glowny wodzirej tej wylenialej chabety

Inwestycje mówisz?

Dlatego CP ma wycenę C/WK=0,74 bo ma wspaniałe spółki w portfolio (https://c-p.pl/)
a IQP C/WK=0,45 (http://www.iqpartners.pl/pl/11/1/portfolio/ ) bo ma też lepsze niż MCI
MCI C/WK=0,43( faktycznie słabo sobie radzą)