nic nie przewidziales bo to nie usa rozpoczely wojne tylko kacapy zaatakowaly ukraine
po drugie nikt nie wybiela ukrainskich zbrodni
i co więcej twój post to akceptacja dla bandyckiej ruskiej wojny i zachecanie do łamanie porządku światowego ..ale oczywiscie to wina amerykanow a nie ruskich faszystow. Moze to ty masz jednak mozg wyprany?
bo to czysta hipokryzja przyzwolenie na rozpoczecie wojny prze ruskow i lamanie traktatów ....ale obwinianie o to kogos innego
"Wszystkie państwa europejskie, w tym Rosja, a także Stany Zjednoczone i Kanada podpisały liczne porozumienia,
w których zobowiązały się do przestrzegania kluczowych zasad, w tym powstrzymania się od gróźb lub użycia siły, wyrzeczenia się jakiejkolwiek zmiany granic przy użyciu siły oraz potwierdzenia prawa wszystkich państw do wyboru własnego systemu politycznego i gospodarczego oraz sojuszy bezpieczeństwa.
Rosja podpisała memorandum budapeszteńskie z 1994 r., które gwarantowało Ukrainie suwerenność i integralność terytorialną z obowiązującymi wówczas granicami międzynarodowymi, w zamian za rezygnację przez Ukrainę z trzeciego co do wielkości arsenału broni nuklearnej na świecie.
https://wiadomosci.onet.pl/politico/ros ... al/gkdkqqf
i to putin wrobil nas w tą wojne tak jak zapowiedzial to powyzej w 2008 i nikt inny
... tobie już nic nie pomoże, twoje mądrości z onetu, tvenów, czy tvpis, to możesz dzieciom w piaskownicy opowiadać. Na takich, zawsze liczyła władza, ta słusznie miniona i ta teraz. Raz nam ruskie, teraz nam anglosaskie sqrwesyny doradzają na jakich zasadach mamy żyć. Z Ukrainą nigdy nie będzie zgody, jeśli nie przyznają się do zbrodni banderowców i nie przeproszą. Polska powinna się stanowczo domagać bezwarunkowej i natychmiastowej zgody na ekshumacje ofiar tej turańsko banderowskiej ,,cywilizacji,, Każdy ci powie, że mam rację, no chyba że jest z wrocka. Żełeński w ONZ pokazał gdzie ma PL i naszego Dudę, jaki jest ich stosunek do Lachów. Trzeba mieć ,, nie wszystkie dokręcone śruby,, by popierać bezwarunkowo UA.
A co do Anglosasów,
- to kto stał za Majdanem, kto roznosił ciasteczka w Kijowie, czyżby nie Pani Nuland, vel Fuck EU.
- Czy to ona przypadkiem nie mówiła, że zainwestowali w ten przewrót 5 mrd. dolarów?
- Dlaczego, jesli Janukowycz nie miał poparcia Ukraińców, nie poczekano do wyborów i legalnie nie odebrano by mu władzy?
- a może chodziło o poparcie Anglosasów? a nie o mieszkańców UA.
- czy Anglosasi zgodziliby się na traktowanie swojej mniejszości za granicą, tak jak to robili banderowcy w Mariupolu, Doniecku, Odessie. Tam zabijano w biały dzień ludzi. Bardzo wątpię, a widząc co robi się w Gazie, to takie państwo doświadczyłoby wizyty USArmy i to za zgodą ONZ.
Ta wojna i wejście USA do EŚW jest elementem walki o hegemonię Anglosasów. Nauczyli się żyć, że pieniądze się drukuje w zależności od potrzeb, a ***** ma cały swiat. Chcą kontrolować pieniądze, przepływy i HANDEL. I o handel tu chodzi, a mianowicie projekt Nowego Jedwabnego Szlaku (NJS), lądowego szlaku handlowego z CN do EU. Ideę przedstawił to Xi w 2013-2014 roku. Jedyna droga szła przez pomost Bałtycko-Czarnomorski i tu dwa kraje były kluczowe, PL i UA. Z PL sprawa prosta, tu mieszkają sami anglofile, trochę propagandy antyruskiej, trochę bredni o wschodniej flance i wszyscy w kraju nad Wisłą byli w zachwycie, no, mokro mieli w gaciach ze szczęścia. Nikt nawet nie zapytał obywateli, czy zgadzają się na rozmieszczenie obcych wojsk w PL, nawet fort Trump był w planach. Zapomnieli wszyscy jak ruski u nas stacjonowali, sami wyjść nie chcieli, a myślicie że USA samo wyjdzie, zapomnijcie. Będziemy ich kolonią, tak jak byliśmy ruską.
Z UA było trudniej, musieli szybko obalić proruskiego prezydenta, by zatrzymać NJS, gdyby miał minąć PL i wejść do EU przez UA. Do tego Chiny miały zamiar, za pomoc finansową dla UA, wydzierżawić od nich czarnoziemy i utworzyć tam własne holdingi rolne. teraz są zachodnie. Tu był ból Anglosasów, że stracą kontrole nad tym handlem, dlatego w efekcie nie wahali się doprowadzić do wojny, by utrzymać swój status hegemona. Reszta zrobiła pralnia MSM, za parę pustych obietnic, świecidełek, poklepaniu po ramieniu politycy sprzedali PL, a Ukraińcy giną w okopach, następnie będą żebrakami.
Memorandum Budapesztańskie miało na celu kontrolę nad arsenałem jądrowym. Nie można go zostawić, komuś nieodpowiedniemu, bo mogą na tym stracić i Rus. i USA. Małpie nie daje się brzytwy, proste.
Tu jest prawda, może nie cała, tu nie ma żadnych ideałów, tylko czyste interesy i to nie nasze. Zobaczcie co dzieje się w Gazie, przejmują się Anglosasi dolą Palestyńczyków, tam dzieci giną tysiącami i cisza. Jakby chcieli, to parę okładek w paru czasopismach obaliło by syjonistów w tydzień, ale to leży w ich interesie, dlatego traktują te dzieciaki jak trociny podczas cięcia drzewa. Jesteśmy następni
na stole po ukraińcach, może wojna do nas nie przyjdzie, ale nasze wojska, USA bez problemu poświęci, oczywiście na ołtarzu naszego bezpieczeństwa. Będziemy bohaterami, będziemy stawiać sobie pomniki, kłaść pod nimi wieńce, tak jak to lubimy, prawda. Oni zostaną hegemonem, a my zadowolonym parobkiem.
Ja mam nadzieję, że tak jak upadku ZSRR, doczekam się upadku USA i powstania świata wielobiegunowego, bo obecny hegemon, moim zdaniem oblał egzamin. Są zadłużeni po kokardkę, kontrola wydatków poprzez dodruk, brak wykwalifikowanej siły roboczej, upadek zaufania do dolara poprzez nakładanie sankcji finansowych na aktywa i dług. Jest już blisko
