PiS będzie sięgać po oszczędności Polaków

[BANE]

poseł PiS Giżyński wczoraj wygłosił w sejmie oświadczenie

https://www.youtube.com/watch?v=qPwP-wRpqv8

[jankielbasa]

Echa konfliktu na linii Duda-Macierewicz nie milkną. Do zgrzytów, o których donoszą media, doszła kolejna kwestia. Macierewicz powierzył przygotowanie Strategicznego Przeglądu Obronnego Bogusławowi Samolowi. Co w tym generale ma nie podobać się głowie państwa?

Samol jest absolwentem Akademii Wojsk Pancernych w Moskwie. - Jak to jest, że generał po Moskwie pisze Strategiczny Przegląd Obronny? - zapytała w rozmowie z "Faktem" osoba z Pałacu Prezydenckiego.

Co więcej, gen. Samol ma być jednym z głównych autorów dokumentu. Choć oficjalnie SPO przygotowuje wiceminister obrony Tomasz Szatkowski, to nie on ma odpowiadać za treść SPO. - Głównym autorem jest de facto gen. Samol, który szkolił się w Moskwie - stwierdził w rozmowie z "Faktem" polityk z Pałacu Prezydenckiego

ćwoki pisiawe komentarz chyba zbyteczny

[BANE]

Echa konfliktu na linii Duda-Macierewicz nie milkną. Do zgrzytów, o których donoszą media, doszła kolejna kwestia. Macierewicz powierzył przygotowanie Strategicznego Przeglądu Obronnego Bogusławowi Samolowi. Co w tym generale ma nie podobać się głowie państwa?

Samol jest absolwentem Akademii Wojsk Pancernych w Moskwie. - Jak to jest, że generał po Moskwie pisze Strategiczny Przegląd Obronny? - zapytała w rozmowie z "Faktem" osoba z Pałacu Prezydenckiego.

Co więcej, gen. Samol ma być jednym z głównych autorów dokumentu. Choć oficjalnie SPO przygotowuje wiceminister obrony Tomasz Szatkowski, to nie on ma odpowiadać za treść SPO. - Głównym autorem jest de facto gen. Samol, który szkolił się w Moskwie - stwierdził w rozmowie z "Faktem" polityk z Pałacu Prezydenckiego

ćwoki pisiawe komentarz chyba zbyteczny

już chyba dziecko w kołysce wie, że Maciar to ruski szpieg tylko wierchuszka PiSu jakoś nie

[KOSA7]

Echa konfliktu na linii Duda-Macierewicz nie milkną. Do zgrzytów, o których donoszą media, doszła kolejna kwestia. Macierewicz powierzył przygotowanie Strategicznego Przeglądu Obronnego Bogusławowi Samolowi. Co w tym generale ma nie podobać się głowie państwa?

Samol jest absolwentem Akademii Wojsk Pancernych w Moskwie. - Jak to jest, że generał po Moskwie pisze Strategiczny Przegląd Obronny? - zapytała w rozmowie z "Faktem" osoba z Pałacu Prezydenckiego.

Co więcej, gen. Samol ma być jednym z głównych autorów dokumentu. Choć oficjalnie SPO przygotowuje wiceminister obrony Tomasz Szatkowski, to nie on ma odpowiadać za treść SPO. - Głównym autorem jest de facto gen. Samol, który szkolił się w Moskwie - stwierdził w rozmowie z "Faktem" polityk z Pałacu Prezydenckiego

ćwoki pisiawe komentarz chyba zbyteczny

już chyba dziecko w kołysce wie, że Maciar to ruski szpieg tylko wierchuszka PiSu jakoś nie

„Czy ten minister obrony jest rosyjskim szpiegiem?”. Światowe media piszą o Macierewiczu

O tajemniczych powiązaniach Antoniego Macierewicza napisał poczytny amerykański serwis „The Daily Beast”. Takie pytania, stawiane przez zagraniczne media na pewno nie służą wizerunkowi Polski. Tym bardziej, że szef MON wciąż nie odpowiedział na zarzuty stawiane w książce Tomasza Piątka „Antoni Macierewicz i jego tajemnice”. Wysłał za to przeciwko dziennikarzowi prokuratorów.
„W świecie kształtowanym przez spiski KGB ludzie uczyli się, że najwięksi patrioci mogą być prowokatorami, że ci, którzy atakują zdrajców sami mogą nimi być – zaczyna swój tekst o Antonim Macierewiczu, zatytułowany „Czy ten minister obrony jest rosyjskim szpiegiem?”, dziennikarka „The Daily Beast”.

[krieger]

ja myślałem że III rzesza, faszyści itd. to okrutni mordercy którzy wymordowali miliony ludzi

i ich się porównuje do Polaków

no to trzeba mieć bardzo światły umysł

Była już 1000 letnia Rzesza z małym wodzem który wymordował połowę Europy, więc jeśli życzy się innemu ,,małemu wodzowi" 1000 lat to skojarzenia ewidentnie same się nasuwają

do III Rzeszy co prawda jeszcze nam daleko ale do Turcji już nie.....

ostatnio bardzo czesto się zastanawiam czy Niemcy już nie mają modelu Tureckiego

Wyjaśnij nam może na początek co to jest wg Ciebie "model turecki"?

[yanek z hor]

Była już 1000 letnia Rzesza z małym wodzem który wymordował połowę Europy, więc jeśli życzy się innemu ,,małemu wodzowi" 1000 lat to skojarzenia ewidentnie same się nasuwają

do III Rzeszy co prawda jeszcze nam daleko ale do Turcji już nie.....

ostatnio bardzo czesto się zastanawiam czy Niemcy już nie mają modelu Tureckiego

Wyjaśnij nam może na początek co to jest wg Ciebie "model turecki"?

brak wolności słowa, zastraszone społeczeństwo poprawnośścią polityczną i tzw mową nienawisci. Brak pluralizmu w polityce - jest tylko jenda opcja pod postacią lewactwa. Jedynie AFD się wyróżnia - w mediach istnieją tylko jako faszyści, mają palone samochody zwalniani sa z pracy, na zgromadzeniach tzw "faszystowskich" od razu pojawia się bojówka lewacka - antifa. Pranie mózgów w tzw apolitycznych mediach, wszechobecna cenzura na portalach internetowych.

Jedyna róznica to że sa wybory - jednak czy nie sa one fałszowane to kto to wie....

Coś jeszcze ????

[krieger]

ostatnio bardzo czesto się zastanawiam czy Niemcy już nie mają modelu Tureckiego

Wyjaśnij nam może na początek co to jest wg Ciebie "model turecki"?

brak wolności słowa, zastraszone społeczeństwo poprawnośścią polityczną i tzw mową nienawisci. Brak pluralizmu w polityce - jest tylko jenda opcja pod postacią lewactwa. Jedynie AFD się wyróżnia - w mediach istnieją tylko jako faszyści, mają palone samochody zwalniani sa z pracy, na zgromadzeniach tzw "faszystowskich" od razu pojawia się bojówka lewacka - antifa. Pranie mózgów w tzw apolitycznych mediach, wszechobecna cenzura na portalach internetowych.

Jedyna róznica to że sa wybory - jednak czy nie sa one fałszowane to kto to wie....

Coś jeszcze ????

Dobrze zrozumiałem? Mówisz o Niemczech a nie o Turcji!?

Czyli tak... uważasz, że 90% w Niemczech to *** (CDU/CSU, SPD, Linke, Grune, FDP) i 10% to prawdziwi jedyni patrioci AfD prawie jak nasza polska partia patriotyczna PIS... AfD jedyny przedstawiciel suwerena gwarantujący społeczeństwu niemieckiemu dobrobyt rozwój, raj we własnym kraju, bez arabów i innych niegermańskich plemion, w tym Polaków...?
AfD czyli ci, którzy jako jedyni myślą wyłącznie o narodzie niemieckim i rozwalą w końcu tą chorą UE, przywrócą Deutsche Mark jako narodową walutę, zamkną granicę i powywalają wszystkich nie-Niemców na zbity pysk!?
To masz na myśli? Bo to jest program AfD gdybyś miał watpliwości, ostatnio nieco wygładzony pod wybory, ale jak posłuchasz pojedyńczych liderów AfD to własnie taki mają przekaz...
Bardzo, bardzo blisko faszyzmu... zresztą mocno popierane przez grupy neonazistowskie i wielu neonazistów jest oficjalnie w AfD... więc zarzut o faszyzm nie jest aż tak na wyrost... przynajmniej sympatie AfD są jasne...

[KOSA7]

ostatnio bardzo czesto się zastanawiam czy Niemcy już nie mają modelu Tureckiego

Wyjaśnij nam może na początek co to jest wg Ciebie "model turecki"?

brak wolności słowa, zastraszone społeczeństwo poprawnośścią polityczną i tzw mową nienawisci. Brak pluralizmu w polityce - jest tylko jenda opcja pod postacią lewactwa. Jedynie AFD się wyróżnia - w mediach istnieją tylko jako faszyści, mają palone samochody zwalniani sa z pracy, na zgromadzeniach tzw "faszystowskich" od razu pojawia się bojówka lewacka - antifa. Pranie mózgów w tzw apolitycznych mediach, wszechobecna cenzura na portalach internetowych.

Jedyna róznica to że sa wybory - jednak czy nie sa one fałszowane to kto to wie....

Coś jeszcze ????

wszystko pokręciłeś
ale założyłem nowy wątek na ten temat a na początek wyjaśniam co następuje...


Przypominam co powiedział Kaczyński:
,, Polska będzie jak Turcja. Ale najpierw zmiana władz i elit."
"Trzeba czynić wszystko, by Polska była tym, czym jest dziś Turcja. O niej mówi się, że to poważne państwo."


Panowie Kaczyński i Erdoğan są pod wieloma względami bardzo podobni – obaj bardzo religijni, obaj bardzo narodowi, obaj delikatnie mówiąc, mocno konserwatywni. Erdoğan likwidował turecką demokrację zaczynając od czystki w armii i aresztowań wśród kadry oficerskiej.
U nas co prawda aresztowań w armii jeszcze nie było ale CZYSTKI za to na szeroką skalę...

kilka podobieństw między ,,tymi panami”:

1. Erdogan jest owładnięty obsesją całkowitej władzy, zresztą zupełnie jak Kaczyński. Kaczyński i Erdogan mają jeden cel. Skupienie w swoich rękach nieograniczonej władzy. Różnica jest tylko jedna: Erdogan chce "doglądać" wszystkiego sam, Kaczyński woli pociągać za sznurki z cienia. Ale de facto ma wpływ na każdą decyzję w państwie, a w Polsce nie dzieje się nic bez jego wiedzy.
Erdogan urzeczywistnił to, o czym marzą dyktatorzy na całym świecie. Demokratycznie doszedł do władzy, a potem rozmontował demokrację i stworzył system władzy absolutnej. Kaczyński o tym marzy.

2. Erdogan, podobnie jak prezes Kaczyński, doskonale wie, że za granicą największym niebezpieczeństwem dla jego kraju jest Berlin i Unia Europejska. Obaj przywódcy nie cierpią mainstreamu, wolnych mediów i liberalizmu. Obaj atakują Unię Europejską i Niemcy.....

3. Prezydenta Turcji i Kaczynskiego w Polsce napędza niechęć do "śmiertelnych wrogów". Dla Erdogana to mieszkający w USA Fetullah Gulen. Dla Kaczyńskiego jest to "stacjonujący w Brukseli -Donald Tusk. Erdogan chce wsadzić do pudła Gulena. Kaczyński – Tuska.

4. Erdoğan nałożył też kaganiec mediom i zmarginalizował sąd konstytucyjny. Zasłynął powiedzeniem, że ,,demokracja to tylko przystanek, na którym można wysiąść, bo liczy się tylko wola narodu” !!!.
W Turcji cały wymiar sprawiedliwości jest upolityczniony, a prokuratorzy i sędziowie kontrolowani przez rządzących. Dziennikarze, którzy o tym piszą, wtrącani są do więzień. Internet jest ocenzurowany, a sieci społecznościowe zamknięte. Władza trzyma pod butem obywateli, bo się ich boi. To nie wielkość, ale słabość sułtanatu Erdogana.
W Turcji stopniowo przejmowane były media. Najpierw media publiczne stały się tubami partyjnego przekazu, potem zaczęły się aresztowania dziennikarzy i przejmowanie całych niezależnych ośrodków medialnych. Nieudany pucz usunął zaś wszelkie zahamowania: zamknięto ponad 20 stacji radiowych i telewizyjnych, w aresztach przebywa ponad 200 dziennikarzy.
PiS od wielu miesięcy próbuje poradzić sobie z niezależnymi instytucjami państwa prawa. Zaatakował i zniszczył już Trybunał Konstytucyjny, atakuje media oraz sądy. Jarosław Kaczyński zapewnia w wywiadach, że nie jest dyktatorem (co na razie jest prawdą), ale historia uczy, że każda dyktatura zaczyna się od obalenia niezależnych instytucji takich jak trybunały, sądy i media. Stąd nie ma co dziwić się PiS, że w powszechnej opinii ludzi znających historię partia ta zmierza do dyktatury.

5. Czystki w Armii....
Walka Erdogana z systemem toczyła się w trzech głównych obszarach: wojsku, wymiarze sprawidliwości i w mediach. Afera "Ergenekonu", a potem inny rzekomy spisek wojskowych, operacja "młot pneumatyczny" dały pretekst do czystek w armii, dokończonych w pełni po nieudanym puczu w zeszłym roku.
To samo próbował zrobić Kaczyński, też wmawiał opinii publicznej, że w grudniu 2016 roku opozycja chciała przeprowadzić pucz.
Właśnie dlatego próbowali wprowadzić mit puczu, upierali się irracjonalnie przy tej wersji, aby Polacy uwierzyli w tę bzdurę, tak samo jak część zwolenników Kaczyńskiego wierzy w smoleńskie kłamstwo. W grudniu Kaczyński i jego obóz próbowali wmówi, że to, co się działo, nie było w obronie demokracji, tylko chciano "obalić legalnie wybraną władzę". Gdyby udało się to Polakom wmówić, to możliwe, że poszłyby za tym bardziej autorytarne rozwiązania.

6. Recep Tayyip Erdogan w swojej partii jest wielbiony niczym Bóg. Jeden z deputowanych wprost uznał, że prezydent ma wszelkie atrybuty Boga. No, czyż to nie cudowne panie Kaczyński?

7. Erdogan i Kaczyński często powołuje się na Boga.
Kaczyńskiego z Erdoganem łączy instrumentalne wykorzystywanie w polityce religii i bliżej nie okreśłonych "tradycyjnych wartości". Tak samo, jak Erdogan, Kaczyński postawił na flirt z religijnymi radykałami. Obaj politycy uwielbiają też podkreślać, że ich kraj jest w ponad 90 proc. zamieszkały przed głęboko wierzących. Różnica tylko taka, że AKP instrumentalnie wykorzystuje islam, a PiS katolicyzm.

8. Erdogan usunął z sektora publicznego 60 tys. ludzi. Trzeba liczyć, ile osób usuwa Kaczyński i PiS z państwowych spółek, urzędów i mediów.

9. Władza w Turcji nie dba o środowisko, liczą się tylko gigantyczne projekty, takie jak kanał między morzami Czarnym a Marmara (eksperci mówią, że może się to skończyć katastrofą ekologiczną) czy 14-kilometrowy tunel pod cieśniną Bosfor. Mają symbolizować wielkość Turcji, a przede wszystkim jej władcy - Erdogana. Czy naprawdę takiego państwa chce nad Wisłą prezes Kaczyński?

10. I może ostatnie, najbardziej aktualne podobieństwo....
Ostatnio PIS poprzez utworzoną fundację (Polska Fundacja Narodowa ) wypowiedział wojnę polskim sądom. Ale to Turcja Erdogana wcześniej wpadła na pomysł swojej fundacji narodowej, mającej chronić wizerunek swego kraju, niż rząd Beaty Szydło. Nie wiem, ile setek milionów liry tureckiej idzie na obronę wizerunku Erdogana? U nas ma być to w skali rocznej 100 milionów złotych, aby wybielać Kaczyńskiego.

[AdmiralPiett]

istnieje coraz wieksze ryzyko, ze niepodtrzebnie oddajemy (fakt ze nie dobrowolnie) tyle podatkow /tzw skladek emerytalnych

przyszedl Pis i wyrowna - oczywiscie w dol !

bo przeciez kasy na emerytury nie starczy

kazdy po tysiaku, a jak ktos mial odlozone ze swoich podatkow/skladem na 4-5 tysiecy to niech sie oblize

albo powiesi

[BRATEK]

Wyjaśnij nam może na początek co to jest wg Ciebie "model turecki"?

brak wolności słowa, zastraszone społeczeństwo poprawnośścią polityczną i tzw mową nienawisci. Brak pluralizmu w polityce - jest tylko jenda opcja pod postacią lewactwa. Jedynie AFD się wyróżnia - w mediach istnieją tylko jako faszyści, mają palone samochody zwalniani sa z pracy, na zgromadzeniach tzw "faszystowskich" od razu pojawia się bojówka lewacka - antifa. Pranie mózgów w tzw apolitycznych mediach, wszechobecna cenzura na portalach internetowych.

Jedyna róznica to że sa wybory - jednak czy nie sa one fałszowane to kto to wie....

Coś jeszcze ????

wszystko pokręciłeś
ale założyłem nowy wątek na ten temat a na początek wyjaśniam co następuje...


Przypominam co powiedział Kaczyński:
,, Polska będzie jak Turcja. Ale najpierw zmiana władz i elit."
"Trzeba czynić wszystko, by Polska była tym, czym jest dziś Turcja. O niej mówi się, że to poważne państwo."


Panowie Kaczyński i Erdoğan są pod wieloma względami bardzo podobni – obaj bardzo religijni, obaj bardzo narodowi, obaj delikatnie mówiąc, mocno konserwatywni. Erdoğan likwidował turecką demokrację zaczynając od czystki w armii i aresztowań wśród kadry oficerskiej.
U nas co prawda aresztowań w armii jeszcze nie było ale CZYSTKI za to na szeroką skalę...

kilka podobieństw między ,,tymi panami”:

1. Erdogan jest owładnięty obsesją całkowitej władzy, zresztą zupełnie jak Kaczyński. Kaczyński i Erdogan mają jeden cel. Skupienie w swoich rękach nieograniczonej władzy. Różnica jest tylko jedna: Erdogan chce "doglądać" wszystkiego sam, Kaczyński woli pociągać za sznurki z cienia. Ale de facto ma wpływ na każdą decyzję w państwie, a w Polsce nie dzieje się nic bez jego wiedzy.
Erdogan urzeczywistnił to, o czym marzą dyktatorzy na całym świecie. Demokratycznie doszedł do władzy, a potem rozmontował demokrację i stworzył system władzy absolutnej. Kaczyński o tym marzy.

2. Erdogan, podobnie jak prezes Kaczyński, doskonale wie, że za granicą największym niebezpieczeństwem dla jego kraju jest Berlin i Unia Europejska. Obaj przywódcy nie cierpią mainstreamu, wolnych mediów i liberalizmu. Obaj atakują Unię Europejską i Niemcy.....

3. Prezydenta Turcji i Kaczynskiego w Polsce napędza niechęć do "śmiertelnych wrogów". Dla Erdogana to mieszkający w USA Fetullah Gulen. Dla Kaczyńskiego jest to "stacjonujący w Brukseli -Donald Tusk. Erdogan chce wsadzić do pudła Gulena. Kaczyński – Tuska.

4. Erdoğan nałożył też kaganiec mediom i zmarginalizował sąd konstytucyjny. Zasłynął powiedzeniem, że ,,demokracja to tylko przystanek, na którym można wysiąść, bo liczy się tylko wola narodu” !!!.
W Turcji cały wymiar sprawiedliwości jest upolityczniony, a prokuratorzy i sędziowie kontrolowani przez rządzących. Dziennikarze, którzy o tym piszą, wtrącani są do więzień. Internet jest ocenzurowany, a sieci społecznościowe zamknięte. Władza trzyma pod butem obywateli, bo się ich boi. To nie wielkość, ale słabość sułtanatu Erdogana.
W Turcji stopniowo przejmowane były media. Najpierw media publiczne stały się tubami partyjnego przekazu, potem zaczęły się aresztowania dziennikarzy i przejmowanie całych niezależnych ośrodków medialnych. Nieudany pucz usunął zaś wszelkie zahamowania: zamknięto ponad 20 stacji radiowych i telewizyjnych, w aresztach przebywa ponad 200 dziennikarzy.
PiS od wielu miesięcy próbuje poradzić sobie z niezależnymi instytucjami państwa prawa. Zaatakował i zniszczył już Trybunał Konstytucyjny, atakuje media oraz sądy. Jarosław Kaczyński zapewnia w wywiadach, że nie jest dyktatorem (co na razie jest prawdą), ale historia uczy, że każda dyktatura zaczyna się od obalenia niezależnych instytucji takich jak trybunały, sądy i media. Stąd nie ma co dziwić się PiS, że w powszechnej opinii ludzi znających historię partia ta zmierza do dyktatury.

5. Czystki w Armii....
Walka Erdogana z systemem toczyła się w trzech głównych obszarach: wojsku, wymiarze sprawidliwości i w mediach. Afera "Ergenekonu", a potem inny rzekomy spisek wojskowych, operacja "młot pneumatyczny" dały pretekst do czystek w armii, dokończonych w pełni po nieudanym puczu w zeszłym roku.
To samo próbował zrobić Kaczyński, też wmawiał opinii publicznej, że w grudniu 2016 roku opozycja chciała przeprowadzić pucz.
Właśnie dlatego próbowali wprowadzić mit puczu, upierali się irracjonalnie przy tej wersji, aby Polacy uwierzyli w tę bzdurę, tak samo jak część zwolenników Kaczyńskiego wierzy w smoleńskie kłamstwo. W grudniu Kaczyński i jego obóz próbowali wmówi, że to, co się działo, nie było w obronie demokracji, tylko chciano "obalić legalnie wybraną władzę". Gdyby udało się to Polakom wmówić, to możliwe, że poszłyby za tym bardziej autorytarne rozwiązania.

6. Recep Tayyip Erdogan w swojej partii jest wielbiony niczym Bóg. Jeden z deputowanych wprost uznał, że prezydent ma wszelkie atrybuty Boga. No, czyż to nie cudowne panie Kaczyński?

7. Erdogan i Kaczyński często powołuje się na Boga.
Kaczyńskiego z Erdoganem łączy instrumentalne wykorzystywanie w polityce religii i bliżej nie okreśłonych "tradycyjnych wartości". Tak samo, jak Erdogan, Kaczyński postawił na flirt z religijnymi radykałami. Obaj politycy uwielbiają też podkreślać, że ich kraj jest w ponad 90 proc. zamieszkały przed głęboko wierzących. Różnica tylko taka, że AKP instrumentalnie wykorzystuje islam, a PiS katolicyzm.

8. Erdogan usunął z sektora publicznego 60 tys. ludzi. Trzeba liczyć, ile osób usuwa Kaczyński i PiS z państwowych spółek, urzędów i mediów.

9. Władza w Turcji nie dba o środowisko, liczą się tylko gigantyczne projekty, takie jak kanał między morzami Czarnym a Marmara (eksperci mówią, że może się to skończyć katastrofą ekologiczną) czy 14-kilometrowy tunel pod cieśniną Bosfor. Mają symbolizować wielkość Turcji, a przede wszystkim jej władcy - Erdogana. Czy naprawdę takiego państwa chce nad Wisłą prezes Kaczyński?

10. I może ostatnie, najbardziej aktualne podobieństwo....
Ostatnio PIS poprzez utworzoną fundację (Polska Fundacja Narodowa ) wypowiedział wojnę polskim sądom. Ale to Turcja Erdogana wcześniej wpadła na pomysł swojej fundacji narodowej, mającej chronić wizerunek swego kraju, niż rząd Beaty Szydło. Nie wiem, ile setek milionów liry tureckiej idzie na obronę wizerunku Erdogana? U nas ma być to w skali rocznej 100 milionów złotych, aby wybielać Kaczyńskiego.

Odkąd po zeszłorocznym nieudanym zamachu, prezydent Turcji Recep Tayyip Erdoğan, wsadził do więzień ok. 50 tysięcy osób, wśród nich sędziów i dziennikarzy, nie jest gościem mile widzianym w Unii Europejskiej. Polska jednak zrobiła dla niego wyjątek i zaprosiła go do Warszawy z jednodniową, oficjalną wizytą.