Uwaga! Konkurs na moderatorów!

[Snake]

Moim osobistym pomysłem który staram się urzeczywistnić jest opcja "zgłoś do moderacji", przez co admin nie musi przeszukiwać wszystkich wątków. Każdy użytkownik będzie mógł zgłosić coś, co zakłóca temat (spam, reklamy, trolli, floody itd.).

Zależy mi na czystości tego forum, ale donosić nie będę. Mama mi zabroniła.

[Admin6_168621]

Biorąc pod uwagę, że zależy ci na czystości forum, możesz pomóc nam (administratorom oraz moderatorom), w tym aby spełniło ono twoje wymogi (skierowane jest to do wszystkich użytkowników forum). Na pewno chciałbyś, aby na wątku w którym się udzielasz było czysto i przejrzyście i właśnie po to chcę aby była ta modyfikacja.

[Trolejbus]

Moim osobistym pomysłem który staram się urzeczywistnić jest opcja "zgłoś do moderacji", przez co admin nie musi przeszukiwać wszystkich wątków. Każdy użytkownik będzie mógł zgłosić coś, co zakłóca temat (spam, reklamy, trolli, floody itd.).

Zależy mi na czystości tego forum, ale donosić nie będę. Mama mi zabroniła.

Tu nie chodzi o to by donosić tylko po to, by forum było wolne od wszelkiego spamu, chamstwa i nachalnego naganiania. Na bankierze jest taka opcja "zgłoś do moderowania" to tu też powinno być coś takiego.

[S.Burczymucha]

Niestety nie znajdzie się wszystkich "multikont", lecz staram się ich sukcesywnie ich wyszukiwać (nie licząc szczęśliwych posiadaczy Neo z dynamicznym IP, którego niestety nie tak łatwo zbanować). Moim osobistym pomysłem który staram się urzeczywistnić jest opcja "zgłoś do moderacji", przez co admin nie musi przeszukiwać wszystkich wątków. Każdy użytkownik będzie mógł zgłosić coś, co zakłóca temat (spam, reklamy, trolli, floody itd.).

@@@@(nie licząc szczęśliwych posiadaczy Neo z dynamicznym IP, którego niestety nie tak łatwo zbanować)@@@@@

Co ma nick do IP?? Coś adminie mylisz pojęcia
Rozumiem że bana zakłada sie na nicka a nie IP. Ban na IP nie wchodzi w rachubę, ponieważ zakładająć ze ktos ***** z neo ADSL+, nie sposób zabanować pól Polski przez jednego gamonia.

@@@@@Biorąc pod uwagę, że zależy ci na czystości forum, możesz pomóc nam (administratorom oraz moderatorom), w tym aby spełniło ono twoje wymogi (skierowane jest to do wszystkich użytkowników forum@@@@@

Jeśli zależy administratorom na czystości forum, zachęcam do smielszego używania bana na nicka, np na nicki OTWIERAJĄCE smieciowe watki w dziale akcje. Nicki te bez problemów mozna zidentyfikować, nawet bez potrzeby wchodzenia do watków. Autor watku jest wyswietlany przy temacie i nie zachodzi konieczność kablowania przez innych uzytkowników. Trolej na 100% nie otwierałby watku o temacie "Dobranoc wszystkim" gdyz cykor by mu dupę sciskał mając na uwadze groźbe nieuchronnego bana:-))))))

[jomat_43899]

np na nicki OTWIERAJĄCE smieciowe watki w dziale akcje

więcej pomyślunku życzę,
problemem nie są wątki luźne, otwierane w dziale "Akcje",
bo takie też są potrzebne (z wielu względów)
ale tworzenie nowych przez obszczymurka w tempie 10/minutę.
Wprowadzając nawet blokadę tworzenia nowych wątków
łatwo sobie wyobrazić, że zaczną zwyczajnie spamować po wątkach.
Co to więc zmienia???

Dążenie do tego by forum przypominało klasztor zakonny
nie jest dobrym pomysłem.....tym bardziej, że PiS już nie rządzi
Takie fora już istnieją, tylko życia tam brak.
pzdr

[S.Burczymucha]

W takim razie po jakiego czorta propozycje otwierania wątków tylko przez administratora.. etc... przecież wychodzi na to samo. Dyskusja w tym temacie jest zbędna i już.

@@@@@@wątki luźne, otwierane w dziale "Akcje",
bo takie też są potrzebne (z wielu względów)@@@@

Z jakich to wzgledów? Do naganiania?

[jomat_43899]

W takim razie po jakiego czorta propozycje otwierania wątków tylko przez administratora.. etc... przecież wychodzi na to samo. Dyskusja w tym temacie jest zbędna i już.

@@@@@@wątki luźne, otwierane w dziale "Akcje",
bo takie też są potrzebne (z wielu względów)@@@@

Z jakich to wzgledów? Do naganiania?

nie wiem...ja jestem przeciwny

względy?
1. by nie było jak z żołnierzem na przepustce, który potrafi mówić tylko o wojsku
2. odstersowanie dnia....zwykłe względy psychoterapeutyczne
z których niewielu zdaje sobie sprawę, nawet wulgaryzmy
na wątkach często temu służą....lepiej wyżyć się na forum niż na bliskich.
3. Informacyjne (mało było takich?...pp...podatki...komputer itd itd )
4.
5.
....
9. naganianie

[Snake]

Biorąc pod uwagę, że zależy ci na czystości forum, możesz pomóc nam (administratorom oraz moderatorom), w tym aby spełniło ono twoje wymogi (skierowane jest to do wszystkich użytkowników forum). Na pewno chciałbyś, aby na wątku w którym się udzielasz było czysto i przejrzyście i właśnie po to chcę aby była ta modyfikacja.

Rozumiem Twoje/Wasze intencje i uważam, że każdy krok w dobrą stronę, nawet jeśli to mały krok, to dobry ruch. Moja krótka uwaga miała tylko zwrócić uwagę na to, że być może nie wszyscy odniosą się do tego pomysłu z zapałem.

A co będzie, jeśli największy "zapał" wykazywać będą właśnie najwięksi spamerzy i "żartownisie"? Wtedy dobry w zamierzeniu pomysł znów zamieni się w swoją parodię. Naprawdę sądzicie, że to niemożliwe? Według mnie to bardzo prawdopodobne.

Najważniejsze, że zaczynam (chyba nie tylko ja) wreszcie dostrzegać dobrą wolę i chęć poprawienia kilku rzeczy na lepsze. Na pewno nie będę należeć do tych, którzy w tym przeszkadzają. Powodzenia. Ale swoje zdanie podtrzymuję: to nie jest rozwiązanie, z którego będą korzystać wszyscy - z różnych powodów.

Nie chodzi o "koszary" ani inny obóz. Ale trochę profesjonalizmu i przejrzystości (której ostatnio w ogóle brak - nie potrafię odnaleźć wątków kilku spółek, o których chętnie bym podyskutował) nie zawadzi. Trzymam kciuki.

[S.Burczymucha]

W takim razie po jakiego czorta propozycje otwierania wątków tylko przez administratora.. etc... przecież wychodzi na to samo. Dyskusja w tym temacie jest zbędna i już.

@@@@@@wątki luźne, otwierane w dziale "Akcje",
bo takie też są potrzebne (z wielu względów)@@@@

Z jakich to wzgledów? Do naganiania?

nie wiem...ja jestem przeciwny

względy?
1. by nie było jak z żołnierzem na przepustce, który potrafi mówić tylko o wojsku
2. odstersowanie dnia....zwykłe względy psychoterapeutyczne
z których niewielu zdaje sobie sprawę, nawet wulgaryzmy
na wątkach często temu służą....lepiej wyżyć się na forum niż na bliskich.
3. Informacyjne (mało było takich?...pp...podatki...komputer itd itd )
4.
5.
....
9. naganianie

Wzgledy ujete w pkt 1-2 i 9 mają miejsce w watkach spólek. Po co sie powtarzac?
Pkt 3 jestem nowy ale już zauważyłem że forum parkietu to nie tylko dział akcje. W Hyde Parku też moze być przyjemnie ))))))))))

[jomat_43899]

Pkt 3 jestem nowy ale już zauważyłem że forum parkietu to nie tylko dział akcje. W Hyde Parku też moze być przyjemnie ))))))))))

przyznaję, że jesteś spostrzegawczy
masz rację....."może być".....bo nigdy nie było,
tam zaglądają tylko nowi, którzy sprawdzają gdzie co jest

[S.Burczymucha]

Pkt 3 jestem nowy ale już zauważyłem że forum parkietu to nie tylko dział akcje. W Hyde Parku też moze być przyjemnie ))))))))))

przyznaję, że jesteś spostrzegawczy
masz rację....."może być".....bo nigdy nie było,
tam zaglądają tylko nowi, którzy sprawdzają gdzie co jest

A to przepraszam, zbyt krótko jestem na forum, i jeszcze nie znam zasad tu panujacych:-)
pzd

[Snake]

Pkt 3 jestem nowy ale już zauważyłem że forum parkietu to nie tylko dział akcje. W Hyde Parku też moze być przyjemnie ))))))))))

przyznaję, że jesteś spostrzegawczy
masz rację....."może być".....bo nigdy nie było,
tam zaglądają tylko nowi, którzy sprawdzają gdzie co jest

W Hyde Parku ostatnio jest bardziej merytorycznie niż w Akcjach, więc nie kołuj nowych, Jomat

[jomat_43899]

Pkt 3 jestem nowy ale już zauważyłem że forum parkietu to nie tylko dział akcje. W Hyde Parku też moze być przyjemnie ))))))))))

przyznaję, że jesteś spostrzegawczy
masz rację....."może być".....bo nigdy nie było,
tam zaglądają tylko nowi, którzy sprawdzają gdzie co jest

W Hyde Parku ostatnio jest bardziej merytorycznie niż w Akcjach, więc nie kołuj nowych, Jomat

nie kołuję, przecież każdy może sprawdzić co jest w HP i ocenić,
raczej napisałem to w formie żartu.
Np. jeśli znowu wybuchną w londyńskim metrze bomby (tfu tfu)
to wolałbym by ktoś założył szybko wątek z tą informacją w dziale Akcje
niż miałbym się przez godzinę zastanawiać czemu wszystko leci na ryja.

Ogólnie twierdzę tylko, że zakaz tworzenia nowych wątków
jest złym pomysłem....tylko tyle

[3plus]

W Hajdzie nic się nie dzieje.......W Akcjach jak ktoś otworzy jakiś ciekawy wątek to momentalnie jast dyskusja na 20 stron........Problemem są *** którzy otwierają wątki z szybkością kałasznikowa.......Proponowałem już dawno limit dla otwierających nowe wątki.......np.5000 postów i tyle.........

[Trolejbus]

Pkt 3 jestem nowy ale już zauważyłem że forum parkietu to nie tylko dział akcje. W Hyde Parku też moze być przyjemnie ))))))))))

przyznaję, że jesteś spostrzegawczy
masz rację....."może być".....bo nigdy nie było,
tam zaglądają tylko nowi, którzy sprawdzają gdzie co jest

W Hyde Parku ostatnio jest bardziej merytorycznie niż w Akcjach, więc nie kołuj nowych, Jomat

nie kołuję, przecież każdy może sprawdzić co jest w HP i ocenić,
raczej napisałem to w formie żartu.
Np. jeśli znowu wybuchną w londyńskim metrze bomby (tfu tfu)
to wolałbym by ktoś założył szybko wątek z tą informacją w dziale Akcje
niż miałbym się przez godzinę zastanawiać czemu wszystko leci na ryja.

Ogólnie twierdzę tylko, że zakaz tworzenia nowych wątków
jest złym pomysłem....tylko tyle

No nie widzę problemu, założyć jeden główny wątek w dziele akcji, gdzie można by napisać coś nie związanego bezpośrednio z akcjami, nawet właśnie takie nagłe info, że wybuchła gdzieś bomba albo ktoś pilnie potrzebuje na jakiś temat pomocy, itd.