Uznanie przez TK przeniesienia środków z OFE do ZUS za konstytucyjne jest lepszym wyjściem z punktu widzenia emerytów, ale otwiera furtkę do likwidacji tych funduszy dla finansowania pomysłów politycznych - ocenia główny ekonomista Xelion Piotr Kuczyński.
Po pierwsze Trybunał Konstytucyjny przyznał, że ustawodawca może, a nawet powinien, w dowolny sposób zmieniać system tak, aby działał on z korzyścią dla przyszłego emeryta. Teoretycznie otwiera to pole do likwidacji OFE. Po drugie TK, potwierdzając konstytucyjność zakazu inwestowania przez OFE w obligacje, stwierdził, że rządzący nie mogą liczyć na to, że OFE będą kupowały obligacje państwowe, chyba że zmienią prawo i zezwolą im na to" - powiedział PAP Kuczyński.
Przestrzegł jednak przed pomysłem nawet stopniowego likwidowania OFE. Jego zdaniem nie udałoby się uzyskać w ten sposób nawet połowy obecnych w OFE środków, a dodatkowo "zniszczyłoby rynek kapitałowy".
"Dla polityków może się to wydawać interesujące, ponieważ w akcjach Otwartych Funduszy Emerytalnych leży ok. 140 mld dolarów, akcje można by sprzedawać przez okres np. siedmiu lat, stopniowo zamykając OFE. 20 mld dolarów rocznie aż się prosi, aby wydać to np. na pomysł +500 zł na dziecko+. Jednak gdyby zdecydowano się na taki krok, wartość tych akcji natychmiast stopniałaby nawet do jednej trzeciej obecnej wartości, ponieważ inwestorzy gwałtownie uciekaliby z giełdy. Według mnie nikt o zdrowych zmysłach tego nie zrobi" - podkreślił ekonomista Xelion.
Zaznaczył, że w wyniku reformy, której konstytucyjność potwierdził TK, w sytuacji emerytów zmieniło się niewiele, ale za to na ich korzyść.
"Waloryzacja środków przeniesionych z OFE do ZUS jest moim zdaniem nie mniejsza, niż rentowność obligacji. Poza tym, system sprzed reformy był totalnie aberracyjny. Po to, żeby zasilić OFE pieniędzmi skarb państwa najpierw musiał emitować obligacje, sprzedawał je i przerzucał pieniądze z tej sprzedaży do OFE. Za te same pieniądze OFE kupowały kolejne obligacje państwa i dodatkowo dostawały jeszcze odsetki, do których dokładaliśmy co roku ok. 8 mld zł" - podkreślił Kuczyński.
"TK postawił +kropkę nad i+. Z ustnego wyjaśnienia sędziów wynika, że obywatele byli systematycznie wprowadzani w błąd i trwali w przekonaniu, że środki w OFE są to ich prywatne pieniądze. Tymczasem są one po prostu częścią finansów publicznych. Tym samym przesunięcie obligacji do ZUS i umorzenie ich było absolutnie dopuszczalne, ponieważ zostały one przeniesione zgodnie z aktualną wartością, zapisane na kontach emerytów i waloryzowane w sposób nie gorszy, niż byłyby oprocentowane jako obligacje" - powiedział ekonomista.
Kuczyński podkreślił też, że zawsze był zwolennikiem przeniesienia składek z OFE do ZUS i spodziewał się takiego wyroku Trybunału.
"Błędem na samym początku wielkiej reformy emerytalnej w końcu lat 90. było wyznaczenie prywatnych funduszy zarządzających przymusowo pobieranymi składkami, od których na początku pobierały 10 proc. opłaty. Ludzie powinni mieć możliwość inwestowania tych środków we wszystkich funduszach, a nie tylko tych wybranych" - zakończył.
*****************************************************************
Kaczyński zawsze odnosił sie negatywnie do Giełdy i OFE
Kuczyński stwierdza, że nikt o zdrowych zmysłach nie zlikwiduje OFE....
ale czy Macierewicz, Ziobro, Jarek i np taki Gowin to zdrowe umysłowo osoby ?
Wyrok może być furtką do likwidacji OFE
-
- Starszy chorąży sztabowy
- Posty: 9943
- Rejestracja: 11 sty 2007 09:46
- Lokalizacja: :) :) :) :)
- Kontakt:
REKLAMA
OFE TO POWINNY BYC
- DOBROWOLNE
- NIE PRZYJMOWAC OSOB, KTORE EWIDENTNIE BY TRACILY NA PRZYSTEPOWANIU
- NIEDROGIE W UTRZYMANIU
- KONKURENCYJNE
I ANALOGICZNIE FUNDUSZE WYPLACAJACE EMERYTURY ZE SRODKOW ZGROMADZONYCH W OFE
POWINNY BYC
- KONKURENCYJNE
- NIEDROGIE W UTRZYMANIU
ITP
A NAJLEPIEJ TO LICZYC NA SIEBIE (EWENTUALNIE JAK KTOS TAK ZAPLANOWAL I NA TO ZAPRACOWAL TO TEZ NA DZIECI)
- DOBROWOLNE
- NIE PRZYJMOWAC OSOB, KTORE EWIDENTNIE BY TRACILY NA PRZYSTEPOWANIU
- NIEDROGIE W UTRZYMANIU
- KONKURENCYJNE
I ANALOGICZNIE FUNDUSZE WYPLACAJACE EMERYTURY ZE SRODKOW ZGROMADZONYCH W OFE
POWINNY BYC
- KONKURENCYJNE
- NIEDROGIE W UTRZYMANIU
ITP
A NAJLEPIEJ TO LICZYC NA SIEBIE (EWENTUALNIE JAK KTOS TAK ZAPLANOWAL I NA TO ZAPRACOWAL TO TEZ NA DZIECI)
POWODZENIA-a ja i tak będę robił po swojemu
Re: Wyrok może być furtką do likwidacji OFE
taki znajca a mylą mu się złotówki z dolarami"Dla polityków może się to wydawać interesujące, ponieważ w akcjach Otwartych Funduszy Emerytalnych leży ok. 140 mld dolarów, akcje można by sprzedawać przez okres np. siedmiu lat, stopniowo zamykając OFE. 20 mld dolarów rocznie aż się prosi, aby wydać to np. na pomysł +500 zł na dziecko+.
140 mld złotych jest w akcjach
OFE TO POWINNY BYC
- DOBROWOLNE
- NIE PRZYJMOWAC OSOB, KTORE EWIDENTNIE BY TRACILY NA PRZYSTEPOWANIU
- NIEDROGIE W UTRZYMANIU
- KONKURENCYJNE
I ANALOGICZNIE FUNDUSZE WYPLACAJACE EMERYTURY ZE SRODKOW ZGROMADZONYCH W OFE
POWINNY BYC
- KONKURENCYJNE
- NIEDROGIE W UTRZYMANIU
ITP
A NAJLEPIEJ TO LICZYC NA SIEBIE (EWENTUALNIE JAK KTOS TAK ZAPLANOWAL I NA TO ZAPRACOWAL TO TEZ NA DZIECI)
Dokładnie!!! Nic dodać, nic ująć!!!
PZU PZU PZU PZU
Admiral kierunek 2 zł SFK 15 zł
Admiral kierunek 2 zł SFK 15 zł
-
- Podporucznik
- Posty: 10366
- Rejestracja: 04 lut 2015 22:03
-
- Podporucznik
- Posty: 11652
- Rejestracja: 16 gru 2013 14:32
PO CIECIU SKLADEK ODPROWADZANYCH DO OFEW końcu. Zlikwidować te wydmuchy zwane OFE.
ICH UTRZYMYWANIE W SYSTEMIE EMERYTALNYM NIE MA ZADNEGO SENSU
OFE POWINNY ZOSTAC ZLIKWIDOWANE DO KONCA
TO ABSURD ZE ZLIKWIDOWANO CZESC OBLIGACYJNA
A ZOSTAWIONO ZNACZNIE RYZYKOWNIEJSZA AKCYJNA
OBECNIE I TAK PONAD 90% EMERYTURY ZALEZY TYLKO I WYLACZNIE OD STABILNOSCI FINANSOWEJ PANSTWA
-
- Chorąży sztabowy
- Posty: 6113
- Rejestracja: 21 gru 2011 18:34
- Lokalizacja: SirVulcano-St.Choraży Sztabowy "zdradzony o świcie"
Nic nie uderzy.. OFE byly i nic nie robily.. Rynek byl rownie g.. jak obecnie.. To tylko wyzerka dla darmozjadow.. Poki sa walki dopuszcalne to nawet zlamany dolec tu nie ejst warty zainwestowania.. jak rynek stanie sie bezpieczny to i bez ofe forsa naplynie strumieniami...
zwolennicy likwidacji ofe co wy tutaj robicie to forum gpw nie polityczne i to najbardziej uderzy w inwestorów na gpw ,nie rozumiem ludzi przeciez po likwidacji ofe mozna juz dla całego rynku wprowadzic ddwa fixy jak kiedys
Ja inwestor i przeciwnik OFE. Siedzę na gotówce więc dla mnie bomba. Niech zdołują GPW, to tanio kupię.zwolennicy likwidacji ofe co wy tutaj robicie to forum gpw nie polityczne i to najbardziej uderzy w inwestorów na gpw ,nie rozumiem ludzi przeciez po likwidacji ofe mozna juz dla całego rynku wprowadzic ddwa fixy jak kiedys
www.blogiekonomiczne.blogspot.com
Posiadam spryt lisa, szybkość węża, siłę lwa, inteligencję delfina, wzrok sokoła, słuch kota i skromność pawia.
Posiadam spryt lisa, szybkość węża, siłę lwa, inteligencję delfina, wzrok sokoła, słuch kota i skromność pawia.
-
- Starszy chorąży
- Posty: 1040
- Rejestracja: 14 kwie 2005 17:28
Likwidacja OFE jest przesądzona, z pomysłami PIS-u do zadłużenia 55% pkb dojdziemy w dwa lata i aby obniżyć sztucznie zadłużenie....sru do czarnej dziury ZUS. Zapomnijcie o hossie, powolna agonia GPW. A jak dowalą transakcyjny to już w ogóle. Od wyroku trybunału będziemy niżej i niżej...
Giełda, to inna forma hazardu! Czyli? - choroba
-
- Chorąży sztabowy
- Posty: 5746
- Rejestracja: 22 sie 2015 22:50
REKLAMA
Kto jest online
Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 2 gości