MCI CAPITAL [MCI] księga LII obietnica Prezesa

[filozof rynku]

Brak webcastu będzie jakimś wyznacznikiem że możesz mieć rację. Nurtuje mnie pytanie dlaczego przełożono datę publikacji wyników. Przecież jakieś tam wezwanko można było zrobić od marca do maja (a wyniki roczne mogli raportować przecież wcześniej np na początku marca albo i w lutymi i mieć więcej czasu do maja) Po co co czekać na wzrost NAVu???

Po za tym co do ATM to jest jak jest. Ale MCI kupiło to coś by na tym zarabiać. Jeśli faktycznie wyniki będą coraz lepsze nie wierzę, ze kurs pozostanie na obecnym poziomie. Sam pisałeś że czym mniejszy free flot tym trendy mocniejsze czyli co dotyczy to Indesu a polskich spółek już nie? A perspektywy ATM wyglądają znakomicie: https://www.magazynit.pl/cloud-computin ... uting.html A rynek ma potencjał bo niewielu jeszcze korzysta: https://stooq.pl/n/?f=1228483&c=0&p=4+22 Doganiamy świat w e-commerce dogonimy świat i w chmurze https://www.computerworld.pl/news/Kolej ... 09939.html
Nie chce mi się wierzyć, ze gdy przychody zwiększą się o 100%, zysko np o 150% to kurs pozostanie ATM pozostanie na obecnym poziomie ( jeśli nadal będzie na bananie)

Z drugiej strony niech ma i 90% może wtedy zacznie płacić te 2% dywidendy przy rosnącym NAV w sumie mi to wystarczy ( bo przy 50mln akcji i NAV= 30zł dywidenda wyniesie 60gr już w 2020r a może nawet w 2019r. A z każdym kolejny rokiem te 2% to będzie coraz większa kwota dywidendy do wypłaty przy rosnącym NAV).
Zobaczymy...

inco pięknie piszesz i...kogoś mi przypominasz

[fiolet]

Było jakieś info z kebaba że tak zawrócili ...?

[młoddy]

Z FB Czechowicza:
http://next.gazeta.pl/next/7,163090,232 ... torow.html

Szkoda, że zablokował komentarze. Zapytałbym o akcjonariuszy!

Pytanie byłoby nie na temat. Tomek zachęca do nabywania certyfikatów a nie do nabywania akcji.

[młoddy]

Brak webcastu będzie jakimś wyznacznikiem że możesz mieć rację.

Po za tym co do ATM to jest jak jest. Ale MCI kupiło to coś by na tym zarabiać.

Sam pisałeś że czym mniejszy free flot tym trendy mocniejsze

Z drugiej strony niech ma i 90% może wtedy zacznie płacić te 2% dywidendy

Webcast to tylko webcast. Od 17.stycznia minęło wystarczająco dużo czasu aby Tomek dał klarowny sygnał. Nic takiego się nie stało. Jest po jego stronie akceptacja kursu 8.x. To już jest wyznacznik!

Tomek kupi MCI właśnie po to żeby na tym zarabiać. Zabierając nam tanio akcje może łatwo zarobić około 200 baniek. Sądzisz że tego zaniecha?

Gdy nieduża spółka ma kilkuprocentowy free float to właściwie nie ma jej na giełdzie. Zasady dotyczące trendów przestają obowiązywać.

Gdy już Tomek będzie miał 95% akcji (wcale nie 90%!) to może nawet 3zł dywidendy rocznie płacić. Ale równie dobrze może latami płacić bardzo mało lub nic a w międzyczasie wytrząsać drobnych uparciuchów po kursie znacznie niższym niż obecny. Nawet przy NAV/S>30 akcje MCI mogą być prawie nic nie warte jeśli nie da się ich sprzedać komukolwiek innemu.
Poza tym kolejne emisje obligacji nie muszą mieć kowenantu pozostawienia spółki na giełdzie i np. w roku 2022 WZA podejmie decyzję o delistingu (wystarczy 90% głosów) bez konieczności odkupienia resztówek. Ergo sytuacja Tomek 95%, drobni 5% delikatnie mówiąc nie musi (choć może!) sprzyjać wysokiemu kursowi.

[incoqnito]

Dla mnie jeśli zapowiedzą webcast tzn że będzie mowa o polityce dywidendowej? A jak będzie to się okaże...

Przecież już na poprzednim było pytane własnie o politykę. Tylko że to Ewa się gimnastykowała a nie Tomek. Zobaczymy jak będzie teraz.

[incoqnito]

Z FB Czechowicza:
http://next.gazeta.pl/next/7,163090,232 ... torow.html

Szkoda, że zablokował komentarze. Zapytałbym o akcjonariuszy!

Pytanie byłoby nie na temat. Tomek zachęca do nabywania certyfikatów a nie do nabywania akcji.

Dlatego zapytałbym co ma do powiedzenia akcjonariuszom, których kiedyś zachęcał do kupowania akcji MCI? I podczas IPO ale i stosunkowo niedawno jako uzupełnienie i wsparcie funduszu emerytalnego...

[młoddy]

Nieważne co powie. Może Ci powiedzieć że to fundusz emerytalny lub że będzie płacił dywidendy (a potem doda do tego zaporowy warunek). Słowa pozostają tylko słowami.
Ważne czy zrobi wezwanie na całość czy nie zrobi. Jestem prawie pewny że zrobi. Niedługo.

[incoqnito]

Pewnie, że nieważne! Miałbym tylko małą satysfakcję. Zresztą i tak znajdę okazję by ją mieć. Teraz będę baczniej przyglądał się wybierając biegi...
Spotkamy się prędzej czy później...

[incoqnito]

Szacujemy, że największy odpływ środków z funduszy detalicznych odnotowały natomiast Altus TFI, MCI Capital TFI oraz Quercus TFI.

https://www.analizy.pl/fundusze/wiadomo ... nstwo.html

[filozof rynku]

Z FB Czechowicza:
http://next.gazeta.pl/next/7,163090,232 ... torow.html
Szkoda, że zablokował komentarze. Zapytałbym o akcjonariuszy!

sześć opinii:
https://www.pb.pl/passa-funduszy-ma-krotkie-nogi-910245
i pomysły knf:
https://www.pb.pl/knf-chce-wyciac-z-rynku-fiz-y-910094

[optymistyczny]

Z FB Czechowicza:
http://next.gazeta.pl/next/7,163090,232 ... torow.html
Szkoda, że zablokował komentarze. Zapytałbym o akcjonariuszy!

sześć opinii:
https://www.pb.pl/passa-funduszy-ma-krotkie-nogi-910245
i pomysły knf:
https://www.pb.pl/knf-chce-wyciac-z-rynku-fiz-y-910094

poprosze o zgrabna wymowke, dlaczego nie jest to bardo grozny czynnik ryzyka. Przy okazji o zgrabna wymowke, z czego beda placic, jesli utrzyma sie tendencja z obu linkow. I wybrazmy sobie, ze mowimy o latach https://stooq.pl/q/?s=^ndq&c=10y&t=c&a=lg&b=0

[młoddy]

Być może czynnik ryzyka, ale wyłącznie dla PEM.
MCI to w ogóle nie dotyczy.

[optymistyczny]

Być może czynnik ryzyka, ale wyłącznie dla PEM.
MCI to w ogóle nie dotyczy.

prosilem o dobra wymowke, a nie zwykla (przynajmniej) nieprawde (klamstwo wymaga intencjonalnosci).

jeszcze raz: co w sytuacji kiedy tendencje w zacytowanych linkach "Filozofa rynku" utrwala sie? Podpowiadajac: skad MCI (czy PEM) wezmie na to pieniadze?
A przechodzac do sedna (o czym mowie od miesiecy, jak nie lat!) - jaka jest wartosc aktywowow MCI, gdyby musialo je sprzedawac dzis?
Musialo, przymusowo, przymusowa wyprzedaz - halo! Tu Huston do Apollo!

I znacznie gorsza sytuacja - gdyby prosta obserwacja: http://biznes.onet.pl/gielda/wiadomosci ... rdza/cs52q okazala sie trafna?

"Stare" MCI mialo inna stytuacje ( a i tak omal nie zbankrutowalo w 2003) i do tego T.Cz. jest jakby inaczej (dyplomatyczne ujecie!) widziany po ostatnich jego akcjach wiec zupelnie nie chcac straszyc ( a tylko pokazac ze rynek to nie ***, jak sie tu od lat codzinnie wmawia!) mialo inna, bowiem teraz ma potencjalnie kolejke do... no nie mam jednak sumienia dokanczac!
Tak zatrollowano ten watek, ze tak oczywiste sa ignorowane!


P.S. Przepraszam, jesli kogos jednak wystraszylem - odklejenie od rzeczywistosci, to przy pieniadzach, bardzo niebezpieczna sprawa!

[młoddy]

Nie bredź od rzeczy. Po tylu latach na wątku powinieneś rozumieć że MCI Capital nie jest funduszem i sprawa nowych regulacji w ogóle go nie dotyczy. PEM to nie jest część MCI.
Czy Ty masz jakieś lęki? Niby dlaczego MCI miałoby musieć nagle sprzedać wszystkie aktywa??? Przecież mają tylko kilkadziesiąt milionów złotych kosztów rocznie. Ergo zupełnie wystarczy gdy będą sprzedawali kilka procent aktywów a nie 100% rocznie. Nawet gdyby całkowicie utracili zdolność do emisji obligów i brania kredytów (na co się nie zanosi!!!).

Ja tu codziennie wmawiam że rynek jest bardzo mądry. Czemu kłamliwie sugerujesz coś przeciwnego? Rynek jest bardzo mądry i nie da dobrego kursu Limited Partnerowi który nie płaci dywidendy. Rynek jest bardzo mądry i MCI nigdy (lub bardzo długo) nie dostanie dobrego kursu, ponieważ utracił sympatię i zainteresowanie inwestorów akcyjnych. Rynek jest bardzo mądry i z olbrzymią nieufnością podchodzi do sprawy nadchodzącego wezwania na całość akcji.

BTW masz klasyczne flash back'i po swojej starej traumie na starym MCI. Zespół stresu pourazowego identyczny jak u słabych psychicznie żołnierzy po przejściach w walce.

BTW2 nie denerwuj się. Przegrałeś. Ja też przegrałem. I tylko tyle.
Zaraz Tomek będzie miał tu 95% akcji i można się tylko zastanawiać czy będzie bardzo niemiły dla pozostałych 5%.

[incoqnito]

I znacznie gorsza sytuacja - gdyby prosta obserwacja: http://biznes.onet.pl/gielda/wiadomosci ... rdza/cs52q okazala sie trafna?



P.S. Przepraszam, jesli kogos jednak wystraszylem - odklejenie od rzeczywistosci, to przy pieniadzach, bardzo niebezpieczna sprawa!

Ty tak na poważnie z tym Onetem??? To i napiszę nadchodzi kryzys... Naprawdę z Tobą jest coraz gorzej... Zawsze się znajdzie jakiś tam procent tych którzy przewidują wzrosty, spadki, krachy itd, itd... Ktoś tam trafi, ilu z nich ma powtarzalność w prognozach??? To czemu ten miliarder nie zastawia wszystkiego nie bierze kredytów i po cichu nie gra na krótko prawie na wszystkim tylko jak jakiś *** chwali się tym na lewo i prawo...

Rozumiem, ze jak Onet napisze że będzie mega hossa też będziesz to cytował jako medium godne zaufania ?

Btw. Zatrollowano wątek?
Z całym szacunkiem ale Ty masz jednak problem z głową? A inne wątki też zatrollowano? Przecież na forum podłogi pisuje może z 30-40 nicków z czego połowa to inne alter ego połowy piszących
Weź człowieku napisz coś z sensem, można się będzie z tym zgodzić lub nie każdy ma prawo do swoich poglądów... Od ilu już lat przestrzegasz przed krachem i zbyt wysokimi wycenami na Nasdaqu i wklejasz te swoje wykresy?
Masz akcje czy ich nie masz???

Pytam tylko dlatego, że skoro krach nadchodzi to powinieneś ich nie mieć...
A jeśli je masz to znaczy żeś chyba nie teges
Miłego łikendu weteranie.