MCI XL Wybicie na pewno będzie górą.
REKLAMA
Pierwszy akapit - pełna zgoda.Tomek to typowy "NAV-owiec" raczej, więc ciężko to rynkowe dyskonto będzie doprowadzić do normalności i jakoś coraz mniej wierzę w zmianę jego podejścia i nie powielanie błędów wizerunkowych. Liczyłem, że może Czarek ma za cel zmianę wizerunku i postrzegania MCI i zadba o całą otoczkę, ale na razie wygląda na to, że też tylko NAV dla niego się liczy
Na pocieszenie, za 10 lat (nawet jak na chwilę MCI przez ten okres nie będzie notowane z premią) paru najcierpliwszych na plecach Tomka stanie się milionerami
spółka zajebista, tylko zawiadowcy mało łamerykańscy , ale na innym polu fachowcy jakich mało i potrafią nadrobić plusami minusy.
10 lat to bardzo dużo ryzyk po drodze. Nie wiadomo jak będzie. Na przykład agresywna polityka podatkowa Tomka może się skończyć tak jak kiedyś JTT.
A jeśli wszystko pójdzie bardzo dobrze to zobaczymy wtedy NAV=100 (16.14*1.2^10). Czyli dzięki poprawce na "fajne" opakowanie kurs 60-65zł.
zajebista spółka + mało łamerykańskie kierowniki = taka sobie spółka
Łamerykański kierownik to wypieprzyłby Tomka z Czarkiem do back office żeby sobie spokojnie pracowali nad NAVem, zrobiłby wizerunkowy face lifting i w ogóle nie byłoby tematu dyskonta (ani w hossie ani w bessie), a premia do aktywów stałaby się standardem. Przy tutejszym IRR wyższym niż u Buffetta to łatwizna. Niestety nie każdy potrafi.
-
- Podporucznik
- Posty: 11541
- Rejestracja: 24 lut 2011 09:23
Coraz mocniej bije i nie tylko w oczy, ale nawet po jajach (mam pas na wysokości 10.0).az bije w oczy sila MCI
Najniekorzystniejszy średni EPS (z czterech lub sześciu lat) wynosi 2zł, bieżący 4, oczekiwany (16.14*0.2) ponad 3. Zaiste wielka to moc tak wyśrubować wskaźnik c/z (odpowiednio 5, 2.5, 3).
Jak świat światem a giełdy giełdami, za normalny uchodzi c/z=15. Zaś dla spółek które szybko się rozwijają to raczej c/z=20 jest klasyką. Optyka cieszy już 2-3. Dostrzegł w tym moc. Niestety większość publiki "ma trudności poznawcze" i tej mocy nie widzi.
-
- Podporucznik
- Posty: 11541
- Rejestracja: 24 lut 2011 09:23
Ciekawe na co on liczył kupując wyżej?.....Liczyłem na dyszkę + przed świętami.
Wódz brał ok 8% wyżej i nie wiedzieć czemu zaniechał, może karpia łowi ...
Ponadto ta Rosja:...:
Kudrin: idzie kryzys na wielką skalę, będzie śmieciowy rating Rosji:
http://www.biztok.pl/gospodarka/kudrin- ... sji_a19482
-
- Podporucznik
- Posty: 14968
- Rejestracja: 14 wrz 2006 20:32
n-ty dzien zjezdzania w trakcie sesji: http://stooq.pl/q/?s=wig250&d=20141223&c=1d&t=l&a=lg i wczoraj bylo, ze Specjalisci przewiduja na 2015 powtorke tego: http://stooq.pl/q/?s=wig250&d=20141223& ... c&a=lg&b=0 uporczywego spadania. Dlaczego kurs tego wciaz jeszcze nie dyskontuje - oto jest pytanie!Coraz mocniej bije i nie tylko w oczy, ale nawet po jajach (mam pas na wysokości 10.0).az bije w oczy sila MCI
Najniekorzystniejszy średni EPS (z czterech lub sześciu lat) wynosi 2zł, bieżący 4, oczekiwany (16.14*0.2) ponad 3. Zaiste wielka to moc tak wyśrubować wskaźnik c/z (odpowiednio 5, 2.5, 3).
Jak świat światem a giełdy giełdami, za normalny uchodzi c/z=15. Zaś dla spółek które szybko się rozwijają to raczej c/z=20 jest klasyką. Optyka cieszy już 2-3. Dostrzegł w tym moc. Niestety większość publiki "ma trudności poznawcze" i tej mocy nie widzi.
P.S. jak czytam o tych <ziew> C/Z, C/WK, to jakbym tego pacjenta z "bankiera" czytal - bez urazy, ale gdzies tu tkwi jakas wielka(!) pycha, ze ja zauwazylem liczby zrozumiale dla czwartoklasisty, a inni glupole juz nie -> no ludzie..czy tak trudno choc probowac widziec rynek "jaki jest", a nie jakiego oczekuje/wybrazam sobie... i nie szukac stale winnych mojego lenistwa/pychy/ignorancji...
Na pocieszenie z Netii...
Netia połączy siecią transmisji danych 400 prokuratur:
http://stooq.pl/n/?f=935737
Netia połączy siecią transmisji danych 400 prokuratur:
http://stooq.pl/n/?f=935737
1.Każdy specjalista przewiduje co innego.n-ty dzien zjezdzania w trakcie sesji: http://stooq.pl/q/?s=wig250&d=20141223&c=1d&t=l&a=lg i wczoraj bylo, ze Specjalisci przewiduja na 2015 powtorke tego: http://stooq.pl/q/?s=wig250&d=20141223& ... c&a=lg&b=0 uporczywego spadania. Dlaczego kurs tego wciaz jeszcze nie dyskontuje - oto jest pytanie!Coraz mocniej bije i nie tylko w oczy, ale nawet po jajach (mam pas na wysokości 10.0).az bije w oczy sila MCI
Najniekorzystniejszy średni EPS (z czterech lub sześciu lat) wynosi 2zł, bieżący 4, oczekiwany (16.14*0.2) ponad 3. Zaiste wielka to moc tak wyśrubować wskaźnik c/z (odpowiednio 5, 2.5, 3).
Jak świat światem a giełdy giełdami, za normalny uchodzi c/z=15. Zaś dla spółek które szybko się rozwijają to raczej c/z=20 jest klasyką. Optyka cieszy już 2-3. Dostrzegł w tym moc. Niestety większość publiki "ma trudności poznawcze" i tej mocy nie widzi.
P.S. jak czytam o tych <ziew> C/Z, C/WK, to jakbym tego pacjenta z "bankiera" czytal - bez urazy, ale gdzies tu tkwi jakas wielka(!) pycha, ze ja zauwazylem liczby zrozumiale dla czwartoklasisty, a inni glupole juz nie -> no ludzie..czy tak trudno choc probowac widziec rynek "jaki jest", a nie jakiego oczekuje/wybrazam sobie... i nie szukac stale winnych mojego lenistwa/pychy/ignorancji...
2.Nie mam nabożnego stosunku do wskaźników.
3.Ale c/z=3 to nie jest moc!
4.Moja wina leży w nieudolnym wyborze spółki i (prawdopodobnie głupim) braku ochoty wymiany jej na lepszy model.
5.Natomiast tak słabe wyceny wskaźnikowe są winą Kierowników. Nie starają się jak należy, nie troszczą się o kurs, zapomnieli że kierują spółką GIEŁDOWĄ.
6.Inwestowanie jest trudną sztuką i nic tu nie jest łatwe. Także dla Ciebie. Masz ewidentny problem z ekstremizmem ocen. Kiedyś te 100 i pińcet nie patrząc się na to że wycena i tak już była 10*NAV. Teraz wahadło wychyliło się w drugą stronę i przy 0.6*NAV wyglądasz spadków.
REKLAMA
Kto jest online
Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 153 gości