melduje sie
Raport bieżący 204/2014
W uzupełnieniu raportu nr 201/2014 Zarząd Polimex-Mostostal S.A. z siedzibą w Warszawie przy ul. Młynarskiej 42 ("Spółka", "Emitent") informuje, że umową z której Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad ("GDDKiA") podnosi roszczenia przeciwko Spółce jest umowa nr 4/12/R/2010 na projekt i budowę autostrady A-1 Stryków - węzeł "Tuszyn" na odcinku od km 290+850 (od węzła "Stryków I" bez węzła) do km 335+937,65" zawarta w dniu 22 grudnia 2010 roku ("Umowa") - warunki umowy zostały wskazane w raporcie bieżącym 95/2010.
Emitent kwestionuje w całości zasadność odstąpienia od Umowy, a w konsekwencji wszystkie roszczenia zgłaszane przez GDDKiA w pozwie wzajemnym.
Nadmienić należy, że w ocenie Spółki żądanie GDDKiA zapłaty ww. kwoty jest bezpodstawne, z uwagi na fakt, że stroną która skutecznie odstąpiła od Umowy było konsorcjum firm w skład którego wchodziła Spółka oraz Doprastav a.s., MSF Engenharia S.A. oraz MSF Polska Sp. z o.o. ("Konsorcjum"). Odstąpienie GDDKiA od Umowy - jako późniejsze względem oświadczenia Konsorcjum - było bezskuteczne, a tym samym żądanie zapłaty z pozwu wzajemnego należy uznać za bezpodstawne.
POLIMEX MOSTOSTAL SIEDLCE [PXM] część V Życie od nowa
REKLAMA
Uzupełnienie raportu nr 201/2014 - Wniesieniu pozwu wzajemnego przeciwko Spółce.
Podstawa prawna
Art. 56 ust. 1 pkt 1 Ustawy o ofercie - informacje poufne
Treść raportu:
W uzupełnieniu raportu nr 201/2014 Zarząd Polimex-Mostostal S.A. z siedzibą w Warszawie przy ul. Młynarskiej 42 ("Spółka", "Emitent") informuje, że umową z której Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad ("GDDKiA") podnosi roszczenia przeciwko Spółce jest umowa nr 4/12/R/2010 na projekt i budowę autostrady A-1 Stryków – węzeł "Tuszyn“ na odcinku od km 290+850 (od węzła "Stryków I“ bez węzła) do km 335+937,65“ zawarta w dniu 22 grudnia 2010 roku ("Umowa") – warunki umowy zostały wskazane w raporcie bieżącym 95/2010.
Emitent kwestionuje w całości zasadność odstąpienia od Umowy, a w konsekwencji wszystkie roszczenia zgłaszane przez GDDKiA w pozwie wzajemnym.
Nadmienić należy, że w ocenie Spółki żądanie GDDKiA zapłaty ww. kwoty jest bezpodstawne, z uwagi na fakt, że stroną która skutecznie odstąpiła od Umowy było konsorcjum firm w skład którego wchodziła Spółka oraz Doprastav a.s., MSF Engenharia S.A. oraz MSF Polska Sp. z o.o. ("Konsorcjum"). Odstąpienie GDDKiA od Umowy – jako późniejsze względem oświadczenia Konsorcjum – było bezskuteczne, a tym samym żądanie zapłaty z pozwu wzajemnego należy uznać za bezpodstawne.
Podstawa prawna
Art. 56 ust. 1 pkt 1 Ustawy o ofercie - informacje poufne
Treść raportu:
W uzupełnieniu raportu nr 201/2014 Zarząd Polimex-Mostostal S.A. z siedzibą w Warszawie przy ul. Młynarskiej 42 ("Spółka", "Emitent") informuje, że umową z której Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad ("GDDKiA") podnosi roszczenia przeciwko Spółce jest umowa nr 4/12/R/2010 na projekt i budowę autostrady A-1 Stryków – węzeł "Tuszyn“ na odcinku od km 290+850 (od węzła "Stryków I“ bez węzła) do km 335+937,65“ zawarta w dniu 22 grudnia 2010 roku ("Umowa") – warunki umowy zostały wskazane w raporcie bieżącym 95/2010.
Emitent kwestionuje w całości zasadność odstąpienia od Umowy, a w konsekwencji wszystkie roszczenia zgłaszane przez GDDKiA w pozwie wzajemnym.
Nadmienić należy, że w ocenie Spółki żądanie GDDKiA zapłaty ww. kwoty jest bezpodstawne, z uwagi na fakt, że stroną która skutecznie odstąpiła od Umowy było konsorcjum firm w skład którego wchodziła Spółka oraz Doprastav a.s., MSF Engenharia S.A. oraz MSF Polska Sp. z o.o. ("Konsorcjum"). Odstąpienie GDDKiA od Umowy – jako późniejsze względem oświadczenia Konsorcjum – było bezskuteczne, a tym samym żądanie zapłaty z pozwu wzajemnego należy uznać za bezpodstawne.
-
Troglodyta2
- Młodszy chorąży sztabowy
- Posty: 3912
- Rejestracja: 20 lip 2013 16:07
i kolejne kontrakty- zagramanica na dodatek
Konsorcjum Polimeksu-Mostostalu i podmiotu zależnego spółki, Naftoremontu-Naftobudowy, podpisało list intencyjny z firmą Total Raffinaderij Antwerpen na prace montażowe i remontowe o wartości 17,3 mln euro - podała spółka w komunikacie.
"Przedmiotem współpracy z zamawiającym jest realizacja prac związanych instalacją ARDS Lot 2B Train 1, tj. demontażu starych i montażu nowych rurociągów, montażu nowych aparatów i kompresora oraz przeprowadzenie remontu instalacji; prace będą przeprowadzone w Rafinerii Total Raffinaderij Antwerpen (...)" - napisano w raporcie.
List intencyjny zostanie zastąpiony formalnym zamówieniem, gdy konsorcjum zostanie utworzone w systemie SAP zamawiającego.
Prace mają zostać przeprowadzone między grudniem 2014 r. a grudniem 2015 r.
Konsorcjum Polimeksu-Mostostalu i podmiotu zależnego spółki, Naftoremontu-Naftobudowy, podpisało list intencyjny z firmą Total Raffinaderij Antwerpen na prace montażowe i remontowe o wartości 17,3 mln euro - podała spółka w komunikacie.
"Przedmiotem współpracy z zamawiającym jest realizacja prac związanych instalacją ARDS Lot 2B Train 1, tj. demontażu starych i montażu nowych rurociągów, montażu nowych aparatów i kompresora oraz przeprowadzenie remontu instalacji; prace będą przeprowadzone w Rafinerii Total Raffinaderij Antwerpen (...)" - napisano w raporcie.
List intencyjny zostanie zastąpiony formalnym zamówieniem, gdy konsorcjum zostanie utworzone w systemie SAP zamawiającego.
Prace mają zostać przeprowadzone między grudniem 2014 r. a grudniem 2015 r.
Gielda w ruinie 
Kiedy w końcu odbijamy od dna ??
Kiedy w końcu odbijamy od dna ??
-
Troglodyta2
- Młodszy chorąży sztabowy
- Posty: 3912
- Rejestracja: 20 lip 2013 16:07
a ARP pilnuje bo ma interesy na duza skale
Raport bieżący 206/2014
W nawiązaniu do raportu nr 155/2014 z dnia 16.10.2014 r. Zarząd "Polimex-Mostostal" S.A. z siedzibą w Warszawie przy ul. Młynarskiej 42 ("Spółka") informuje, że w dniu dzisiejszym powziął informację o tym, iż zostało zarejestrowane następujące dodatkowe zabezpieczenie wierzytelności opisanych we wskazanym raporcie:
1) zastaw rejestrowy na mieniu ruchomym Spółki, na rzecz Agencji Rozwoju Przemysłu S.A. z siedzibą w Warszawie. Zastaw rejestrowy dotyczy aktywów Spółki znajdujących się pod adresami wskazanymi w umowie zastawniczej o wartości 125.600.122,60 zł na dzień 30 czerwca 2014 r. Najwyższa suma zabezpieczenia wynosi 210.000.000 złotych.
Raport bieżący 206/2014
W nawiązaniu do raportu nr 155/2014 z dnia 16.10.2014 r. Zarząd "Polimex-Mostostal" S.A. z siedzibą w Warszawie przy ul. Młynarskiej 42 ("Spółka") informuje, że w dniu dzisiejszym powziął informację o tym, iż zostało zarejestrowane następujące dodatkowe zabezpieczenie wierzytelności opisanych we wskazanym raporcie:
1) zastaw rejestrowy na mieniu ruchomym Spółki, na rzecz Agencji Rozwoju Przemysłu S.A. z siedzibą w Warszawie. Zastaw rejestrowy dotyczy aktywów Spółki znajdujących się pod adresami wskazanymi w umowie zastawniczej o wartości 125.600.122,60 zł na dzień 30 czerwca 2014 r. Najwyższa suma zabezpieczenia wynosi 210.000.000 złotych.
Gielda w ruinie
Kiedy w końcu odbijamy od dna ??
Kiedy w końcu odbijamy od dna ??
-
Troglodyta2
- Młodszy chorąży sztabowy
- Posty: 3912
- Rejestracja: 20 lip 2013 16:07
-
Troglodyta2
- Młodszy chorąży sztabowy
- Posty: 3912
- Rejestracja: 20 lip 2013 16:07
z tego pierwszego bloczku zostalo juz tylko 371 404no ale zeby nie bylo ze na S nie ma to tez jest cykl
zaraz na starcie 9-tek
32 775 i kolejne
chwilowo blokowane przez jakies 2 batoniki na 8 , z czego z pierwszego zostalo 516 304, a drugi wiekszy wrzucony dzis na wejscie to 800 000
Jeszcze będzie przepięknie ! Jeszcze (kiedyś) będzie normalnie !
-
Troglodyta2
- Młodszy chorąży sztabowy
- Posty: 3912
- Rejestracja: 20 lip 2013 16:07
-
Inwestor2010
- Podporucznik
- Posty: 12800
- Rejestracja: 15 maja 2010 23:20
Raport bieżący 211/2014
W nawiązaniu do raportu bieżącego nr 137/2014 z dnia 11 września 2014 roku i 171/2014 z dnia 31 października 2014 roku, Zarząd "Polimex-Mostostal" S.A. z siedzibą w Warszawie ("Spółka") przy ul. Młynarskiej 42 informuje, że w dniu 11 grudnia 2014 roku zmieniona została pomiędzy Spółką jako Sprzedającą, a Molina spółka z ograniczoną odpowiedzialnością S.K.A. jako Kupującą warunkowa umowa sprzedaży nieruchomości położonych w Szczecinie.
Wobec faktu, że nie wszystkie warunki przewidziane w warunkowej umowy sprzedaży ziściły się i że istnieje niewielkie prawdopodobieństwo ziszczenia się ich przed datą końcową ustaloną przez strony, Sprzedający i Kupująca postanowili dokonać zmiany warunkowej umowy sprzedaży poprzez ustalenie daty końcowej na 31 marca 2015 roku.
W nawiązaniu do raportu bieżącego nr 137/2014 z dnia 11 września 2014 roku i 171/2014 z dnia 31 października 2014 roku, Zarząd "Polimex-Mostostal" S.A. z siedzibą w Warszawie ("Spółka") przy ul. Młynarskiej 42 informuje, że w dniu 11 grudnia 2014 roku zmieniona została pomiędzy Spółką jako Sprzedającą, a Molina spółka z ograniczoną odpowiedzialnością S.K.A. jako Kupującą warunkowa umowa sprzedaży nieruchomości położonych w Szczecinie.
Wobec faktu, że nie wszystkie warunki przewidziane w warunkowej umowy sprzedaży ziściły się i że istnieje niewielkie prawdopodobieństwo ziszczenia się ich przed datą końcową ustaloną przez strony, Sprzedający i Kupująca postanowili dokonać zmiany warunkowej umowy sprzedaży poprzez ustalenie daty końcowej na 31 marca 2015 roku.
moze troche chodzi o takich zbieraczy jak ten co poustawial sie na 7 i w jego pierwszym zleconku zostalo
0,07 141 976 15:03:19 25.07.2014
a niedaleko potem
0,07 150 227 15:59:39 28.07.2014
0,07 150 228 16:00:11 28.07.2014
0,07 150 229 10:36:29 29.07.2014
0,07 141 976 15:03:19 25.07.2014
a niedaleko potem
0,07 150 227 15:59:39 28.07.2014
0,07 150 228 16:00:11 28.07.2014
0,07 150 229 10:36:29 29.07.2014
Jeszcze będzie przepięknie ! Jeszcze (kiedyś) będzie normalnie !
REKLAMA
Kto jest online
Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 178 gości