Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 24, 25, 26, 27  Następny
zapamiętać: futures gra nie dla każdego
Powrót do góry Post
Wysłany: Sro, 09 Lis 2016, 7:51
Musze to napisać - jesteś mistrzem - kreską spowodowales wygrana Trumpa i spadki
Brawo TY Laughing Cool
_________________
"bandyty nie ma" - Cymcyk
10 pkt
S 5311 francuz
S 12881 SL 12925 Niemiec
Powrót do góry Post
Wysłany: Sro, 09 Lis 2016, 8:03
horianek napisał:
Musze to napisać - jesteś mistrzem - kreską spowodowales wygrana Trumpa i spadki
Brawo TY Laughing Cool


musisz się ośmieszać z samego rana?
_________________

Wszyscy, którzy walczyli fair zginęli.
Andrzej Mleczko
Powrót do góry Post
Wysłany: Sro, 09 Lis 2016, 10:39
rynki oddały to czym je nadmuchano w ostatnich dniach , ekscytują się śmieszni "analitycy " w tych wszystkich wypowiedziach brak kompletnie związku...

dolar w dól , giełdy w dół , trzeba wyłapać to co jest fałszywe , moim zdaniem fałszywy jest kurs na dolarze , chociaż zgodny z trendem tygodniowym , zapowiadała się korekta no i jest jej kontynuacja .

może to być nawet koniec tej korekty

"wielka Ameryka" to nie słaby dolar ,
sprawdzić nam przyjdzie już niebawem ,


_________________

Wszyscy, którzy walczyli fair zginęli.
Andrzej Mleczko
Powrót do góry Post sprawdzimy na koniec dnia
Wysłany: Sro, 09 Lis 2016, 11:11

_________________

Wszyscy, którzy walczyli fair zginęli.
Andrzej Mleczko
Powrót do góry Post
Wysłany: Sro, 09 Lis 2016, 15:02
w takiej sytuacji lepiej poczekać , który spychacz ma więcej paliwa





_________________

Wszyscy, którzy walczyli fair zginęli.
Andrzej Mleczko
Powrót do góry Post
Wysłany: Sro, 09 Lis 2016, 21:08
Na nic obrzydzanie Trumpa , w nocnych notowaniach udało się wykonać numer dezaprobaty giełdowej ....bo tam płynność zerowa

na minusie biedni Japończycy zostali,

U nas zgodnie z zapomnianą regułą czterech tygodni , opisaną w starej cegle Murphiego , został wygenerowany sygnał K , który obowiązuje jeszcze ,

reguła ta mówi:

zamknij krótkie pozycje i kupuj , kiedy tylko cena przekroczy swój najwyższy poziom z czterech ostatnich pełnych tygodni kalendarzowych .

Zlikwiduj długie i sprzedawaj , kiedy tylko cena spadnie poniżej najniższego poziomu z ostatnich czterech tygodni kalendarzowych .

Ja osobiście mam opór wewnętrzny na kupowaniu szczytu z czterech tygodni i sprzedawaniu minimum z czterech tygodni ,

ale w obecnym trendzie można sprawdzić ,że o dziwo może mieć zastosowanie , można poeksperymentować .







_________________

Wszyscy, którzy walczyli fair zginęli.
Andrzej Mleczko
Powrót do góry Post
Wysłany: Czw, 10 Lis 2016, 9:29
został przygotowany atak na ostatni szczyt , trzeba go tylko wykonać








_________________

Wszyscy, którzy walczyli fair zginęli.
Andrzej Mleczko
Powrót do góry Post
Wysłany: Czw, 10 Lis 2016, 9:48
trudno się podłączyć na L na 26 pkt luce ,
Tym samym nie wróże wielkiego powodzenia tym zagrywkom w przyszłym tygodniu ,
tak czy owak , po wybiciu z trendu bocznego , dla drobnicy optymalne wejście to 3 i 5 fala , mamy czas





_________________

Wszyscy, którzy walczyli fair zginęli.
Andrzej Mleczko
Powrót do góry Post
Wysłany: Czw, 10 Lis 2016, 14:43
jeżeli coś w tym rodzaju pozostanie na koniec, to nie będzie to zbyt ciekawe.

W każdym razie werbalna akcja rozruszania rynków w trendach bocznych podziałała, ci co tym sterowali podebrali na spadkach i teraz wyrzucą , pytanie tylko pozostaje otwarte ...co dalej .

nie wiem jakie werbalne nowe przesłanki się znajdą do kolejnej akcji , FED?







_________________

Wszyscy, którzy walczyli fair zginęli.
Andrzej Mleczko
Powrót do góry Post głupiego robota
Wysłany: Czw, 10 Lis 2016, 18:41




to nie jest formacja dobra do wybicia w górę , wszystko na to wskazuje ,że nawet jak coś wyjdzie , to będzie ruch fałszywy
nie ma innej opcji



_________________

Wszyscy, którzy walczyli fair zginęli.
Andrzej Mleczko
Powrót do góry Post NIE WIEM KTO? CO?
Wysłany: Czw, 10 Lis 2016, 22:44
NIECH ZOSTANIE TU JAK W PRZECHOWALNI

kolejny dyktator USA musi być godzien swoich zbrodniarzy poprzedników !!!!!!!!!!!!!!!! polecam artykuł "Bój się USA.."
"Niedawno Prezydent USA zażądał ok. 400 miliardów dolarów na tzw. cele „obronne", czyli wojenne. Jest to 45 miliardów dolarów więcej niż aktualny amerykański budżet wojskowy. Jak zawrotna jest ta ilość pieniędzy niech świadczy fakt, że Pentagon wydaje prawie połowę (45%) sumy, którą na zbrojenia wydaje cały świat. Łączny budżet dziesięciu następnych po USA potęg ekonomicznych i militarnych świata to zaledwie 310 miliardów dolarów. Rosja, na przykład, wydaje ok. 60 miliardów, a Chiny tylko 40.





Te dane wskazują na oczywisty cel administracji USA: kontrola militarno-ekonomiczna całego świata. Jak powiedział niedawno w Parlamencie brytyjskim słynny angielski poeta, działacz polityczny, dramaturg i reżyser Harold Pinter: „Bush i jego klika szykują się po prostu do tego, aby kontrolować cały świat i jego bogactwa naturalne. I mają gdzieś to ilu trzeba będzie zamordować ludzi, aby ten cel osiągnąć."

Przed atakiem na World Trade Center i Pentagon we wrześniu 2001, USA miały bazy wojskowe w 56 krajach świata. Teraz mają je już w 63. Wojska amerykańskie stacjonują obecnie w 156 krajach (w tym w Polsce, oczywiście). Tylko 46 krajom — takim jak Mongolia, Libia, czy Korea Północna — udało się zachować suwerenność przed militaryzmem amerykańskim. [ 1 ]

Około ćwierć miliona żołnierzy amerykańskich przebywa na stałe poza granicami USA. W razie potrzeby, Pentagon jest w stanie przerzucić w szybkim czasie 2 lub 3 razy więcej żołnierzy w jakikolwiek rejon kolejnej interwencji militarnej. Dla przykładu: w wojnie przeciwko Irakowi w 1991 r. brało udział prawie 700.000 żołnierzy amerykańskich.

Na szyi świata powoli zaciska się militarna pętla mocarstwa amerykańskiego, najpotężniejszej machiny wojennej w historii świata.

Już od początku swego istnienia USA prowadziły bezpardonową politykę imperialistyczną, najpierw wobec Indian amerykańskich a później Meksyku, Hawajów i krajów Ameryki Łacińskiej i innych. Od czasu II Wojny Światowej amerykański imperializm stał się szczególnie okrutny w związku z zastosowaniem nowych środków masowego rażenia takich jak bomba atomowa, jak i nowoczesnych bombowców dalekiego zasięgu B-52, myśliwców F-16, helikopterów Apache, a ostatnio, pocisków i rakiet zaopatrzonych w głowice z uranem-238, super twardym, radioaktywnym metalem o olbrzymiej sile przebicia.

USA są jedynym krajem, który użył broni atomowej w atakach na ludność cywilną: w Hiroszymie i Nagasaki, gdzie zginęło w ułamku sekundy łącznie ok. 150.000 ludzi. W Kosowie i Iraku, USA ponownie użyły broni radioaktywnej, uranu-238, z tragicznymi dla ludności cywilnej skutkami, szczególnie w południowym Iraku gdzie setki dzieci, kobiet i mężczyzn zmarło i umiera na raka i inne choroby spowodowane przez kontakt z pyłem uranowym. (W szpitalu Basra, w roku 1989 urodziło się z wadami wrodzonymi tylko 11 dzieci; w 2001 — 116. W tym samym czasie liczba zachorowań na raka wzrosła z 34 do 603. [ 2 ]

Używając broni radioaktywnej lub grożąc jej użyciem (jak np. w Chinach w 1958 lub na Kubie w 1962), Stany Zjednoczone nie liczą się czasami w ogóle z prawem i opinią międzynarodową.

Podobnie wygląda sprawa użycia przez USA innego środka masowego rażenia jakim jest broń chemiczna. W Wietnamie, Amerykanie masowo spryskiwali dżunglę wietnamską niezwykle toksycznymi substancjami w absurdalnym, maniakalnym zamiarze zniszczenia lasów gdzie ukrywali się żołnierze Wietkongu jak i również w celu zniszczenia pól uprawnych ludności podejrzanej o wspieranie Wietkongu. Do tej ludobójczo-kryminalnej akcji, USA użyły między innymi ok. 40 milionów litrów tzw. Agent Orange, który zawiera dioksynę, jedną z najbardziej trujących substancji jakie kiedykolwiek wynaleziono. USA nie liczyły się z tragicznymi konsekwencjami nie tylko dla środowiska i ludności cywilnej (z której ok. miliona zostało zakażonych), ale również dla żołnierzy amerykańskich, z których wielu, ok. 100.000, następnie ubiegało się od odszkodowania ze względu na choroby i inwalidztwo spowodowane kontaktem z Agent Orange.

Trudno jest dokładnie nawet ustalić ile razy i gdzie USA interweniowały militarnie. Oblicza się jednak, że w krótkim czasie swego istnienia jako niepodległe państwo od 1776, USA przeprowadziły ok. 400 akcji militarnych i ok. 6000 ukrytych interwencji w ponad 100 krajach. [ 3 ] Tylko od czasu II Wojny Światowej, USA zbombardowały aż 19 krajów, w tym tak małe i biedne jak Guatemala i Grenada, nie mówiąc o zmasakrowaniu Wietnamu, Iraku, czy ostatnio Afganistanu. Według wielu przedstawicieli rządu amerykańskiego, takie interwencje mają jednak „sens". („Sądzimy, że cena jest warta tego", jak powiedziała kiedyś Sekretarz Stanu Madeleine Albright, zapytana w 1996 przez redaktorkę amerykańskiej stacji CBS co sądzi o sankcjach ekonomicznych USA wobec Iraku, w wyniku których zmarło ok. pół miliona dzieci irackich.)

Nikt też nie wie — i chyba nigdy nie będzie dokładnie wiedział — ile milionów ludzi straciło życie w wyniku zbrojnych interwencji USA. W Kambodży, gdzie w latach 1969-1973 lotnictwo amerykańskie zrzuciło na ten biedny kraj ponad pół miliona ton bomb, zginęło prawdopodobnie ok. 600.000 ludzi. W Laosie, ok. pół miliona. Na Filipinach, ponad ćwierć miliona. W wojnie koreańskiej ponad milion. W Wietnamie, dotychczas największym horrorze "made in USA", Amerykanie zabili prawdopodobnie ponad 2 miliony Wietnamczyków, z tego ok. jeden miliona cywili.

W tym okrutnym szaleństwie dominacji i kontroli świata, USA są gotowe narazić na ogromne straty swoich własnych obywateli. W bezsensownej wojnie w Wietnamie, zginęło prawie 60.000 żołnierzy amerykańskich. W podobno „spektakularnie zwycięskiej" wojnie z Irakiem, którą zachwycały się media amerykańskie i inne, zginęło łącznie z różnych przyczyn „tylko" 760 Amerykanów, przy czym straty irackie sięgały prawdopodobnie ponad 200.000 żołnierzy i cywili. Ale nie mówi się o tym , że na skutek między innymi zetknięcia z radioaktywnym pyłem uranowym, dotychczas zmarło już ok. 8000 amerykańskich weteranów wojny „Desert Storm" i aż 200.000 ubiega się o odszkodowanie z powodu inwalidztwa. [ 4 ]

W swej książce „Derailing Democracy" (dosł. „Wykolejając demokrację"), David McGowan pisze: „Od Drugiej Wojny Światowej, akcje militarne Ameryki w takiej czy innej formie spowodowały więcej śmierci i zniszczenia na całym świecie niż podobne akcje jakichkolwiek innych krajów." Jeden z najbardziej cenionych na świecie mężów stanu, Nelson Mandela, potępił politykę zagraniczną USA nazywając ją „zagrożeniem dla pokoju na świecie."

Nie bój się przeciętnych Amerykanów czy Irakijczyków, którzy jak Ty kochają dzieci i próbują związać koniec z końcem i w miarę dobrze żyć. Ale bój się Prezydenta George’a Busha, Sekretarza Obrony Donalda Rumsfelda, jego zastępcy Paula Wolfowitza, Doradczyni Prezydenta do Spraw Bezpieczeństwa, Condoleezzy Rice, Dicka Cheney, wiceprezydenta USA, i innych nieubłagalnych jastrzębi wojny w Białym Domu.

Bój się CIA i Pentagonu i Białego Domu, które teraz są o krok od rozpoczęcia kolejnej wojny przeciwko Irakowi. Celem tej interwencji USA jest nie tylko ropa naftowa, której na swoje nieszczęście Irak ma olbrzymie złoża, mniejsze tylko od Arabii Saudyjskiej, ropy, której imperium amerykańskie potrzebuje coraz więcej za wszelką cenę. Celem tej nowej interwencji jest uzyskanie większych wpływów na Bliskim Wschodzie, czyli rozciągnięcie kontroli militarno-ekonomicznej mocarstwa Amerykańskiego.

Bój się USA. Bój się bardzo USA.

Kaz Dziamka, redaktor The American Rationalist, USA

P.S. Artykuł powyższy napisałem w grudniu poprzedniego roku, starając się go opublikować jak najszybciej w polskiej prasie, aby zwrócić uwagę polskiej opinii publicznej na zbliżające się kolejne niebezpieczeństwo ze strony militaryzmu amerykańskiego. Niestety, żadne polskie pismo do którego się skierowałem — Wprost, Rzeczypospolita, Gazeta Wyborcza, Polityka, Rzeczpospolita, itd. — nie tylko nie zgodziło się na jego choćby fragmentaryczne opublikowanie ale nawet nie pokwapiło się potwierdzić otrzymania mojego listu i artykułu. Dopiero po kolejnych próbach, otrzymałem notkę, że mój artykuł nie będzie opublikowany. Dokładny powód nie został ujawniony.

Tygodnik NIE, Polityka i prywatna stacja telewizyjna TVN 24 w ogóle nie zechciały nawet potwierdzić otrzymania mojego artykułu. Po prostu zostałem całkowicie i konsekwentnie zignorowany.

Jedynie Redaktor Faktów i Mitów, Roman Kotliński, postanowił go opublikować, ale pod warunkiem skrócenia tekstu o ok. 50 % i zmiany tytułu. Na ten drugi warunek nie chciałem się zgodzić. Mimo tego, mój artykuł w formie tak zmienionej, wręcz okaleczonej, ukazał się w Faktach w styczniu. ....................więcej w artykule „Bój się USA.."
zwiń
_________________

Wszyscy, którzy walczyli fair zginęli.
Andrzej Mleczko
Powrót do góry Post
Wysłany: Pią, 11 Lis 2016, 13:05
Dwa rysunki w dwóch zakresach czasowych , kreski postawiłem na wykresie tygodniowym , zazębiło się wszystko bardzo ładnie , pytanie co dalej z tym ...
bo przy zwyżce dolara -
ceny tego surowca produkcji i spożycia nie będą stymulować !

Ciekawy jestem ile w indeksie SPX jest spółek zależnych od cen miedzi , to tak na marginesie po obserwacjach ustawiania frontów spekulacji na coraz to innych sektorach.
Dzisiaj trwa nalot na złotego , od dawna przewidywany , akcje relatywnie tanieją dla spekulantów z zewnątrz , trzeba by popatrzeć jak to było w Rosji , na Węgrzech i w Grecji ..
coś z tego może będzie u nas , z tą różnicą ,że nasz rynek już od dawna siedzi relatywnie nisko.





_________________

Wszyscy, którzy walczyli fair zginęli.
Andrzej Mleczko
Powrót do góry Post
Wysłany: Nie, 13 Lis 2016, 22:02
Mamy pełną gamę sprzecznych sygnałów , dokładnie tak jak się należy w trendzie bocznym ,
w takich wypadkach szukam trendu , jednym słowem by nie zaciemniać obrazu -
poszukałem trendu wzrostowego i jego ograniczeń na wykresie maximów dziennych , jeżeli co ma się zbudować to tu powinno być widać najszybciej ,

ten tydzień wydaje się ,że może być decydujący dla rozwoju sytuacji na WIG20.
Nawiasem mówiąc w piątek nie wiedziałem ,że kasowy wylądował poniżej 1800 na close.
Silna strefa wsparcia na fut to poziom 1795 ,a rozpiętość na jutro to nawet do 1845 -1892
a spadek 1666 !!!
trzeba się mieć na baczności





_________________

Wszyscy, którzy walczyli fair zginęli.
Andrzej Mleczko
Powrót do góry Post
Wysłany: Nie, 13 Lis 2016, 22:46
Ciekawy obrazek daje takie zestawienie na danych tygodniowych


średnia tygodnia : to średnia open , max, min , close , tygodnia

sk 13 i sk 55 to średnie bazujące na średniej tygodniowej

sygnał K , jeżeli sk tyg przetnie o dołu sk 13

sygnał S , gdy sk tyg przetnie sk 13 od góry

max tyg , to rzeczywisty max ,

zauważamy ,że sk tyg zrobiło się ząbek mniejsze w stosunku do poprzedniego ,

no i mamy nowy max 13 tygodni , niższy od poprzedniego .

Pozytywny obraz mamy na wstędze średnich dziennych i tygodniowych ,
ale tu wystarczą dwa dni spadków i sytuacja się odwróci , linia regresji jest jeszcze spadkowa .













_________________

Wszyscy, którzy walczyli fair zginęli.
Andrzej Mleczko
Powrót do góry Post
Wysłany: Pon, 14 Lis 2016, 18:26
Od dnia wyborów w Parkiecie i nie tylko , nieomal płacz z powodu niewiadomej jaką jest podobno Trump.

Zero pokory ,że to jednak tak wybrali Amerykanie , płacz bo ponoć natychmiast miał się rozegrać armagedon na rynkach , a tu po nocnej próbie ,w dzień nic z tego nie pozostało , rynek dalej robił swoje , czyli trwał w swoich trendach i trwa nadal.

problem mają komentatorzy , którzy sądzą ,że pojedyncza wiadomość jest w stanie zmienić trend na giełdzie .
Ludzie , którzy zajmują się opisywaniem zjawisk na giełdzie przez pryzmat trendów , w większości opisują to w ten sposób...
w trendzie spadkowym spodziewaj się więcej wiadomości złych ,
w rosnącym odwrotnie
może się mylę ale chyba nikt nie znajdzie sytuacji , w której spółka , odnotowuje kolejne szczyt notowań , ogłosi nagle ,że doczekała się tak dużej nagłej straty , że grozi jej bankructwo.

Zmierzam do tego ,że rynek zawsze dyskontuje przyszłość ,
i na tym dzisiaj zakończę ...

Sytuacja problemów , które mogą spotkać rynki wschodzące , spowodowanych aprecjacją dolara , już od dawna była opisywana .
Po co teraz te płacze i awaryjne spotkania z Prezydentem z powodu frankowiczów?






Laughing Laughing Laughing Laughing
_________________

Wszyscy, którzy walczyli fair zginęli.
Andrzej Mleczko
Wyświetl posty z ostatnich:  
Strona 25 z 27 Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 24, 25, 26, 27  Następny

Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)

Skocz do:  

Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach