Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 28, 29, 30, 31, 32  Następny
RAFAKO [RFK] KSIĘGA XIV
Powrót do góry Post
Wysłany: Sob, 17 Cze 2017, 20:25
Czarna.Koszule napisał:
Pani Premier w Jaworznie: Wystarczy nie kraść. Wystarczy mądrze zarządzać....Rządzimy dla ludzi, nie dla wąskiej grupy interesów.
Powrót do góry Post
Wysłany: Sob, 17 Cze 2017, 20:28
Czarna.Koszule napisał:


Pani Premier w Jaworznie: Wystarczy że przestaniemy kraść. Wystarczy mądrze zarządzać, tylko jak? Rządzimy dla swoich ludzi, nie dla szerokiej grupy interesów.



Czy to nie ty przedstawiasz w złym świetle władze RAFAKO?
Czy nie czas podjąć twe leczenie, byś uniknął kary?
Powrót do góry Post
Wysłany: Sob, 17 Cze 2017, 20:39
konsulator napisał:
Czarna.Koszule napisał:


Pani Premier w Jaworznie: Wystarczy że przestaniemy kraść. Wystarczy mądrze zarządzać, tylko jak? Rządzimy dla swoich ludzi, nie dla szerokiej grupy interesów.



Czy to nie ty przedstawiasz w złym świetle władze RAFAKO?
Czy nie czas podjąć twe leczenie, byś uniknął kary?


Pytaniem jest czy to pisze potomek Sławka czy Pandary? 4 m-ce był spokój
Powrót do góry Post
Wysłany: Sob, 17 Cze 2017, 21:13
tygodniowy



ostatnią rekomendacją Rafako jest cena 7,30zl, sub. oczekuję co jest do WK najbardziej realne przedziału 6.50-6.80 a C/WK nie widzę na poziomie ponad 40 jako uzasadnioną.

Handel stał się przypadkowy i w ost. piątek przez długi czas 2 transakcje (1 akcja i 3 akcje) świeciło na parkiecie, w końcowej fazie sesji ktoś się litował
by zakończyć na 652 sztukach.

Kod:
16 Jun 2017 7.91 7.91 7.75 7.85 652
14 Jun 2017 7.63 7.91 7.63 7.89 20,083
13 Jun 2017 7.84 7.87 7.53 7.80 31,829
12 Jun 2017 7.89 7.89 7.45 7.70 76,777
9 Jun 2017 7.95 7.95 7.77 7.89 6,402
8 Jun 2017 7.82 7.96 7.82 7.96 4,220
7 Jun 2017 7.80 7.95 7.80 7.89 7,763


Wniosek: akcjami Rafako prawie się nie handluje, walor jest zapomniany a przez dobre 12 dni nikt nie szukał księgi poza stałymi hejterami którzy udzielają się na forum bankier.pl
Powrót do góry Post
Wysłany: Sob, 17 Cze 2017, 21:21
2017
Cytat:
KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO
Raport bieżący nr 2 / 2017
Data sporządzenia: 2017-01-31
Skrócona nazwa emitenta
RAFAKO
Temat
Stałe daty przekazywania raportów okresowych w 2017 roku.
Podstawa prawna
Art. 56 ust. 1 pkt 2 Ustawy o ofercie - informacje bieżące i okresowe

Treść raportu:

Zarząd RAFAKO S.A. z siedzibą w Raciborzu podaje do publicznej wiadomości stałe daty przekazywania raportów okresowych w 2017 roku:

Rozszerzone skonsolidowane raporty kwartalne:

za I kwartał 2017 – 30 maja 2017,
za III kwartał 2017 - 29 listopada 2017.

Rozszerzony skonsolidowany raport półroczny za 2017 - 2 października 2017.

Raporty roczne 2016:

Raport roczny - 21 marca 2017,
Skonsolidowany raport roczny – 21 marca 2017.


http://biznes.pap.pl/espi/pl/reports/view/2,343688

2016
Cytat:
KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO
Raport bieżący nr 2 / 2016
Data sporządzenia: 2016-01-28
Skrócona nazwa emitenta
RAFAKO
Temat
Stałe daty przekazywania raportów okresowych w 2016 roku.
Podstawa prawna
Art. 56 ust. 1 pkt 2 Ustawy o ofercie - informacje bieżące i okresowe

Treść raportu:

Zarząd RAFAKO S.A. z siedzibą w Raciborzu podaje do publicznej wiadomości stałe daty przekazywania raportów okresowych w 2016 roku:

Rozszerzone skonsolidowane raporty kwartalne:

za I kwartał 2016 – 16 maja 2016,
za III kwartał 2016 - 14 listopada 2016.

Rozszerzony skonsolidowany raport półroczny za 2016 - 31 sierpnia 2016.
Raporty roczne 2015:

Raport roczny - 21 marca 2016,
Skonsolidowany raport roczny - 21 marca 2016.


http://biznes.pap.pl/espi/pl/reports/view/2,312176

2015
Rozszerzony skonsolidowany raport półroczny za 2015 - 31 sierpnia 2015
2014
Rozszerzony skonsolidowany raport półroczny za 2014 - 1 września 2014.
2013
Rozszerzony skonsolidowany raport półroczny za 2013 - 2 września 2013.



Rozszerzony skonsolidowany raport półroczny za 2017 - 2 października 2017.

Można postawić hipotezę: Rafako przekracza budżet na Rafako w 50%, nie że nie potrafią liczyć, po dostawie turbiny i innych składników turbozespołu, zamówionych elementów, chyba w IIIQ/IVQ dojdą jeszcze młyny backlog mocno spadnie, więc lepiej podać dane jak najpóźniej i do i tak póżnego terminu w przeszłości sierpień/wrzesień w tym roku jest to dopiero październik. IIQ ma stosunkowo sporo wolnych dni to jedno, sprzedaż nie musi być mniejsza grupy ale jednostkowo Smile) po odpadnięciu już ZAK nie ma zbytnio co "czarować".

Powrót do góry Post
Wysłany: Sob, 17 Cze 2017, 22:04


Dobrych dni,

a to niech da wam do myślenia

Podpisane umowy o współpracy pomiędzy Rafaco SA, a spółką koordynująca działania holdingu państwowego Indonezji



pełnomocnik zarządu Grzegorz Kiczor (człowiek właściwie PBG O&G) tylko wpinki z logo Rafako zapomniał Wink
Powrót do góry Post
Wysłany: Nie, 18 Cze 2017, 11:54
- Koncepcja DUO-BIO adresowana jest przede wszystkim do producentów i użytkowników energetyki konwencjonalnej, węglowej. Ma też wariant „bio”, czyli pozwala na zastosowanie biomasy jako odnawialnych źródeł energii. Zastosowane są tu najnowocześniejsze rozwiązania. Wysokosprawne kotły i urządzenia ochrony środowiska obsługiwane są przez jedną, wysokosprawną turbinę. Wykorzystywana jest przy tym już istniejąca infrastruktura. Podstawową zaletą takiego układu jest jego elastyczność i wydajność - powiedział Krzysztof Burek, Wiceprezes Zarządu RAFAKO S.A., które odpowiada w projekcie za wyspę kotłową wraz z instalacjami ochrony środowiska. Szacunkowo, modernizacja może przynieść ok. 15-25 proc. oszczędności w stosunku do budowy nowego obiektu. - Jesteśmy już przygotowani technicznie, aby koncepcja mogła wejść w życie i mamy nadzieję, że branża energetyczna wyrazi zainteresowanie tego typu rozwiązaniem. Prowadzimy rozmowy na ten temat z kilkoma dużymi polskimi firmami - dodał wiceprezes RAFAKO.

http://www.rafako.com.pl/centrum-prasowe/komunikaty-prasowe/-/17607


Zielone certyfikaty w założeniu miały wyrównywać inwestorom różnice między wysokimi kosztami budowy i eksploatacji wiatraków, czy elektrowni na biomasę, a niską ceną energii elektrycznej na rynku. W ten sposób rząd zachęcił do zainwestowania w tym sektorze kilkudziesięciu miliardów złotych w ciągu dekady.

Jednak dzisiejsze ceny certyfikatów zdecydowanej większości inwestorów nie pokrywają kosztów kredytów i utrzymania elektrowni. Z danych Agencji Rynku Energii wynika, że większość turbin wiatrowych i połowa elektrowni wodnych generuje straty. Z kolei elektrownie na biomasę muszą ograniczać produkcję.


http://wysokienapiecie.pl/oze/2332-spadek-produkcji-energii-oze-polsce-2017




Nieznacznie zmniejszyło się także współspalanie biomasy z węglem i produkcja energii w biogazowniach, spośród których rząd ratuje tylko te rolnicze (niedawno wydzielono dla nich osobny system wsparcia).

Spadku produkcji z biomasy i biogazu nie jest w stanie zrekompensować rozwój wytwarzania energii ze słońca. O połowę większa produkcja prądu z paneli fotowoltaicznych jest pomijalna w skali kraju. Niemal zupełnie nie przybywa w dodatku inwestycji (zobacz: Ostre hamowanie OZE. Najsłabszy rozwój od dekady). Z danych Urzędu Regulacji Energetyki wynika, że od stycznia do marca oddano do użytku zaledwie 25 MW „zielonych” elektrowni, głównie opartych na spalaniu biomasy. Z szacunków portalu WysokieNapiecie.pl wynika, że łączna wartość tegorocznych inwestycji w sektorze OZE nie przekroczyła 200 mln zł,


http://wysokienapiecie.pl/oze/2307-w-2017-wiecej-pradu-z-wegla-mniej-z-oze

dalej

http://biznesalert.pl/enea-przejela-elektrownie-polaniec-engie-126-mld-zl/



Wysokość cen referencyjnych według rozporządzenia Ministra Energii z dnia 24 marca 2017 r. w sprawie ceny referencyjnej energii elektrycznej z odnawialnych źródeł energii w 2017 r. oraz okresów obowiązujących wytwórców, którzy wygrali aukcje w 2017 r. (Dz.U. z 2017 r. poz. 634).
7) wykorzystujących do wytwarzania energii elektrycznej biomasę, biopłyny, biogaz lub biogaz rolniczy spalany
w dedykowanej instalacji spalania wielopaliwowego, wynosi 325 zł/MWh;
Cool o łącznej mocy zainstalowanej elektrycznej nie większej niż 50 MW, w dedykowanej instalacji spalania biomasy lub
układach hybrydowych, w wysokosprawnej kogeneracji, wynosi 450 zł/MWh;


https://www.ure.gov.pl/pl/rynki-energii/energia-elektryczna/aukcje-oze/dokumenty/6539,Ceny-referencyjne.html

i

http://energetyka.wnp.pl/biomasa-drozsza-od-wegla-jaka-cena-referencyjna-dla-wspolspalania,280941_1_0_0.html



W ujęciu średnioterminowym wydaje się że forum Smile) miało rację że "innowacje Rafako" będą tylko projektem konferencyjnym i brak jest zasadności ekonomicznej by robić składaki na bazie 200-tek które regulacyjnie winno się wyeliminować.

Problemem jest finansowanie nowych bloków i tu rozwiązanie leży od miesięcy a tz. skok na kasę PFR pod wodzą Pana Pawła Borysa który z rezerwami demograficznymi ma jej za dużo. Praktycznie wszystko przechyla się ku koncepcji z forum że kolejne bloki będą inwestycją "podmiotów" i wejście PFR w projekt 910 MW w Jaworznie to dopiero początek.

6-10 GW to szacunkowo odbudowa mocy a Rafako przy konkurencji przejściowo ma: instalacje środowiskowe, spalarnie, ew. rolę wykonawcy lub udział z innym podmiotem, patrz PxM-RFK na blok w Ostrołęce.

Tauron



910 MW brutto w Jaworznie
Planowany termin przejęcia bloku do eksploatacji to listopad 2019 r.


a to może oznaczać że Laziska, Lagisza etc będą odstawione, Jaworzno-III bloki 1-6 w rezerwie sam Tauron nie połakomi się na żadne duo-bio-bloki i inwestycja w K-K będzie celem.
Powrót do góry Post
Wysłany: Nie, 18 Cze 2017, 13:21
Polska


na tle świata

Powrót do góry Post
Wysłany: Nie, 18 Cze 2017, 14:03

żródło danych: http://www.globalcarbonatlas.org/en/CO2-emissions

Liczba ludności Polska: 38 432 992
Liczba ludności Ukraina: 42 805 731
Liczba ludności Kanada: 35 702 707

a to oznacza ze produkujemy tyle milionów ton CO2 w ujęciu rocznym co Ukraina i Kanada razem.

Gdy spojrzymy na chłopski rozum na projekt właśnie Rafako, niby "największy" naj...naj... to widzimy że podczas rządów PO poza Opolem i Jaworznem na zakupionych projektach nie wniosło ono nic z Energoprojektem poza właśnie duo-blokiem jak rozwiązaniem na problem 200-tek bo niby taniej 15%-25%.

Gdy spojrzymy na flagowe "baby"



podnosząc sprawność z 30% do 46% to redukujemy węglowo statystykę o 1/3 i w przeliczeniu na mieszkańca normy tCO2 na poziomie HK, J, D. czyli ca 1 tony na rok. Statystycznie pi razy oko można uzyskać to też przejezdzając co roku o 5 tyś km samochodem mniej a tzn ze dziennie statystyczny mieszkaniec winien pokonać 14 km w inny sposób Smile np. rowerem w godzinę!

PIS winien zobowiązać każdego by dziennie pokonał dystans 14 km rowerem lub inny sposób Smile tz 20x długość hali w Bełchatowie Laughing Laughing Laughing

8 lat rządów Platformy to okres szaleństwa związanego z gazem łupkowym, gdzie państwo kolesi nie wiedziało jakie bloki budować i dopiero wydarzenia na Majdanie, ew zagrożenia z transportem gazu przez Ukrainę to szybkie decyzje takie jak nagle 2x Opole czy Jaworzno, a dokończenie Stalowej Woli ciągle nie wydaje sie sensownym. Rezygnowanie z gazu jako paliwa dziś czy zamrażanie projektów jak Ostrołęka, Puławy i Łagisza to całość ich rządów.

Rafako z przetargami zagranicznymi opowiadało wiedząc że bez finansowania czego PO nie gwarantowała mogło tylko sobie pogadać i stąd ich polityka że do 2015 teoretycznie kwotowali Smile).

Dzisiejsze Rafako wydaje się być podmiotem odrywającym się od akt. mody i myśli nieco dalej ale ku temu trzeba czasu a bieżące sprawy nie są na tyle optymalizowane by móc powiedzieć że może będzie lepiej. Backlog na Ostrołękę czyli wyspa kotłowa pewnie bez konstrukcji, ew. instalacje to za mało by utrzymać ciągle 2 tys. osób.

Rządy PIS w kraju to oddech dla Rafako ale Rafako bez programu na 3 lata będzie mierzyć się z ciągłymi obawami.

Rybnik, Kędzierzyna-Koźle, Ostrołęka i spalarnie to perspektywa do 2020 ale trzeba pokonać taki GE który bez walki się nie podda.
Powrót do góry Post
Wysłany: Nie, 18 Cze 2017, 15:58
A jak będzie działać na energetykę węglową osławiony już w mediach Pakiet Zimowy?

Z uwagą przyglądamy się procedowaniu tzw. Pakietu Zimowego, ponieważ w obecnym kształcie wydaje się on być niezwykle trudny do zaakceptowania. Przyjęcie formuły zaproponowanej przez Komisję Europejską w listopadzie 2016 r. godziłoby nie tylko w interesy polskiego sektora energetycznego, ale także całej polskiej gospodarki. Realizacja obecnych wytycznych byłaby bardzo trudna do zrealizowania, ale też niezwykle kosztowna.

Propozycja objęcia rygorem maksymalnej emisyjności na poziomie 550 kg CO2 na 1 MWh (czyli 550g/kWh) jednostek wspieranych przez rynek mocy uniemożliwi nam finansowanie budowy nowych elektrowni z wykorzystaniem tego instrumentu. Dla już istniejących elektrowni normy te miałyby z kolei zacząć obowiązywać po pięciu latach. Taki scenariusz to najczarniejsza wizja dla polskiej gospodarki. Unijny plan zmniejszania obszaru ubóstwa energetycznego z pewnością nie zostałby tutaj osiągnięty, wręcz przeciwnie – posunięcie wpłynęłoby na rozszerzanie tego obszaru.

Co Polska oferuje jako alternatywę?

Najważniejszym aspektem nowych regulacji jest konieczność uwzględnienia przy lokalnych uwarunkowaniach – w przypadku Polski swobodnego dostępu do krajowego surowca, jakim jest węgiel. Rozbudowany program modernizacji istniejących aktywów i inwestycje w nowe, wysokosprawne bloki energetyczne, które emitować będą nawet o 25 proc. mniej CO2 niż obecnie działające, pozwolą nam na znaczne ograniczenie poziomu emisji.
Mamy nadzieję, że obecnie proponowane zapisy tzw. Pakietu Zimowego zostaną zrewidowane i Unia Europejska pozwoli nam dochodzić do nadrzędnego celu, jakim jest redukcja CO2, własną drogą. Redukcję emisji dwutlenku węgla można osiągnąć nie tylko poprzez rozwój odnawialnych źródeł energii, ale także dzięki wprowadzaniu kolejnych, przemyślanych zmian technologicznych w elektrowniach węglowych. Zauważmy, że Polska znajduje się w pierwszej piątce państw Unii Europejskiej, jeśli chodzi o redukcję emisji.



http://biznesalert.pl/baranowski-polska-energetyka-chce-kompromisu-a-nie-radykalnej-dekarbonizacji-rozmowa/


i dla PGE



Bełchatów
Mt CO2 rocznie 20,4
moc: 5,240 GW

gdzie węgiel brunatny to 1/3 kaloryczności węgla kamiennego a to oznacza że 1/4 emisji C02 w kraju to tylko sam Bełchatów. 25% pana Baranowskiego to może jego marzenie co do CO2, na węgiel brunatny tykich oszczędności nie w emisji mieć nie będzie.

ale także dzięki wprowadzaniu kolejnych, przemyślanych zmian technologicznych w elektrowniach węglowych.

chyba jednym z podmiotów w kraju który chyba już wszystkiego dotykał to Rafako, i co takiego wymyślono.

W praktyce wygląda to tak że tylko bez aktyw EDF PGE i TPE emitują tyle CO2 co cała Kanada.


Zgodnie z wyliczeniami Polskiego Komitetu Energii Elektrycznej tylko w ramach sektora energetycznego w Polsce proces inwestycyjny obejmie 25,7 GW i kosztowo będzie się mieścił w przedziale 9-17 mld zł, z czego 3-7,6 mld zł w segmencie wytwarzania konwencjonalnego.

pal 6 ich wyliczenia, ale RYBNIK już widać Smile)



Wesołym by była przygoda gdyby Rafako było wykonawcą gdzieś na wyspie w pobliżu Bali a na inwestycję w oddalonym Rybniku o 20 km by patrzyło przez okno Smile)

Problem który widzę subiektywnie: Rafako nie ma dobrych kart u PGE


Na pytanie o koszty związane z dostosowaniem przejmowanych elektrociepłowni do wymogów unijnych, w tym tzw. konkluzji BAT (tzw. najlepsze dostępne techniki, określające normy zanieczyszczenia powietrza dla energetyki) Baranowski powiedział, że nakłady te "to rząd kilkuset mln złotych".


"Nie chcę podawać dokładnej kwoty, ale 600-700 mln zł to poziom, którego się spodziewamy" - powiedział prezes PGE.


http://www.rp.pl/Energianews/305199935-PGE-nie-podniesie-cen-klientom-EDF.html#ap-2

problem: EDF brało węgiel z Rosji Smile

Dzięki samodzielnemu przejęciu ośmiu elektrociepłowni w największych aglomeracjach, takich jak Trójmiasto, Wrocław czy Kraków, zlokalizowanych łącznie w pięciu województwach oraz elektrowni Rybnik na Śląsku i blisko 400 km sieci ciepłowniczej w czterech miastach, PGE stanie się największym dostawcą ciepła systemowego w największych polskich aglomeracjach. Chodzi o elektrociepłownie w Gdyni, Gdańsku, Krakowie, Wrocławiu, Toruniu, Zielonej Górze, Zawidawie i Siechnicy.

4x to modernizacje Rafako dla EDF, umowa z czasów CEO P. Mortasa, i chyba tak zarobiono że kontenery pracownicze wyprzedawali Smile ale co tam, nowy właściciel, pracownicy przejęci i Rafako znają a problemy są innej natury ze moloch PGE i tak nie połapie się tak szybko z przerostem zasobem ludzkim Smile)


Dużo pracy przed Rafako w zmieniającym się świecie, łatwo nie ma, ale nie wszystko przegrane, chyba że ważniejszym będzie niekończąca się opowieść o duo-bio-blokach.
Powrót do góry Post
Wysłany: Nie, 18 Cze 2017, 17:22


Rekin, Rafako team up for Lombok power plant project

The Jakarta Post
15 Jun 2017
The Jakarta Post

Courtesy of Indonesian Embassy in Poland
New agreement: Gema Group representative Rudy Poespoprodjo (front, right) and Rafako-PBG representative Grzegorz Kiczor (front, left) sign a partnership agreement on June 9 in Warsaw, Poland. The signing ceremony was also attended (rear, left to right) by Indonesian Ambassador to Poland Peter F. Gontha, Coordinating Maritime Affairs Minister Luhut B. Pandjaitan, Polish Maritime and Inland Navigation Minister Marek Gróbarczyk and Indonesian lawmaker Fadel Muhammad.

State-owned construction company PT Rekayasa Industri (Rekin) is teaming up with a Polish company to build a 2 x 50 megawatt (MW) power plant for state electricity firm PLN on Lombok, West Nusa Tenggara, following its success in securing the tender for the project.

The official signing of the strategic partnership took place last Friday in the Polish city of Szczecin, witnessed by Indonesia’s Coordinating Maritime Affairs Minister Luhut Pandjaitan and Poland’s Maritime and Inland Navigation Minister Marek Gróbarczyk.

The partnership between Rekin and Rafako, an engineering, procurement and construction contractor focused on the power-generation industry, is expected to give a competitive edge to the development of power plants in Indonesia, the companies said in a joint press release on Tuesday.

Rafako president and CEO Agnieszka Wasilewska, meanwhile, pledged that the company would help empower the Indonesian construction industry with guaranteed orders for parts and supplies.

“We have long felt that our experience and partnership with Rekin will give us more opportunities to participate in the development of Indonesian infrastructure at a competitive price, with European Union technical standards, not only in conventional powergeneration technologies but also in the area of other new, environmentally friendly technologies,” she said in the press release.

Rafako, part of PBG Group, was established in 1949 and employs around 2,000 people. It is one of the biggest boiler producers in Europe. Some 80 percent of boilers operated by Polish utilities have been delivered by Rafako.

Indonesia is currently attempting to develop the capacity to generate an additional 35,000 MW of electricity in the country, in the hope of boosting the national electrification ratio to 97 percent by 2019, as well as to meet the continuously increasing demand for electricity from household customers and industry players.

Both the Energy and Mineral Resources Ministry and PLN, however, have predicted that with the program’s current progress and the country’s economic growth, only around 20,000 to 22,000 MW is likely to be procured by 2019.

However, the government has decided to maintain the target in the General Plan for National Energy (RUEN), which has reportedly been signed by President Joko “Jokowi” Widodo in the form of a presidential regulation.

The RUEN stipulates that 114,000 MW will be procured by 2025, comprising the 35,000 MW megaproject and the fast-track program I and II, both of which were left over from former president Susilo Bambang Yudhoyono’s administration.

The 35,000 MW project is basically a continuation of the 10,000 MW policy launched by Yudhoyono during his tenure in 2005 in order to maintain reserve margins — the difference between capacity and demand — with the International Energy Agency’s recommended level of 20 to 35 percent.

As the nation is at risk of a power crisis should the level decline to below 20 percent, Jokowi, who was inaugurated as the country’s seventh president on Oct. 20, 2014, took the initiative to boost power capacity to spur economic growth.



:::ważne że państwowe Wink

Lokalizacja i droga dostaw węgla z kopalni odkrywkowych na Borneo prowincja Południowy Kalimantan



2x 50MW tam gdzie strzałka pokazuje, transport morski barkami które przypominają wręcz tratwy Wink

Rozbudowa ma związek z turystyką ostatecznie i tj. linią Wallace-a, wulkanem jeziorem etc https://www.youtube.com/watch?v=d6dW6TuQw-g
Powrót do góry Post
Wysłany: Nie, 18 Cze 2017, 20:25


szacowane zaawansowanie prac to 34%
Powrót do góry Post
Wysłany: Pon, 19 Cze 2017, 13:39
Powrót do góry Post
Wysłany: Pon, 19 Cze 2017, 15:57
Kalendarz Budowy, maj 2017 - 4K
https://www.youtube.com/watch?v=FMFgT1klZNk

4K to format wideo a nie cena, tak nisko nie powinno byc
Powrót do góry Post
Wysłany: Pon, 19 Cze 2017, 19:40


widoczna korelacja PxM-RFK
Wyświetl posty z ostatnich:  
Strona 29 z 32 Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 28, 29, 30, 31, 32  Następny

Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)

Skocz do:  

Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach