Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 69, 70, 71 ... 75, 76, 77  Następny
MCI księga LI wracamy do wzrostów
Powrót do góry Post
Wysłany: Sro, 14 Cze 2017, 9:22
,.Laptop1 napisał:
[gazy z prostaty]


Zawiesiłeś się, kanalio, czy przelewasz 20 zł na rachunek w Onecie?
Powrót do góry Post
Wysłany: Sro, 14 Cze 2017, 9:38
https://www.pb.pl/koniec-hossy-najwczesniej-w-2018-r-864236
Powrót do góry Post
Wysłany: Sro, 14 Cze 2017, 10:14
filozof rynku napisał:
incoqnito napisał:
filozof rynku napisał:
zdaje się, że uber jeszcze jest niepubliczny?
więc wycenę dużo łatwiej zrobić, ot jakimś małym pakietem, ktos da finansowanie w jakiejś rundzie i mamy małaą abstrakcję Wink

Ostatnie rudny to były kolego w mld$ więc nie siej fermentu kolego. 3,5mld$ w ostatniej rundzie to nie jest jakiś tam mały pakiecik od Arabów, a później jeszcze 1,15mld$ od Morgana jako Debt Finacing.
Warto sprawdzić zanim się takie głupoty napisze Wink

nie są to głupoty kolego, ale często stosowane metody do wyceny niepubliczynych spółek...co do ubera to wielkości są owszem znaczne, jednak w stosunku do całej wyceny spółki ....cóż dalej każdy sam może wyciagnąć wnioski Wink
niedawno uber miał nipubliczną wycenę ok 70 mld dolarów, zapewne wall street nie byłaby już taka łaskawa Laughing

Tia bo Twój PLI jest perspektywicżną spółką, a Uber już nie bo to balon Laughing

Btw.
Pisaliśmy o Uberze, a nie o jakichś tam spółkach niepublicznych...

A jesteś pewien, że Wall Street nie byłaby łaskawa, już to słyszałem przy IPO Facebooka jak różni nasi znafffcy anale pisali podobne głupoty, że nic nie produkuje, że balon, że nie będzie zarabiało itd, itd. Gdzie jest wycena dziś Facebooka no comment... Laughing

Ostatnio zmieniony przez incoqnito dnia Sro, 14 Cze 2017, 10:22, w całości zmieniany 2 razy
Powrót do góry Post
Wysłany: Sro, 14 Cze 2017, 10:17
młoddy napisał:
Czy szykuje się (wreszcie!) poważny impuls wzrostowy?
Cisza totalna. Po raz pierwszy od 10 lat nie zrobili kwartalnej prezentacji. Po raz pierwszy od 4 lat nie zrobili kwartalnego webcastu. Nawet zawiesili wycenianie certyfikatów na koniec miesiąca Shocked

Sporo spółek niepublicznych kwalifikuje się do solidnego doszacowania. Koniec półrocza jest prawdopodobnym terminem doszacowania. Zaraz zarejestrują uchwalone już umorzenie 6 milionów akcji i tylko z tego tytułu wzrośnie NAV o złotówkę. Wzrosty wycen certyfikatów spokojnie dadzą drugą złotówkę. Być może nawet trzecią.
Ergo szykuje się NAV>20. Samo zakończenie korekty NAVu powinno zmniejszyć dyskonto z 0.50-0.55 do 0.60-0.65. Więc w sierpniu kurs 12 to absolutne minimum. W czwartym kwartale kurs 13.x jest bardzo prawdopodobny.

młoddy Ty zapomnij, ze w jednym kwartale przeszacują certyfikaty i umorzą akcje. Moim zdaniem w 2Q zrobią NAV funduszami Tech i Euro i pozostałymi, a dopiero w 3Q umorzą akcje, żeby pokazać dobry wynik także w nim.
Sam pisałeś, że spółki przeszacowują 2x w roku...
Powrót do góry Post
Wysłany: Sro, 14 Cze 2017, 10:30
Będzie fajnie !
Ale czy wyższym navem rodziny wykarmicie ?!
Very Happy
Powrót do góry Post
Wysłany: Sro, 14 Cze 2017, 10:32
vetus napisał:
Będzie fajnie !
Ale czy wyższym navem rodziny wykarmicie ?!
Very Happy
Smile Smile Smile
Powrót do góry Post
Wysłany: Sro, 14 Cze 2017, 10:40
incoqnito napisał:

Tia bo Twój PLI jest perspektywicżną spółką, a Uber już nie bo to balon Laughing


nie mam ubera, nie zamierzam mieć, nie jeżdzę taksówkami więc nie napinam się na tę dyskusję...jednak moim zdaniem z faktami się n ie dyskutuje, a spółke perspektywiczną do tego publiczną chyba mozna nazwać taką co ...rośnie i takie są fakty Arrow PLI rośnie Cool
ps> do perspektywicznych oczywiście zaliczam również mci, choc ta jak na razie przynajmniej nie spada Wink
Powrót do góry Post
Wysłany: Sro, 14 Cze 2017, 12:17
incoqnito napisał:
Ty zapomnij, ze w jednym kwartale przeszacują certyfikaty i umorzą akcje. Moim zdaniem w 2Q zrobią NAV funduszami Tech i Euro i pozostałymi, a dopiero w 3Q umorzą akcje, żeby pokazać dobry wynik także w nim.
Sam pisałeś, że spółki przeszacowują 2x w roku...


Decyzja NWZA o umorzeniu akcji już zapadła 5.czerwca. Teraz tylko czekamy na klepnięcie przez sąd. Chyba długo nie poczekamy, bo w grudniu trwało to tylko tydzień (uchwała NWZA 8.grudnia, sąd przyklepał 15.grudnia). Ergo jednak już po Q2 będzie uwzględniony przyrost NAV/S wynikający z umorzenia. To już nie jest sprawa o której Tomek decyduje. Jeśli sąd zdąży przed końcem miesiąca to nie będzie innego wyjścia jak uwzględnienie tego w wycenie NAV.

Natomiast Tomek ma pewną swobodę co do timingu doszacowań w TechV. W tej sprawie interesy MCI i PEM są sprzeczne. Dla MCI najlepiej byłoby teraz doszacować chudo, a grubiej dopiero na koniec roku tak żeby się dotoczyć z kursem niższym niż 14.x do 17 stycznia. Ale interes PEM wymaga żeby zewnętrzni inwestorzy przestali umarzać certyfikaty. Czyli pokazanie dobrych wyników TechV jest potrzebne jak najszybciej.
Powrót do góry Post
Wysłany: Sro, 14 Cze 2017, 12:49
młoddy napisał:
incoqnito napisał:
Ty zapomnij, ze w jednym kwartale przeszacują certyfikaty i umorzą akcje. Moim zdaniem w 2Q zrobią NAV funduszami Tech i Euro i pozostałymi, a dopiero w 3Q umorzą akcje, żeby pokazać dobry wynik także w nim.
Sam pisałeś, że spółki przeszacowują 2x w roku...


Decyzja NWZA o umorzeniu akcji już zapadła 5.czerwca. Teraz tylko czekamy na klepnięcie przez sąd. Chyba długo nie poczekamy, bo w grudniu trwało to tylko tydzień (uchwała NWZA 8.grudnia, sąd przyklepał 15.grudnia). Ergo jednak już po Q2 będzie uwzględniony przyrost NAV/S wynikający z umorzenia. To już nie jest sprawa o której Tomek decyduje. Jeśli sąd zdąży przed końcem miesiąca to nie będzie innego wyjścia jak uwzględnienie tego w wycenie NAV.

Natomiast Tomek ma pewną swobodę co do timingu doszacowań w TechV. W tej sprawie interesy MCI i PEM są sprzeczne. Dla MCI najlepiej byłoby teraz doszacować chudo, a grubiej dopiero na koniec roku tak żeby się dotoczyć z kursem niższym niż 14.x do 17 stycznia. Ale interes PEM wymaga żeby zewnętrzni inwestorzy przestali umarzać certyfikaty. Czyli pokazanie dobrych wyników TechV jest potrzebne jak najszybciej.

Myślałem, że wtedy gdy nastąpi faktyczna dematerializacja akcji...
Powrót do góry Post
Wysłany: Sro, 14 Cze 2017, 18:38
Tomek zastawił kolejne akcje. Gromadzi gotówkę. Czy będzie tego lata wezwanie na wszystkie akcje MCI???
Moim zdaniem nie będzie, ale scenariusz zdjęcia spółki z giełdy też biorę pod uwagę. Gdyby nie chęć emitowania obligacji to nawet byłby to scenariusz bazowy.
Powrót do góry Post
Wysłany: Sro, 14 Cze 2017, 19:20
Gdyby zrobił wezwanie przed mocnym wyskokiem NAV-u dając dobrą cenę np 12-13zł myślę, że zebrał by te 95% akcji a potem już przymusowy wykup. Oby nie, bo nie mamy żadnej szansy obrony, nawet fundy nie będą po naszej stronie i skoro oddawały po 10 to po 13 z pocałowaniem w d..ę oddadzą.
Powrót do góry Post
Wysłany: Sro, 14 Cze 2017, 19:28
@młoddy
Wiem, że liczysz prawie wszystko. Ile już Tomek zebrał w gotówce???
Powrót do góry Post
Wysłany: Sro, 14 Cze 2017, 19:33
Prędzej PEM od Cezarego odkupi i zdejmie z giełdy.
Nie po to MCI po 10 oddawał żeby teraz drożej zbierać !
Powrót do góry Post
Wysłany: Sro, 14 Cze 2017, 20:08
incoqnito napisał:
@młoddy
Wiem, że liczysz prawie wszystko. Ile już Tomek zebrał w gotówce???


Nie wiem ile ma gotówki.
Dotychczasowe zastawy wynoszą:
-na akcjach PEM 62.02
-na akcjach ABC Data 42.15
-na akcjach MCI 39.81
RAZEM 144 bańki. Oprócz tego potrzebowałby jeszcze trochę ponad 100. Tyle może mieć (wszak prawie 40 dostał z niedawnych sprzedaży akcji; wygasały też obligi zwykłe, 19 ma w konwertach) lub ustanowić kolejne zastawy na akcjach MCI. Taki wykup lewarowany.

Z tym że wezwanie na całość wcale nie musi oznaczać zdjęcia MCI z giełdy. Tomek może przejąć 90-95% akcji i ... zostawić to na GPW z powodu obligacji. Ja bym tak na jego miejscu zrobił. Lepiej mieć 95% plus tanie duże lewarowanie obligacjami niż mieć 100%.
Powrót do góry Post
Wysłany: Sro, 14 Cze 2017, 20:37
incoqnito napisał:
zebrał by te 95% akcji a potem już przymusowy wykup. Oby nie, bo nie mamy żadnej szansy obrony


1.Do przymusowego wykupu wystarczy przekroczenie progu 90%.

2.My nie mamy ani szansy obrony ani ....powodu aby się bronić. Sprzedamy przy wyciskaniu relatywnie drogo i odkupimy relatywnie taniej jako akcje PEM. Nie mam nic przeciwko zamianie MCI po 11 na PEM po 52.

3.Jeśli np. Czarek (ma trochę akcji MCI) miałby ochotę dokuczać to jak najbardziej jest linia obrony i nazywa się G1. Wystarczyłoby wykazać że ten potworek był niegospodarnością przeciwko spółce. IMHO Tomek zrobił wszystko zgodnie z prawem (emisja nastąpiła przed spin off'em i formalnie to decyduje), ale nie jestem prawnikiem i nie wiem co by powiedziały sądy.

BTW na mój rozum worek aktywów nie ma prawa emitować konwertów z ceną zamiany rażąco niższą niż racjonalnie przewidywana wartość księgowa w momencie zamiany.
Natomiast zwykła spółka jak najbardziej może takie rzeczy robić. G1 powstały przed spin off'em więc formalnie wszystko jest OK.
Wyświetl posty z ostatnich:  
Strona 70 z 77 Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 69, 70, 71 ... 75, 76, 77  Następny

Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)

Skocz do:  

Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach