ELEKTRIM [ELE]-czesc XLV

[trzeci]

Art. 471. Jeżeli kapitału zakładowego nie wpłacono całkowicie, a majątek spółki nie wystarcza na pokrycie jej zobowiązań, likwidatorzy powinni ściągnąć od każdego akcjonariusza, poczynając od akcji nieuprzywilejowanych co do podziału majątku, wpłaty należności w takiej wysokości, jakiej potrzeba do pokrycia zobowiązań.


Art. 472. Jeżeli majątek spółki nie wystarcza na zwrot sum wpłaconych na akcje uprzywilejowane co do podziału majątku, a pozostałe akcje nie zostały w pełni pokryte, należy ściągnąć od akcjonariuszy zwykłych dalsze wpłaty należności.

ale ***** motyw przecież prawdopodobnie długi są większe od majątku...

To jest bzdura akcjonariusze nie odpowiadają za zobowiązania spółki, a te artykuły nie mają żadnego przełożenia. Totalny palant to musiał napisać nikt was nie będzie ścigał

Witaj kapitanie

[bankrut]

Przecież wcześniej GPW mówiła że nie zawiesi bo jest to wbrew drobnym akcjonariuszom spółki!!!!!!!!!!!!!!!!
A chodziło wtedy o nierzetelne przekazywanie informacji!!!!!!!!!!!!!!
Nie ma podstaw żeby GPW przychyliła się do próśb ELEKTRIMu!!!!!!!!!!!!!
Jak tak by miał być rzeczywiście, Elektrim już by był sprzedawany na maxa od dobrych kilku dni, a on przez te dni rósł!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Dziwna sprawa!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
chyba Solorz dagadał się z ŁYSYM, ale dlaczego drobnych mają w D***???????????
Bo tu idzie GRA o DUŻĄ KASĘ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ale KNF i GPW nie dopuści do wykluczenia bo nie ma na to PODSTAW!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Jednak teraz GPW ma błogosławieństwo Zarzadu Elektrimu,a to jest wielka róznica. Mysle że decyzja o zawieszeniu zostanie podjeta.

[kopytko0]

Pompka do 18 byla, zeby ci co maja wywalić wywalili. Kto został z Elkiem ten przegrał zycie. Koniec.

faktem jest, ze dziwnym trafem powyzej 10 zet wywalała spóła współgrająca wczesniej z solo

[ProLans]

Art. 471. Jeżeli kapitału zakładowego nie wpłacono całkowicie, a majątek spółki nie wystarcza na pokrycie jej zobowiązań, likwidatorzy powinni ściągnąć od każdego akcjonariusza, poczynając od akcji nieuprzywilejowanych co do podziału majątku, wpłaty należności w takiej wysokości, jakiej potrzeba do pokrycia zobowiązań.

spółka ma o ile wiem wpłacony KAPITAŁ ZAKŁADOWY - nie mylić pojęć!

Art. 472. Jeżeli majątek spółki nie wystarcza na zwrot sum wpłaconych na akcje uprzywilejowane co do podziału majątku, a pozostałe akcje nie zostały w pełni pokryte, należy ściągnąć od akcjonariuszy zwykłych dalsze wpłaty należności.[/quote]

nie widać akcji uprzywilejowanych co do głosu nawet... chyba nie ma też co do podziału majątku

CZYTAĆ UWAŻNIE.

[SA366]

Pompka do 18 byla, zeby ci co maja wywalić wywalili. Kto został z Elkiem ten przegrał zycie. Koniec.

faktem jest, ze dziwnym trafem powyzej 10 zet wywalała spóła współgrająca wczesniej z solo

I TO JEST KUREWSKO RACJONALNE PODSUMOWANIE SYTUACJI.
POZDRO

[znaw!a]

...alus gdzie ***** *** ..twoje kreski...kocham ele..bez ele gpw...bylaby pusta...ale wiem ze za twojej kadencji..bedzie 1zl...solorz chce zeby biedny stracil...do tej pory ***** w ele majatek...solorz bedzie umiejetnie dozowal...zle infa i pis w tym mu pomoze....alus i metoryka...to dwie sprzecznosci...

[Rufus]

Przecież wcześniej GPW mówiła że nie zawiesi bo jest to wbrew drobnym akcjonariuszom spółki!!!!!!!!!!!!!!!!
A chodziło wtedy o nierzetelne przekazywanie informacji!!!!!!!!!!!!!!
Nie ma podstaw żeby GPW przychyliła się do próśb ELEKTRIMu!!!!!!!!!!!!!
Jak tak by miał być rzeczywiście, Elektrim już by był sprzedawany na maxa od dobrych kilku dni, a on przez te dni rósł!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Dziwna sprawa!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
chyba Solorz dagadał się z ŁYSYM, ale dlaczego drobnych mają w D***???????????
Bo tu idzie GRA o DUŻĄ KASĘ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ale KNF i GPW nie dopuści do wykluczenia bo nie ma na to PODSTAW!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Jednak teraz GPW ma błogosławieństwo Zarzadu Elektrimu,a to jest wielka róznica. Mysle że decyzja o zawieszeniu zostanie podjeta.

Jaka jest róznica miedzy zawieszeniem a wykluczeniem pytam sie????

[pitello]

widzę ,ze wątek zmienil nazwę

[kpt.Stedenco]

Art. 471. Jeżeli kapitału zakładowego nie wpłacono całkowicie, a majątek spółki nie wystarcza na pokrycie jej zobowiązań, likwidatorzy powinni ściągnąć od każdego akcjonariusza, poczynając od akcji nieuprzywilejowanych co do podziału majątku, wpłaty należności w takiej wysokości, jakiej potrzeba do pokrycia zobowiązań.


Art. 472. Jeżeli majątek spółki nie wystarcza na zwrot sum wpłaconych na akcje uprzywilejowane co do podziału majątku, a pozostałe akcje nie zostały w pełni pokryte, należy ściągnąć od akcjonariuszy zwykłych dalsze wpłaty należności.

ale ***** motyw przecież prawdopodobnie długi są większe od majątku...

To jest bzdura akcjonariusze nie odpowiadają za zobowiązania spółki, a te artykuły nie mają żadnego przełożenia. Totalny palant to musiał napisać nikt was nie będzie ścigał

Witaj kapitanie

Już w uprzejmości nie zapytam się na ile GPW może zawiesić, bo tutaj widzę jest 0 wiedzy i przez to zapłacą...

Nigdy tego *** nie miałem i mieć nie będę ale trochę prawa znam i polecam lekturę to lepiej się będzie spać niektórym w nocy...

Witam

[alus]

Admin Bankrut zmienił nazwę wątku ;( Jak zwykle zresztą.

Ja się zastanawiam ile czasu minie od decyzji:
===================

unimil - 3 lipca 2007 wniosek, 4 decyzja 6 wykluczenie
rolimpex - 6 sierpnia 2006 wniosek, 7 decyzja, 9 sierpnia wykluczenie

[znaw!a]

Art. 471. Jeżeli kapitału zakładowego nie wpłacono całkowicie, a majątek spółki nie wystarcza na pokrycie jej zobowiązań, likwidatorzy powinni ściągnąć od każdego akcjonariusza, poczynając od akcji nieuprzywilejowanych co do podziału majątku, wpłaty należności w takiej wysokości, jakiej potrzeba do pokrycia zobowiązań.


Art. 472. Jeżeli majątek spółki nie wystarcza na zwrot sum wpłaconych na akcje uprzywilejowane co do podziału majątku, a pozostałe akcje nie zostały w pełni pokryte, należy ściągnąć od akcjonariuszy zwykłych dalsze wpłaty należności.

ale ***** motyw przecież prawdopodobnie długi są większe od majątku...

To jest bzdura akcjonariusze nie odpowiadają za zobowiązania spółki, a te artykuły nie mają żadnego przełożenia. Totalny palant to musiał napisać nikt was nie będzie ścigał

Witaj kapitanie

Już w uprzejmości nie zapytam się na ile GPW może zawiesić, bo tutaj widzę jest 0 wiedzy i przez to zapłacą...

Nigdy tego *** nie miałem i mieć nie będę ale trochę prawa znam i polecam lekturę to lepiej się będzie spać niektórym w nocy...

Witam

...***** ty kurwo.....

[emzet]

Przykład , Uszanowanko

UNIMIL: Wykluczenie z obrotu giełdowego akcji Emitenta

Spis treści:

1. RAPORT BIEŻĄCY

2. MESSAGE (ENGLISH VERSION)

3. INFORMACJE O PODMIOCIE

4. PODPISY OSÓB REPREZENTUJĄCYCH SPÓŁKĘ
KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO








Raport bieżący nr 38 / 2007





Data sporządzenia: 2007-07-04
Skrócona nazwa emitenta
UNIMIL
Temat
Wykluczenie z obrotu giełdowego akcji Emitenta
Podstawa prawna
§ 56 ust. 3 pkt 3 RO - łączna kwota wierzytelności
Treść raportu:
Emitent informuje, że dn. 3 lipca 2007 r. otrzymał informację o podjęciu przez Zarząd Giełdy Papierów Wartościowych w Warszawie S.A. Uchwały nr 457/2007 z dn. 3.07.2007 r. w sprawie wykluczenia z obrotu giełdowego akcji spółki UNIMIL S.A.

Decyzja powyższa została podjęta na wniosek Spółki o wykluczenie jej akcji z obrotu giełdowego, wskazujący iż w wyniku przeprowadzenia przymusowego wykupu akcji dniu 26 kwietnia 2007 r. spółka Ansell Healthcare Europe N.V. z siedzibą w Brukseli stała się jedynym jej akcjonariuszem. Spółka złożyła też w Komisji Nadzoru Finansowego wniosek o zezwolenie na przywrócenie wszystkim akcjom formy dokumentu.

We wspomnianej wyżej Uchwale, na podstawie § 31 ust. 2 pkt 3) Regulaminu Giełdy Zarząd Giełdy postanowił wykluczyć z dniem 6 lipca 2007 r. z obrotu giełdowego akcje spółki UNIMIL S.A. Uchwała weszła w życie z dniem jej podjęcia.

[ThomasSetti]

Przecież wcześniej GPW mówiła że nie zawiesi bo jest to wbrew drobnym akcjonariuszom spółki!!!!!!!!!!!!!!!!
A chodziło wtedy o nierzetelne przekazywanie informacji!!!!!!!!!!!!!!
Nie ma podstaw żeby GPW przychyliła się do próśb ELEKTRIMu!!!!!!!!!!!!!
Jak tak by miał być rzeczywiście, Elektrim już by był sprzedawany na maxa od dobrych kilku dni, a on przez te dni rósł!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Dziwna sprawa!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
chyba Solorz dagadał się z ŁYSYM, ale dlaczego drobnych mają w D***???????????
Bo tu idzie GRA o DUŻĄ KASĘ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ale KNF i GPW nie dopuści do wykluczenia bo nie ma na to PODSTAW!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Jednak teraz GPW ma błogosławieństwo Zarzadu Elektrimu,a to jest wielka róznica. Mysle że decyzja o zawieszeniu zostanie podjeta.

A po czym TAK sądzisz????
Bo Tak chcesz????
Jedno jest pewne, w interesie drobnych akcjonariuszy może się na TO nie zgodzić!!!!!!!!

[Emitent]

Giełdowy inwestor nadal chce Elektrimu
2007-09-10 (aktualizacja: 2007-09-07)
Katarzyna Latek (Puls Biznesu wyd. 2430, s. 7)
Mimo postępowania upadłościowego Elektrimu, Maciej Niebrzydowski podtrzymuje zainteresowanie spółką.

W piątek Stormm, giełdowy wehikuł inwestycyjny, poinformował, że kupił 525 tys. akcji Elektrimu. Transakcję pakietową zawarto na sesji 6 września po cenie 6,60 zł. Tego samego dnia w innym pakiecie, zawartym po tym samym kursie, właściciela zmieniło 25 tys. akcji Elektrimu. Stormm poinformował także, że podmiot zależny, Mostostal-Export-Dom, zawarł wczoraj z BRE Bankiem umowę odnawialnego kredytu maklerskiego na zakup papierów wartościowych. Jego wysokość wynosi 30 mln zł. Zabezpieczeniem są papiery wartościowe, znajdujące się na rachunku MED. Prawie 33 proc. akcji Stormmu ma Elżbieta Sjoeblom, matka znanej postaci warszawskiego parkietu — Macieja Niebrzydowskiego.

Maciej Niebrzydowski pod koniec czerwca deklarował na łamach „PB”, że wierzy w przyszłość Elektrimu, ma jego akcje i zamierza docelowo mieć pakiet jego akcji, przekraczający 5 proc. Nadal twierdzi, że jest zainteresowany spółką i nie wycofuje się ze swoich wcześniejszych deklaracji.

— Zapowiadałem, że zwiększę zaangażowanie w tej spółce do ponad 5 proc. i nadal to podtrzymuję. Realizacja moich planów po prostu przeciąga się w czasie — mówi Maciej Niebrzydowski.

W czerwcu wyjaśniał, że wraz z matką inwestuje w firmy, które przeżywają lub przeżywały problemy.

— Właśnie na takich inwestycjach jest szansa uzyskania bardzo dużej stopy zwrotu, choć towarzyszy temu wysokie ryzyko — uważa Maciej Niebrzydowski.

A trzeba przyznać, że problemów Elektrimowi nie brakuje. Trwa postępowanie upadłościowe giełdowego konglomeratu. Przypomnijmy, że wysłaliśmy do X Wydziału Gospodarczego Sądu Rejonowego m. st. Warszawy listę pytań, dotyczącą majątku spółki i sposobu działania sądu. Otrzymaliśmy odpowiedź, która precyzuje przede wszystkim, jak wygląda takie postępowanie. Wynika z niej m.in., że Elektrim musi jak najszybciej dostarczyć komisarzowi propozycje, co zamierza sprzedać, by sfinansować realizację ewentualnego układu.

„Nie można teraz przewidzieć czasu wykonania układu likwidacyjnego, obecnie działania organów sądowych — sędziego komisarza i powołanego nadzorcy, będą koncentrować się na ustalaniu składników majątku upadłego i ich wartości, a także ustalaniu kręgu wierzycieli dłużnika, którzy będą decydować o przyjęciu układu. Dopiero po prawomocnym ustaleniu listy wierzytelności Elektrimu będzie można wskazać wysokość zobowiązań tej spółki” — czytamy w odpowiedzi z sądu.

[kpt.Stedenco]

WSZYTKO JEST W REGULAMINIE GPW I SZOGU ***** PRZECZYTAJCIE TO BĘDZIECIE WIEDZIELI!!!!!!!!!!!!!

...ja ***** jak dzieci