POLNA [PLA] cz.VI

relkaMe · Postautor: **relkaMe** » 12 lut 2009 17:28

3 bańki w plecy za 4 kw

.

No to znowu musimy czekać. Teraz czekamy na to jak zareaguje kurs. Jakiejś mega obsuwy to ja się nie spodziewam raczej...

kamill1 · Postautor: **kamill1** » 12 lut 2009 17:30

3 bańki w plecy za 4 kw .

No to znowu musimy czekać. Teraz czekamy na to jak zareaguje kurs. Jakiejś mega obsuwy to ja się nie spodziewam raczej...

jak wszyscy to juz wiedzą

Jethro-Tull · Postautor: **Jethro-Tull** » 12 lut 2009 17:41

Poprawa rocznych wyników na sprzedaży netto i na poziomie operacyjnym:
Przychody netto ze sprzedaży produktów, towarów i materiałów 34 826 tys. zł
Zysk (strata) z działalności operacyjnej +5 417 tys. zł
Ze względu na wysokie koszty finansowe (rezerwa z tyt. opcji) wynik netto za IVQ jest ujemny, cały rok na małym plusie. Wszystko zgodnie z oczekiwaniami. Takiej spółki się nie sprzedaje

Teraz czekamy na wezwanie

h-ermes · Postautor: **h-ermes** » 12 lut 2009 17:55

Spadku sprzedaży na szczeście jeszczcze nie ma.

Sprzedaż w IVQ 2008 prawie identyczna , jak w IVQ 2008 (8.699 i 8.700 mln.zł
Zysk ze sprzedaży odrobine wyższy : odpowiednio 1.224 i 1.204 mln zł[/b]

jennix · Postautor: **jennix** » 12 lut 2009 18:07

a wiadomo ile mają opcji na ten rok?

ASSior · Postautor: **ASSior** » 12 lut 2009 18:08

Jakubas wie co robi. Jakubas wie co robi. Jakubas wie co robi. Jakubas wie co robi. itd...ja tego nie jestem pewny Bo na podstawie podania raportu po sesji tego taki wniosek mało przekonuje
Tu chodzi o zrozumienie przez Jakubasa i zarząd, że na tym papierze za dużo juz jest przeciągania wszystkiego.
Teraz tempo panowie! We wszystkim, co robicie.
a co za roznica czy raport bedzie przed czy po sesji??
wiesz kolego,,,niektórzy tu od półtora roku siedzą...najpierw emisja pózniej te opcje...ja wiem ze jakubas wie wszystko...ale szacunku troche dla nas...i pokazać że faktycznie się staraja...
jeszcze jedna mnie wkur...ze ten co udupił tyle kasy na opcjach nie został pociągnięty do odpowiedzialności...

o i to jest ***** skandal

powinniśmy go wywieźć na taczce, albo wymyślić jakąś inną karę, np. koleś musi wziąć kredyt na tyle ile *****, wyrównać spółce straty i do końca pracować ***** społecznie....i to broń xiundz nie w polnej, tylko dla jakiegoś JPMorgan na wszelki słuczaj, mać...
a raport w miarę ok
ale chyba dam se spokój z kiszeniem walora i przy następnej jeździe wywalę, pytanie tylko z jakiego poziomu ta jazda....

h-ermes · Postautor: **h-ermes** » 12 lut 2009 19:22

Gdyby tak rząd rzeczywiście doprowadził do uchwalenia ustawy o uchyleniu opcji niesymetrycznych , a takie miała przecież POLNA, to mielibyśmy dobrze ponad 3 mln. zysku netto.

Szanse na to oceniam na 40% , co jest dużo i mało.

Są olbrzymie naciski na rząd , i nie tylko naszego Zbysia. Potraciły na opcjach bowiem także firmy państwowe i z udziałem skarbu państwa.
Na podstawie tego raportu łatwo można obliczyć ile nie wpłynęło do budżetu państwa pieniędzy z tytułu podatku dochodowego, jaki zapłaciłaby POLNA , gdyby nie miała opcji. A ile tego nie zapłaconego podatku jest w skali kraju .Miliardy złotych!
Zagrożenie dla gospodarki jest obecnie najpoważniejsze nie z powodu kryzysu globalnego, ale opcji właśnie.
Seria artykułów w Rzeczpospolitej, pisanych przez wybitnych prawników, pokazuje, że tzw. postulat pewności obrotu gospodarczego , a więc nie zrywania umów, da się podważyć nadzwyczajnymi okolicznościami (kryzys światowy i nieprzewidywalny w momencie wystawiania opcji olbrzymi wzrost wartości walut), natomiast w prawie polskim są przepisy o ekwiwalentności zobowiazań i korzyści obu stron umowy, które mogą być wykorzystane, mimo tego , że nie nastapiła implementacja dyrektywy unijnej.
Dlatego uważam, że szanse na skuteczne zadziałanie rządu są duże. Wiele okaże sie we wtorek 17 lutego, bo wtedy rząd ma ustalic brzmienie ewentualnej ustawy sejmowej.

Dodatkowo sprawę badają służby specjalne i jeśli znalzłyby dowody na celowe działanie zachodnich isntytucji finansowych, to akcja rządu ma silniejsze podstawy. Oczywiście sprawie sprzyja możliwość ugrania swego przez partie polityczne, zwłaszcza PSL a także PO. Popiera ją równeiż PIS.

Wierzmy, że to się powiedzie, bo na przykładzie POLNEJ widać, jak bezwzględny jest to drenaż polskiej gospodarki. Jakie jeden podpis na umowie, może złożony pochopnie i bezmyślnie , potrafi spowodować olbrzymie straty. Jak wszyscy na tym tracimy, obywatele i państwo, a pieniądze trafiają do amerykańskich banków, które zgotowały ten kryzys światowy i dostaja jeszcże pomoc od rządu USA.
Wiara czyni cuda.

A pana Zakonku, oczywiście , na taczki !
A pana Jakubasa, oczywiście na ?????????

Jethro-Tull · Postautor: **Jethro-Tull** » 12 lut 2009 20:00

Pod względem wyników z podstawowej działalności IVQ był taki sam jak poprzednie. Spółka na poziomie operacyjnym generuje zyski i to niemałe. W sumie w 2008 roku POLNA wypracowała 5,4 mln zł zysku na poziomie operacyjnym.
4 miliony zł w IVQ w kosztach finansowych (opcje) zrobiły swoje, ale są to zdarzenia jednorazowe, nie mające nic współnego ze zdolnością POLNEJ do zarabiania pieniędzy. Firma jest dochodowa, a stopa rentowności operacyjnej może imponować.

Jethro-Tull · Postautor: **Jethro-Tull** » 12 lut 2009 20:01

Więc nie widzę powodów do egzaltacji. A komu POLNA nie pasi to żegnamy.

qazer · Postautor: **qazer** » 12 lut 2009 20:51

Więc nie widzę powodów do egzaltacji. A komu POLNA nie pasi to żegnamy.

Polna nie passi bo...kisi

gdyby nie opcje..

a tak to 2010 zobaczymy 25pln

serpicol · Postautor: **serpicol** » 12 lut 2009 22:06

obaczymy jutro...na 25 plnach leży ponad 30 kilo...dorzucajcie swoje

ASSior · Postautor: **ASSior** » 12 lut 2009 22:16

Więc nie widzę powodów do egzaltacji. A komu POLNA nie pasi to żegnamy.
Polna nie passi bo...kisi gdyby nie opcje.. a tak to 2010 zobaczymy 25pln

polna nie pasi, AQUA, mimo tego, że to dobra spółka, z jednego podstawowego względu - pan jakubasek sprawia wrażenie drobnego cwaniaczka z czasów PRL-u, któren to rozgląda się wokoło kombinując kogo by tu wyruchać....

Jaccal · Postautor: **Jaccal** » 12 lut 2009 22:33

zapomnialem ze dzis wyniki..i z ciekawoscia wielka przelecialem szybko. Opcje bylo wiadomo,ze sprowadza wynik do parteru,szczescie w nieszczesciu ze nie maja tego duzo /w porownaniu do innych spolek /niestety nieco kasy posżło sie ..... ze sie wyraże

Wyniki pomijajac opcje jak na obecne czasy bardzo dobre i wg mnie to szansa na wzrosty,bo opcje skonczą sie i bedzie mozna odrabiac na wyzszym kursie walut/ co powinno przelozyc sie na swietne wyniki,nawet mimo spowolnienia w Europie czy gdzie tam eksportuja swe wyroby /
Wezwanie na akcje..tu nie rozumiem tego wyczekiwania.. wyglada jakby spora czesc forumowiczów chciala je opchnąć!! po 11-12 zł?? toz to /mimo przykrego raportu / smieszna kwota i mnie zupelnie nie satysfakcjonuje..a jak jzu pomysle o procedurach z tym zwiazanych to juz zapominam o takiej opcji ..no chyba ze Polna poleci na 5 zl ..

pozdrawiam akcjonariuszy forumowych i oby juz kurs pod ggorke lecial

młody79 · Postautor: **młody79** » 13 lut 2009 10:52

http://www.tvn24.pl/-1,1586116,0,1,jaku ... omosc.html

h-ermes · Postautor: **h-ermes** » 13 lut 2009 10:59

http://www.tvn24.pl/-1,1586116,0,1,jaku ... omosc.html

Ale to porozumienie dotyczy chyba tylko Feroco.

W przypadku Polnej trzeba czekać na tzw. specustawę Pawlaka.
Szanse na jej uchwalenie są duże.

POLNA [PLA] cz.VI

Kto jest online