MCI [MCI] ksiega XXXV

[szanujzielen]

No to macie łyżkę dziegciu,żeby nie było tak wesoło
"...Осенью прошлого года гендиректор KupiVIP.ru Оскар Хартманн открыто заявил о необходимости поддержки российской e-commerce. Российские компании, торгующие импортным товаром, вынуждены платить таможенные пошлины. Между тем посылки стоимостью до 1 тыс. евро таможенной пошлиной не облагаются. В итоге покупки в зарубежных интернет-магазинах обходятся россиянам дешевле, чем в отечественных. Хартманн предложил обнулить пошлину на всю импортируемую одежду, чтобы все участники рынка находились в равных условиях..."
http://kommersant.ru/doc/2117067

W niebieskim folwarku znalazłem,tam ktoś podbija nasze MCI na forum

toż w 11'2012 to szło i może zmienić się w .... bo

KupiVip .....

No z tą logistyką opartą o rosyjską pocztę to mnie rozjechał, jeśli ona działała/działa jak polska poczta i jeszcze azjaci odpowiedzialni za kompletowanie to powodzonka w biznesie (bo tu pewność dostawy, terminowość i kompletność zamówienia (przy tej ilości zamówień trudne do ogarnięcia) to podstawowe warunki funkcjonowania a gdzie rozwój). Dziwnie że taki Otto Group (właściciel NaDom odkupiony zresztą od obecnego udziałowca Kupivip) nie chce zdecydować się na ten model.

[Gorbashow_208078]

http://pulsinwestora.pb.pl/3006238,6620 ... la-gotowki

o MCI zapomnieli? Tu gotowka to tylko 50% wyceny akctualnej

[filozof rynku]

MCI należy do spółek tzw wzrostowych i posiada wysoką Betę...tak więc przyjmując, że raczej czeka nas w najbliższej przyszłości rynek byka to taka firma będzie zyskiwać ponad przeciętnie Jest po prostu co odrabiać...
I nie zmieni tego nawet wylewanie non-stop kubła pomyj przez poczwarki klonowe nicków qgena utopionego w ropie z oka Grubego Ryśka

[młoddy]

MCI należy do spółek tzw wzrostowych i posiada wysoką Betę...tak więc przyjmując, że raczej czeka nas w najbliższej przyszłości rynek byka to taka firma będzie zyskiwać ponad przeciętnie

Ale popatrz sobie na historię notowań. MCI zachowuje się gorzej niż rynek w długim okresie. Pomijam notowania na samym początku, podczas bańki internetowej abyśmy nie padli w smutku że jesteśmy niżej niż podczas debiutu kilkanaście lat temu.

Na obecny poziom urosło w początku maja 2006. Też było około 7zł. Ale w tym czasie zarówno WIG jak i sWIG80 były niżej niż są obecnie.
Więc w długim terminie bardziej opłacalne było trzymanie przypadkowej spółki niż MCI.

[filozof rynku]

MCI należy do spółek tzw wzrostowych i posiada wysoką Betę...tak więc przyjmując, że raczej czeka nas w najbliższej przyszłości rynek byka to taka firma będzie zyskiwać ponad przeciętnie

Ale popatrz sobie na historię notowań. MCI zachowuje się gorzej niż rynek w długim okresie. Pomijam notowania na samym początku, podczas bańki internetowej abyśmy nie padli w smutku że jesteśmy niżej niż podczas debiutu kilkanaście lat temu.

Na obecny poziom urosło w początku maja 2006. Też było około 7zł. Ale w tym czasie zarówno WIG jak i sWIG80 były niżej niż są obecnie.
Więc w długim terminie bardziej opłacalne było trzymanie przypadkowej spółki niż MCI.

..więc zróbmy tak: ty trzymaj przypadkową spółkę, ja zostanę jednak przy MCI bo dosyć mam już wynalazków
Dziś udany atak na 7
ps.: sceptykom dedykuję wiersz Tuwima ...LOKOMOTYWA
http://www.youtube.com/watch?v=wzge0nSflq8

[Jurek.Ogórek]

.MCI zachowuje się gorzej niż rynek w długim okresie.

Więc w długim terminie bardziej opłacalne było trzymanie przypadkowej spółki niż MCI.

Otóż to.
Skandal za skandalem, granie własnymi papierami na krótko, emisja za emisją, zobowiązania wobec skarbówki itp.

[młoddy]

MCI należy do spółek tzw wzrostowych i posiada wysoką Betę...tak więc przyjmując, że raczej czeka nas w najbliższej przyszłości rynek byka to taka firma będzie zyskiwać ponad przeciętnie

Ale popatrz sobie na historię notowań. MCI zachowuje się gorzej niż rynek w długim okresie. Pomijam notowania na samym początku, podczas bańki internetowej abyśmy nie padli w smutku że jesteśmy niżej niż podczas debiutu kilkanaście lat temu.

Na obecny poziom urosło w początku maja 2006. Też było około 7zł. Ale w tym czasie zarówno WIG jak i sWIG80 były niżej niż są obecnie.
Więc w długim terminie bardziej opłacalne było trzymanie przypadkowej spółki niż MCI.

..więc zróbmy tak: ty trzymaj przypadkową spółkę, ja zostanę jednak przy MCI bo dosyć mam już wynalazków
Dziś udany atak na 7
ps.: sceptykom dedykuję wiersz Tuwima ...LOKOMOTYWA
http://www.youtube.com/watch?v=wzge0nSflq8

Spokojnie Już cały kwartał jestem na pokładzie.
Jedynie stwierdzam FAKT że ostatnich siedem lat notowań lepsza była przypadkowa spółka niż MCI.

[optymistyczny]

MCI należy do spółek tzw wzrostowych i posiada wysoką Betę...tak więc przyjmując, że raczej czeka nas w najbliższej przyszłości rynek byka to taka firma będzie zyskiwać ponad przeciętnie

Ale popatrz sobie na historię notowań. MCI zachowuje się gorzej niż rynek w długim okresie. Pomijam notowania na samym początku, podczas bańki internetowej abyśmy nie padli w smutku że jesteśmy niżej niż podczas debiutu kilkanaście lat temu.

Na obecny poziom urosło w początku maja 2006. Też było około 7zł. Ale w tym czasie zarówno WIG jak i sWIG80 były niżej niż są obecnie.
Więc w długim terminie bardziej opłacalne było trzymanie przypadkowej spółki niż MCI.

Aby nie brzmiec kategorycznie pozwole sobie niesmialo zwrocic tylko uwage
ze wiekszosc rownan w modelach opisujacych zjawiska Natury
jest "w orygianle" z zastosowaniem wynalezionego przez Newtona
"calculusa"
a w szkolnych podecznikch sa zwykle "dzialajace" jego uproszczenia/przyblizenia
Tak wiec nalezy ten "dlugi okres"
(np w stosunku do wieku znanego wszchswiata
by poczuc, ze to jednak juz bardzo malutkie interwaly czasowe)
jeszce bardziej skracac
aby szybko odkryc
zadziwiajace wyniki!

male skojarzenie z wielkim Sir Izaakiem i psyche gieldowej wiekszosci tu -> i tu

[filozof rynku]

MCI należy do spółek tzw wzrostowych i posiada wysoką Betę...tak więc przyjmując, że raczej czeka nas w najbliższej przyszłości rynek byka to taka firma będzie zyskiwać ponad przeciętnie

Ale popatrz sobie na historię notowań. MCI zachowuje się gorzej niż rynek w długim okresie. Pomijam notowania na samym początku, podczas bańki internetowej abyśmy nie padli w smutku że jesteśmy niżej niż podczas debiutu kilkanaście lat temu.

Na obecny poziom urosło w początku maja 2006. Też było około 7zł. Ale w tym czasie zarówno WIG jak i sWIG80 były niżej niż są obecnie.
Więc w długim terminie bardziej opłacalne było trzymanie przypadkowej spółki niż MCI.

..więc zróbmy tak: ty trzymaj przypadkową spółkę, ja zostanę jednak przy MCI bo dosyć mam już wynalazków
Dziś udany atak na 7
ps.: sceptykom dedykuję wiersz Tuwima ...LOKOMOTYWA
http://www.youtube.com/watch?v=wzge0nSflq8

Spokojnie Już cały kwartał jestem na pokładzie.
Jedynie stwierdzam FAKT że ostatnich siedem lat notowań lepsza była przypadkowa spółka niż MCI.

...MCI to ciekawy papier, bez szumu bez wideł bez nerwów i ....powoli wspina się i o to chodzi Widły raz czy drugi i wielu od razu łapki swędzą do sypania
Poza tym rzeczywistość giełdowa podlega ciągłej weryfikacji, a i szukanie analogii z przeszłością bywa zawodne: wielu króli spekulacji już nie ma, inni błądzą na groszówkach...z tymi spółkami czysto przypadkowymi bym tym razem uważał bo w g. ównie można się znaleźć i już z niego nie wyjść...
Co do MCI należałoby się zapytać jak sa wyceniane spółki nazwę je'' dłubiące śrubokrętem w necie''...otóż w Stanach i na Zachodzie sporo wyżej niż nasz rodzimy fundusz Tak więc grupa, która jak określił to Tomuś ma nadpłynność i do tego ciekawe pomysły na budowanie wartości powinna być wyceniana przynajmniej przez najbliższe lata z premią, a nie z dyskontem

[young]

@filozof, ciekawy punkt widzenia/siedzenia.
Ale "rynek" wycenia w oparciu o różne czynniki, a nie tak jak wg. niektóych "powinien". Pożyjemy, zobaczymy. Wg. mnie zakład o powstanie rodzimej spółki na miarę Skype'a był w dniu zawarcia skazany na niepowodzenie - w dużej mierze ze względu na nadchodzący kryzys.

[filozof rynku]

..young posłuchaj przemyśleń old
...spółka spadła z okolic 38 zeta, ma co odrabiać...
sytuacja makro sprzyja tego typu projektom jakie robi MCI...
OSTATNIE SESJE POKAZUJĄ, ŻE KTOS WYKŁADA SPORO KASY I KUPUJE PAPIERY ...i nie należy zapominać, że w szczycie hossy tacy jak ty czy ja chętnie kupowali /nie wnikam jak sprzedawali/ akcje takiej obiecującej firmy notowanej z c/wk grubo ponad 10 Bo jak rośnie to rośnie i koniec
Dziś pomimo ładnego trendu wzrostowego, wręcz książkowego spółka notowana jest ze sporym dyskontem do wk I do tego ta cała at jednym wychodzi spodek, innym nawet 3 połączone w jeden i zasięg ponad 12 zeta /Borowski/, mnie się wydaje, że zmierzenie sie z poziomem 9 zeta bankowe
ps.: 7.08 już zaliczone...Oczywiście to mój punkt widzenia/siedzenia, może dla kogoś wyda się ciekawy

cyt.

''MCI management
W węższej ramie czasowej formacja spodka ukształtowała się już w pełni (spodek I na rysunku), a jej wzrostowy zasięg to pułapy: 7,08 zł, 8,31 zł i 9,2 zł. Jeśli zaś spojrzymy na wykres z szerszej perspektywy, to widzimy również długoterminowy spodek (spodek 0 na wykresie). W takim przypadku spodek I stanowił jedynie ucho w szerokiej formacji. Przy takim podejściu kluczowego znaczenia nabrało przebicie przez cenę oporu na wysokości 5,7 zł. Pierwszy zasięg Fibonacciego dla szerokiej formacji spodka to 12,8 zł.''
http://www.parkiet.com/artykul/32,13014 ... podka.html

[młoddy]

9 listopada 2006 było 7.25, WIG=49555, sWIG80=12080
30 marca 2010 było 7.26, WIG=42587, sWIG80=12420
19 luty 2013 jest 7.24, WIG=46491, sWIG80=11120

Tak średnio na jeża. Ani to MCI lepsze od rynku ani gorsze.
Beta spora. Więc są niemałe szanse iż WIG=68000 i sWIG=22000 spowodują chwilowe MCI=40.0.
Niezbyt w to wierzę tzn. w WIG=68k i sWIG80=21k to wierzę, kiedyś nadejdą.
Zdaniem W.Białka to nawet niedługo nadejdą chyba się myli, ale powiedzmy że w 2015 lub 2016 zobaczymy te poziomy.

Gdzie wówczas będzie MCI Może 30.0? Może 25.0? W te 40.0 to nie wierzę.

[optymistyczny]

9 listopada 2006 było 7.25, WIG=49555, sWIG80=12080
30 marca 2010 było 7.26, WIG=42587, sWIG80=12420
19 luty 2013 jest 7.24, WIG=46491, sWIG80=11120

Tak średnio na jeża. Ani to MCI lepsze od rynku ani gorsze.
Beta spora. Więc są niemałe szanse iż WIG=68000 i sWIG=22000 spowodują chwilowe MCI=40.0.
Niezbyt w to wierzę tzn. w WIG=68k i sWIG80=21k to wierzę, kiedyś nadejdą.
Zdaniem W.Białka to nawet niedługo nadejdą chyba się myli, ale powiedzmy że w 2015 lub 2016 zobaczymy te poziomy.

Gdzie wówczas będzie MCI Może 30.0? Może 25.0? W te 40.0 to nie wierzę.

rzeklbym, ze "dosc" wyrywkowa ta analiza
kojarzy sie z pewna kapela z "/" w nazwie, na ktora teraz nie czas; np. sporem o widocznie nic a o tak saznistym artykule w angielskiej wiki i ..krzeslem elektrycznym

P.S. ciekawe dlaczego indeksy o symbolach na stooq np: SDAX i EZ.F "moga", a jakis tam swig80 juz nie

EDIT: przy wyliczeniach, warto tez i ten: www.stooq.pl/q/?s=mci_pb&c=mx&t=l&a=lg&b=0 wykres jakos uwzglednic

[młoddy]

Nie rozumiem wycen dla tej spółki powyżej 2 p/bv=NAV. Przecież tutaj jakiś nonsens przed laty panował. 12 Kompletny odlot
Oczywiście 0.43 jest pojechane w drugą stronę.

Wszystko co rozumne mieści się w przedziale 0.8-1.4. Wątpię żeby kiedykolwiek powróciły wyceny 3 i więcej. To była jakaś młodzieńcza choroba, prawdopodobnie małej wtedy firemki. Teraz to już nie jest taki maluszek i nawet wycena 2 byłaby wygłupem (jednak w szale hossy możliwym).

Ale w hossie NAV urośnie do 12-15zł i chwilowo wycena 2 jest niewykluczona. Więc może nawet 30zł liźnie w 2015, a 20zł z ogonkiem to prawie na pewno. Do tego wystarczy wyrównanie szczytu WIG z 2007.

Z tego co wiem to Buffett jest notowany po 1.2-1.4, Czechowicz trwale wyżej nie będzie.

[tom.tom]

Nie rozumiem wycen dla tej spółki powyżej 2 p/bv=NAV. Przecież tutaj jakiś nonsens przed laty panował. 12 Kompletny odlot
Oczywiście 0.43 jest pojechane w drugą stronę.
Wszystko co rozumne mieści się w przedziale 0.8-1.4. Wątpię żeby kiedykolwiek powróciły wyceny 3 i więcej. To była jakaś młodzieńcza choroba, prawdopodobnie małej wtedy firemki. Teraz to już nie jest taki maluszek i nawet wycena 2 byłaby wygłupem (jednak w szale hossy możliwym).
Ale w hossie NAV urośnie do 12-15zł i chwilowo wycena 2 jest niewykluczona. Więc może nawet 30zł liźnie w 2015, a 20zł z ogonkiem to prawie na pewno. Do tego wystarczy wyrównanie szczytu WIG z 2007.
Z tego co wiem to Buffett jest notowany po 1.2-1.4, Czechowicz trwale wyżej nie będzie.

Jest jeszcze kwestia oceny na ile realny jest NAV/WK.
W ostatnich latach wiekszosc udzialow spolek jest w funduszach i wycena jest robiona w kazdym kwartale ale w czasach poprzedniej hossy, nie bylo zadnych funduszy i wycena akcji w papierach MCI (bilansie) nie byla aktualizowana, taki bankier mogl byc na gieldzie po 10-15 zł, ale w bilansie MCI byl prawdopodobnie wg kursu kupna (czyli kilka razy nizszym, pewnie po 1-3 zł, moze nawet rozne emisje wg roznych kursow).
Może tez to dzialac w drugą stronę ("rynek" chyba "nie wierzyl" w wycene malla na 120 mln (Q4/2011) i czesciowo stad c/wk=0,4).

imho wycena ABC Daty obecnie rowniez nie jest poprawna na gieldzie (spolka jest wiecej warta)