A propos komunikatu, czy ktoś wie jaka byla cena emisyjna nabytych akcji?
Cena nominalna 0,10 groszy jesli to była cena emisyjna do kasy spółki trafiło z emisji 26,000 złotych
Jak rozumiem z komunikatu Spółka następnie pożyczyła akcjonariuszowi kasę (->"nieuregulowania zadłużenia z tytułu umów pożyczek zabezpieczonych instytucją zastawu rejestrowego") i skoro nie dostała cashu zwrotnie to "umarza" dług ze średnią "potrącenia" 43 złote (pewnie wzięli wycenę rynkową na 1 akcję).
Jeśli Spółka nie miała w bilansie odpisów na pożyczkę transakcja pójdzie w wynik, różnicą pomiędzy aktualną ceną przejętych akcji a wartością umorzonej pożyczki (o ile umorzą całą)
Aby sanować sytuację trzeba by zbyć akcje po cenie zbliżonej do pozyczki którą odpisujemy.
Najważniejsza jest zatem odpowiedź na pytanie czy pożyczka nie była w kwocie wyższej niż wartość potracenie. Jeśli była to Spółka jest w plecy na różnicę pomiędzy tym co pozyczyła a tym co dzisiaj odzyskała.
Jeśli ktoś analizował ich bilans to powinno tam być widać a na pewno zobaczymy na liczbach (zmianach w poszczególnych pozycjach) w I kwartale (chyba że zrobią szacher macher i to inaczej ponazywają).
Co mi się nie podoba to to że są w Spółce jakieś zaszłości (trupy) które tak jak dzisiaj mogą wyskoczyć, a treść komunikatu nie pomaga w analizie.
Ekoexport (EEX) KSIĘGA XXXVIII - do końca stycznia 52 zł.
REKLAMA
a ile zrobili w samym grudniu... sorry ca.6,6 mlna dlaczego 8 ?..ja nie dam głowy że w 4Q zrobili 8 mln by wykonać plan za 2013y, a tyzrozum, że poepłnaisz błędy logiczne, bo jak sobie wyobrażasz że wezmę 2-3 miliony z 11 żeby wykonac plan jak piszesz, a gdzie reszta ? może mnie dziś lekko poniosło, ale jak czytam te niewywazone opinie to sam wiesz
więc spoko
komunikat 38/11A propos komunikatu, czy ktoś wie jaka byla cena emisyjna nabytych akcji?
Cena nominalna 0,10 groszy jesli to była cena emisyjna do kasy spółki trafiło z emisji 26,000 złotych
Jak rozumiem z komunikatu Spółka następnie pożyczyła akcjonariuszowi kasę (->"nieuregulowania zadłużenia z tytułu umów pożyczek zabezpieczonych instytucją zastawu rejestrowego") i skoro nie dostała cashu zwrotnie to "umarza" dług ze średnią "potrącenia" 43 złote (pewnie wzięli wycenę rynkową na 1 akcję).
Jeśli Spółka nie miała w bilansie odpisów na pożyczkę transakcja pójdzie w wynik, różnicą pomiędzy aktualną ceną przejętych akcji a wartością umorzonej pożyczki (o ile umorzą całą)
Aby sanować sytuację trzeba by zbyć akcje po cenie zbliżonej do pozyczki którą odpisujemy.
Najważniejsza jest zatem odpowiedź na pytanie czy pożyczka nie była w kwocie wyższej niż wartość potracenie. Jeśli była to Spółka jest w plecy na różnicę pomiędzy tym co pozyczyła a tym co dzisiaj odzyskała.
Jeśli ktoś analizował ich bilans to powinno tam być widać a na pewno zobaczymy na liczbach (zmianach w poszczególnych pozycjach) w I kwartale (chyba że zrobią szacher macher i to inaczej ponazywają).
Co mi się nie podoba to to że są w Spółce jakieś zaszłości (trupy) które tak jak dzisiaj mogą wyskoczyć, a treść komunikatu nie pomaga w analizie.
-
- Starszy chorąży
- Posty: 1832
- Rejestracja: 07 wrz 2012 21:17
- Lokalizacja: Bielsko
Art 23.1A propos komunikatu, czy ktoś wie jaka byla cena emisyjna nabytych akcji?
Cena nominalna 0,10 groszy jesli to była cena emisyjna do kasy spółki trafiło z emisji 26,000 złotych
Jak rozumiem z komunikatu Spółka następnie pożyczyła akcjonariuszowi kasę (->"nieuregulowania zadłużenia z tytułu umów pożyczek zabezpieczonych instytucją zastawu rejestrowego") i skoro nie dostała cashu zwrotnie to "umarza" dług ze średnią "potrącenia" 43 złote (pewnie wzięli wycenę rynkową na 1 akcję).
Jeśli Spółka nie miała w bilansie odpisów na pożyczkę transakcja pójdzie w wynik, różnicą pomiędzy aktualną ceną przejętych akcji a wartością umorzonej pożyczki (o ile umorzą całą)
Aby sanować sytuację trzeba by zbyć akcje po cenie zbliżonej do pozyczki którą odpisujemy.
Najważniejsza jest zatem odpowiedź na pytanie czy pożyczka nie była w kwocie wyższej niż wartość potracenie. Jeśli była to Spółka jest w plecy na różnicę pomiędzy tym co pozyczyła a tym co dzisiaj odzyskała.
Jeśli ktoś analizował ich bilans to powinno tam być widać a na pewno zobaczymy na liczbach (zmianach w poszczególnych pozycjach) w I kwartale (chyba że zrobią szacher macher i to inaczej ponazywają).
Co mi się nie podoba to to że są w Spółce jakieś zaszłości (trupy) które tak jak dzisiaj mogą wyskoczyć, a treść komunikatu nie pomaga w analizie.
Jeżeli umowa zastawnicza przewiduje zaspokojenie zastawnika w drodze przejęcia
na własność przedmiotu zastawu rejestrowego, a zastaw ten ustanowiono
na dopuszczonych do obrotu zorganizowanego, w rozumieniu ustawy z dnia 29
lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi, instrumentach finansowych,
o których mowa w art. 22 ust. 1 pkt 1, wartość przejętych instrumentów finansowych
ustala się po kursie notowań z końca dnia przejęcia. Jeżeli w tym dniu
nie notowano tych instrumentów finansowych, wartość tę ustala się po kursie z
końca dnia ostatniego ich notowania.
samuel do 11 milionów jest ok. Ale powiedz mi jaka była wartość całkowita pożyczki to powiem Ci jaki trup wypadł z szafy. Plus miejmy nadzieję że zarząd sprzeda po 43 złote inaczej różnica również stanowi część trupa.poddaje się
wypadł trup z szafy i wrzucił do spółki akcje warte 11 mln
oby więcej takich trupów
dobranoc
... ale nie było żadnej pożyczki! była wymiana krzyżowa lub emisja akcji za dostawę mikrosfery z której /dostawy/ się nie wywiązanosamuel do 11 milionów jest ok. Ale powiedz mi jaka była wartość całkowita pożyczki to powiem Ci jaki trup wypadł z szafy. Plus miejmy nadzieję że zarząd sprzeda po 43 złote inaczej różnica również stanowi część trupa.poddaje się
wypadł trup z szafy i wrzucił do spółki akcje warte 11 mln
oby więcej takich trupów
dobranoc
"Nie pchaj rzeki, sama płynie"
Nie kupuje w AMAZONie
Nie kupuje w AMAZONie
czyli to eex oddało ekcje partnera za taką samą kwotę, tak?... ale nie było żadnej pożyczki! była wymiana krzyżowa za dostawę mikrosfery z której /dostawy/ się nie wywiązanosamuel do 11 milionów jest ok. Ale powiedz mi jaka była wartość całkowita pożyczki to powiem Ci jaki trup wypadł z szafy. Plus miejmy nadzieję że zarząd sprzeda po 43 złote inaczej różnica również stanowi część trupa.poddaje się
wypadł trup z szafy i wrzucił do spółki akcje warte 11 mln
oby więcej takich trupów
dobranoc
w komunikacie jest wskazany tytuł "nieuregulowanie pożyczek zabezpieczonych" chyba że chcesz powiedzieć że pożyczyli im mikrosferę a tamci mieli ją oddać na czym opierasz twierdzenie że to była wymiana krzyżowa? I czym jest dla ciebie wymiana krzyżowa (jaka to czynnośc prawna"?... ale nie było żadnej pożyczki! była wymiana krzyżowa za dostawę mikrosfery z której /dostawy/ się nie wywiązanosamuel do 11 milionów jest ok. Ale powiedz mi jaka była wartość całkowita pożyczki to powiem Ci jaki trup wypadł z szafy. Plus miejmy nadzieję że zarząd sprzeda po 43 złote inaczej różnica również stanowi część trupa.poddaje się
wypadł trup z szafy i wrzucił do spółki akcje warte 11 mln
oby więcej takich trupów
dobranoc
EEX z tego co wiem, a siedzę tu lat kilka nie udzielał żadnych pożyczek pod zastaw akcji, nie ma takiego komunikatu. EEX emitował w 2011ym ca 0.5 mln akcji dla partner z Rosji w zamian za dostawę mikrosfery. EEX przeprowadzał również wymiany krzyżowe akcji z dostawcami ,,kulek,, EEX sprzedał również w 2012ym ,,technologię,, za około 8 mln zł za którą kupiec miał zapłacić dostawami. Jedna z tych transakcji / wychodzi na to że była to NE z 2011go/ nie została wykonana i EEX zajął akcje za które dostawca nie wywiązał się z zobowiązań.w komunikacie jest wskazany tytuł "nieuregulowanie pożyczek zabezpieczonych" chyba że chcesz powiedzieć że pożyczyli im mikrosferę a tamci mieli ją oddać na czym opierasz twierdzenie że to była wymiana krzyżowa? I czym jest dla ciebie wymiana krzyżowa (jaka to czynnośc prawna"?... ale nie było żadnej pożyczki! była wymiana krzyżowa za dostawę mikrosfery z której /dostawy/ się nie wywiązanosamuel do 11 milionów jest ok. Ale powiedz mi jaka była wartość całkowita pożyczki to powiem Ci jaki trup wypadł z szafy. Plus miejmy nadzieję że zarząd sprzeda po 43 złote inaczej różnica również stanowi część trupa.poddaje się
wypadł trup z szafy i wrzucił do spółki akcje warte 11 mln
oby więcej takich trupów
dobranoc
Ostatnio zmieniony 03 sty 2014 23:02 przez hr-aabia, łącznie zmieniany 1 raz.
"Nie pchaj rzeki, sama płynie"
Nie kupuje w AMAZONie
Nie kupuje w AMAZONie
czyli dali np technologie taniej (albo za free) niż mieli dać????EEX z tego co wiem, a siedzę tu lat kilka nie udzielał żadnych pożyczek pod zastaw akcji, nie ma takiego komunikatu. EEX emitował w 2011ym ca 0.5 mln akcji dla partner z Rosji w zamian za dostawę akcji. EEX przeprowadzał również wymiany krzyżowe akcji z dostawcami ,,kulek,, EEX sprzedał również w 2012ym ,,technologię,, za około 8 mln zł za którą kupiec miał zapłacić dostawami. Jedna z tych transakcji / wychodzi na to że była to NE z 2011go/ nie została wykonana i EEX zajął akcje za które dostawca nie wywiązał się z zobowiązań.w komunikacie jest wskazany tytuł "nieuregulowanie pożyczek zabezpieczonych" chyba że chcesz powiedzieć że pożyczyli im mikrosferę a tamci mieli ją oddać na czym opierasz twierdzenie że to była wymiana krzyżowa? I czym jest dla ciebie wymiana krzyżowa (jaka to czynnośc prawna"?... ale nie było żadnej pożyczki! była wymiana krzyżowa za dostawę mikrosfery z której /dostawy/ się nie wywiązanosamuel do 11 milionów jest ok. Ale powiedz mi jaka była wartość całkowita pożyczki to powiem Ci jaki trup wypadł z szafy. Plus miejmy nadzieję że zarząd sprzeda po 43 złote inaczej różnica również stanowi część trupa.poddaje się
wypadł trup z szafy i wrzucił do spółki akcje warte 11 mln
oby więcej takich trupów
dobranoc
... dlaczego taniej. Ustalono cenę 8 mln zł za ,,technologię,, zapłata miała nastąpić w dostawie/ach mikrosferyczyli dali np technologie taniej (albo za free) niż mieli dać????EEX z tego co wiem, a siedzę tu lat kilka nie udzielał żadnych pożyczek pod zastaw akcji, nie ma takiego komunikatu. EEX emitował w 2011ym ca 0.5 mln akcji dla partner z Rosji w zamian za dostawę akcji. EEX przeprowadzał również wymiany krzyżowe akcji z dostawcami ,,kulek,, EEX sprzedał również w 2012ym ,,technologię,, za około 8 mln zł za którą kupiec miał zapłacić dostawami. Jedna z tych transakcji / wychodzi na to że była to NE z 2011go/ nie została wykonana i EEX zajął akcje za które dostawca nie wywiązał się z zobowiązań.w komunikacie jest wskazany tytuł "nieuregulowanie pożyczek zabezpieczonych" chyba że chcesz powiedzieć że pożyczyli im mikrosferę a tamci mieli ją oddać na czym opierasz twierdzenie że to była wymiana krzyżowa? I czym jest dla ciebie wymiana krzyżowa (jaka to czynnośc prawna"?... ale nie było żadnej pożyczki! była wymiana krzyżowa za dostawę mikrosfery z której /dostawy/ się nie wywiązanosamuel do 11 milionów jest ok. Ale powiedz mi jaka była wartość całkowita pożyczki to powiem Ci jaki trup wypadł z szafy. Plus miejmy nadzieję że zarząd sprzeda po 43 złote inaczej różnica również stanowi część trupa.poddaje się
wypadł trup z szafy i wrzucił do spółki akcje warte 11 mln
oby więcej takich trupów
dobranoc
"Nie pchaj rzeki, sama płynie"
Nie kupuje w AMAZONie
Nie kupuje w AMAZONie
REKLAMA
Kto jest online
Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 204 gości