MCI [MCI] księga LI wracamy do wzrostów

[optymistyczny]

A bo to pierwszy raz, że transmisja webcastu jest dostępna bez pytań

Wejdż, sobie na YT i tam już umieścili, wszakże też bez pytań.
https://www.youtube.com/channel/UC5WGNF ... xQDA_L4hvQ

No i PEM: https://www.youtube.com/channel/UCZd4bb ... zmaxnp_qFw


Po co mają się dublować i umieszczać na stronie

Ano!

Pragne zauwazyc, ze "rynek" to ( w wiekszosci pieniedzy) nie wrzeszczacy po forach, a sceptycy (kiedy brak juz przyszlych "odbiorcow", ktorzy mogliby sie nagbrac na przyszle "czary mary" T.Cz. - kolejna zasluga "rain mana"!). Jesli sami nie sa odpowienio krytyczni, to pytaja "ekspertow". Oni zas zwroca uwage, ze publiczna, zarejestrowana deklaracja wiceprezesa ds. m.in. finansowania dluznego, moze ona byc powodem przyszlych roszczen prawnych - a moze nawet przesadzac o ich skutecznosci. To moze byc troche jak ze slynna HGW w W-wie: klamiac przed Komisja Parlamentarna moze byc skutecznie pociagnnieta do odpowiedzialnosci karnej - plotac sobie androny na "konferencjach", moze plesc ile wlezie.
Tak wiec tu moze byc kolejne "wk..wianie" swoimi "fochami" nie tylko "drobnych" ale i "powaznych" - z jakby coraz bardziej niepowaznym glownym udzialowcem.

[młoddy]

1.Dyć napisałem że niezguły.

2."Większość pieniędzy" oglądała webcast live lub chociaż zna artykuł w Podłodze gdzie przytoczono odpowiedź Zarządu na pytanie o delisting.

3.Nie wiem na ile wypowiedź Wiceprezesa Stupnickiego jest wiążąca prawnie, ale nie ma powodu zakładać że skłamał. Tym bardziej że udzielił odpowiedzi która brzmi sensownie. MCI emituje sporo obligacji więc według wszelkiego prawdopodobieństwa zabiegając o ich niski koszt oferuje kowenanty uspokajające obligatariuszy.

4.Nie mam nic na obronę postawy Tomka, który nawet nie przybył na webcast ani nie bronię niezguł, które nie wkleiły całej konferencji na stronie spółki. Jedynie konsekwentnie informuję że delistingu nie będzie.

[optymistyczny]

1.Dyć napisałem że niezguły.

2."Większość pieniędzy" oglądała webcast live lub chociaż zna artykuł w Podłodze gdzie przytoczono odpowiedź Zarządu na pytanie o delisting.

3.Nie wiem na ile wypowiedź Wiceprezesa Stupnickiego jest wiążąca prawnie, ale nie ma powodu zakładać że skłamał. Tym bardziej że udzielił odpowiedzi która brzmi sensownie. MCI emituje sporo obligacji więc według wszelkiego prawdopodobieństwa zabiegając o ich niski koszt oferuje kowenanty uspokajające obligatariuszy.

4.Nie mam nic na obronę postawy Tomka, który nawet nie przybył na webcast ani nie bronię niezguł, które nie wkleiły całej konferencji na stronie spółki. Jedynie konsekwentnie informuję że delistingu nie będzie.

Ad 1. napisalem na czym polega prawdziwe "przegiecie" i.. (tu "ugryze sie w jezyk")

Ad2 i 3: Nie zgodze sie z tym - ale to nie ma znaczenia, co kto ogladal i co komu wydaje sie, ze pamieta -> kiedy pojawi sie urzad typu KNF (a przede wszystkim!) Sala Sadowa z akcjonariuszem - taki "dowod z pamieci" nie jest wiele warty
Cala wypowiedz kolegi dalej jest "z pamieci" - w GG Parkiet nie bylo nic, ze to p.Stupnicki powiedzial (choc bylaby to wciaz tylko prasowa relacja - dziennikarz tez przeciez omylny bywa). No i co to znaczy, ze pracownik powiedzial - jakim zabezpieczniem prawnym jest taka ustna deklaracja tylko pracownika. Dziwnym trafem, spolka (jak dotad) ocenzurowala tez fragment ("nierozwaznej", "nieuprawnionej"?) wypowiedzi pracownika - przedstawiciela spolki.

Dalej jest z cyklu "ergo": na podstawie relacji, ze ktos od kogos cos slyszal -> bez urazy, ale jak T.Cz. "zmieni zdanie" (albo w ogole "oleje", co jakis pracownik wygadaywal) to... co.. nico?

Niemniej, zeby nie popdac w drobiazgowosc - fakt, ze ktos latami przekonywal do "funduszu emetrytalnego" i oto nagle straszy "stuskowaniem skladek" - dla mnie jest ( ). I dobrze, zeby ten fakt ktos podpowiedzial "rain manowi", a ten jak najszybciej przestal sie bawic z rynkiem.

3. To mile, ze kolega informuje. Przeslanki sa jednak watpliwe, o ile nie zupelnie bezuzyteczne w sensie przyszlych, ewentualnych roszczen prawnych, czy chocby tylko kar administracyjnych.
Nawet sladow nie ma, a - a dalej znow sie "ugryze w jezyk"



EDIT: po raz pierwszy, po wielu latach zabawy na WGPW, mam wrazenie, ze glowny udzialowiec (i zarzadzajacy zarazem) zwyczajnie nie zdaje sobie sprawy, co wyczynia i jakie moga byc tego przyszle konsekwencje. Nie zdziwie sie tez, jesli ten (jakby niewidoczny - choc kurs mowi swoje) pozar, ktory sam wywolal, ostatecznie skloni go do "strzelenia focha" na caly rynek gieldowy. Wlasnie ta "niekonwencjonalnosc" moze ostatecznie pograzyc perspektywy gieldowe biznesow (teraz ma MCI - dla jasnosci) tego "maloempatycznego" pana z (podobno) "ego" jak Karakorum.

[młoddy]

to nie ma znaczenia, co kto ogladal i co komu wydaje sie, ze pamieta -> kiedy pojawi sie urzad typu KNF (a przede wszystkim!) Sala Sadowa z akcjonariuszem - taki "dowod z pamieci" nie jest wiele warty
Cala wypowiedz kolegi dalej jest "z pamieci" - w GG Parkiet nie bylo nic, ze to p.Stupnicki powiedzial (choc bylaby to wciaz tylko prasowa relacja - dziennikarz tez przeciez omylny bywa).


Dziwnym trafem, spolka (jak dotad) ocenzurowala tez fragment ("nierozwaznej", "nieuprawnionej"?) wypowiedzi pracownika - przedstawiciela spolki.

Można powołać na świadków tych kilkunastu dziennikarzy których widzisz na konferencji. To już twardy dowód. Na początek Panią Kucharczyk z Połogi. Ona zna większość pozostałych.

Traf nie jest dziwny, ponieważ to nie pierwszy raz pomijają pytania w linku do webcastu.

BTW Absolutnie zgadzam się z tym że Tomek przegiął. Natomiast wciąż ma dobrą szansę żeby w ciągu najbliższych kilku miesięcy to naprawić. Prawdopodobnie nie ma mowy o całkowitej naprawie, ponieważ zła opinia o Czechowiczu musi potrwać dłużej niż by sobie tego życzył. Jednak nawet częściowa naprawa przyniosłaby istotne wzrosty kursu.

[Gryfit]

Na ABC już ładny zysk, pora ruszyć tutaj !

[incoqnito]

Na ABC już ładny zysk, pora ruszyć tutaj !

Jest gdzieś jakieś info odnośnie Daty? Czy to tak przed kolejną prognozą wyników no bo chyba nie przez to, że kurier dziś przyniósł mi Xaomi

[filozof rynku]

Na ABC już ładny zysk, pora ruszyć tutaj !

może to być pokłosie odpuszczenia kontroli vat u dystrybutorów o czym pisał niedawno pb...

[incoqnito]

Ilona komentuje znakomite wg niej wyniki
https://www.youtube.com/watch?v=nKsTz2orKeM

[Paolo-invest]

A Tomek z ekipą nadal zbiera, w piątek kupił prawie 20 tys. akcji, odbierał od panikarzy.

[optymistyczny]

Można powołać na świadków tych kilkunastu dziennikarzy których widzisz na konferencji. To już twardy dowód. Na początek Panią Kucharczyk z Połogi. Ona zna większość pozostałych.

pozwoli kolega, ze nocna pora tylko sie usmiechne...":)

A Tomek z ekipą nadal zbiera, w piątek kupił prawie 20 tys. akcji, odbierał od panikarzy.

Tylko co z tego wynika w kontekscie o czym teraz sie mowi...Np. czy to, ze opchnie je znow w wezwaniu spolki calej reszcie, czy tym razem we wlasnym - sam sobie

P.S. Tak informacyjnie: ustalono na tym watku, ze ewentualne wezwanie bedzie powyzej dyszki (chyba nie nizej niz jakies 10,5 zl)- stad ocenialem, ze kupno dzis po 8+ jest calkiem dobrym biznesem (jak na MCI prywatny folwark sfochowanego "rain mana" - no, przynajmniej dajcemu rynkowi taki przekaz ***) - jest wiec takim rowniez dla... T.Cz.

P.P.S. ABC wyglda ciekawie - i dziwie sie, ze rynek wczesniej nie zwuwazyl, ze zniknelo to, czego to tak bardzo sie bal miesiacami


*** https://en.wikipedia.org/wiki/Madman_theory - odrobine Trump ( i kilku poprzednikow z R. Reaganem na czele) i to pasowaloby do EGO, zas specyficzne poczucie humoru wskazywaloby na (stosujacego juz pelna para) tego grubaska z tego rezerwatu pod Seulem

[konsulator]

optymistyczny teraz w sentymentalna nutę uderza, po dziesięciu latach wiszenia na haku.
Zbyt późno kolego, majtaj nóżkami z haka godnie, wiś bez zbędnych jęków.

[młoddy]

pozwoli kolega, ze nocna pora tylko sie usmiechne...":)


ustalono na tym watku, ze ewentualne wezwanie bedzie powyzej dyszki (chyba nie nizej niz jakies 10,5 zl)- stad ocenialem, ze kupno dzis po 8+ jest calkiem dobrym biznesem rowniez dla... T.Cz.

Pozwolę, ale to taki głupi uśmieszek ponieważ kilkunastu świadków zupełnie wystarczyłoby aby WicePrezes poniósł konsekwencje ewentualnego kłamstwa. Jednak kluczowym jest to że on nie miał powodu kłamać i nie skłamał. Zresztą zabezpieczeniem przed delistingiem są realne kowenanty w obligacjach MCI, a nie to co ktoś powiedział.


Ustalono że minimalna cena klasycznego wezwania to teraz 10.4, a za miesiąc 10.0. W każdej chwili można zrobić mikrowezwanie (takie bez przekroczenia 66%) po dowolnym kursie.
Dla Tomka zakupy na sesjach raczej nie są biznesem. Zbyt mała, jak na niego, skala. Natomiast takie zakupy podtrzymają lub podniosą kurs i potem wezwanie po 10.0 będzie mniej atrakcyjne niż mogłoby być. Ergo to dziwne zachowanie rain man'a. Tak jakby nie szykował się do wezwania. Tymczasem są zastawy, jest opportunity (rekordowe 0.44) .....

[młoddy]

A Tomek z ekipą nadal zbiera, w piątek kupił prawie 20 tys. akcji, odbierał od panikarzy.

Bez ekipy! Kupuje wyłącznie Tomek. Nikt z ekipy tego nie dotyka.

[incoqnito]

@młoddy

Co do tego że nie miał powodów by kłamać, to zgoda. Co można im zarzucić to można ale nie róbmy z nich nie wiadomo kogo...
Natomiast co do webcastu, to nie rozumiem skąd Twoja pewność, ze ktoś (świadek) za rok czy dwa gdyby okazało się że jednak to było kłamstwo pamiętałby co mówiono na webcaście za 1H2017r. A zanim by go wezwano przed oblicze Temidy o może i za 5 lat, więc nawet przyjmując dobrą wolę, że chciałby pamiętać wszystko i podzielić się tym, wcale nie oznacza że faktycznie taką wypowiedź by pamiętał! To jest ważne dla Ciebie, dla mnie, dla akcjonariuszy, ale niekoniecznie dziennikarzy, poza tym widziałeś kiedyś żeby dziennikarz próbował przyłapać inwestora z banana na kłamstwie
Przecież gdyby byli solidni, rzetelni i przywiązywali uwagę do wypowiedzianych wcześniej słów już dawno powinno paść pytanie co z dywidendą, którą pan już chyba dwukrotnie obiecał w polityce 2011-2016( raz) i od 2017 drugi raz... o innych spółkach i co tam wyrabiano to już nawet nie wspominam.
Więc opamiętaj się pułkowniku...

[młoddy]

Rozmowa jest strasznie teoretyczna. Ale oczywiście słuchał tego Buczek i ktoś z Arki oraz paru innych gości z funduszy. Zapamiętają, ponieważ to jest info które wpływa na ich decyzje. Poza tym jest przypominający ślad w postaci artykułu Pani Kucharczyk.

K.Stupnicki jest doświadczonym managerem po 50-ce, zdecydowanie najmniej zależnym od Tomka w całej ekipie czyli ostatnia osoba która zgodziłaby się na wykonanie brudnej roboty.

Dywidendowe zapowiedzi Tomka nie były kłamstwem, za które można by go pociągnąć do odpowiedzialności. Te dawne zawierały warunek który go zabezpieczał. Te niedawne jeszcze nie zostały złamane, gdyż za poprzedni rok nie było zysku. Wprawdzie wprowadzenie warunku-kpiny >0.75NAV mocno sugeruje że jasna i publiczna obietnica dywidendy zostanie złamana, ale moim zdaniem tak się nie stanie.