ENERGOPOL (EPL) CZĘŚĆ V

wszystko na temat spółek publicznych
day_trader
Starszy sierżant sztabowy
Posty: 234
Rejestracja: 14 kwie 2005 17:28

day_trader

Postautor: day_trader » 19 kwie 2007 09:14

hehehe, wyniki wynikami a ja i tak napisze: do zobaczenia na 100 :), pamietajcie, ze nasz EPL to sa drogi to bedzie hit
pozdrawiam

REKLAMA


Sputnik
Porucznik
Posty: 24456
Rejestracja: 20 sty 2006 12:59
Lokalizacja: Warszawa / Szczecin

Postautor: Sputnik » 19 kwie 2007 09:41

Kiepskie te wyniki. Szczególnie Koszty ogólnego zarządu ogromnie wzrosły. Gdyby nie to mogło być ciekawie.

day_trader
Starszy sierżant sztabowy
Posty: 234
Rejestracja: 14 kwie 2005 17:28

day_trader

Postautor: day_trader » 19 kwie 2007 09:53

spokojnie zaraz mamy plusy a potem jedziemy na 60 :)

ACO1
Chorąży sztabowy
Posty: 4566
Rejestracja: 28 cze 2006 15:21

Postautor: ACO1 » 19 kwie 2007 09:53

No wyniki takie sobie bym powiedział. I powiem jeszcze, że tłumaczenie "I KWARTAŁ" nie ma zbytnio uzasadnienia biorąc pod uwagę zimę jaką mieliśmy (a właściwie jej brak). Czyli wnioski:

1. Czekamy na pp i dalszy rozwój firmy, przydałoby się coś przejąć wreszcie bo mamy prawie koniec kwietnia a tu cisza. Coś z drogownictwa byłoby OK, a deweloperkę bym tak zostawił na deser coby dorobić.

2. Obawiam się ciut przyznania akcji JW zbyt wysoka cena może (nie musi) paru ludzi zniechęcić a znając JW wszystko możliwe bo w ich mniemaniu to są jak BUDIMEX i POLIMEX mocne co jak dla mnie jest oczywistą nieprawdą.

3. I powiem tak doszukiwałem się plusów ze współpracy z JW i ... obawiam się, że jest ich coraz mniej. I na dziś to może być raczej kamień u nogi niż coś co pomoże nam się mocno rozwijać. Obym się mylił ale więcej widzę kasy i szans na rozwój w drogownictwie i kanalizacjach.

OK, to tak na szybko z rańca odezwę się jeszcze, teraz pozdrawiam i miłego dnia. A ja trzymam dalej bo tak jak pisałem mają jeszcze jedną, ostatnią, szansę.

ratell
Starszy sierżant sztabowy
Posty: 305
Rejestracja: 28 sie 2006 10:33

Postautor: ratell » 19 kwie 2007 10:30

tak czy inaczej JWC rozejdzie sie jak swieze buleczki a biorac pod uwage rozmiar i ich plany dla Energopolu to tylko plus moim zdaniem - te drogi , autostrady maja byc w ciagu pieciu lat - ile z tego Energolpol wezmie ? - a JWC buduje caly czas wiec tu efekty wspolpracy beda widoczne z kwartalu na kwartal - uf az mi pikawka dzis mocniej bije bo na moim Bytomku to jest dopiero zwala :)

ACO1
Chorąży sztabowy
Posty: 4566
Rejestracja: 28 cze 2006 15:21

Postautor: ACO1 » 19 kwie 2007 10:36

tak czy inaczej JWC rozejdzie sie jak swieze buleczki a biorac pod uwage rozmiar i ich plany dla Energopolu to tylko plus moim zdaniem - te drogi , autostrady maja byc w ciagu pieciu lat - ile z tego Energolpol wezmie ? - a JWC buduje caly czas wiec tu efekty wspolpracy beda widoczne z kwartalu na kwartal - uf az mi pikawka dzis mocniej bije bo na moim Bytomku to jest dopiero zwala :)
Napisałem wyraźnie drogi i kanalizacja, deweloperka a zastanawiam się tylko skąd EPL weźmie ludzi na obsługę tych kontraktów? A co do JW pewnie się rozejdzie i być może po to były ostatnie sprzedawane akcje.

Edson.A

Postautor: Edson.A » 19 kwie 2007 11:30

witam
i juz wiemy co dla nas mają :(
są to dane dość zniechęcające - ale jak wpłyną na postrzeganie spółki w obliczu Euroeufoii i debiutu JWC?
Jednak trzeba wziąć pod uwagę ze to dopiero I kwartał, w następnych ma być lepiej...
Przecież dobrze miało byc w I kw ze względu na brak zimy

tobi
Młodszy chorąży sztabowy
Posty: 2561
Rejestracja: 15 wrz 2006 17:46

Postautor: tobi » 19 kwie 2007 12:03

cały czas wymiana na poziomie 51,00
ciekawe jak długo jeszcze

ACO1
Chorąży sztabowy
Posty: 4566
Rejestracja: 28 cze 2006 15:21

Postautor: ACO1 » 19 kwie 2007 14:04

cały czas wymiana na poziomie 51,00
ciekawe jak długo jeszcze
He, he pewnie jak te woreczki co mają się zapełnić się zapełnią a te co mają się opróżnić się opróżnia. Pozdrawiam.

jjjj
Sierżant
Posty: 43
Rejestracja: 11 kwie 2007 02:49
Lokalizacja: Mikołajki

Postautor: jjjj » 19 kwie 2007 15:11

moja interpretacja raportu jest nastepująca:

1) to nie są rzeczywiste >osiągi< EPL w 1Q.

2) prawdopodobnie część zysku i produkcji sprzedanej zostały ukryte na 2Q. taka manipulacja jest bardzo prosta do wykonania, wystarczy podpisy kilka protokółów odbioru robót (zakończonych w 1Q) przełożyć np na 3 kwietnia 07.

3) celem jest osiągnięcie super korzystnego raportu za 2Q. po zanurkowaniu PP/PDA nowej emisji (po przyznaniu akcji JWC), potrzebny będzie silny impuls wzrostowy w postaci b. dobrego raportu za 2Q.

4) taki impuls wzrostowy obecnie jest z b ę d n y , ponieważ w przyszłym tygodniu (wto, środa) opublkowany zostanie prospekt emisyjny JWC, który uwzgldniając 50% akcji dla EPL będzie sam w sobie dostatecznym impulsem do silnego wzrostu cen >starych akcji<, stwarzając tym samym wysoką bazę dla przyszłych PP/PDA Energopolu.

Tak więc prezentowany 28 marca na innym forum >czarny scenariusz<
coraz bardziej staje sie prawdopodobny.

P.s. wszystkie moje dywagacje będą warte funta kłaków, jeżeli J. Wojciechowski wywinie kolejny numer wycofując się z 50% oferty dla EPL. Wtedy akcjonariusze EPL , którzy kupowali akcje w X-XII.2006 zosta ną na cienkim i śliskim lodzie.

ACO1
Chorąży sztabowy
Posty: 4566
Rejestracja: 28 cze 2006 15:21

Postautor: ACO1 » 19 kwie 2007 15:52

moja interpretacja raportu jest nastepująca:

1) to nie są rzeczywiste >osiągi< EPL w 1Q.

2) prawdopodobnie część zysku i produkcji sprzedanej zostały ukryte na 2Q. taka manipulacja jest bardzo prosta do wykonania, wystarczy podpisy kilka protokółów odbioru robót (zakończonych w 1Q) przełożyć np na 3 kwietnia 07.

3) celem jest osiągnięcie super korzystnego raportu za 2Q. po zanurkowaniu PP/PDA nowej emisji (po przyznaniu akcji JWC), potrzebny będzie silny impuls wzrostowy w postaci b. dobrego raportu za 2Q.

4) taki impuls wzrostowy obecnie jest z b ę d n y , ponieważ w przyszłym tygodniu (wto, środa) opublkowany zostanie prospekt emisyjny JWC, który uwzgldniając 50% akcji dla EPL będzie sam w sobie dostatecznym impulsem do silnego wzrostu cen >starych akcji<, stwarzając tym samym wysoką bazę dla przyszłych PP/PDA Energopolu.

Tak więc prezentowany 28 marca na innym forum >czarny scenariusz<
coraz bardziej staje sie prawdopodobny.

P.s. wszystkie moje dywagacje będą warte funta kłaków, jeżeli J. Wojciechowski wywinie kolejny numer wycofując się z 50% oferty dla EPL. Wtedy akcjonariusze EPL , którzy kupowali akcje w X-XII.2006 zosta ną na cienkim i śliskim lodzie.
Teoria nieźle pogmatwana i pogięta. Całość opiera się tylko i wyłącznie na chwilowym wzroście akcji, takim pod wysypkę. Ale tu raczej (przynajmniej część) patrzy na EPL inaczej. Akcja z akcjami (dobre nie?) to taki dodatek, bonus być może za wtopę z końca roku. A tu raczej oczekujemy rozwoju firmy, przejęcia innych firm, a nie UP i DOWN miedzy skromnymi wiadomościami ze spółki. Przy czym fakt ze "zmianą" raportu jest logiczny, poniekąd. Zimy nie było więc się robiło a tu tak średnio a jeśli teraz nie będzie naprawdę fajnych wyników z 2 QW to PAŁA dla szefostwa bo przespali dosłownie zimę a będzie druga bo zapowiadali przejęcia (wiem, że się czepiam) a tu cisza.

ACO1
Chorąży sztabowy
Posty: 4566
Rejestracja: 28 cze 2006 15:21

Postautor: ACO1 » 19 kwie 2007 17:10

Zmykam, trzymta się i do następnego.Cześć.

PAZERNA_BABCIA żyje? Czy rozkoszuje się urokami wiosny
:wink: pozdrawiam. Resztę też pozdrawiam, oczywiście.

narval
Starszy sierżant sztabowy
Posty: 376
Rejestracja: 10 mar 2007 10:02
Lokalizacja: Dolny Śląsk

Postautor: narval » 19 kwie 2007 18:47

witam
i juz wiemy co dla nas mają :(
są to dane dość zniechęcające - ale jak wpłyną na postrzeganie spółki w obliczu Euroeufoii i debiutu JWC?
Jednak trzeba wziąć pod uwagę ze to dopiero I kwartał, w następnych ma być lepiej...
Przecież dobrze miało byc w I kw ze względu na brak zimy
"wypracowane wyniki I-go kwartału 2007 r. nie odbiegają zasadniczo od wypracowywanych wyników za te okresy w latach poprzednich". Skąd więc 1,19 mln zysku przed rokiem? Spółka tłumaczy, że była to sytuacja wyjątkowa spowodowana realizacją kontraktu dla Cementowni Górażdże niezależną od warunków atmosferycznych.

Na otarcie łez akcjonariuszom, zarząd Energopolu pociesza tak: "ponadto spadek przychodów i zysku netto w I-ym kwartale 2007 r. spowodowany był także niezależną od spółki zwłoką w podpisaniu znaczących kontraktów".

nadrobią to w pozostałych kwartałach

tobi
Młodszy chorąży sztabowy
Posty: 2561
Rejestracja: 15 wrz 2006 17:46

Postautor: tobi » 20 kwie 2007 07:08

07:05 20.04.2007 Nr 3315, kolumna 4
Energopol-Południe Mimo gorszego I kwartału, cały ten rok - w opinii zarządu - będzie lepszy
"Jesteśmy spokojni o portfel zleceń"
Krzysztof Woch







Tylko 8,8 mln zł wyniosły przychody Energopolu w I kwartale br. i były niższe od tych z pierwszych trzech miesięcy 2006 roku o ponad 40 proc. Zysk netto sosnowieckiej spółki wyniósł natomiast zaledwie 40 tys. zł, podczas gdy przed rokiem Energopol zarobił na czysto 1,19 mln zł.

- Główną przyczyną niższych niż w ubiegłym roku przychodów było opóźnienie w zawieraniu nowych kontraktów z powodów nie do końca zależnych od Energopolu. Wyłączając ubiegłoroczną sprzedaż, związaną z kontraktem dla Cementowni Górażdże (realizowanym niezależnie od warunków pogodowych), przychody I kwartału są podobne do osiąganych w poprzednich latach - twierdzi Lech Tomasz Tomkowski, prezes Energopolu-Południe.

Szef budowlanej firmy na początku marca zapewniał w wypowiedzi dla "Parkietu", że nie widzi zagrożenia dla tegorocznej kontraktacji i dalszego wzrostu przychodów spółki. Nie zmienił zdania. - W I kwartale kontraktacja była już bardzo dobra i pamiętając o tym, że większość z tych umów będzie realizowana w tym roku, jesteśmy spokojni o nasz portfel zamówień - twierdzi prezes.

- Moim zdaniem, uzyskanie w tym roku wyższych przychodów niż w 2006 r. jest w pełni realne, zwłaszcza w obliczu pozyskania przez spółkę pieniędzy z nowej emisji akcji (KNF nie zatwierdziła jeszcze prospektu spółki - przyp. red.) i ich wykorzystania do przyspieszenia rozwoju. Jeśli chodzi o zyski, to także liczymy na poprawę w stosunku do ubiegłego roku - dodaje szef Energopolu.
do druku...

ACO1
Chorąży sztabowy
Posty: 4566
Rejestracja: 28 cze 2006 15:21

Postautor: ACO1 » 20 kwie 2007 09:00

07:05 20.04.2007 Nr 3315, kolumna 4
Energopol-Południe Mimo gorszego I kwartału, cały ten rok - w opinii zarządu - będzie lepszy
"Jesteśmy spokojni o portfel zleceń"
Krzysztof Woch







Tylko 8,8 mln zł wyniosły przychody Energopolu w I kwartale br. i były niższe od tych z pierwszych trzech miesięcy 2006 roku o ponad 40 proc. Zysk netto sosnowieckiej spółki wyniósł natomiast zaledwie 40 tys. zł, podczas gdy przed rokiem Energopol zarobił na czysto 1,19 mln zł.

- Główną przyczyną niższych niż w ubiegłym roku przychodów było opóźnienie w zawieraniu nowych kontraktów z powodów nie do końca zależnych od Energopolu. Wyłączając ubiegłoroczną sprzedaż, związaną z kontraktem dla Cementowni Górażdże (realizowanym niezależnie od warunków pogodowych), przychody I kwartału są podobne do osiąganych w poprzednich latach - twierdzi Lech Tomasz Tomkowski, prezes Energopolu-Południe.

Szef budowlanej firmy na początku marca zapewniał w wypowiedzi dla "Parkietu", że nie widzi zagrożenia dla tegorocznej kontraktacji i dalszego wzrostu przychodów spółki. Nie zmienił zdania. - W I kwartale kontraktacja była już bardzo dobra i pamiętając o tym, że większość z tych umów będzie realizowana w tym roku, jesteśmy spokojni o nasz portfel zamówień - twierdzi prezes.

- Moim zdaniem, uzyskanie w tym roku wyższych przychodów niż w 2006 r. jest w pełni realne, zwłaszcza w obliczu pozyskania przez spółkę pieniędzy z nowej emisji akcji (KNF nie zatwierdziła jeszcze prospektu spółki - przyp. red.) i ich wykorzystania do przyspieszenia rozwoju. Jeśli chodzi o zyski, to także liczymy na poprawę w stosunku do ubiegłego roku - dodaje szef Energopolu.
do druku...
I co on za brednie opowiada. W zeszłym roku I qw lepszy bo robili dla Cementowni i na to na szczęście pogoda nie miała wpływu??? A w tym roku faktycznie zimno było cholernie - 25 % było a śniegu to ze trzy metry , ale jakby zebrać wszystko z ulicy i do wora dać. Przespali zimę dokładnie MIŚKI jedne i chyba raczej się emisją tylko zajmowali a nie kontraktami.


Wróć do „Akcje”

REKLAMA

Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 66 gości