Dwa lata temu napisałem powyższy post. A teraz zastanawiam się na ile lat tego biznesu wystarczy. Podobno na wiele, ale bez końca tego nie da się robić na dużą skalę. Więc...?Spośród wszystkich dostępnych rekomendacji na wszystkie spółki GPW ta ma najwyższy potencjał wzrostu. Straszny tu bvrdel macie siostry, bo nawet nikt tego nie wkleił
https://bossa.pl/sites/b30/files/2020-0 ... %C5%9A.pdf
Te 30.4 to ma być latem, za kilka miesięcy. Ale warto spojrzeć też na prognozowany EPS w 2022 roku w wysokości 3.06 to przekładałoby się na kurs 15*EPS=45.9 za dwa lata.
VOTUM [VOT]
Re: VOTUM [VOT]
REKLAMA
-
- Młodszy chorąży sztabowy
- Posty: 3727
- Rejestracja: 23 wrz 2020 19:32
- Lokalizacja: 🇵🇱 🇵🇱 🇵🇱 🇵🇱 🇵🇱 🇵🇱 🇵🇱 🇵🇱 🇵🇱
Re: VOTUM [VOT]
Paliwa jeszcze bedzie na wiele lat...
https://www.wykop.pl/link/6926181/sygna ... ki-od-lat/
https://www.wykop.pl/link/6926181/sygna ... ki-od-lat/
Dotarliśmy do kolejnego pozwu złotówkowicza. Prawnicy nie tylko podważają umowę, ale powołują się na sygnalistę, który oskarża banki: WIBOR od lat mógł być manipulowany. Te dokumenty mogą wywrócić system bankowy w Polsce.
Czas na powtorke na polskim gruncie...Wielka afera na brytyjskim rynku kredytów sprzed dekady zapoczątkowała zmiany, które wpłyną na funkcjonowanie banków - pisze "Wyborcza.biz". Po tym jak Barclays, UBS i Royal Bank of Scotland zostały za ukarane 6 mld dol. grzywny za manipulowanie wskaźnikiem LIBOR Unia rozpoczęła pracę nad uregulowaniem tej kwestii.
Re: VOTUM [VOT]
wyrażam moje osobiste poglądy, w żaden sposób nie można ich traktować jako rekomendacji !:-)
http://www.stockwatch.pl/forum, https://twitter.com/
Brak kary w przeszłości rozzuchwala na przyszłość
http://www.stockwatch.pl/forum, https://twitter.com/
Brak kary w przeszłości rozzuchwala na przyszłość
Re: VOTUM [VOT]
powoli systematycznie woda drąży WIBOR skałę...
https://businessinsider.com.pl/wiadomos ... at/73mrvzn
https://businessinsider.com.pl/wiadomos ... at/73mrvzn
wyrażam moje osobiste poglądy, w żaden sposób nie można ich traktować jako rekomendacji !:-)
http://www.stockwatch.pl/forum, https://twitter.com/
Brak kary w przeszłości rozzuchwala na przyszłość
http://www.stockwatch.pl/forum, https://twitter.com/
Brak kary w przeszłości rozzuchwala na przyszłość
Re: VOTUM [VOT]
Na to bym nie liczył. Wątpię aby zakwestionowano hipoteki oparte o WIBOR. Poza tym wczoraj czytałem jak błyskawicznie rośnie liczba ugód mBanku ze "szwajcarskimi" kredytobiorcami. Wobec oczywistego orzecznictwa sądów VOT staje się zbędnym pośrednikiem. Czas sprzedawać papier, bo jak runie to bardzo runie.
Re: VOTUM [VOT]
https://www.franknews.pl/frankowicze-w- ... -frankach/Paliwa jeszcze bedzie na wiele lat...
https://www.wykop.pl/link/6926181/sygna ... ki-od-lat/
Dotarliśmy do kolejnego pozwu złotówkowicza. Prawnicy nie tylko podważają umowę, ale powołują się na sygnalistę, który oskarża banki: WIBOR od lat mógł być manipulowany. Te dokumenty mogą wywrócić system bankowy w Polsce.Czas na powtorke na polskim gruncie...Wielka afera na brytyjskim rynku kredytów sprzed dekady zapoczątkowała zmiany, które wpłyną na funkcjonowanie banków - pisze "Wyborcza.biz". Po tym jak Barclays, UBS i Royal Bank of Scotland zostały za ukarane 6 mld dol. grzywny za manipulowanie wskaźnikiem LIBOR Unia rozpoczęła pracę nad uregulowaniem tej kwestii.
duuużo też o #WIBOR
wyrażam moje osobiste poglądy, w żaden sposób nie można ich traktować jako rekomendacji !:-)
http://www.stockwatch.pl/forum, https://twitter.com/
Brak kary w przeszłości rozzuchwala na przyszłość
http://www.stockwatch.pl/forum, https://twitter.com/
Brak kary w przeszłości rozzuchwala na przyszłość
Re: VOTUM [VOT]
Spokojnie. Nie wszyscy są szurnięci. Podważenie wszystkich kredytów, także złotowych doprowadziłoby do bankructwa całego systemu bankowego w Polsce i związanej z tym mega-recesji, zapaści gospodarczej. Bez sensu.
Re: VOTUM [VOT]
wyrażam moje osobiste poglądy, w żaden sposób nie można ich traktować jako rekomendacji !:-)
http://www.stockwatch.pl/forum, https://twitter.com/
Brak kary w przeszłości rozzuchwala na przyszłość
http://www.stockwatch.pl/forum, https://twitter.com/
Brak kary w przeszłości rozzuchwala na przyszłość
Re: VOTUM [VOT]
i popłynęły bankstery w TSUE, ale się cieszą, że choć zwrot kapitału dostaną
wyrażam moje osobiste poglądy, w żaden sposób nie można ich traktować jako rekomendacji !:-)
http://www.stockwatch.pl/forum, https://twitter.com/
Brak kary w przeszłości rozzuchwala na przyszłość
http://www.stockwatch.pl/forum, https://twitter.com/
Brak kary w przeszłości rozzuchwala na przyszłość
Re: VOTUM [VOT]
wyrażam moje osobiste poglądy, w żaden sposób nie można ich traktować jako rekomendacji !:-)
http://www.stockwatch.pl/forum, https://twitter.com/
Brak kary w przeszłości rozzuchwala na przyszłość
http://www.stockwatch.pl/forum, https://twitter.com/
Brak kary w przeszłości rozzuchwala na przyszłość
Re: VOTUM [VOT]
https://next.gazeta.pl/next/7,151003,29 ... =BoxOpImg1
W tym kontekście Trybunał sprzeciwił się zastosowaniu przepisów prawa krajowego, które, w związku z unieważnieniem umowy, prowadziłyby do równego podziału strat między jej stronami. Rozwiązanie to podważyłoby ochronny skutek regulacji unijnych (dyrektywy 93/13) i nie zniechęciłoby przedsiębiorcy do stosowania w przyszłości nieuczciwych warunków umownych wobec konsumentów
TSUE zauważył też - co potwierdza dotychczasową linię orzeczniczą - że unieważnienie umowy kredytu frankowego z powodu tego, że bank zawarł w niej niedozwolone zapisy, nie może pociągać za sobą rozłożenia strat po równo między kredytobiorcę i bank. Takie rozstrzygnięcia stanowiłyby bowiem - według Trybunału - pokusę dla banków, aby wciąż stosować w umowach klauzule abuzywne.
Zresztą dość podobnie swoją opinię ws. wynagrodzenia za korzystanie z kapitału po unieważnieniu umowy wyjaśniał Rzecznik Generalny TSUE. Zauważał on, że "uznanie umowy kredytu hipotecznego za nieważną stanowi konsekwencję zamieszczenia w tej umowie nieuczciwych warunków przez bank", i ten "nie może czerpać korzyści gospodarczych z sytuacji powstałej na skutek własnego bezprawnego działania".
Ponadto bank nie byłby zniechęcony do stosowania nieuczciwych warunków w umowach kredytu zawieranych z konsumentami, jeżeli, pomimo uznania tych umów za nieważne, mógłby pobierać od konsumentów rynkowe wynagrodzenie za korzystanie z kapitału kredytu
- napisał Rzecznik Generalny w swojej opinii.
jaśniej chyba dla banksterów się nie da
W tym kontekście Trybunał sprzeciwił się zastosowaniu przepisów prawa krajowego, które, w związku z unieważnieniem umowy, prowadziłyby do równego podziału strat między jej stronami. Rozwiązanie to podważyłoby ochronny skutek regulacji unijnych (dyrektywy 93/13) i nie zniechęciłoby przedsiębiorcy do stosowania w przyszłości nieuczciwych warunków umownych wobec konsumentów
TSUE zauważył też - co potwierdza dotychczasową linię orzeczniczą - że unieważnienie umowy kredytu frankowego z powodu tego, że bank zawarł w niej niedozwolone zapisy, nie może pociągać za sobą rozłożenia strat po równo między kredytobiorcę i bank. Takie rozstrzygnięcia stanowiłyby bowiem - według Trybunału - pokusę dla banków, aby wciąż stosować w umowach klauzule abuzywne.
Zresztą dość podobnie swoją opinię ws. wynagrodzenia za korzystanie z kapitału po unieważnieniu umowy wyjaśniał Rzecznik Generalny TSUE. Zauważał on, że "uznanie umowy kredytu hipotecznego za nieważną stanowi konsekwencję zamieszczenia w tej umowie nieuczciwych warunków przez bank", i ten "nie może czerpać korzyści gospodarczych z sytuacji powstałej na skutek własnego bezprawnego działania".
Ponadto bank nie byłby zniechęcony do stosowania nieuczciwych warunków w umowach kredytu zawieranych z konsumentami, jeżeli, pomimo uznania tych umów za nieważne, mógłby pobierać od konsumentów rynkowe wynagrodzenie za korzystanie z kapitału kredytu
- napisał Rzecznik Generalny w swojej opinii.
jaśniej chyba dla banksterów się nie da
wyrażam moje osobiste poglądy, w żaden sposób nie można ich traktować jako rekomendacji !:-)
http://www.stockwatch.pl/forum, https://twitter.com/
Brak kary w przeszłości rozzuchwala na przyszłość
http://www.stockwatch.pl/forum, https://twitter.com/
Brak kary w przeszłości rozzuchwala na przyszłość
-
- Chorąży sztabowy
- Posty: 5335
- Rejestracja: 19 kwie 2021 15:51
Re: VOTUM [VOT]
Bycie coraz starszym ma swoje wady i zalety. Nie widzisz liter z bliska, ale poznajesz idiotów z daleka
Re: VOTUM [VOT]
wyrażam moje osobiste poglądy, w żaden sposób nie można ich traktować jako rekomendacji !:-)
http://www.stockwatch.pl/forum, https://twitter.com/
Brak kary w przeszłości rozzuchwala na przyszłość
http://www.stockwatch.pl/forum, https://twitter.com/
Brak kary w przeszłości rozzuchwala na przyszłość
REKLAMA
Kto jest online
Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 45 gości