Domenomania.pl [DOA] księga I NewConnect

wszystko na temat spółek publicznych
M@$TeR
Starszy sierżant sztabowy
Posty: 228
Rejestracja: 13 maja 2011 20:31

Postautor: M@$TeR » 19 gru 2011 21:31

Akurat te dwa ostatnie raporty mają dla spółki charakter neutralny


bartek_kn
Starszy chorąży
Posty: 1115
Rejestracja: 22 paź 2009 22:45

Postautor: bartek_kn » 21 gru 2011 11:08

dziwne ruchy na papierze, ja trzymam:)
Profesjonalne strony www Szczecin i nie tylko.

bartek_kn
Starszy chorąży
Posty: 1115
Rejestracja: 22 paź 2009 22:45

Postautor: bartek_kn » 21 gru 2011 11:09

Lady przestan sie emocjonować bo to troche żałosne...
Profesjonalne strony www Szczecin i nie tylko.

bartek_kn
Starszy chorąży
Posty: 1115
Rejestracja: 22 paź 2009 22:45

Postautor: bartek_kn » 22 gru 2011 09:07

Proponuję Ci zażyć trochę sportu :) Dużo lepiej pomaga rozładować emocje, np. dobrze jest pobiegać lub popływać na pływalni jak mroczek :) Pozdrawiam
Profesjonalne strony www Szczecin i nie tylko.

10 groszy
Starszy sierżant
Posty: 85
Rejestracja: 01 sty 2012 13:40

Postautor: 10 groszy » 02 sty 2012 21:32

no to mamy tu efekt stycznia :roll:

M@$TeR
Starszy sierżant sztabowy
Posty: 228
Rejestracja: 13 maja 2011 20:31

Postautor: M@$TeR » 14 sty 2012 16:13

z raportu miesięcznego

W dniu 7 grudnia 2011 r. Emitent poinformował, iż w dniu 6 grudnia 2011 roku dotychczasowy prezes zarządu Spółki Pan Marcin Misztal złożył rezygnację z pełnionej funkcji. Na odbytym w dniu 6 grudnia 2011 roku posiedzeniu Rady Nadzorczej Spółki w uchwale nr 1 rezygnacja Pana Marcina Misztala została przyjęta.
W związku ze złożeniem rezygnacji przez Pana Marcina Misztala, Rada Nadzorcza Spółki uchwałą nr 2 powołała na stanowisko Prezesa Zarządu Spółki Pana Mateusza Szuściaka, który będzie pełnił funkcję do zakończenia obecnej kadencji Zarządu. Jednocześnie na wniosek nowo powołanego prezesa zarządu Rada Nadzorcza Spółki uchwałą nr 3 powołała na stanowisko wiceprezesa zarządu Spółki Pana Michała Misztala, który będzie pełnił swoją funkcję do zakończenia obecnej kadencji Zarządu.
W ocenie Rady Nadzorczej Spółki powołanie w skład Zarządu Pana Mateusza Szuściaka oraz Pana Michała Misztala jako osób posiadających odpowiednie doświadczenie zdobyte w Spółce, pozwoli skutecznie realizować przyjętą strategię rozwoju.
W dniu 7 grudnia 2011 r. ustępujący prezes zarządu złożył oświadczenie, w którym wyjaśnił powody rezygnacji z pełnionej funkcji. Pan Marcin Misztal uznał, że DOMENOMANIA.PL doszła do takiego momentu swojego rozwoju, w którym jego udział w zarządzie nie jest już niezbędny. Jego odejście z zarządu nie oznacza ponadto braku zainteresowania dalszym rozwojem Spółki, którego wiodącym akcjonariuszem jest TRO MEDIA SA, firma, w której jest głównym udziałowcem i prezesem zarządu.
W dniu 7 grudnia 2011 r. Emitent przedstawił noty osobowe nowych członków zarządu.
W dniu 19 grudnia 2011 r. Emitent poinformował, że otrzymał zawiadomienie na podstawie art. 69 ust. 1 pkt. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o ofercie publicznej ("Ustawa o ofercie") od spółki TRO MEDIA SA, która poinformowała, że w dniu 16 grudnia 2011 roku zbyła w drodze umowy darowizny na rzecz APICUS INVESTMENTS LIMITED z siedzibą w Nikozji 2.900.000 akcji. spółki DOMENOMANIA.PL SA, co stanowi 60,8% w kapitale i głosach na WZA. Jednocześnie TRO MEDIA SA ze względu na to, iż jest 100% udziałowcem spółki APICUS INVESTMENTS LIMITED siedzibą w Nikozji, informuje o pośrednim nabyciu wyżej wymienionych akcji. W wyniku tego zdarzenia TRO MEDIA SA bezpośrednio nie jest posiadaczem akcji DOMENOMANIA.PL SA. Podmiotem zależnym posiadającym akcje DOMENOMANIA.PL SA jest APICUS INVESTMENTS LIMITED siedzibą w Nikozji, który posiada 2.900.000 akcji spółki, co stanowi 60,8% w kapitale i głosach na WZA
W dniu 19 grudnia 2011 r. Emitent poinformował, że otrzymał zawiadomienie na podstawie art. 69 ust. 1 pkt. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o ofercie publicznej ("Ustawa o ofercie") od spółki APICUS INVESTMENTS LIMITED z siedzibą w Nikozji, która poinformowała, iż w dniu 16 grudnia 2011 roku nabyła w drodze umowy darowizny 2.900.000 akcji spółki DOMENOMANIA.PL SA, co stanowi 60,8% w kapitale i głosach na WZA. Do dnia zajścia tego zdarzenia APICUS INVESTMENTS LIMITED nie posiadała akcji DOMENOMANIA.PL SA APICUS INVESTMENTS LIMITED nie posiada ponadto podmiotów zależnych posiadających akcje DOMENOMANIA.PL SA.

10 groszy
Starszy sierżant
Posty: 85
Rejestracja: 01 sty 2012 13:40

Postautor: 10 groszy » 20 sty 2012 13:08

no nie za wiele się tu dzieje, jeśli były prezes (nadal jest w TRO) myślał, że wystarczy uchwalić skup i nic więcej nie robić, to był w błędzie - panowie nowi prezesi pora się jakoś wykazać i zachęcić inwestorów do kupna akcji :!: :!: :!: , bo inaczej takimi zagraniami traci się wiarygodność :!: :!: :!:

10 groszy
Starszy sierżant
Posty: 85
Rejestracja: 01 sty 2012 13:40

Postautor: 10 groszy » 24 sty 2012 16:42

misztal lache polozyl na te scierwo
jeśli mysli, że można sie tak wylogować i nie byc kojarzonym z tą firmą, to sie bardzo myli, opinia o DOA bedzie zawsze miala wplyw na TRO i kazda inna spolke z nim kojarzoną - to bylby strzał w kolano

Heniu667
Starszy chorąży
Posty: 1119
Rejestracja: 26 lis 2010 08:49

Postautor: Heniu667 » 10 lut 2012 23:13

obniżona prognoza w dniu publikacji raportu, wyniki do du..
skup akcji miał ruszyć, ale du..
kpina z akcjonariatu... Zarząd do du...

:lol:

10 groszy
Starszy sierżant
Posty: 85
Rejestracja: 01 sty 2012 13:40

Postautor: 10 groszy » 11 lut 2012 09:18

obniżona prognoza w dniu publikacji raportu, wyniki do du..
skup akcji miał ruszyć, ale du..
kpina z akcjonariatu... Zarząd do du...

:lol:
tak ogólnie, to wyniki nie są aż takie złe, spółka jest na plusie, ale ...
rzeczywiście obniżenie prognozy nie świadczy dobrze o zarządzających - tylko że raczej poprzednich, brak skupu może świadczyć o spodziewaniu się gorszych wyników i w związku z tym spółka nie chciała sztucznie podbijać rynku - tu dopiero byłby przekręt, gdyby skupowali akcje i podbili kurs, a potem ogosili gorsze wyniki.
Tak naprawdę liczy się co zrobią teraz - teraz dowiemy się jak traktują akcjonariuszy !!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Heniu667
Starszy chorąży
Posty: 1119
Rejestracja: 26 lis 2010 08:49

Postautor: Heniu667 » 11 lut 2012 19:27

obniżona prognoza w dniu publikacji raportu, wyniki do du..
skup akcji miał ruszyć, ale du..
kpina z akcjonariatu... Zarząd do du...

:lol:
tak ogólnie, to wyniki nie są aż takie złe, spółka jest na plusie, ale ...
rzeczywiście obniżenie prognozy nie świadczy dobrze o zarządzających - tylko że raczej poprzednich, brak skupu może świadczyć o spodziewaniu się gorszych wyników i w związku z tym spółka nie chciała sztucznie podbijać rynku - tu dopiero byłby przekręt, gdyby skupowali akcje i podbili kurs, a potem ogosili gorsze wyniki.
Tak naprawdę liczy się co zrobią teraz - teraz dowiemy się jak traktują akcjonariuszy !!!!!!!!!!!!!!!!!!!
spójrz w oczy obejmującym po 1,7 PLN i powiedz o Twojej teorii "przekrętu" mającego podniesienie kursu ponad 1PLN :?

skurviele próbowali podbić kurs tandetnymi infami o skupie, podniesieniu prognozy, skupie niewielkiej ilości przez Misztala... zapewne równocześnie sypiąc ile tylko rynek przyjął..

10 groszy
Starszy sierżant
Posty: 85
Rejestracja: 01 sty 2012 13:40

Postautor: 10 groszy » 11 lut 2012 20:31

obniżona prognoza w dniu publikacji raportu, wyniki do du..
skup akcji miał ruszyć, ale du..
kpina z akcjonariatu... Zarząd do du...

:lol:
tak ogólnie, to wyniki nie są aż takie złe, spółka jest na plusie, ale ...
rzeczywiście obniżenie prognozy nie świadczy dobrze o zarządzających - tylko że raczej poprzednich, brak skupu może świadczyć o spodziewaniu się gorszych wyników i w związku z tym spółka nie chciała sztucznie podbijać rynku - tu dopiero byłby przekręt, gdyby skupowali akcje i podbili kurs, a potem ogosili gorsze wyniki.
Tak naprawdę liczy się co zrobią teraz - teraz dowiemy się jak traktują akcjonariuszy !!!!!!!!!!!!!!!!!!!
spójrz w oczy obejmującym po 1,7 PLN i powiedz o Twojej teorii "przekrętu" mającego podniesienie kursu ponad 1PLN :?

skurviele próbowali podbić kurs tandetnymi infami o skupie, podniesieniu prognozy, skupie niewielkiej ilości przez Misztala... zapewne równocześnie sypiąc ile tylko rynek przyjął..
też mi się to nie podoba, ale prawda jest też taka, ze Ci co brali po 1,7 mieli okazję żeby sprzedac np. po 2,2. To jest już ich decyzja dlaczego tego nie zrobili i niech najpierw sami popatrzą sobie w oczy, to nie moja sprawa. Inną rzeczą jest natomiast postepowanie spółki i to jest dla mnie przdemiotem oceny

M@$TeR
Starszy sierżant sztabowy
Posty: 228
Rejestracja: 13 maja 2011 20:31

Postautor: M@$TeR » 14 lut 2012 16:25

trochę się tu ruszyło, ale ktoś pilnuje żeby nie było za wysoko :?:

10 groszy
Starszy sierżant
Posty: 85
Rejestracja: 01 sty 2012 13:40

Postautor: 10 groszy » 15 lut 2012 09:32

trochę się tu ruszyło, ale ktoś pilnuje żeby nie było za wysoko :?:
To Animator (a raczej pseudo animator) zaniża cały czas kurs, boi sie że na kupnie będzie musiał za drogo zbierać i dlatego sprzedaż ustawia jak najniżej :cry:

M@$TeR
Starszy sierżant sztabowy
Posty: 228
Rejestracja: 13 maja 2011 20:31

Postautor: M@$TeR » 15 lut 2012 15:11

trochę się tu ruszyło, ale ktoś pilnuje żeby nie było za wysoko :?:
To Animator (a raczej pseudo animator) zaniża cały czas kurs, boi sie że na kupnie będzie musiał za drogo zbierać i dlatego sprzedaż ustawia jak najniżej :cry:
Niestety, podobnie jest na innych spółkach :cry:


Wróć do „Akcje”

Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: ANTYCHRYST, CFD i 2 gości