BIOMED LUBLIN [BML] księga I

wszystko na temat spółek publicznych
Czens
Młodszy chorąży sztabowy
Posty: 2314
Rejestracja: 09 kwie 2020 09:18

Re: BIOMED LUBLIN [BML] księga I

Postautor: Czens » 11 maja 2021 09:29



Zaobserwowano istotnie wyższą częstość występowania przeciwciał tzw. „późnych”, w grupie osób poniżej 20. roku życia. To może świadczyć o tym, że te osoby są narażone bardziej i zakażają innych – mówi prof. Parczewski. – Dodatkowo – wbrew pozorom – w miastach powyżej 100 tysięcy mieszkańców – liczba osób z przeciwciałami była mniejsza, niż w małych miejscowościach i na wsiach – i to była istotna różnica. Tutaj być może jest to efekt bliskiego grupowania się ludzi w mniejszych miejscowościach

REKLAMA


Czens
Młodszy chorąży sztabowy
Posty: 2314
Rejestracja: 09 kwie 2020 09:18

Re: BIOMED LUBLIN [BML] księga I

Postautor: Czens » 12 maja 2021 11:45




KOLEJNA FALA TO TYLKO KWESTIA CZASU...



Nauczyciele rezygnują z drugiej dawki szczepionki Astra Zeneca ¶¶¶¶¶¶¶¶

Pacjenci nie mają obowiązku informowania punktów szczepień, że nie przyjdą na drugą dawkę szczepienia. Są miejsca, gdzie nie zjawia się nawet 30 proc. osób. Problem w dużej mierze dotyczy nauczycieli, którzy przyjęli pierwsza dawkę szczepionki Astra Zeneca


Jak podaje radio tokfm.pl, tylko w Szpitalu Klinicznym nr 4 w Lublinie w tygodniu na początku maja na przyjęcie drugiej dawki szczepionki było zapisanych 726 nauczycieli, ale 276 nie przyszło. Powód? Złe doświadczenia po pierwszej dawce.

Portal przywołuje wpisy z nauczycielskich forów, z których wynika, że po pierwszej dawce zaszczepieni mieli często wysoką gorączkę czy bóle kości.

Prof. Krzysztof Tomasiewicz, specjalista chorób zakaźnych z Lublina, w rozmowie z Tok FM podkreśla, jedna dawka to za mało. - Nawet, jeśli po pierwszej dawce uzyskamy jakąś odporność, to proszę pamiętać o tym, że ona będzie krótkotrwała – podkreśla ekspert.

Dodajmy, że środowisko nauczycielskie od dawna ma obawy związane ze szczepionką Astra Zeneca. Miesiąc temu Związek Nauczycielstwa Polskiego wystosował list do Ministerstwa Zdrowia w sprawie szczepień nauczycieli prosząc m.in. o rozważanie, aby grupa nauczycieli nie była szczepiona tym preparatem.

W liście do MZ- A.Niedzielskiego pytamy, czy możemy liczyć na zmianę strategii szczepień i możliwość wyboru innego preparatu?Tak, jak we Francji czy Niemczech.

— Sławomir Broniarz (@Broniarz) April 12, 2021
A już w lutym Sławomir Broniarz, szef ZNP napisał na Twitterze: "Żądamy skutecznej szczepionki a nie eksperymentowania na nauczycielach i pracownikach oświaty!! Którą szczepionką szczepił się rząd?".

https://www.portalsamorzadowy.pl/ochron ... 79959.html

Czens
Młodszy chorąży sztabowy
Posty: 2314
Rejestracja: 09 kwie 2020 09:18

Re: BIOMED LUBLIN [BML] księga I

Postautor: Czens » 12 maja 2021 21:20



PO ARGENTYNIE KOLEJ NA FRANCJĘ...


XENOTHERA: Francja zamawia w przedsprzedaży 30 000 dawek leku przeciwko Covid :!: :!:
¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶

AOF - 11 MAJA 2021 R


(AOF) - Biotechnologia Xenothera z Nantes podpisała umowę rezerwacyjną na 30 000 dawek jednostkowych XAV-19 z francuskim Ministerstwem Zdrowia i Solidarności. XAV-19 to przeciwciało poliklonalne anty-SARS-CoV-2 opracowane we Francji przez biotech na podstawie technologii przeciwciał glikohumanizowanych. To leczenie jest przeznaczone dla pacjentów z umiarkowanym Covid, aby uniknąć pogorszenia choroby i przejścia na intensywną terapię.

Kontrakt obejmuje dostawę leku do Public Health France w celu udostępnienia go francuskim pacjentom pod koniec lata. Umowa ta pozwala firmie Xenothera na natychmiastowe rozpoczęcie produkcji przemysłowej pierwszych serii w oczekiwaniu na wyniki francuskiego badania klinicznego POLYCOR, które są oczekiwane tego lata oraz na zezwolenie Narodowej Agencji ds. Bezpieczeństwa Leków i Produktów Zdrowotnych (ANSM).

Biotechnologia zapewnia, że ​​właściwości poliklonalne XAV-19 są szczególnie skutecznym kandydatem na lek, w szczególności ze względu na jego działanie neutralizujące przeciwko krążącym odmianom i zaspokajanie potrzeb medycznych obecnie nie objętych. Ten punkt odróżnia go w szczególności od leków monoklonalnych pochodzenia amerykańskiego, które są obecnie dostarczane wczesnym pacjentom cierpiącym na choroby współistniejące

https://www.optionfinance.fr/actualites ... covid.html

Czens
Młodszy chorąży sztabowy
Posty: 2314
Rejestracja: 09 kwie 2020 09:18

Re: BIOMED LUBLIN [BML] księga I

Postautor: Czens » 13 maja 2021 14:17

KTO WIERZY W GŁOSY, ŻE NIE BĘDZIE FALI KORONAWIRUSA NA JESIENI, ZE WZGLĘDU NA OSIĄGNIĘTĄ ODPORNOŚĆ SPOŁECZNĄ...? :shock:



Centrum Edukacji Klinicznej

Pytanie 5. Jak szybko pojawiają się przeciwciała IgM i IgG przeciwko SARS-CoV-2 u pacjenta zakażonego SARS-CoV-2?

Odpowiedź przeciwciał na SARS-CoV-2 zwykle zaczyna się od wykrycia IgM i / lub IgA jako pierwszej, a następnie trwalszej i bardziej swoistej IgG. 1 Dane sugerują, że przeciwciała IgM można wykryć w ciągu kilku dni po zakażeniu, a przeciwciała IgG będą wykrywalne u niektórych osób do 10 dni po wystąpieniu objawów COVID-19. 3-8 ♦==----> Jednak niektórzy ludzie nie wytwarzają wykrywalnych przeciwciał IgG po zakażeniu z powodu podstawowego zaburzenia immunologicznego, immunosupresji lub innych, jeszcze niezidentyfikowanych przyczyn. 9,10 Ponadto indywidualna odpowiedź immunologiczna może różnić się szybkością i siłą produkcji IgM i IgG po ekspozycji na SARS-CoV-2, w zależności od dawki infekcyjnej, obciążenia wirusem lub czynników żywiciela. 9,10 W przeglądzie aktualnych postępów w testowaniu serologicznym SARS-CoV-2, połączone zastosowanie wykrywania IgM i IgG skutkowało wyższą czułością niż ta obserwowana przy wykrywaniu samego izotypu przeciwciała. 9,10

Pytanie 11. Czy dodatni wynik dla przeciwciał IgG i / lub IgM przeciwko SARS-CoV-2 oznacza, że ​​pacjent jest odporny na reinfekcję?

Obecność przeciwciał IgG i / lub IgM przeciwko SARS-CoV-2 wskazuje, że u pacjenta rozwinęła się odpowiedź immunologiczna na wirusa SARS-CoV-2. Obecność przeciwciał IgG i / lub IgM przeciwko SARS-CoV-2 może również wskazywać na potencjalną odpowiedź immunologiczną na szczepionkę typu spike. 1,3-5
♦♦♦♦♦====----> Znaczenie kliniczne dodatniego wyniku na obecność przeciwciał u osób, które otrzymały szczepionkę COVID-19, jest nieznane. Wydajność tego testu nie została ustalona w kontekście szczepionek COVID-19. Chociaż odpowiedź immunologiczna może chronić przed ponownym zakażeniem, nie zostało to jeszcze ostatecznie ustalone. 1,3,14,19,20 Nie wiadomo, jak długo przeciwciała przeciw wirusowi będą chronić kogoś, jeśli w ogóle. Zgłaszano przypadki ponownego zakażenia COVID-19, ale pozostają one rzadkie. 1,3,14,19,

https://education.questdiagnostics.com/faq/FAQ219

Czens
Młodszy chorąży sztabowy
Posty: 2314
Rejestracja: 09 kwie 2020 09:18

Re: BIOMED LUBLIN [BML] księga I

Postautor: Czens » 13 maja 2021 14:50




PROPAGANDA I ZAKLINANIE RZECZYWISTOŚCI A FAKTY...

Szczepienia seniorów przeciw COVID-19. Zainteresowanie drastycznie spada. !!! :!:

Zainteresowanie szczepieniami przeciw COVID-19 w grupach 60, 70 i 80+ w ostatnich tygodniach spada. Może to spowolnić wygaszanie pandemii w Polsce. - To problem - ♣♣♣♣♣ jeżeli te osoby zetkną się z koronawirusem, będą chorować, a nawet umierać. Są to przecież grupy najbardziej narażone - mówi Interii dr Michał Sutkowski. Tymczasem minister zdrowia zachęca lekarzy rodzinnych do prowadzenia "rozmów uświadamiających" wśród seniorów, a MZ zapowiada kampanię profrekwencyjną skierowaną również do tej grupy wiekowej.

Krzysztof Pstrągowski, informatyk i pedagog, który jest jedną z osób analizujących dane od początku epidemii, podał na Twitterze najnowsze dane dotyczące szczepień w grupach 80+, 70+ i 60+, powołując się na Europejskie Centrum ds. Zapobiegania i Kontroli Chorób (ECDC). <-----=====♦

Wśród osób powyżej 80. roku życia odsetek zaszczepionych przeciw COVID-19 wynosi 57,5 proc. ♠♠♠ Pstrągowski zauważył, że widać wyraźny spadek zainteresowania szczepieniem w tej grupie, szczególnie w ostatnich czterech tygodniach - poniżej 2 proc. zaszczepionych, a w ostatnim tygodniu - poniżej 1 proc.

#szczepimysie #analiza Zaszczepieni I dawką w rozbiciu na tygodnie i grupy wiekowe wg @ECDC_EU Seniorzy 80+ zaszczepieni w 57,56%Szczyt na poziomie 10%. Potem widać wyraźny spadek w zasadzie od początku, &lt; 2% tyg przez ostatnie 4 tygodnie.Ostatni tydzień &lt; 1% pic.twitter.com/llCI1RgIX5 — Krzysztof Pstrągowski (@pstragowski) May 10, 2021

"Seniorzy 70 - 79 zaszczepieni I dawką w 72,49 proc. i jest to najwyższy poziom zaszczepienia ze wszystkich grup. Szczyt na poziomie 9 proc. w 14 tygodniu, ♠♠♠następnie trend spadkowy od ostatnich 4 tygodni. Ostatni tydzień < 2 proc." - dodał w tym samym wątku Pstrągowski.

A co z grupą wiekową 60 - 69? "Zaszczepiona I dawką w 54,15 proc. ♠♠♠Widać uwolnienie rejestracji w 12 tygodniu, szczyt na poziomie 9 proc. w 14-15 tyg., potem trend spadkowy. Ostatni tydzień < 4 proc."

Na swoim blogu te dane podsumował następująco: "[...] Wzrost (szczepień - przyp. red.) widać jedynie w grupach wiekowych 18-24 oraz 25-49. Dla pozostałych grup wiekowych obserwowana jest tendencja spadkowa czy też wręcz zanik dalszego procesu szczepienia w tej grupie". ¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶

Dr Sutkowski: będą chorować, a nawet umierać <------¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶
Co o szczepieniach w grupie 60, 70, 80+ mówią lekarze? O komentarz poprosiliśmy doktora Michała Sutkowskiego, lekarza rodzinnego z Kolegium Lekarzy Rodzinnych w Polsce.

- Jeżeli te osoby zetkną się z koronawirusem, będą chorować, a nawet umierać. Są to przecież grupy najbardziej narażone - ocenia nasz rozmówca. - Wystarczy jeden kontakt - zauważa. ¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶

- Każdą z tych grup wiekowych oddzielnie należy ocenić - podkreśla. - 80+ to są ludzie, którzy bardzo często nie są niezależni w swoich decyzjach, podejmują je za nich osoby z rodziny lub opiekunowie. Jest wśród nich również bardzo wielu sceptyków szczepień. Są to też osoby wykluczone informatycznie, ale i komunikacyjnie. W tym przedziale wiekowym jest też nieszczepiąca się grupa, która twierdzi, że skoro tyle lat przeżyła, to już więcej nie musi, potencjalnie im nie zależy. Stąd problemy w tej grupie - tłumaczy dr Sutkowski.

Jak zauważa, wśród osób 70+ szczepienia wyglądają najlepiej. - To osoby, które są sprawne, dotrą do punktu szczepień, zadzwonią, nie są zależne od rodziny. Generalnie w tym przedziale wiekowym szczepienia idą dobrze - ocenia.

♠♠♠♠♠ - Grupa 60+ natomiast miała obowiązek szczepić się AstraZeneką w pewnym momencie. Od 20 do nawet 70 proc. osób w tym wieku rezygnowała w związku z tym ze szczepienia. Część czeka na inną szczepionkę, część całkowicie się wycofała - zauważa.

"Rozmowy uświadamiające"
Niski poziom zainteresowania szczepieniami w grupie 60+ zaniepokoił ministerstwo zdrowia. ¶¶¶¶¶¶¶¶¶

Jak informuje Krzysztof Strzałkowski, warszawski radny i przewodniczący Komisji Zdrowia w Sejmiku Mazowsza, minister Adam Niedzielski w liście do lekarzy podstawowej opieki zdrowotnej bije na alarm. Prosi o "przeprowadzenie z pacjentami niezaszczepionymi i niezapisanymi na szczepienie rozmów uświadamiających korzyści płynące z uzyskania odporności przed wirusem COVID-19".

ADAM NIEDZIELSKI O POWROCIE DZIECI DO SZKÓŁ: NIE SPODZIEWAMY SIĘ CZWARTEJ FALI ZAKAŻEŃ <-------♣♣♣♣♣♣♣---------?????????????????

- Jak gabinety POZ, które są już i tak przeciążone, mają pogodzić bieżącą obsługę pacjentów z systemowym docieraniem do wszystkich tych, którzy nie zapisali się jeszcze na szczepienia przeciw COVID-19? - pyta Strzałkowski.

Dr Sutkowski komentuje: - Świadomy lekarz rodzinny wie, który jego pacjent się zaszczepił, a który nie. Ten pomysł obdzwaniania i specjalnego uświadamiania poszczególnych osób jest mało realny. Prowadzimy przecież rozmowy podczas teleporad i wtedy zachęcamy pacjenta do szczepienia. Nie ma żadnych przesłanek, aby robić to ponownie, oddzielnie. My namawiamy do szczepień, a nie tylko my, lekarze rodzinni, powinniśmy to robić

https://wydarzenia.interia.pl/autor/mag ... Id,5227105

Czens
Młodszy chorąży sztabowy
Posty: 2314
Rejestracja: 09 kwie 2020 09:18

Re: BIOMED LUBLIN [BML] księga I

Postautor: Czens » 14 maja 2021 06:32



LEKARZE I OSOBY STARSZE ZOSTAŁY ZASZCZEPIONE NA POCZĄTKU... TO NA JESIENI mogą już być bez ochrony przed koronawirusem...


Zastrzyki przypominające dla szczepionek mRNA, które są prawdopodobnie potrzebne w ciągu sześciu miesięcy, aby chronić przed wariantami Covid-19


Większość nowych infekcji w USA, Europie i większości innych krajów jest teraz spowodowana wariantami. Do niedawna odmiana B.1.1.7 była najbardziej dominującym szczepem w Wielkiej Brytanii i całej Europie, a także w Stanach Zjednoczonych. W Afryce Południowej dominującym szczepem jest wariant B.1.351; w Ameryce Południowej wariant P.1. Obecnie w Indiach szaleją trzy blisko spokrewnione szczepy, B.1.617.1, B.1.617.2 i B.1.617.3. Wariant B.1.617.2 pojawił się również w Wielkiej Brytanii. ♦→→→→ Te warianty SARS-CoV-2 są wysoce zaraźliwe, zdolne do ponownej infekcji i powodują poważniejsze choroby. Wprowadzają również niepokojącą możliwość, że obecne generacje szczepionek Covid-19 mogą nie chronić tak dobrze przed tymi wariantami, jak oryginalne szczepy. ¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶

Nowe badanie Preprint prowadzone przez Moderna opisuje zarówno nadzieje i wyzwania szczepień przypominających jako podejście do rozwiązania problemu wariantów. Wydaje się, że ich strzały wspomagające skutecznie neutralizują co najmniej dwa z nowych wariantów, B.1.351 i P.1. Ale co ważne, ich wstępne badanie ujawniło również, że szczepionka Moderna pierwszej generacji nie chroni przed wariantami tak długo, jak początkowo mieliśmy nadzieję. ¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶

W badaniu fazy II porównano skuteczność dwóch różnych dodatków do istniejącego schematu dwudawkowego: pół dawki więcej szczepionki opracowanej na podstawie oryginalnego szczepu lub pełnej dawki nowej szczepionki opartej na wariancie B.1.351, który został wykryty jako pierwszy. w południowej Afryce. (Trwają prace nad wersją, która łączy oba te rozwiązania, chociaż dane nie zostały jeszcze opublikowane). Korzystając z wirusa wyhodowanego w laboratorium, naukowcy odkryli, że oba podejścia podniosły poziom przeciwciał neutralizujących do imponujących nowych poziomów (patrz Rysunek 1C). Nie podano żadnych wskazówek, kiedy te wzmacniacze mogą być dostępne dla ogółu społeczeństwa, ale prawdopodobnie można bezpiecznie założyć, że zostaną one przyspieszone do zatwierdzenia.

Jednak godne pochwały działanie zastrzyków przypominających nie było jedynym odkryciem, które wyłoniło się z badania. Naukowcy potwierdzili również to, co od dawna podejrzewaliśmy na podstawie badań laboratoryjnych . Podczas badania zdolności do neutralizacji szczepów P.1 i B.1.351, przeciwciała wytworzone przez szczepionkę Moderna przeciwko pierwotnemu szczepowi spadły do ​​niskiego lub niewykrywalnego poziomu sześć do ośmiu miesięcy po drugiej dawce ¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶

Od miesięcy spekulowaliśmy, jak długo będzie trwała ochrona immunologiczna szczepionek pierwszej generacji przeciwko oryginalnemu szczepowi i nowym wariantom. Dzięki temu nowemu badaniu odpowiedź staje się jaśniejsza w przypadku szczepionki Moderna, które razem uważane są za znacznie silniejsze niż inne szczepionki. Nie bez powodu nazwałem szczepionki mRNA stworzone przez Moderna i Pfizer Lamborghini wśród szczepionek . Jeśli dwie dawki szczepionki Moderna zapewniają sześć miesięcy ochrony przed wariantami, inne szczepionki prawdopodobnie będą gwarantować mniej. ♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠

Nic dziwnego, że ochrona zapewniana przez szczepienia jest mniejsza przed wariantami. Jedynym czynnikiem, którego nie rozważaliśmy odpowiednio, był czas. Badania opublikowane wiosną i latem 2020 roku wykazały, że przeciwciała neutralizujące indukowane naturalną infekcją szybko zanikają. Możemy teraz przewidzieć, że dotyczy to również przeciwciał zależnych od szczepionek. ¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶

Niekoniecznie oznacza to bezpośrednią utratę ochrony immunologicznej. Kiedy przeciwciała zanikają, mogą wystarczyć połączone mechanizmy obronne komórek T, komórek pamięci B i innych składników odpowiedzi immunologicznej. Biorąc jednak pod uwagę, że przeciwciała neutralizujące były do ​​tej pory najbardziej wiarygodną miarą immunizacji, lekceważenie korelacji i nadzieja na najlepsze byłoby nieodpowiedzialne i krótkowzroczne. Optymizm jest ratunkiem w czasach kryzysu, ale nie może zapobiec masowej infekcji ani jej wyleczyć.

W większości krajów nowe warianty SARS-CoV-2 zastąpiły pierwotny szczep jako dominującą postać wirusa. Uważa się, że wysoce zaraźliwy wariant B.1.617 jest jednym z głównych czynników powodujących wzrost liczby Covid-19 w Indiach, gdzie liczba nowych przypadków odnotowanych w ciągu jednego dnia przewróciła się wielokrotnie 400 000 w ostatnich tygodniach. B.1.617 sieje teraz spustoszenie w Nepalu, mniejszym sąsiednim sąsiedzie Indii; w ciągu zaledwie dwóch tygodni liczba przypadków wzrosła o prawie 700 procent . Ten sam wariant wykryto niedawno na Filipinach , we Francji , Singapurze i Wielkiej Brytanii. W poniedziałek główny lekarz Anglii ostrzegł, że częstość występowania B.1.617 „gwałtownie wzrosła” - jest to oznaka złych przeczuć w kraju, w którym wariant B.1.1.7 przytłoczył systemy opieki zdrowotnej na początku tego roku.

♦♦♦♦♦ Warto zauważyć, że wariant B.1.617 nie został uwzględniony w nowym badaniu Moderna. W porównaniu z wcześniejszymi wariantami B.1.351 i P.1, B.1.617 jest zarówno bardziej rozwinięty, jak i bardziej niebezpieczny. ←←←←Czy będzie to wymagało własnego, homologicznego wzmacniacza, okaże się. Na razie możemy przynajmniej pocieszyć się faktem, że strzały wspomagające odporne na warianty są osiągalne, skuteczne i są w drodze.

♥♥♥♥♥♥ Każdemu, kto został już w pełni zaszczepiony szczepionkami mRNA, czy to firmy Moderna, czy Pfizer, radzę zanotować w kalendarzu, kiedy otrzymałeś drugą dawkę. Sześć miesięcy od tego czasu może nadejść czas na twój wzmacniacz. Jeśli miałeś jakąkolwiek inną szczepionkę, okno czasowe jest prawdopodobnie krótsze. Obecnie nie możemy z całą pewnością powiedzieć, o ile krótszy. <-----=======♠♠♠

https://www.forbes.com/sites/williamhas ... -variants/
Zastrzyki przypominające dla szczepionek mRNA, które są prawdopodobnie potrzebne w ciągu sześciu miesięcy, aby chronić przed wariantami Covid-19


Większość nowych infekcji w USA, Europie i większości innych krajów jest teraz spowodowana wariantami. Do niedawna odmiana B.1.1.7 była najbardziej dominującym szczepem w Wielkiej Brytanii i całej Europie, a także w Stanach Zjednoczonych. W Afryce Południowej dominującym szczepem jest wariant B.1.351; w Ameryce Południowej wariant P.1. Obecnie w Indiach szaleją trzy blisko spokrewnione szczepy, B.1.617.1, B.1.617.2 i B.1.617.3. Wariant B.1.617.2 pojawił się również w Wielkiej Brytanii. ♦→→→→ Te warianty SARS-CoV-2 są wysoce zaraźliwe, zdolne do ponownej infekcji i powodują poważniejsze choroby. Wprowadzają również niepokojącą możliwość, że obecne generacje szczepionek Covid-19 mogą nie chronić tak dobrze przed tymi wariantami, jak oryginalne szczepy. ¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶

Nowe badanie Preprint prowadzone przez Moderna opisuje zarówno nadzieje i wyzwania szczepień przypominających jako podejście do rozwiązania problemu wariantów. Wydaje się, że ich strzały wspomagające skutecznie neutralizują co najmniej dwa z nowych wariantów, B.1.351 i P.1. Ale co ważne, ich wstępne badanie ujawniło również, że szczepionka Moderna pierwszej generacji nie chroni przed wariantami tak długo, jak początkowo mieliśmy nadzieję. ¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶

W badaniu fazy II porównano skuteczność dwóch różnych dodatków do istniejącego schematu dwudawkowego: pół dawki więcej szczepionki opracowanej na podstawie oryginalnego szczepu lub pełnej dawki nowej szczepionki opartej na wariancie B.1.351, który został wykryty jako pierwszy. w południowej Afryce. (Trwają prace nad wersją, która łączy oba te rozwiązania, chociaż dane nie zostały jeszcze opublikowane). Korzystając z wirusa wyhodowanego w laboratorium, naukowcy odkryli, że oba podejścia podniosły poziom przeciwciał neutralizujących do imponujących nowych poziomów (patrz Rysunek 1C). Nie podano żadnych wskazówek, kiedy te wzmacniacze mogą być dostępne dla ogółu społeczeństwa, ale prawdopodobnie można bezpiecznie założyć, że zostaną one przyspieszone do zatwierdzenia.

Jednak godne pochwały działanie zastrzyków przypominających nie było jedynym odkryciem, które wyłoniło się z badania. Naukowcy potwierdzili również to, co od dawna podejrzewaliśmy na podstawie badań laboratoryjnych . Podczas badania zdolności do neutralizacji szczepów P.1 i B.1.351, przeciwciała wytworzone przez szczepionkę Moderna przeciwko pierwotnemu szczepowi spadły do ​​niskiego lub niewykrywalnego poziomu sześć do ośmiu miesięcy po drugiej dawce ¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶

Od miesięcy spekulowaliśmy, jak długo będzie trwała ochrona immunologiczna szczepionek pierwszej generacji przeciwko oryginalnemu szczepowi i nowym wariantom. Dzięki temu nowemu badaniu odpowiedź staje się jaśniejsza w przypadku szczepionki Moderna, które razem uważane są za znacznie silniejsze niż inne szczepionki. Nie bez powodu nazwałem szczepionki mRNA stworzone przez Moderna i Pfizer Lamborghini wśród szczepionek . Jeśli dwie dawki szczepionki Moderna zapewniają sześć miesięcy ochrony przed wariantami, inne szczepionki prawdopodobnie będą gwarantować mniej. ♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠

Nic dziwnego, że ochrona zapewniana przez szczepienia jest mniejsza przed wariantami. Jedynym czynnikiem, którego nie rozważaliśmy odpowiednio, był czas. Badania opublikowane wiosną i latem 2020 roku wykazały, że przeciwciała neutralizujące indukowane naturalną infekcją szybko zanikają. Możemy teraz przewidzieć, że dotyczy to również przeciwciał zależnych od szczepionek. ¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶

Niekoniecznie oznacza to bezpośrednią utratę ochrony immunologicznej. Kiedy przeciwciała zanikają, mogą wystarczyć połączone mechanizmy obronne komórek T, komórek pamięci B i innych składników odpowiedzi immunologicznej. Biorąc jednak pod uwagę, że przeciwciała neutralizujące były do ​​tej pory najbardziej wiarygodną miarą immunizacji, lekceważenie korelacji i nadzieja na najlepsze byłoby nieodpowiedzialne i krótkowzroczne. Optymizm jest ratunkiem w czasach kryzysu, ale nie może zapobiec masowej infekcji ani jej wyleczyć.

W większości krajów nowe warianty SARS-CoV-2 zastąpiły pierwotny szczep jako dominującą postać wirusa. Uważa się, że wysoce zaraźliwy wariant B.1.617 jest jednym z głównych czynników powodujących wzrost liczby Covid-19 w Indiach, gdzie liczba nowych przypadków odnotowanych w ciągu jednego dnia przewróciła się wielokrotnie 400 000 w ostatnich tygodniach. B.1.617 sieje teraz spustoszenie w Nepalu, mniejszym sąsiednim sąsiedzie Indii; w ciągu zaledwie dwóch tygodni liczba przypadków wzrosła o prawie 700 procent . Ten sam wariant wykryto niedawno na Filipinach , we Francji , Singapurze i Wielkiej Brytanii. W poniedziałek główny lekarz Anglii ostrzegł, że częstość występowania B.1.617 „gwałtownie wzrosła” - jest to oznaka złych przeczuć w kraju, w którym wariant B.1.1.7 przytłoczył systemy opieki zdrowotnej na początku tego roku.

♦♦♦♦♦ Warto zauważyć, że wariant B.1.617 nie został uwzględniony w nowym badaniu Moderna. W porównaniu z wcześniejszymi wariantami B.1.351 i P.1, B.1.617 jest zarówno bardziej rozwinięty, jak i bardziej niebezpieczny. ←←←←Czy będzie to wymagało własnego, homologicznego wzmacniacza, okaże się. Na razie możemy przynajmniej pocieszyć się faktem, że strzały wspomagające odporne na warianty są osiągalne, skuteczne i są w drodze.

♥♥♥♥♥♥ Każdemu, kto został już w pełni zaszczepiony szczepionkami mRNA, czy to firmy Moderna, czy Pfizer, radzę zanotować w kalendarzu, kiedy otrzymałeś drugą dawkę. Sześć miesięcy od tego czasu może nadejść czas na twój wzmacniacz. Jeśli miałeś jakąkolwiek inną szczepionkę, okno czasowe jest prawdopodobnie krótsze. Obecnie nie możemy z całą pewnością powiedzieć, o ile krótszy. <-----=======♠♠♠

https://www.forbes.com/sites/williamhas ... -variants/

Czens
Młodszy chorąży sztabowy
Posty: 2314
Rejestracja: 09 kwie 2020 09:18

Re: BIOMED LUBLIN [BML] księga I

Postautor: Czens » 15 maja 2021 14:38


Rok po dniu, po pierwszym kontakcie z ANSM (Krajowa Agencja ds.Bezpieczeństwa Leków i Produktów Zdrowotnych) 16 kwietnia 2020 r.Biotechnologia Xenothera z Nantes zakończyła badanie kliniczne leczenia XAV-19 z udziałem 400 pacjentów. <-----====¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶


ZALECENIA DLA STOSOWANIA IMMUNOGLOBULIN XENOTHERA (xav-19) humanizowanego przeciwciała poliklonalnego anty-SARS-CoV-2, przeznaczonego dla pacjentów z umiarkowaną Covid.

Pacjenci, którzy przeszli przez pierwsze pogorszenie choroby. „W przeciwieństwie do amerykańskich leków monoklonalnych,
★- u pacjentów z chorobami współistniejącymi XAV-19 należy podać w ciągu pięciu dni od zakażenia,
★- XAV-19 można wstrzyknąć pacjentom bez chorób współistniejących, których stan pogarsza się po sześciu do dziewięciu dni i którzy deklarują zapalenie płuc”

W aktywnej fazie epidemii dotknęłoby to od 1500 do 3000 osób dziennie ←←←¶¶¶ Czy 30000 dawek wystarczy?

Najpierw Francja
„Musimy liczyć się ze spadkiem epidemii i skutkami szczepień. Zabiegi są dla nas uzupełnieniem i niezbędnym elementem strategii przeciwwirusowej. W każdym razie będziemy gotowi dostarczyć na wrzesień, gdzie najprawdopodobniej znowu będą takie przypadki ” ←←←♦ - przekonuje prezes Xenothera, której zdolności produkcyjne są ograniczone do 30 000 dawek do końca roku

https://news.in-24.com/coronavirus/8222.html

Czens
Młodszy chorąży sztabowy
Posty: 2314
Rejestracja: 09 kwie 2020 09:18

Re: BIOMED LUBLIN [BML] księga I

Postautor: Czens » 17 maja 2021 05:27



IV fala jesienią niemal pewna. Prof. Tomasiewicz: Będziemy mieli powtórkę z zeszłego roku :!:

Podróże, zarówno międzykrajowe, jak i te w obrębie naszego kraju, przyczyniały się do wzrostów zakażeń i kolejnych fal koronawirusa w Polsce. Prof. Tomasiewicz podkreśla, że podczas wyjazdów ludzie zapominają o istnieniu pandemii, a to sprawia, że dochodzi tam do masowych transmisji SARS-CoV-2.
- Obawiam się, że niestety będziemy mieli powtórkę z zeszłego roku. Już znieśliśmy obowiązek noszenia maseczek na zewnątrz. W tej chwili widzimy tłumy ludzi bez masek i spotyka się takie osoby również w budynkach, np. sklepach. Ludzie myślą, że sprawa się zakończyła, a to nie jest prawda. W dalszym ciągu mamy kilka tysięcy zakażeń dziennie. Poza tym pamiętajmy, że jesteśmy bardzo daleko od wyszczepienia tych 70-80 proc. ludzi, co gwarantowałoby odporność zbiorową.
- Z przerażeniem obserwuję dane, które pokazują, że wśród seniorów mamy 30-40 proc. osób niezaszczepionych. Mamy więc kandydatów, którzy mogliby tę kolejną falę zakażeń na jesieni spowodować - podsumowuje ekspert

https://portal.abczdrowie.pl/podroze-mo ... zlego-roku

palacz2009
Chorąży
Posty: 938
Rejestracja: 18 kwie 2009 10:43

Re: BIOMED LUBLIN [BML] księga I

Postautor: palacz2009 » 17 maja 2021 13:39

Klaun widać w formie :lol:

Czens
Młodszy chorąży sztabowy
Posty: 2314
Rejestracja: 09 kwie 2020 09:18

Re: BIOMED LUBLIN [BML] księga I

Postautor: Czens » 18 maja 2021 13:15



Klauna palacza2009 wypuścili z psychiatryka na przepustkę i od razu poczuł nieodparty impuls, aby rozbawić publikę...

12,33 zł/akcja

Informacje o spółce - IPOPEMA ¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶

Ipopema Securities oferuje usługi brokerskie w obrocie papierami wartościowymi, doradztwa finansowego i transakcyjnego przy przygotowaniu i realizacji transakcji publicznych oraz prywatnych, w tym fuzji i przejęć.


Biomed-Lublin Wytwórnia Surowic i Szczepionek podpisał umowę objęcia akcji pomiędzy spółką a inwestorem, wskazanym przez Ipopema Securities, podał Biomed. Na mocy umowy inwestor objął 1 734 798 akcji nowej emisji na okaziciela serii R o wartości nominalnej 0,1 zł każda, po cenie emisyjnej wynoszącej 12,33 zł za każdą akcję nowej emisji. Łączna cena emisyjna za akcje nowej emisji objęte ofertą objęcia akcji nowej emisji wynosi 21 390 059,34 zł.
Realizacja umowy oznacza dokapitalizowanie spółki odpowiadające jej bieżącym potrzebom gotówkowym i stanowi wkład w jej rozwój. Środki zostaną wykorzystane do realizacji strategicznych działań inwestycyjnych, związanych z produktami BCG, podano.

„Strategiczne projekty inwestycyjne emitenta, które koncentrują się na produktach BCG, to utworzenie Centrum Badawczo-Rozwojowego dla doskonalenia technologii związanych z wakcynologią w zapobieganiu gruźlicy oraz immunologią w terapii choroby nowotworowej oraz utworzenie zakładu produkcyjnego Onko BCG – produktu leczniczego na raka pęcherza moczowego. Środki pozyskane z emisji akcji R pozwolą na zoptymalizowanie struktury finansowej projektu CBR oraz przystąpienie do pełnej jego realizacji. Prace nad optymalizacją struktury finansowania projektu Onko BCG jeszcze trwają” – czytamy w komunikacie.

Budowa CBR zwiększy konkurencyjność, jakość oraz bezpieczeństwo produktów Biomedu-Lublin oraz umocni pozycję rynkową spółki, zaś realizacja inwestycji zakładu produkcyjnego Onko BCG ma skokowo zwiększyć możliwości produkcyjne, a w konsekwencji sprzedażowe tego deficytowego preparatu, wskazano również.

https://inwestycje.pl/gielda/biomed-lub ... 39-mln-zl/

Czens
Młodszy chorąży sztabowy
Posty: 2314
Rejestracja: 09 kwie 2020 09:18

Re: BIOMED LUBLIN [BML] księga I

Postautor: Czens » 18 maja 2021 14:24



SAB Biotherapeutics Dawki Pierwszy pacjent z SAB-185 w leczeniu COVID-19 w badaniu klinicznym NIH ACTIV-2 fazy 2/3
Część głównego protokołu NIH Accelerating COVID-19 Therapeutical Interventions and Vaccines (ACTIV-2)

¶¶¶¶¶¶¶¶ Badania są finansowane, sponsorowane i prowadzone przez Departament Zdrowia i Opieki Społecznej, mające na celu przyspieszenie rozwoju najbardziej obiecujących metod leczenia i szczepionek przeciw COVID-19

21 kwietnia 2021 16:02 czasu wschodniego letniego
SIOUX FALLS, SD - ( BUSINESS WIRE ) - SAB Biotherapeutics (SAB), firma biofarmaceutyczna na etapie klinicznym opracowująca nowatorską platformę immunoterapeutyczną do produkcji specjalnie ukierunkowanych, w pełni ludzkich przeciwciał poliklonalnych o dużej sile działania, ogłosiła dzisiaj, że pierwszy pacjent został podany w badaniu fazy 2/3 oceniającym bezpieczeństwo i skuteczność SAB-185, kandydata na terapię przeciwciałem poliklonalnym ←← u nie hospitalizowanych dorosłych z łagodnym do umiarkowanego COVID-19 w ramach głównego protokołu NIH ACTIV-2. Badanie fazy 2/3 jest sponsorowane przez National Institute of Allergy and Infectious Diseases (NIAID), część amerykańskiego National Institutes of Health (NIH). SAB-185 jest obecnie oceniany w badaniach fazy 1 i fazy 1b pod kątem leczenia COVID-19, z których oba zakończyły się rekrutacją.

„Ponieważ pandemia COVID-19 nadal ma wpływ na świat, jesteśmy zobowiązani do współpracy z naszym rządem w celu przezwyciężenia tego kryzysu zdrowotnego. Nasz zespół jest podekscytowany rozwojem SAB-185, silnego, w pełni ludzkiego leku przeciwciała poliklonalnego, który oferuje wysoce zróżnicowane potencjalne leczenie pacjentów ”- powiedział dr Eddie J. Sullivan, współzałożyciel, prezes i dyrektor generalny SAB Biotherapeutics .

SAB współpracuje z NIH-NIAID w celu przeprowadzenia fazy 2/3 próby SAB-185 w ramach protokołu głównego ACTIV-2. Badanie to jest randomizowanym, podwójnie zaślepionym, adaptacyjnym badaniem, które zbada bezpieczeństwo kliniczne i skuteczność SAB-185 oprócz standardowej opieki nad pacjentami nie hospitalizowanymi z łagodnym do umiarkowanego COVID-19 z ryzykiem progresji choroby. Każde badanie podrzędne w ACTIV-2 dzieli grupę placebo i planuje włączyć 110 uczestników. SAB-185 jest podawany dożylnie i będzie oceniany w ramieniu z wysoką i niską dawką. Ocenionych zostanie wiele pierwszorzędowych punktów końcowych, w tym czas trwania objawów COVID-19 i ilościowe określenie miana wirusa w wielu punktach czasowych do 28 dnia.

¶¶¶¶¶¶¶¶¶ „To krytyczny czas w walce z COVID-19, zwłaszcza że wirus nadal mutuje. SAB-185, opracowany na podstawie naszej zastrzeżonej platformy DiversitAb ™ , wykorzystuje natywną ludzką odpowiedź immunologiczną i pozwala nam ukierunkować odpowiedź poliklonalną, napędzając niespotykane wcześniej poziomy siły i zapewniając dopasowanie do przyszłych mutantów SARS-CoV-2. ←←
Z niecierpliwością czekamy na dalszy rozwój zarówno naszego programu COVID-19, jak i naszej nowatorskiej platformy w celu opracowania skutecznych terapii celowanych, które zajmą się pojawieniem się, mutacjami i różnorodnością dzisiejszych chorób ”- dodał Sullivan.

O SAB-185

SAB-185 jest w pełni ludzkim, specyficznie ukierunkowanym i szeroko neutralizującym przeciwciałem poliklonalnym, kandydatem do leczenia COVID-19. Terapia została opracowana na podstawie nowatorskiego programu SAB DiversitAb ™ w zakresie przeciwciał szybkiego reagowania we współpracy z USG. CSL Behring zajmuje się produkcją kliniczną na potrzeby ostatecznych badań. SAB złożyła wniosek o badanie nowego leku (IND) i wyprodukowała początkowe dawki kliniczne w zaledwie 98 dni od rozpoczęcia programu. Nowatorski lek, wytworzony z podjednostki szczepu SARS-CoV-2 Wuhan, wykazał neutralizację zarówno szczepów monachijskich, jak i innych odmian w badaniach przedklinicznych.

¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶ Bezpośredniego wsparcia dla rozwoju SAB-185 zapewnia Biuro Wykonawcze Programu Wspólnego Departamentu Obrony Stanów Zjednoczonych (DoD) ds. Obrony Chemicznej, Biologicznej, Radiologicznej i Jądrowej (JPEO-CBRND) w imieniu Biura Zastępcy Sekretarza Obrony ds. Health Affairs (OASD(HA)) i Defense Health Agency (DHA) oraz Biomedical Advanced Research and Development Authority (BARDA), część Biura HHS Assistant Secretary for Preparedness and Response, na podstawie umowy nr MCDC 2019-448.

Informacje o SAB Biotherapeutics, Inc.

SAB Biotherapeutics, Inc. (SAB) to firma biofarmaceutyczna na etapie klinicznym, rozwijająca nową klasę immunoterapii wykorzystującą w pełni ludzkie przeciwciała poliklonalne. Wykorzystując jedne z najbardziej złożonych na świecie inżynierii genetycznej i nauki o przeciwciałach, SAB opracowała jedyną platformę, która może szybko wytwarzać na skalę komercyjną naturalne, specyficznie ukierunkowane, wysoce skuteczne ludzkie immunoterapie poliklonalne. Oprócz COVID-19, plan firmy obejmuje również programy dotyczące cukrzycy typu 1, przeszczepów narządów, grypy i ludzkiej immunoglobuliny (IgG) w celu leczenia chorób autoimmunologicznych. Aby uzyskać więcej informacji, odwiedź: www.sabbiotherapeutics.com lub śledź @SABBantibody na Twitterze.

https://www.businesswire.com/news/home/ ... ical-Trial






DLACZEGO DEPARTAMENT OBRONY STANÓW ZJEDNOCZONYCH WSPIERA BADANIA NAD PRZECIWCIAŁAMI POLIKLONALNYMI... :!:


Zidentyfikowano obiecujące cele leków dla koronawirusów, ale opracowywanie nowych leków zajmuje dużo czasu i - jak widać w pandemii - wirusy szybko mutują , co może oznaczać, że po opracowaniu leku stale ewoluujący wirus może wkrótce uodpornić się na niego. . ALE PRZECIWCIAŁA OZDROWIEŃCÓW Z NOWYCH MUTACJI POSTĘPUJĄ ZA NOWYMI MUTACJAMI, CO SPRAWIA, ŻE SIĘ NIE ZDEZAKTUALIZUJĄ

Myers.
Młodszy chorąży
Posty: 633
Rejestracja: 03 paź 2019 05:40

Re: BIOMED LUBLIN [BML] księga I

Postautor: Myers. » 18 maja 2021 14:37

czens twoje wklejki mutują

GH05T
Młodszy chorąży sztabowy
Posty: 3808
Rejestracja: 29 wrz 2017 08:10

Re: BIOMED LUBLIN [BML] księga I

Postautor: GH05T » 19 maja 2021 07:19

PENS SWIRZE

PODOBNO DEPARTAMENT OBRONY US
CHCE CI WAKAT ZAPROPONOWAC ŻEBYŚ BADAL PRZECIWCIALA POLIKOLONIALNE
TO JEST WODA NA MLYN DLA xtb

WSZYSTKO CO PISZE NIE JEST REKOMENDACJA

***** SZERYFA PO STOKROC

Czens
Młodszy chorąży sztabowy
Posty: 2314
Rejestracja: 09 kwie 2020 09:18

Re: BIOMED LUBLIN [BML] księga I

Postautor: Czens » 19 maja 2021 08:48

Klaun palacz2009 oznajmił wszem i wobec, że jest w formie po opuszczeniu oddziału w Domleku, ale klaun GHOST jest w gorszej formie, mamrocze od rzeczy...

Czens
Młodszy chorąży sztabowy
Posty: 2314
Rejestracja: 09 kwie 2020 09:18

Re: BIOMED LUBLIN [BML] księga I

Postautor: Czens » 19 maja 2021 09:15




W CIĄGU 5 MIESIĘCY OKOŁO 85 000 OSÓB ZASZCZEPIONYCH ZACHOROWAŁO NA COVID-19 :shock:

Ministerstwo Zdrowia poinformowało nas, że do dnia 11 maja 2021 r. w Polsce odnotowano 84 tys. 330 zakażeń COVID-19 wśród osób po szczepieniu.

https://www.medonet.pl/porozmawiajmyosz ... 56923.html


Wróć do „Akcje”

REKLAMA

Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 73 gości