BIOMED LUBLIN [BML] księga I

[3mldEUR]

Ciekawy artykuł o indeksie NCX Life Science:
http://www.ncbiuletyn.pl/czytaj/1019_nc ... jnosc.html

Zwracam szczególną uwagę w artykule na:
1. Interesująco wyglądający wykres siły indeksu NCX Life Science w ostatnim czasie w stosunku do innych indeksów
2. Wskaźniki korelacji indeksu NCX Life Science z innymi indeksami. Wnioski może sobie każdy wyciągnąć sam
3. Zaangażowanie TFI w spółki z NCX Life Science


Do tego ostatniego punktu postaram się dodać coś od siebie. Zanim to jednak zrobię jeszcze cytat z tego artykułu:

Potwierdza to również fakt, że aż 4 z 10 spółek wchodzących w skład indeksu ma w swoim akcjonariacie fundusze inwestycyjne o ponad 5-proc. pakietach akcji, co na NewConnect jest wciąż zjawiskiem niecodziennym.

O jakich to 4 spółkach piszą w artykule i jakie to TFI przekroczyły próg, po którym muszą się ujawnić?

BLIRT - Union Investment TFI SA
BIOMEDLUB - Ipopema TFI SA (poprzez Total FIZ)
BIOMAXIMA - Ipopema TFI SA
GENOMED - MCI.BioVentures Fundusz Inwestycyjny Zamknięty

Do tego trzeba jeszcze dodać dwie spółki, gdzie fundusze nie przekroczyły progu, jednak mimo to są silnie obecne:

Mabion: PZU TFI oraz KBC TFI na dzień 30 VI 2011 posiadały 4,02% udziału we wszystkich akcjach spółki (bardziej szczegółowe informacje tutaj: http://www.parkiet.com/forum/viewtopic.php?p=6878951 )

Pharmena: 17 funduszy! na koniec 2010 roku Pharmena: http://www.bankier.pl/wiadomosc/W-portf ... 58558.html

Czyli fundusze inwestycyjne były obecne w co najmniej 6 spółkach z 10, które znajdują się w indeksie NCX Life Science.

Dla porównania, na koniec 2010 roku fundusze miały w swoich portfelach 37 spółek z rynku NC (link wyżej), a na koniec czerwca 2011 roku około 40 spółek: http://www.parkiet.com/artykul/1111012.html (i w tych 40 jest właśnie te 6 spółek biotechnologicznych)

Czyli aż 60% spółek z indeksu NCX Life Science stało się celem inwestycji funduszy w porównaniu do około 15% z całego rynku NC (i tą drugą wartość i tak zawyżają spółki biotechnologiczne). To właśnie autor cytowanego na początku artykułu miał zapewne na myśli pisząc o: „niecodziennym zjawisku”. A może to nie jest niecodzienne zjawisko, tylko ktoś po prostu lepiej umie liczyć pieniądze

[inogyno]

Ciekawy artykuł o indeksie NCX Life Science:
http://www.ncbiuletyn.pl/czytaj/1019_nc ... jnosc.html

Zwracam szczególną uwagę w artykule na:
1. Interesująco wyglądający wykres siły indeksu NCX Life Science w ostatnim czasie w stosunku do innych indeksów
2. Wskaźniki korelacji indeksu NCX Life Science z innymi indeksami. Wnioski może sobie każdy wyciągnąć sam
3. Zaangażowanie TFI w spółki z NCX Life Science


Do tego ostatniego punktu postaram się dodać coś od siebie. Zanim to jednak zrobię jeszcze cytat z tego artykułu:

Potwierdza to również fakt, że aż 4 z 10 spółek wchodzących w skład indeksu ma w swoim akcjonariacie fundusze inwestycyjne o ponad 5-proc. pakietach akcji, co na NewConnect jest wciąż zjawiskiem niecodziennym.

O jakich to 4 spółkach piszą w artykule i jakie to TFI przekroczyły próg, po którym muszą się ujawnić?

BLIRT - Union Investment TFI SA
BIOMEDLUB - Ipopema TFI SA (poprzez Total FIZ)
BIOMAXIMA - Ipopema TFI SA
GENOMED - MCI.BioVentures Fundusz Inwestycyjny Zamknięty

Do tego trzeba jeszcze dodać dwie spółki, gdzie fundusze nie przekroczyły progu, jednak mimo to są silnie obecne:

Mabion: PZU TFI oraz KBC TFI na dzień 30 VI 2011 posiadały 4,02% udziału we wszystkich akcjach spółki (bardziej szczegółowe informacje tutaj: http://www.parkiet.com/forum/viewtopic.php?p=6878951 )

Pharmena: 17 funduszy! na koniec 2010 roku Pharmena: http://www.bankier.pl/wiadomosc/W-portf ... 58558.html

Czyli fundusze inwestycyjne były obecne w co najmniej 6 spółkach z 10, które znajdują się w indeksie NCX Life Science.

Dla porównania, na koniec 2010 roku fundusze miały w swoich portfelach 37 spółek z rynku NC (link wyżej), a na koniec czerwca 2011 roku około 40 spółek: http://www.parkiet.com/artykul/1111012.html (i w tych 40 jest właśnie te 6 spółek biotechnologicznych)

Czyli aż 60% spółek z indeksu NCX Life Science stało się celem inwestycji funduszy w porównaniu do około 15% z całego rynku NC (i tą drugą wartość i tak zawyżają spółki biotechnologiczne). To właśnie autor cytowanego na początku artykułu miał zapewne na myśli pisząc o: „niecodziennym zjawisku”. A może to nie jest niecodzienne zjawisko, tylko ktoś po prostu lepiej umie liczyć pieniądze

Zapomniałeś o Inno Gene tam też jest PZU TFI na razie poniżej 5%.

[sluzbowa.nokia]

Już wkrótce preparaty krwiopochodne z polskiego osocza

Biomed-Lublin będzie pierwszym frakcjonatorem polskiego osocza. Spółka, jako jedyny krajowy podmiot posiada wszelkie certyfikaty umożliwiające produkcję preparatów krwiopochodnych, a do tego – również jako jedyna – dysponuje polskim osoczem. Zgodnie ze wszelkimi raportami medycznymi, preparaty krwiopochodne na danym terenie powinny być wytwarzane z osocza pochodzącego z tego terenu. Tymczasem w ostatnich latach bardzo różnie z tym bywało w Polsce.



Na szczęście właśnie wyruszył pierwszy transport osocza Biomedu do Francji, gdzie na zlecenie Biomedu LFB BIOMEDICAMENTS zajmie się przetwarzaniem polskiego osocza w leki. Osocze zostało kupione od konsorcjum Regionalnych Centrów Krwiodawstwa i Krwiolecznictwa za pieniądze z emisji akcji, z której niedawno spółka pozyskała 35,5 mln zł.



Biomed-Lublin planuje również stać się narodowym frakcjonatorem osocza i w tym celu realizuje plany uruchomienia zakładu frakcjonowania osocza w Mielcu. Po ukończeniu inwestycji zakład będzie w stanie pokryć całkowicie zapotrzebowanie rodzimej służby zdrowia. Oznacza to, że z procesu tworzenia leków krwiopochodnych można by wyłączyć francuskie zakłady, ograniczając koszty.

LINK DO CAŁOŚCI
http://pandl.pl/aktualnosc/items/Ju%C5% ... socza.html

[3mldEUR]

NCIndex w 2011 roku zachowywał się bardzo słabo. W tym okresie stracił aż 34,39 proc. (…)Wyraźnie lepiej niż cały rynek NewConnect w 2011 roku zachowywał się funkcjonujący od 30 sierpnia 2010 roku indeks NCX Life Science. Stracił on bowiem w tym okresie 18,31 proc. Ponadto w przeciwieństwie do głównego indeksu ASO nie znajdował się przez cały rok w wyraźnym trendzie spadkowym. Co więcej w dwóch ostatnich miesiącach roku można było zaobserwować jego wyraźne odbicie.

Źródło: http://www.newconnect.info/komentarz/ni ... nect-54767

[3mldEUR]

Oczywiście nikt nie ma akcji tej spółki i nikt nie zauważył ostatnich wzrostów

[sluzbowa.nokia]

Pokazali świetne wyniki!! jak się jeszcze uporają ze szwajcarami to będę spodziewał sie zysku na poziomie kilkuset procent w krótkim czasie!! spółka zaczyna być naprawdę ciekawa.

Link dla zainteresowanych

http://pandl.pl/aktualnosc/items/biomed-lublin-755.html

[3mldEUR]

Przychody netto ze sprzedaży i zrównane z nimi firm z indeksu NCX Life Science za 4 kwartały 2011 roku:

1. Biomed-Lublin 37 857 tys. PLN
2. Biogened 24 793 tys. PLN
3. BioMaxima 10 510 tys. PLN
4. Mabion 10 476 tys. PLN
5. Selvita 9 018 tys. PLN
6. Pharmena 8.778 tys. PLN
7. Genomed 4 619 tys. PLN
8. Blirt 1 412 tys. PLN
9. Read-Gene 277 tys. PLN
10. Stem Cells Spin 160 tys. PLN


Dane porównawcze - przychody netto ze sprzedaży i zrównane z nimi firm z indeksu NCX Life Science za 4 kwartały 2010 roku:

1. Biomed-Lublin 33 623 tys. PLN
2. Biogened 21 272 tys. PLN
3. Selvita 8 846 tys. PLN
4. Pharmena 7 704 tys. PLN
5. BioMaxima 7 188 tys. PLN
6. Genomed 3 859 tys. PLN
7. Mabion 3 084 tys. PLN
8. Blirt 1 760 tys. PLN
9. Read-Gene 363 tys. PLN
10. Stem Cells Spin 32 tys. PLN

Źródło: Opracowanie własne na podstawie danych z raportów za IV kwartał 2011 roku

[debiutyNC1]

Zapoznaj się z naszą analizą techniczną kursu Spółki Bio-Med Lublin i dowiedz się jak mogą kształtować się notowania Spółki w przyszłości:

http://www.debiutync.pl/strefa-rynku/15 ... -26062012r

[pan.magister]

Biomed Lublin poinformował, że Urząd Rejestracji Produktów Leczniczych, Wyrobów Medycznych i Produktów Biobójczych zarejestrował pierwszy z pięciu głównych produktów osoczopochodnych - albuminę (nazwa handlowa: fortalbia). Oznacza to, że w końcu może ruszyć produkcja i sprzedaż tego leku.



W tradycyjnym, kwartalnym liście do inwestorów Total FIZ jego zarządzający Konrad Łapiński napisał, że „do tej pory Biomed funkcjonował trochę jak linie lotnicze bez pozwolenia na latanie”. Dlatego ten przełomowy moment otwiera spółce drogę na rynek leków osoczopochodnych, który jest tylko w Polsce wart kilkaset milionów złotych rocznie. W ocenie Total FIZ, jednego z głównych akcjonariuszy spółki, raczej nie powstanie w Polsce drugi, konkurencyjny dla Biomedu, podmiot frakcjonujący osocze. Dlatego szanse Biomedu Lublin na wyrośnięcie na farmaceutycznego potentata w zakresie leków osoczopochodnych można ocenić jako bardzo wysokie. Jednocześnie trzeba dodać, że Biomed Lublin jest jedynym podmiotem w skali kraju, który może dziś frakcjonować osocze (wymagane jest pozwolenie Głównego Inspektoratu Farmaceutycznego). Obecnie przed spółką stoi jeszcze zadanie dokończenia rejestracji pozostałych czterech preparatów (wg planów jeszcze w tym roku) i uruchomienia własnej fabryki przerobu osocza w Mielcu, którą nabyła po okazyjnej cenie.



Rejestracja albuminy stanowi kolejny krok związany z rozpoczęciem przez Biomed procesu produkcji preparatów osoczopochodnych z polskiego osocza i przeznaczonych docelowo na rynek polski.



Biomed Lublin dotychczas dostarczył do zakładów LFB Biomedicaments Francja ok. 50 tys. litrów osocza zakupionego od 13 Regionalnych Centrów Krwiodawstwa i Krwiolecznictwa. Przyjęte osocze jest poddawane weryfikacji przez LFB Francja pod kątem oceny prawidłowości jego dokumentacji technicznej oraz przechodzi kontrolne badania wirusologiczne, niezbędne do rozpoczęcia procesu frakcjonowania. Zakończenie procesu weryfikacji surowca przez LFB oraz uzyskanie ostatecznych, prawomocnych rejestrów albuminy, immunoglobuliny oraz czynnika krzepliwości VIII dla Biomedu Lublin powinno nastąpić - według spółki - w III kwartale tego roku.



W kolejnym kroku LFB przystąpi do usługowego frakcjonowania dostarczonego przez polską spółkę osocza, co będzie miało istotny wpływ na wyniki finansowe uzyskiwane przez Biomed Lublin w kolejnych okresach.

[3mldEUR]

http://biotechnologia.pl/biotechnologia ... znie_.html

[3mldEUR]

Uchwały Zarządu


„BIOMED-LUBLIN” WYTWÓRNIA SUROWIC I SZCZEPIONEK S.A. (Uchwała Nr 108/2013)
2013.01.28


Uchwała Nr 108/2013

Zarządu Giełdy Papierów Wartościowych w Warszawie S.A.

z dnia 28 stycznia 2013 r.

w sprawie wprowadzenia do alternatywnego systemu obrotu

na rynku NewConnect akcji zwykłych na okaziciela serii B

spółki „BIOMED-LUBLIN” WYTWÓRNIA SUROWIC I SZCZEPIONEK S.A.

§ 1

Na podstawie § 5 ust. 1 w związku z § 3 ust. 1 i 2 Regulaminu Alternatywnego Systemu Obrotu, Zarząd Giełdy postanawia wprowadzić do alternatywnego systemu obrotu na rynku NewConnect 5.012.853 (pięć milionów dwanaście tysięcy osiemset pięćdziesiąt trzy) akcje zwykłe na okaziciela serii B spółki „BIOMED-LUBLIN” WYTWÓRNIA SUROWIC I SZCZEPIONEK S.A., o wartości nominalnej 0,10 zł (dziesięć groszy) każda.

§ 2

Uchwała wchodzi w życie z dniem podjęcia.


http://www.newconnect.pl/?page=1061&ph_ ... mn_id=9618

[3mldEUR]

W USA hossa w pełni na spółkach biotechnologicznych: http://finance.yahoo.com/echarts?s=%5EN ... =undefined;

to i Parkiet zainteresował się tą branżą:

Biotechnologia, czyli duże ryzyko, duże zyski
http://www.parkiet.com/artykul/7,133599 ... zyski.html

Analiza techniczna spółek biotechnologicznych
http://www.parkiet.com/artykul/32,13360 ... znych.html

[starylis_248687]

BIOMED-LUBLIN SA przyznanie dofinansowania w ramach Programu Operacyjnego Innowacyjna Gospodarka
Raport Bieżący nr 20/2013

Zarząd Spółki "BIOMED-LUBLIN" Wytwórnia Surowic i Szczepionek S.A. ("Emitent", "Spółka") informuje, iż w dniu 04.10.2013 roku uzyskał ze strony internetowej Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości informację o o przyznaniu Emitentowi dofinansowania do realizacji dwóch projektów:

1) "Uruchomienie produkcji innowacyjnej immunoglobuliny dożylnej nowej generacji IGNG realizowanego w ramach Programu Operacyjnego Innowacyjna Gospodarka ("PO IG"), działanie 4.4. - nowe inwestycje o wysokim potencjale innowacyjnym.

Całkowita wartość projektu opiewa na kwotę 65 190 000,00 PLN, w tym zgodnie z przyjętymi założeniami, kwota dofinansowania ze środków PO IG wyniesie 32 595 000 zł.

Celem projektu jest dywersyfikacja produkcji BIOMED-LUBLIN poprzez wdrożenie nowatorskiej technologii francuskiej firmy LFB Biomedicaments produkcji innowacyjnych produktów osoczopochodnych w postaci immunoglobuliny dożylnej nowej generacji -IGNG, która docelowo ma zastąpić obecne rozwiązania technologiczne oparte o klasyczne metody wytwarzania immunoglobuliny do podawania dożylnego IVIG znane ze stanu techniki.

2) "Wdrożenie trzystopniowej technologii inaktywacji wirusów do produkcji innowacyjnego czynnika von Willebrandta" realizowanego w ramach Programu Operacyjnego Innowacyjna Gospodarka ("PO IG"), działanie 4.4. - nowe inwestycje o wysokim potencjale innowacyjnym

Całkowita wartość projektu opiewa na kwotę 66 620 000,00 PLN, w tym zgodnie z przyjętymi założeniami, kwota dofinansowania ze środków PO IG wyniesie 33 310 000,00 PLN.

Celem projektu jest dywersyfikacja produkcji BIOMED-LUBLIN poprzez wdrożenie nowatorskiej technologii francuskiej firmy LFB Biomedicaments produkcji innowacyjnego produktu osoczopochodnego w postaci czynnika von Willebranda (czynnik krzepnięcia krwi), który docelowo zastąpi obecne rozwiązania technologiczne oparte o klasyczne metody wytwarzania czynnika vW znane ze stanu techniki, które to w większości rozwiązania charakteryzują się zakresem funkcjonalności daleko niższym od funkcjonalności preparatu, który będzie wdrożony w ramach niniejszego projektu

O zawarciu umowy o dofinansowanie oraz dalszych krokach związanych z otrzymaniem dofinansowania, Emitent poinformuje oddzielnymi raportami bieżącymi.

Podstawa prawna:

§ 3 ust. 1 załącznika nr 3 do Regulaminu Alternatywnego Systemu Obrotu Giełdy Papierów Wartościowych w Warszawie S.A. "Informacje Bieżące i Okresowe w Alternatywnym Systemie Obrotu".

Więcej na: http://biznes.pap.pl i http://biznes.pap.pl/espi

kom ebi mra

[3mldEUR]

Parę dni temu ukazał się nowy Dokument informacyjny firmy Biomed Lublin: http://www.newconnect.pl/pub/dokumenty_ ... lin_di.pdf

[welts]

Jedna z nielicznych bardzo dobrych spółek na NC ale niestety nierówność w cenach akcji dołuje notowania.