PETROLINVEST [OIL] XLIX

wszystko na temat spółek publicznych
Czarna.koszula
Podporucznik
Posty: 17465
Rejestracja: 22 wrz 2012 22:49

Re: Napiszę coś BARDZO niepopularnego

Postautor: Czarna.koszula » 12 sty 2013 17:36

Świat bez emisji dla Cypryjczyków to drobnica załatwiona, Petrol bankrut, Rysiek załatwiony.
Świat z emisjami to drobnica bez zmian, ale spółka uratowana, Rysiek też nie polegnie.
Żaden podmiot nie traci, niektóre podmioty zyskują. Kontrowersyjne, ale uczciwe.
nie wdaje sie juz w tej belkot ktory wymysliles ale na aspekt uzywanego slowa logika zwroce uwage:

Żaden podmiot nie traci, niektóre podmioty zyskują

Pytanie: co jest zrodlem zysku w tej herezji?
To nie jest gra o sumie zerowej. Przy bankructwie straciliby drobni, Rysio i banki. Czyli wszyscy by stracili.
Zastosowany przez Rysia wariant sprawia że nie wszyscy tracą. To nie jest wariant kosztem starych inwestorów. Dla nich i tak już dawno nie było ratunku.
Czy kosztem nowych-spekulantów? Też chyba nie. Przecież oni znają reguły. Wiedzą w co się bawią. Ale to akurat jest temat do dyskusji.
Kolejne herezje z twej strony, nie ma takiego czegos jak magiczna linia ktora oddziela starych czy nowych akcjonariuszy, inwestorow czy spekulantow.

Wszyscy maja miec ten sam dostep do informacji, i prawo oczekiwania ze spolka dziala w imieniu wszystkich posiadaczy akcji podaja rzetelny obraz sytuacji, a nie stek polprawd ktore w wielu wypadkach ocieraja sie o pospolite wyludzenia.

Seria D. E. F to klasyka zlamania zasad prawnych ze nie ma takiego czegos jak wydawanie akcji ponizej nominalu, a spolka ktora wydaje sobie np. po 3zl za sztuke musi wykazac koszta emisji ktore musza byc proporcjonalne ale rowniez strate ktora powoduje przez takie dzialanie. Audytor ma obowiazek skoro spolka tego nie robi zwrocic na to uwage a wlasciwie poinformowac o tym ....Przeciez parodia jest po ostatnim polprocznym raporcie pisanie i brak reakcji na to ze jakie dziesiatki mln zl nie maja pokrycia w kwitach albo ze z rachunkow jakies smumy nie wynikaja.

Przecież oni znają reguły. Wiedzą w co się bawią

Doswiadczeni moga ew. dostrzegac przewijajace sie schematy, wzory zachowania, ale nie ma zadnego zrodla w ktorym opisana jest wiedza i reguly: Jak grac z Krauze?


optymistyczny
Podporucznik
Posty: 14829
Rejestracja: 14 wrz 2006 20:32

Re: Napiszę coś BARDZO niepopularnego

Postautor: optymistyczny » 12 sty 2013 18:02

No ale mloddy dobrze prawi :idea:
W latach 90-tych bardzo popularna byla ochrona
lokalu ochrona
I nawet uswidamiano niekumatemu wlascicielowi
co sie stanie kiedy
nie zacznie RATOWAC swojego interesu
przed wielkim zagrozeniem ratowac! 8)
No i placili 8)
I zarabiali to
czego nie stracili! :P
Tak samo jak kolejne "pokolenia" chciwych lupcow
i tu placa
na RATOWANIE petrola ochoczo placa!
Bo jak przestana
to podobno...
wszyscy wtedy straca! :) :)

EDIT:
Doswiadczeni moga ew. dostrzegac przewijajace sie schematy, wzory zachowania, ale nie ma zadnego zrodla w ktorym opisana jest wiedza i reguly: Jak grac z Krauze?
gdyby nakrecono western z RK & Friends
i wciskalby przy stoliku pokerowym tamtym gentlemnom
swoj piasek z plazy produkowany tonami
za ich szczrozloty
taki musialby trwac pewnie z
a powiem, ze nawet 7 minut!
I byloby po bohaterach i fabule :twisted:
Ostatnio zmieniony 12 sty 2013 18:17 przez optymistyczny, łącznie zmieniany 1 raz.

Czarna.koszula
Podporucznik
Posty: 17465
Rejestracja: 22 wrz 2012 22:49

Re: Napiszę coś BARDZO niepopularnego

Postautor: Czarna.koszula » 12 sty 2013 18:15

No ale mloddy dobrze prawi :idea:
W latach 90-tych bardzo popularna byla ochrona
lokalu ochrona
I nawet uswidamiano niekumatemu wlascicielowi
co sie stanie kiedy
nie zacznie RATOWAC swojego interesu
przed wielkim zagrozeniem ratowac! 8)
No i placili 8)
I zarabiali to
czego nie stracili! :)
Tak samo jak kolejne "pokolenia" chciwych lupcow
i tu placa
na RATOWANIE petrola ochoczo placa!
Bo jak przestana
to podobno...
wszyscy wtedy straca! :) :) :)
Optymistyczny nie kpij z ludzi a wlasciwie juz szydzisz z nich.

Czy mamy prawo mowic ze tu podstawy inteligencji sie klaniaja, ze fora dudnia o glupotach a nie tym ze to juz 7rok biznesu z ropa a wkrotce 6 od debiutu ze wtedy w ciagu dobrego roku: przelom 2006 i wiosna 2007 potrafiono zmoblizowac sprzet by na K-3 razem z Saipemem i na Embie razem z PNiG Krakow wiercic a tu od 2010r gdy ukazala sie wzmianka z Totalem nie zadnego postepu tylko ciagle gadanie a spolka swoj ciezar przenosi albo na wyzbywanie sie aktyw albo w wydawanie "darmowych" akcji podmiotom ktore swych mocarzy kryja na Cyprach by ich dzialnosci nikt tak latwo nie mogl sprawdzic bo kwestie fiskalne to problem wtorny.

Żaden podmiot nie traci, niektóre podmioty zyskują to kwintesensja tez myslenia "ludzi". Gdy spolka sprzedaje swe akcje powyzej nominalu po odjeciu kosztow to kap. jest zyskiem i zasila kap. wlasne ale gdy spolka sprzedaje akcje ponizej nominalu i po odliczeniu kosztow emisji to juz straty sie nie wykazuje bo najzwyklej uznaje sie ze tej straty nie wpisujemy do bilansu bo przeiciez wierzycielami w kredytach i tak sam bankierzy ktorzy modla sie o zwrot pieniedzy i jak je odzyskaja maja w nosie taki podmiot bo kolejnych kredytow nie bedzie, a dlugi niebankowe jak u Krauze to przeciez to samo, tylko ze tu koszta realne sa wrecz "zadne". Kot tu pamieta jak Prokom wciskal cesja wierzytelnosci spolce, albo zdal pytanie ile rzeczywiscie uzyskalo sie ze sprzedazy LPG i jak to sie ma do ewolucji cenowej tych aktyw?

Prosze sobie wyobrazic ze przy przykladowym wydaniu po cenie rynkowej sredniej jakies 3zl na dzis serii D.E.F czyli 140 mln akcji wpisaloby sie
140 mln akcji x np. 7 zl straty w bilansie co daje 980 mln zl, wtedy moze by wtedy takich mlodych na forum by nie bylo. Spolka moze wydac akcje po sredniej cenie rynkowej ale musi wykazac strate w bilansie bo inaczej kap. wlasne sa wydmuszka!
Ostatnio zmieniony 12 sty 2013 18:29 przez Czarna.koszula, łącznie zmieniany 1 raz.

optymistyczny
Podporucznik
Posty: 14829
Rejestracja: 14 wrz 2006 20:32

Re: Napiszę coś BARDZO niepopularnego

Postautor: optymistyczny » 12 sty 2013 18:24

No ale mloddy dobrze prawi :idea:
W latach 90-tych bardzo popularna byla ochrona
lokalu ochrona
I nawet uswidamiano niekumatemu wlascicielowi
co sie stanie kiedy
nie zacznie RATOWAC swojego interesu
przed wielkim zagrozeniem ratowac! 8)
No i placili 8)
I zarabiali to
czego nie stracili! :)
Tak samo jak kolejne "pokolenia" chciwych lupcow
i tu placa
na RATOWANIE petrola ochoczo placa!
Bo jak przestana
to podobno...
wszyscy wtedy straca! :) :) :)
Optymistyczny nie kpij z ludzi a wlasciwie juz szydzisz z nich.
alez ja jestem przekonany ze takie (ze smiechem!) pokazanie ich bledow logiczno - poznwaczych
choc "zapali lampke" w glowinach nawet tych najdurniejszych
Nawet edytowana odpowiedz tobie ze switem "dzikiego zachodu"
Przeciez to wszystko od dawana sie trzyma
tylko na zalozeniu
ze to nie moze byc az tak proste i smieszne
ze cos za tym sie musi
kryc :idea:
jak w kazdej "teorii spiskowej"
A kryje sie tylko
roznica w portfelu Kolejnych
i do tego petrol byl, jest i
bedzie :idea:
;)

Czarna.koszula
Podporucznik
Posty: 17465
Rejestracja: 22 wrz 2012 22:49

Re: Napiszę coś BARDZO niepopularnego

Postautor: Czarna.koszula » 12 sty 2013 18:43

choc "zapali lampke" w glowinach nawet tych najdurniejszych
Durnych? chlopie czego ty oczekujesz od ludzi ktorzy maja jakis raport okresowy i nie maja wykazane straty?

Przeciez to jakies zbiorowe "oglupienie", przeciez nadwyzka cenowa przy sprzedazy akcji powyzej nominalu zasila kap. wlasny to tak samo sprzedaz ponizej nominalu musi ow kap. wlasny uszczuplac (koszta emisji pomijam).

Spolka zachowuje sie jak klasyka j. angielskiego, mowi ze ma prawo sprzedac akcje ponizej ceny nominalu po cenie rynkowej i takie prawo ma, ale juz nie mowi ze musi strate rowniez wykazac. To tak jakbys powiedzial co fajnie widac w anegielski you can smoke, ale zapomnial powiedziec but you may not! Serie bezgotowkowe D. E. F to prawie 140 mln akcji za 2 mln zl oplat koncesyjnych z 13 koncesji bez wykazania strat takie emisji.

Tu nie o twych "durni" chodzi, tylko o calosc rynku kapitalowego i jak mozna sie zajmowac co pisze Fuhrmann czy Krauze ma czy nie 25% udzialow skoro tak fundamentalne sprawy stoja po znakiem zapytania.

Wg. mnie spolka ma obowiazek wykazania na dzis za 2012r z serii D , E , F czyli dla ca. 140 mln akcji strate na tych emisjach! udajac ze zapomnialem ze serii B zostala uchalona i pozniej zarejstrowana bez wymagalnego kworum.

Panowie ci zdajac sobie sprawe z tego wszystkiego pisza:
Wpłaty Tabacchi na pokrycie 16.999.675 Akcji zostały dokonane poprzez potrącenie wzajemnych wierzytelności Petrolinvest oraz Tabacchi, na podstawie umowy potrącenia z dnia 9 stycznia 2013 roku, zgodnie z którą Petrolinvest i Tabacchi potrąciły wymagalną wierzytelność przysługującą Petrolinvest wobec Tabacchi z tytułu objęcia Akcji w kwocie 169.996.750 złotych, z wymagalnymi wierzytelnościami pieniężnymi przysługującymi Tabacchi wobec Petrolinvest z tytułu Umowy Sprzedaży Udziałów 1 i Umowy Sprzedaży Udziałów 2 w łącznej kwocie 169.996.765,56 złotych. W wyniku dokonanego potrącenia cały wkład pieniężny należny Petrolinvest od Tabacchi tytułem pokrycia 16.999.675 Akcji Petrolinvest objętych przez Tabacchi został wniesiony.

Powyższa umowa potrącenia spełnia kryterium umowy znaczącej z uwagi na to, że jej wartość przekracza 10% wartości kapitałów własnych Petrolinvest.

Ceny emisyjne Akcji emitowanych na podstawie Uchwał Emisyjnych w ramach warunkowego podwyższenia kapitału zakładowego Petrolinvest, ustalone zostały przez Zarząd Petrolinvest na 10 złotych za jedną akcję, z uwzględnieniem ustawowych ograniczeń dotyczących minimalnej ceny emisyjnej akcji. Ceny emisyjne zostały zatwierdzone przez Radę Nadzorczą w dniu 9 stycznia 2013 roku.
przeciez to jest smiech, za ile spolka nabywa te udzialy i jak
Zgodnie z zawartą Umową Sprzedaży Udziałów 2, Petrolinvest nabył od Tabacchi 23 udziały, o wartości nominalnej równej 50 złotych każdy, stanowiących łącznie 9,54% udziałów w Silurian ("Udziały"). Obecnie udział Petrolinvest w spółce Silurian wynosi 91,70%.
za 23 udzaily czyli 9,54% przy nominale 50zl co daje po nominale 1150zl wyplaca sie setki mln.

Panowie ci nieprzypadkowo uciekaja powoli by to wszystko wykazac 10zl tylko ze seria D E F jak i rewizja i roszczenia jeszcze dlugo sie nie przedawnia!

Prosze to sobie rowniez uswiadomic ze seria F (koncowke pomijam z serii F) zostala rozdana za 7 mln USD na dlugi w PKO (wrzesien) i jakie 9,54% udzailow w Silirian przy wpisaniu do kap. ca 400 mln zl jakos (bez koncowki serii F) jak kapital zakladowy a w 2014r po trze latach Siulirian bedzie sie musial starac o przedluzenie czasu koncesji z tego co pamietam.

kejcam1
Podporucznik
Posty: 14518
Rejestracja: 05 maja 2007 19:50

Postautor: kejcam1 » 12 sty 2013 19:30

Ktos Ty byl wczesniej ?
duza wiedze masz na temat posuniec Krauzego
umoczony czy obserwujacy z daleka??

.danek198
Młodszy chorąży sztabowy
Posty: 2632
Rejestracja: 23 lip 2012 20:32

Postautor: .danek198 » 12 sty 2013 19:32

4.Ale najciekawszym jest pytanie - jak długo będzie kontynuowane wydawanie akcji dla Masashi i Tabacchi?
pytanie dlaczego uchwalili podwyższenie o 40 mln a nie np 60 czy 80 i by mieli dwa nwza z głowy - bali się reakcji rynku ? po tylu emisjach to już nikogo nie dziwi przecież 40 czy 80 co to za różnica :lol:

ładują na słupy po to żeby po jakimś infie upychać w rynek i nie mieć obowiązku informowania rynku

skoro bywają okresy gdzie dziennie mamy handel 500k a następnego dnia 15 mln bez infa to jak to wytłumaczyć ? nagłym popytem rynku ? :wink:

pod koniec 2011 mieliśmy około 2 zł dzisiaj mamy 1,4
doszło 100 mln akcji od tego czasu a było wtedy 120 mln

to ja się pytam
dlaczego jeszcze nie jesteśmy poniżej 50 gr ?
Ty daje szukasz dziury w calym hahaha dla czego a dla tego ze musza wymyslisc znowu jakis walek z przejeciem xxx spolki za akcje,
wycenionej na xxx by mniec akcje za xx gr proste lub wersja druga czekamy na nowe pokolenie dawców kapitalu bo stare pokolenie wisi na haku lub co cwańsi juz wiedza jak grac im SIE NIE SPIESZY oni maja czas im DLUZEJ BANKOMAT DZIALA TYM LEPIEJ DLA NICH :lol: :lol: :lol:

milego week :lol: :lol: czekamy na nastepne pseudo infa prozumienie aneksy i inne ***** pod wysyp serii E przed przymiarka d owyspywanie serii F i nowego dodruku
Ostatnio zmieniony 12 sty 2013 19:37 przez .danek198, łącznie zmieniany 2 razy.

samuell_103511
Starszy chorąży sztabowy
Posty: 9952
Rejestracja: 11 sty 2007 09:46
Lokalizacja: :) :) :) :)
Kontakt:

Postautor: samuell_103511 » 12 sty 2013 19:33

Ktos Ty byl wczesniej ?
duza wiedze masz na temat posuniec Krauzego
umoczony czy obserwujacy z daleka??

wczesniej Qgen...
obecnie emerytowany SB-ek
piszacy pod kolejnym nickiem
Obrazek

Czarna.koszula
Podporucznik
Posty: 17465
Rejestracja: 22 wrz 2012 22:49

Postautor: Czarna.koszula » 12 sty 2013 19:40

Ktos Ty byl wczesniej ?
duza wiedze masz na temat posuniec Krauzego
umoczony czy obserwujacy z daleka??
Spojrz na ten fragment:
Cena za nabywane przez Petrolinvest Udziały została określona na podstawie wartości Silurian bezpośrednio przed podwyższeniem kapitału zakładowego dokonanego w związku z objęciem Udziałów przez Tabacchi i wyniosła 23.484.582,63 złotych ("Cena Bazowa").
i to
Zgodnie z zawartą Umową Sprzedaży Udziałów 2, Petrolinvest nabył od Tabacchi 23 udziały, o wartości nominalnej równej 50 złotych każdy, stanowiących łącznie 9,54% udziałów w Silurian ("Udziały"). Obecnie udział Petrolinvest w spółce Silurian wynosi 91,70%.
Spolka ma akt. 91,70% udzaialow ale w podwyzszeniu kap. zakladowego bierze udzial tylko Tabacchi ale to wszystko nie jest smieszne, oni tak sie juz pogubili ze zapomnieli ze maja przy tych sumach obowiazki informacyjne wynikajace rownize z podmiotow zaleznych gdzie sa bezposrednio zaangazowani :lol: :lol: :lol:

młoddy
Podporucznik
Posty: 10145
Rejestracja: 12 wrz 2012 17:19

Postautor: młoddy » 12 sty 2013 19:43

Mój pogląd, że Rysiek zasadniczo jest uczciwy i wbrew pozorom nikomu krzywdy nie robi to jest mój pogląd i nikomu go nie narzucam. Przedstawiłem uzasadnienie.

Jeśli to kogoś bulwersuje lub śmieszy to nie widzę problemu.
Mnie też bulwersowały i śmieszyły d-day'e Qgena. Byłem świadkiem dwóch, podobno było ich w historii jeszcze więcej. Ale nawet te dwa ostatnie były czystą durnotą na której Qgen i wkręceni przez niego mocno się poślizgnęli.

Bynajmniej nie namawiam do nabywania akcji. Wręcz przeciwnie. Uważam że dopóki Rysio nie przysięgnie w ESPI że nie druknie już kolejnej literki dopóty nabywanie walora ma sens wyłącznie spekulacyjny, ze ścisłym stopem i pełną ostrożnością.

Jeśli nawet napisałem coś głupiego to na pewno nie udało mi się osiągnięcie poziomu głupoty Qgena zapowiadającego szybkie przekroczenie 10.0zł.

Qgen pisze o wielu nieprawidłowościach prawnych i formalnych. Nie znam się na tym, ale przypuszczam że Rysiek od strony formalnej ma wszystko w porzo.
Gdyby tak nie było to na pewno ktoś by w śądach wymiśkował.

Czarna.koszula
Podporucznik
Posty: 17465
Rejestracja: 22 wrz 2012 22:49

Postautor: Czarna.koszula » 12 sty 2013 19:54

Mój pogląd, że Rysiek zasadniczo jest uczciwy i wbrew pozorom nikomu krzywdy nie robi to jest mój pogląd i nikomu go nie narzucam. Przedstawiłem uzasadnienie..
Herezje i bledy logiczne z jakas wyniesiona z komunizmu mentalnoscia nt. wlasnosci

nieporozumienie
Młodszy chorąży sztabowy
Posty: 2194
Rejestracja: 15 paź 2012 16:23
Lokalizacja: Warszawa-Grochów

Postautor: nieporozumienie » 12 sty 2013 19:54

Jakie to wszystko smutne a wręcz tragikomiczne a na samym końcu tego ogniwa jesteście wy umoczeni po pachy zdesperowani ale wciąż marzący o wielkiej ropie muahaha inwestory ciao :(

młoddy
Podporucznik
Posty: 10145
Rejestracja: 12 wrz 2012 17:19

Postautor: młoddy » 12 sty 2013 20:07

Mój pogląd, że Rysiek zasadniczo jest uczciwy i wbrew pozorom nikomu krzywdy nie robi to jest mój pogląd i nikomu go nie narzucam. Przedstawiłem uzasadnienie..
Herezje i bledy logiczne z jakas wyniesiona z komunizmu mentalnoscia nt. wlasnosci
Lepsze moje błędy logiczne niż twoje super logiczne d-day'e.
Przynajmniej pieniędzy na nich nie tracę i nikogo do ich tracenia nie namawiam.

nieporozumienie
Młodszy chorąży sztabowy
Posty: 2194
Rejestracja: 15 paź 2012 16:23
Lokalizacja: Warszawa-Grochów

Postautor: nieporozumienie » 12 sty 2013 20:11


nieporozumienie
Młodszy chorąży sztabowy
Posty: 2194
Rejestracja: 15 paź 2012 16:23
Lokalizacja: Warszawa-Grochów

Postautor: nieporozumienie » 12 sty 2013 20:20

Łukasz Dajnowicz, rzecznik KNF przyjrzy się niespełnionej obietnicy Rysia ale maja go na oku muahaha koniec *** drobnych wreszcie wezma się za nich.
Dosyć tych obietnic typu ropa do końca 2012r a jeszcze nie zaczeli opróbowania brawo KNF brawo :wink:


Wróć do „Akcje”

Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 150 gości