ELEKTRIM (ELE) cz.LXVIII

wszystko na temat spółek publicznych
Kalarepa_Hefofefa
Starszy chorąży
Posty: 1826
Rejestracja: 04 paź 2013 21:33

Postautor: Kalarepa_Hefofefa » 16 cze 2015 21:58

Kiedyś basen INTEX to było coś.
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:


zielone pomidory
Starszy chorąży
Posty: 1526
Rejestracja: 14 mar 2006 21:50

Postautor: zielone pomidory » 19 cze 2015 09:32

PREZESIE PISKORZ ,

Mam do Pana pytanie , czy we wtorek po raz kolejny zagra pan na zwłokę i usłyszymy od pana to co zawsze czyli nic .

Akcjonariusze mają dwa podstawowe pytania .

1. Faktyczna wartość aktywów netto grupy Elektrim.
2. Data powrotu do notowań .

zielone pomidory
Starszy chorąży
Posty: 1526
Rejestracja: 14 mar 2006 21:50

Postautor: zielone pomidory » 19 cze 2015 09:56

Prezesie Piskorz ,

Te nasze wspólne tzw"prywatne rozmowy" w wąskim gronie tuż po zakończeniu walnego nic nie wnoszą . Nic nigdy nie usłyszeliśmy od pan poza tym co już wiemy i co jest opisane w raportach które są nierzetelne .

Czy nie uważa pan że minimum kultury , empatii i ludzkiej lojalności zobowiązuje pana do potraktowania nas poważnie?

Przez szereg ostatnich lat wykazaliśmy wobec pana jak również Solorza wyrozumiałość i zaufanie . Bez pozwów , bez rozgrzebywania zaszłości , bez skarżenia uchwał , bez walki przeciwko panu i szefowi R.N.

Czy prosimy o coś za dużo ?
Tylko dwa pytania . Kiedy powrót i ile mamy majątku .

Jot23
Kapitan
Posty: 55354
Rejestracja: 06 cze 2005 00:53

Postautor: Jot23 » 19 cze 2015 10:00

A TU JUZ PLYNIE 10-TY ROK OD TZW. OPCJI CALL I "SLYNNEJ KONFERENCJI"
POWODZENIA-a ja i tak będę robił po swojemu :-)

ELE_GPW
Starszy plutonowy
Posty: 39
Rejestracja: 10 sie 2013 16:31

moim zdaniem właśnie na to przyszła pora.

Postautor: ELE_GPW » 19 cze 2015 11:27

Prezesie Piskorz ,

Te nasze wspólne tzw"prywatne rozmowy" w wąskim gronie tuż po zakończeniu walnego nic nie wnoszą . Nic nigdy nie usłyszeliśmy od pan poza tym co już wiemy i co jest opisane w raportach które są nierzetelne .

Czy nie uważa pan że minimum kultury , empatii i ludzkiej lojalności zobowiązuje pana do potraktowania nas poważnie?

Przez szereg ostatnich lat wykazaliśmy wobec pana jak również Solorza wyrozumiałość i zaufanie . Bez pozwów , bez rozgrzebywania zaszłości , bez skarżenia uchwał , bez walki przeciwko panu i szefowi R.N.

Czy prosimy o coś za dużo ?
Tylko dwa pytania . Kiedy powrót i ile mamy majątku .
Jak zwykle na liście akcjonariuszy na WZA widać te same nazwiska i te same fundusze. Jak dla mnie wyczerpał się mandat jakiegokolwiek zaufania obecnego Zarządu i obecnej RN.

Chyba że na walnym nastąpią jakieś nieplanowane "cuda". W innym wypadku pozostaje nam

skarżenie uchwał
pozwy
rozgrzebywanie przeszłości

pewnie będzie bardziej śmierdziało niż PZU a na pewno niż obecnie Plus Bank.

pietiap
Podporucznik
Posty: 13216
Rejestracja: 14 kwie 2005 17:28

Postautor: pietiap » 19 cze 2015 23:09

ale o co chodzi? knf pilnuje przecież interesu akcjonariuszy, szczególnie tych drobnych. do tego szanowna komisja została przecież powołana.

to państwo jest fikcją w każdym zakresie, jedyne co finansują jeszcze z naszych podatków i jest darmowe a działa sprawnie to straż pożarna ale czuję że niedługo ktoś wpadnie na pomysł aby na zgliszczach pogorzelcowi jeszcze rachunek przedstawiać. widzimy zresztą, że nie tylko u nas w kraju ale cała europa totalnie odleciała. aby posadzić ludzi z mafii fifa potrzeba ciągać prokuratorów aż z usa a i ci ledwo dają radę. na starym kontynencie nie ma mocnego, który by im dokopał. z elkiem i knf temat podobny tylko może mamy pecha, że przelewy idą przez cypr i szwajcarię a nie przez stany.
"ten ma racje kto ma akcje".
Obrazek

świadek3
Młodszy chorąży sztabowy
Posty: 2159
Rejestracja: 21 wrz 2008 16:08
Lokalizacja: niewolnik Solorza z folwarku "Elektrim"

Postautor: świadek3 » 21 cze 2015 19:34

Autor: ~Liber0Abaci [83.13.254.*] 2015-06-20 13:51


Pismo do Zarządu w sprawie pytań dot. transakcji na akcjach PAK


Poniższe pismo wysłałem na adres: wza@elektrim.pl

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Szanowni Państwo,

Jako akcjonariusz spółki Elektrim S.A. będę miał na WZA kilka pytań do Zarządu spółki. Część z nich będzie dotyczyć transakcji na akcjach PAK.

Ponieważ w zeszłym roku na WZA też zadałem kilka pytań dot. udziałów w PAK, na które Zarząd nie był w stanie odpowiedzieć w czasie WZA, a jego odpowiedzi udzielone mi po WZA były dalece niesatysfakcjonujące, dlatego też poniżej prezentuję zakres pytań, które planuję zadać Zarządowi na najbliższym WZA, i wnoszę o przygotowanie się Zarządu do wyczerpującej odpowiedzi na pytania z tego zakresu:

Podtrzymuję swoje stanowisko, że rok temu Zarząd w ogóle nie odpowiedział na pytanie z pkt. 2a mojego pisma „Na jakiej podstawie dokonano przeniesienia akcji ZE PAK na Polsat Media B.V.? Czy było to efektem transakcji (nieznanej akcjonariuszom i nie przywołanej w odpowiedzi z 2011 roku) pomiędzy Elektrim S.A. a Polsat Media B.V.? Co i kiedy otrzymał Elektrim S.A. (spółka Grupy Elektrim) w zamian za przeniesione akcje ZE PAK?„ Zarząd nie wskazał umowy, której stronami były Elektrim i Polsat Media B.V., na podstawie której dokonano wstecznego przeniesienia udziałów w dniu 7 czerwca 2011 roku na rzecz Polsat Media B.V. ze skutkiem na dzień 31 grudnia 2010 roku. Tym bardziej nie wskazano wyniku finansowego tej transakcji (znamy tylko jej koszt – utratę przez Elektrim 3 365 715 akcji ZE PAK) – niemożliwym jest zatem stwierdzić, czy to wsteczne przeniesienie odbyło się ze szkodą dla Elektrim (Grupy Elektrim), czy też nie. A jeżeli było to działanie na szkodę spółki (grupy) Elektrim, to kto jest odpowiedzialny za tę szkodę.

Na najbliższym WZA, w świetle transakcji zawartych w 2014 roku przez Grupę Elektrim na akcjach PAK, będę żądać wskazania konkretnej umowy, której stronami były Elektrim (lub spółka grupy Elektrim) i Polsat Media B.V., która to umowa była podstawą do wstecznego przeniesienia akcji PAK na Polsat Media B.V.. Będę oczekiwał wskazania konkretnych zapisów w Sprawozdaniach za lata 2005 i 2006 (o których mowa w odpowiedzi Zarządu z dnia 10 lipca 2014 roku), które to zapisy wskazywałyby na taką umowę pomiędzy spółką Elektrim a Polsat Media B.V. jako podstawę do przeniesienia udziałów PAK na rzecz Polsat Media B.V.

Będę także pytał, czy zakup akcji PAK w 2014 był realizacją prawa do okupu, o którym wspomniał Zarząd w swojej odpowiedzi sprzed roku, będę także pytać o procedury (podejmowania decyzji o takich transakcjach) obowiązujące w Grupie Elektrim (czy transakcje takie są analizowane centralnie pod kątem efektów finansowych dla grupy?, kto robi takie analizy?, kto zatwierdza takie analizy?, kto podejmuje decyzję o zawarciu danej transakcji na podstawie tych analiz?, jak ten proces jest dokumentowany/protokołowany?, czy i jak są rekompensowane straty dla poszczególnych spółek, w sytuacji, gdy dana transakcja przynosi zysk całej grupie, ale jest ze stratą dla poszczególnej spółki/spółek?, czy takie analizy były robione dla transakcji na akcjach PAK?, kto je wykonał?, jakie efekty przewidywano?, czy uzyskane efekty są zgodne z oczekiwaniami?, jeżeli decyzję podjęto bez takich analiz, to dlaczego i na jakiej podstawie zawarto w 2014 roku transakcje na akcjach PAK, które przyniosły stratę grupie Elektrim?).

W przypadku braku wyczerpujących odpowiedzi na pytania z powyższego zakresu ze strony Zarządu spółki w czasie WZA zastrzegę sobie prawo do skorzystania z narzędzi dostępnych akcjonariuszowi spółki, który ma wątpliwości, co do rzetelności postępowania Zarządu spółki i stwierdza ryzyko/zagrożenie działania Zarządu spółki na szkodę spółki.

Pozostaję z poważaniem
.....................

PS. Oczywiście pytania o PAK to tylko część pytań jakie będę miał do Zarządu. Np. chciałbym wiedzieć jakie konsekwencje poniosła osoba, która bez profesjonalnego badania, jakie powinno towarzyszyć takiej inwestycji, zdecydowała jednoosobowo o zakupie akcji MSX Resources…, ciekawi mnie brak konsolidacji w sprawozdaniu Grupy pewnych spółek grupy, jak również wciąż zastanawia efekt finansowy dla grupy Elektrim porozumienia z DT, Vivendi i skarbem Państwa w świetle kontroli skarbowych, a niezrozumiałym jest brak wniosku o przyśpieszenie sprawy Elektrimu w NSA itd.itp.
Solorz...Gdzie jest 1,5 mld € ze sprzedaży ERY ?? ...."tego, tam, eeeee..yyyy...ja niczego nie ukradłem" ...

SHUN_TZU
Chorąży sztabowy
Posty: 4102
Rejestracja: 14 kwie 2005 17:28

Postautor: SHUN_TZU » 22 cze 2015 11:54

Elemelki cwierkaja ze moze byc niestandardowo na walnym :P
"Imagination is more important than knowledge"- A.Einstein

Jot23
Kapitan
Posty: 55354
Rejestracja: 06 cze 2005 00:53

Postautor: Jot23 » 22 cze 2015 12:44

Autor: ~Liber0Abaci [83.13.254.*] 2015-06-20 13:51


Pismo do Zarządu w sprawie pytań dot. transakcji na akcjach PAK


Poniższe pismo wysłałem na adres: wza@elektrim.pl

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Szanowni Państwo,

Jako akcjonariusz spółki Elektrim S.A. będę miał na WZA kilka pytań do Zarządu spółki. Część z nich będzie dotyczyć transakcji na akcjach PAK.

Ponieważ w zeszłym roku na WZA też zadałem kilka pytań dot. udziałów w PAK, na które Zarząd nie był w stanie odpowiedzieć w czasie WZA, a jego odpowiedzi udzielone mi po WZA były dalece niesatysfakcjonujące, dlatego też poniżej prezentuję zakres pytań, które planuję zadać Zarządowi na najbliższym WZA, i wnoszę o przygotowanie się Zarządu do wyczerpującej odpowiedzi na pytania z tego zakresu:

Podtrzymuję swoje stanowisko, że rok temu Zarząd w ogóle nie odpowiedział na pytanie z pkt. 2a mojego pisma „Na jakiej podstawie dokonano przeniesienia akcji ZE PAK na Polsat Media B.V.? Czy było to efektem transakcji (nieznanej akcjonariuszom i nie przywołanej w odpowiedzi z 2011 roku) pomiędzy Elektrim S.A. a Polsat Media B.V.? Co i kiedy otrzymał Elektrim S.A. (spółka Grupy Elektrim) w zamian za przeniesione akcje ZE PAK?„ Zarząd nie wskazał umowy, której stronami były Elektrim i Polsat Media B.V., na podstawie której dokonano wstecznego przeniesienia udziałów w dniu 7 czerwca 2011 roku na rzecz Polsat Media B.V. ze skutkiem na dzień 31 grudnia 2010 roku. Tym bardziej nie wskazano wyniku finansowego tej transakcji (znamy tylko jej koszt – utratę przez Elektrim 3 365 715 akcji ZE PAK) – niemożliwym jest zatem stwierdzić, czy to wsteczne przeniesienie odbyło się ze szkodą dla Elektrim (Grupy Elektrim), czy też nie. A jeżeli było to działanie na szkodę spółki (grupy) Elektrim, to kto jest odpowiedzialny za tę szkodę.

Na najbliższym WZA, w świetle transakcji zawartych w 2014 roku przez Grupę Elektrim na akcjach PAK, będę żądać wskazania konkretnej umowy, której stronami były Elektrim (lub spółka grupy Elektrim) i Polsat Media B.V., która to umowa była podstawą do wstecznego przeniesienia akcji PAK na Polsat Media B.V.. Będę oczekiwał wskazania konkretnych zapisów w Sprawozdaniach za lata 2005 i 2006 (o których mowa w odpowiedzi Zarządu z dnia 10 lipca 2014 roku), które to zapisy wskazywałyby na taką umowę pomiędzy spółką Elektrim a Polsat Media B.V. jako podstawę do przeniesienia udziałów PAK na rzecz Polsat Media B.V.

Będę także pytał, czy zakup akcji PAK w 2014 był realizacją prawa do okupu, o którym wspomniał Zarząd w swojej odpowiedzi sprzed roku, będę także pytać o procedury (podejmowania decyzji o takich transakcjach) obowiązujące w Grupie Elektrim (czy transakcje takie są analizowane centralnie pod kątem efektów finansowych dla grupy?, kto robi takie analizy?, kto zatwierdza takie analizy?, kto podejmuje decyzję o zawarciu danej transakcji na podstawie tych analiz?, jak ten proces jest dokumentowany/protokołowany?, czy i jak są rekompensowane straty dla poszczególnych spółek, w sytuacji, gdy dana transakcja przynosi zysk całej grupie, ale jest ze stratą dla poszczególnej spółki/spółek?, czy takie analizy były robione dla transakcji na akcjach PAK?, kto je wykonał?, jakie efekty przewidywano?, czy uzyskane efekty są zgodne z oczekiwaniami?, jeżeli decyzję podjęto bez takich analiz, to dlaczego i na jakiej podstawie zawarto w 2014 roku transakcje na akcjach PAK, które przyniosły stratę grupie Elektrim?).

W przypadku braku wyczerpujących odpowiedzi na pytania z powyższego zakresu ze strony Zarządu spółki w czasie WZA zastrzegę sobie prawo do skorzystania z narzędzi dostępnych akcjonariuszowi spółki, który ma wątpliwości, co do rzetelności postępowania Zarządu spółki i stwierdza ryzyko/zagrożenie działania Zarządu spółki na szkodę spółki.

Pozostaję z poważaniem
.....................

PS. Oczywiście pytania o PAK to tylko część pytań jakie będę miał do Zarządu. Np. chciałbym wiedzieć jakie konsekwencje poniosła osoba, która bez profesjonalnego badania, jakie powinno towarzyszyć takiej inwestycji, zdecydowała jednoosobowo o zakupie akcji MSX Resources…, ciekawi mnie brak konsolidacji w sprawozdaniu Grupy pewnych spółek grupy, jak również wciąż zastanawia efekt finansowy dla grupy Elektrim porozumienia z DT, Vivendi i skarbem Państwa w świetle kontroli skarbowych, a niezrozumiałym jest brak wniosku o przyśpieszenie sprawy Elektrimu w NSA itd.itp.
DOBRE PYTANIA, CHOC OCZYWISCIE TO TYLKO CZESC

A "PRZEJEZYCZENIE" Z TYM "OKUPEM" MOZE BYC NIEPRZYPADKOWE I WYNIKAC Z PODSWIADOMSOCI

:twisted: :lol:
POWODZENIA-a ja i tak będę robił po swojemu :-)

Jot23
Kapitan
Posty: 55354
Rejestracja: 06 cze 2005 00:53

Postautor: Jot23 » 22 cze 2015 12:46

Elemelki cwierkaja ze moze byc niestandardowo na walnym :P
Z SAMEGO "CWIERKANIA" NIE WYSTARCZY NP. "NA MLEKO"

A NIESTANDARDOWO TO JESZCZE NIE OZNACZA POZYTYWNIE

CHOC OBY

:twisted: :lol:
POWODZENIA-a ja i tak będę robił po swojemu :-)

Jot23
Kapitan
Posty: 55354
Rejestracja: 06 cze 2005 00:53

Postautor: Jot23 » 22 cze 2015 12:46

REPLAY
:twisted:
POWODZENIA-a ja i tak będę robił po swojemu :-)

Marek.B
Starszy chorąży
Posty: 1559
Rejestracja: 31 sty 2014 16:10

Postautor: Marek.B » 22 cze 2015 15:38

Kochani!

Wasz pryncypał zajął drugie miejsce w rankingu najbogatszych Polaków:
http://tvn24bis.pl/z-kraju,74/kulczyk-s ... 53631.html

Na pewno czujecie się zaszczyceni, że mogliście przyczynić się do tego sukcesu.
Pozostaje mi więc złożyć na wasze ręce gorące gratulacje z powodu tego wyróżnienia, co niniejszym czynię!

:lol:

JakeLamotta
Podporucznik
Posty: 12050
Rejestracja: 10 kwie 2006 18:52
Lokalizacja: OWACJE NA LEŻĄCO 6/10

Postautor: JakeLamotta » 22 cze 2015 16:01

Obrazek

inwesttrom
Młodszy chorąży
Posty: 424
Rejestracja: 29 wrz 2013 16:06

Postautor: inwesttrom » 22 cze 2015 16:18

Co tam słychać elefanty? Dalej śnicie o 100 zeta? :twisted: Co u fredziocha, żyje jeszcze stary dziad? :twisted:

JakeLamotta
Podporucznik
Posty: 12050
Rejestracja: 10 kwie 2006 18:52
Lokalizacja: OWACJE NA LEŻĄCO 6/10

Postautor: JakeLamotta » 22 cze 2015 16:20

Jutro WZA i Elżbieta Sjoblom chce dywidendy.


Wróć do „Akcje”

Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: roksa i 131 gości