EKO EXPORT [EEX] - księga XLV

wszystko na temat spółek publicznych
analityk2006
Młodszy chorąży sztabowy
Posty: 2138
Rejestracja: 11 lut 2006 19:06

Postautor: analityk2006 » 10 maja 2014 20:55

Według tego co napisano na łamach Parkietu jasno wynika, że większość surowca pochodzi właśnie z Kazachstanu, Rosji i Ukrainy. A co tam się teraz dzieje kazdy wie i widzi w mediach.

Do tego co raz mocniejsza pozycja budowanej Unii Euroazjatyckiej. Rosja i Putin chcą odbudowania dawnego ZSRR w jak największym wymiarze. I nic go od tego nie odciągnie. Teraz już przywódcy UE i USA nie mają wątpliwości w jakim kierunku idzie Rosja.

TO znacznie komplikuje sytuację Eko Exportu w przypadku dalszej eskalacji konfliktu.
Kazachstan czy chce czy nie opowie się po stronie Rosji, bo w innym przypadku byłby po prostu izolowany od świata zewnętrznego.


Uzależnienie się od jednego kierunku dostaw rodzi bardzo wielkie ryzyko dla ciągłości działalności spółki. Wystarczy wojna i surowiec najzwyczajniej w świecie nie dojedzie do BB. Z tego co się orientuję spółka korzysta z trasy Kazachstan - Rosja - Białoruś. Nawet drobne sankcje ze strony Rosji "zabijają" spółkę. Według mnie nie ma innej alternatywy na dostawy jeśli chodzi o inną drogę, trasę. Transport lotniczy jest kompletnie nieopłacalny i zabiłby wyśrubowane marże. Transport przez inne kraje tym bardziej nie wchodzi w grę.

I na to patrzą co raz częściej zarządzający funduszami. Oni zaczynają dokładnie czytać i analizować ryzyka umieszczane w sprawozdaniach finansowych spółek. Polskie kulki są za drogie dla EEX i zabiłyby jego konkurencyjność. Zresztą surowiec z polskich elektrociepłowni biorą inne polskie firmy z branży.

REKLAMA


analityk2006
Młodszy chorąży sztabowy
Posty: 2138
Rejestracja: 11 lut 2006 19:06

Postautor: analityk2006 » 10 maja 2014 21:05

Gdzie najwięcej na świecie jest surowca? Oczywiście wyznawcy EEX napiszą, że w Kazachstanie. Nic z tego. Chiny i Indie maja tego najwięcej. Ale stamtąd transportować to tylko droga morską, czyli drogo, długo i ze sporym ryzykiem, że wpadnie sól, wejdzie woda.


Jednak z każdym rokiem będzie ubywać "wytwórców" surowca z uwagi na normy ekologiczne. Chiny i Indie nic z tego sobie nie robią i robić nie będą więc oni surowiec będą mieć. Ale już Rosja i jej sojusznicy zaczynają działać w tym temacie. Źródeł będzie ubywać. I to kolejny problem dla spółki.


Podusmowując, gdyby było tak dobrze, pewnie i regularnie jakbyście chcieli to EEX juz kilka lat temu zostałby przejęty przez halinę, czy inny koncern z branży. Tak jak to było chociażby z moją ukochaną spółką HTL STrefa.

Ale tu takiego przejęcia nie ma. Raz, że EEX jest miniaturką jak na potrzeby USA, dwa te ryzyka o których pisałem wcześniej a więc ryzyko regularnych dostaw.

Spółka w przeszłości miała już wielokrotnie problemy z dostawami a w 2012 r była ich kulminacja. Oczywiście nikt z drobnych akcjonariuszy nie dowiedział sie o tym od spółki. Tylko nagle publikacja raportu za II kwartał zabiła wszystkich. Potem na kolanie pisano komentarz. Podobnie III kwartał 2012. A potem odtrąbiono sukces 2013 r. Ale był on wynikiem niskiej bazy z roku poprzedniego.

Należy pamiętać, że spółka nie była w stanie wykonać ambitnych prognoz na rok 2013. TO wkurzyło ludzi i odtąd zaczynają się problemy. Inwestorzy nie zawsze w pierwszej kolejności patrza na zysk netto, ale przede wszystkim na przychody, bo to od nich wszystko się zaczyna bierze. A przychody bardzo rozczarowały.
:wink:

tutenhamon.
Młodszy chorąży sztabowy
Posty: 2444
Rejestracja: 03 lut 2014 08:28

Postautor: tutenhamon. » 10 maja 2014 21:06

wisnia ale cie *** strzela ze przy 3 zl pisales ze balon a chlopaki pozarabiali grube banie :D

chyba po nocy nie mozesz spac od tych 4 lat przez to :lol: :lol:

analityk2006
Młodszy chorąży sztabowy
Posty: 2138
Rejestracja: 11 lut 2006 19:06

Postautor: analityk2006 » 10 maja 2014 21:11

wisnia ale cie *** strzela ze przy 3 zl pisales ze balon a chlopaki pozarabiali grube banie :D

chyba po nocy nie mozesz spac od tych 4 lat przez to :lol: :lol:
Gdyby zarobili tyle co ja na EEX pewnie mogliby sobie teraz pozwolić na krytykę. :lol: :lol: :lol: Średnia zakupu 0,97 zł a po ile poszło 44-47 zł. A wieśniaka to szukaj sobie w sadzie tuti. :lol: :lol: :lol: :lol: Ich strzela fakt, że okazali się fajtłapami inwestycyjnymi. Jak można było pozwolić sobie na utratę zyski z poziomu prawie 53 zł do wczorajszego 30,6 zł?????Ponadto polegli na kilku kółkach tutaj, m.in. w 2012 r. A ostatnie 9 miesięcy to dla nich inwestycyjny armagedon. Stąd przejście na PW, by w jakiś inny sposób wpłynąć na kurs spółki. Jednak rynek jest niezależnym cenzorem i uwala kurs na maxa. A będzie jeszcze niżej.

I mam prośbę wykrzesaj z siebie ciut merytoryki i nie używaj domowego języka. :lol: :lol: :lol: :lol:

analityk2006
Młodszy chorąży sztabowy
Posty: 2138
Rejestracja: 11 lut 2006 19:06

Postautor: analityk2006 » 10 maja 2014 21:14

najlepszy jest ostatni przykład, gdy Sławek i ekipa zaczęła oficjalnie informować o większych zakupach akcji EEX od poziomy 47 zł. Potem było 44 i 42 zł. Potem 40 zł, które miały być twardym dnem. Nie czytałem by sprzedali ze stratą więc mniemam, że kiszą dalej. kolejne komunikaty przy 37 hrabiego, 35 zł. Teraz kolejny raz dokupili oczywiście wszyscy na dnie przy 31 zł tak jakby tam poszła jakaś duża ilość akcji. Pewnie kupowali przy 34 zł. I nadal będą tak uśredniać w dół. A taki zabieg zazwyczaj kończy się tragedią. :wink:

analityk2006
Młodszy chorąży sztabowy
Posty: 2138
Rejestracja: 11 lut 2006 19:06

Postautor: analityk2006 » 10 maja 2014 21:20

Nie można lekceważyć Rosji, gdyż jest mocarstwem wojskowym i gopodarczym. jednym ruchem zamykają rynki i mają nas w głębokim poważaniu.

http://biznes.interia.pl/wiadomosci/new ... 14195,4199

http://www.wykop.pl/link/1939712/rosja- ... mlekovity/

http://wyborcza.biz/biznes/1,100896,158 ... rzywa.html

Jednym podpisem, jedną decyzją uderzają w polskie branże, zakłady nieporównywalnie większe niż jakiś tam EEX. Pomimo, że traca na tym ogromne zyski nie szczypią się. Więc nie przytaczajcie już głupkowatych argumentów, że wschodni sąsiedzi będa myśleli o malutkich zyskach.

tutenhamon.
Młodszy chorąży sztabowy
Posty: 2444
Rejestracja: 03 lut 2014 08:28

Postautor: tutenhamon. » 10 maja 2014 21:22

wisnia ale cie *** strzela ze przy 3 zl pisales ze balon a chlopaki pozarabiali grube banie :D

chyba po nocy nie mozesz spac od tych 4 lat przez to :lol: :lol:
Gdyby zarobili tyle co ja na EEX pewnie mogliby sobie teraz pozwolić na krytykę. :lol: :lol: :lol: Średnia zakupu 0,97 zł a po ile poszło 44-47 zł. A wieśniaka to szukaj sobie w sadzie tuti. :lol: :lol: :lol: :lol: Ich strzela fakt, że okazali się fajtłapami inwestycyjnymi. Jak można było pozwolić sobie na utratę zyski z poziomu prawie 53 zł do wczorajszego 30,6 zł?????Ponadto polegli na kilku kółkach tutaj, m.in. w 2012 r. A ostatnie 9 miesięcy to dla nich inwestycyjny armagedon. Stąd przejście na PW, by w jakiś inny sposób wpłynąć na kurs spółki. Jednak rynek jest niezależnym cenzorem i uwala kurs na maxa. A będzie jeszcze niżej.

I mam prośbę wykrzesaj z siebie ciut merytoryki i nie używaj domowego języka. :lol: :lol: :lol: :lol:
bierzesz jakies leki na ta mitomanie ??

wkleilem ci w ryj to co pisales przy 3 zl ... :lol: :lol: :lol:

analityk2006
Młodszy chorąży sztabowy
Posty: 2138
Rejestracja: 11 lut 2006 19:06

Postautor: analityk2006 » 10 maja 2014 21:29

wisnia ale cie *** strzela ze przy 3 zl pisales ze balon a chlopaki pozarabiali grube banie :D

chyba po nocy nie mozesz spac od tych 4 lat przez to :lol: :lol:
Gdyby zarobili tyle co ja na EEX pewnie mogliby sobie teraz pozwolić na krytykę. :lol: :lol: :lol: Średnia zakupu 0,97 zł a po ile poszło 44-47 zł. A wieśniaka to szukaj sobie w sadzie tuti. :lol: :lol: :lol: :lol: Ich strzela fakt, że okazali się fajtłapami inwestycyjnymi. Jak można było pozwolić sobie na utratę zyski z poziomu prawie 53 zł do wczorajszego 30,6 zł?????Ponadto polegli na kilku kółkach tutaj, m.in. w 2012 r. A ostatnie 9 miesięcy to dla nich inwestycyjny armagedon. Stąd przejście na PW, by w jakiś inny sposób wpłynąć na kurs spółki. Jednak rynek jest niezależnym cenzorem i uwala kurs na maxa. A będzie jeszcze niżej.

I mam prośbę wykrzesaj z siebie ciut merytoryki i nie używaj domowego języka. :lol: :lol: :lol: :lol:
bierzesz jakies leki na ta mitomanie ??

wkleilem ci w ryj to co pisales przy 3 zl ... :lol: :lol: :lol:

Szkoda, że tak wybiórczo. jasno wtedy analizuję, że po wzroście do 7 zł kurs się skorekci. I wszystko poszło według mojego scenariusza. Ktoś kto mnie wtedy posłuchał sprzedał na górce a potem mógł odkupić poniżej 4 zł. Widisz w tym coś złego???? :lol: :lol: :lol: :lol: Dziwne, że nie cytujesz moich ostrych kłotni zniejakim Matim, który był innego zdania. :lol: :lol: :lol: :lol:

tutenhamon.
Młodszy chorąży sztabowy
Posty: 2444
Rejestracja: 03 lut 2014 08:28

Postautor: tutenhamon. » 10 maja 2014 21:47

wisnia ale cie *** strzela ze przy 3 zl pisales ze balon a chlopaki pozarabiali grube banie :D

chyba po nocy nie mozesz spac od tych 4 lat przez to :lol: :lol:
Gdyby zarobili tyle co ja na EEX pewnie mogliby sobie teraz pozwolić na krytykę. :lol: :lol: :lol: Średnia zakupu 0,97 zł a po ile poszło 44-47 zł. A wieśniaka to szukaj sobie w sadzie tuti. :lol: :lol: :lol: :lol: Ich strzela fakt, że okazali się fajtłapami inwestycyjnymi. Jak można było pozwolić sobie na utratę zyski z poziomu prawie 53 zł do wczorajszego 30,6 zł?????Ponadto polegli na kilku kółkach tutaj, m.in. w 2012 r. A ostatnie 9 miesięcy to dla nich inwestycyjny armagedon. Stąd przejście na PW, by w jakiś inny sposób wpłynąć na kurs spółki. Jednak rynek jest niezależnym cenzorem i uwala kurs na maxa. A będzie jeszcze niżej.

I mam prośbę wykrzesaj z siebie ciut merytoryki i nie używaj domowego języka. :lol: :lol: :lol: :lol:
bierzesz jakies leki na ta mitomanie ??

wkleilem ci w ryj to co pisales przy 3 zl ... :lol: :lol: :lol:

Szkoda, że tak wybiórczo. jasno wtedy analizuję, że po wzroście do 7 zł kurs się skorekci. I wszystko poszło według mojego scenariusza. Ktoś kto mnie wtedy posłuchał sprzedał na górce a potem mógł odkupić poniżej 4 zł. Widisz w tym coś złego???? :lol: :lol: :lol: :lol: Dziwne, że nie cytujesz moich ostrych kłotni zniejakim Matim, który był innego zdania. :lol: :lol: :lol: :lol:
od 3 zlotych nieprzerwanie pisales ze baloon fajansiarzu a chlopaki cie ieli w *** i patrzyli przez 4 lata jakk i portfele puchna

widac psycha ci siadla bo oni jecghali na eex a ty na biotonie :lol: :lol:

RoccoMan
Młodszy chorąży sztabowy
Posty: 3496
Rejestracja: 09 maja 2014 18:24
Lokalizacja: Kaszuby

Postautor: RoccoMan » 10 maja 2014 21:53

wisnia ale cie *** strzela ze przy 3 zl pisales ze balon a chlopaki pozarabiali grube banie :D

chyba po nocy nie mozesz spac od tych 4 lat przez to :lol: :lol:
Gdyby zarobili tyle co ja na EEX pewnie mogliby sobie teraz pozwolić na krytykę. :lol: :lol: :lol: Średnia zakupu 0,97 zł a po ile poszło 44-47 zł. A wieśniaka to szukaj sobie w sadzie tuti. :lol: :lol: :lol: :lol: Ich strzela fakt, że okazali się fajtłapami inwestycyjnymi. Jak można było pozwolić sobie na utratę zyski z poziomu prawie 53 zł do wczorajszego 30,6 zł?????Ponadto polegli na kilku kółkach tutaj, m.in. w 2012 r. A ostatnie 9 miesięcy to dla nich inwestycyjny armagedon. Stąd przejście na PW, by w jakiś inny sposób wpłynąć na kurs spółki. Jednak rynek jest niezależnym cenzorem i uwala kurs na maxa. A będzie jeszcze niżej.

I mam prośbę wykrzesaj z siebie ciut merytoryki i nie używaj domowego języka. :lol: :lol: :lol: :lol:
bierzesz jakies leki na ta mitomanie ??

wkleilem ci w ryj to co pisales przy 3 zl ... :lol: :lol: :lol:

Szkoda, że tak wybiórczo. jasno wtedy analizuję, że po wzroście do 7 zł kurs się skorekci. I wszystko poszło według mojego scenariusza. Ktoś kto mnie wtedy posłuchał sprzedał na górce a potem mógł odkupić poniżej 4 zł. Widisz w tym coś złego???? :lol: :lol: :lol: :lol: Dziwne, że nie cytujesz moich ostrych kłotni zniejakim Matim, który był innego zdania. :lol: :lol: :lol: :lol:
od 3 zlotych nieprzerwanie pisales ze baloon fajansiarzu a chlopaki cie ieli w *** i patrzyli przez 4 lata jakk i portfele puchna

widac psycha ci siadla bo oni jecghali na eex a ty na biotonie :lol: :lol:
Nic dodac nic ujac, a tymczasem :

http://www.grapheine.com/bombaytv/movie ... 09261.html
====U know I keep it real====

analityk2006
Młodszy chorąży sztabowy
Posty: 2138
Rejestracja: 11 lut 2006 19:06

Postautor: analityk2006 » 10 maja 2014 21:55

Widzisz kłamczuszku. Tam sa dokładne daty. kto posłuchał ten zarobił o wiele więcej niż ci co trzymali akcje. Ale dzięki twojemu wpisowi jest niepodwarzalny dowód, że ja to nie mati. Wystarczy popatrzeć jakie były awantury między nami. Ok abyś nie zaśmiecał wątku zrobię podsumowanie dzisiejszej pisaniny, aby nowi, którzy zastanawiali sie na d kupnem wiedzieli też o zagrożeniach, które na nich czekają. A dla ciebie tuti zadanie. Wyszukaj w necie C/WK dla zachodnich firm z tej samej branży. Podpowiem ci sa kilkakrotnie niższe niż aktualne na perle. :lol: :lol: :lol: :lol:

analityk2006
Młodszy chorąży sztabowy
Posty: 2138
Rejestracja: 11 lut 2006 19:06

Postautor: analityk2006 » 10 maja 2014 21:58

Warto przeczytać bo spółdzielnia niechętnie pisze o niewygodnych rzeczach.



Niestety problem został poprzez starych forumowiczów (ukrytych pod nowymi nickami źle rozpoznany). Kiedy był szczyt notowań EEX? W połowie września 2013 r. Czyli jeszcze na długo przed konfliktem rosyjsko-ukraińskim. Jeszcze przed wysypem informacji ze spółki, super prognoz.

Kłopoty zaczęły sie po bardzo dziwnych ruchach z akcjami należącymi do zarządzających spółką. nawet Parkiet miał wątpliwości w tym zakresie, skądinąd w pełni uzasadnione.


Spółka zbyt wiele mówi, zbyt wiele obiecuje i to z konkretnymi datami, terminami a potem bach skucha i przesuwanie terminów.

Eko Export: inwestycja w Kazachstanie łapie poślizg
Barbara Oksińska 24-10-2013, ostatnia aktualizacja 24-10-2013 11:13


Opóźnia się uruchomienie przez Eko Export pierwszej linii stacjonarnej do pozyskiwania mikrosfery w Kazachstanie.

W konsekwencji zmian w projekcie, zakres prac zleconych firmie wykonującej zbiorniki został zwiększony o 60,5 tys. euro, a termin wykonania zbiorników przesunięty do 8 listopada tego roku. Budowa instalacji w Kazachstanie pochłonie w sumie około 4 mln euro. Dzięki niej możliwe będzie nieprzerwane, całoroczne pozyskiwanie surowca. Pierwotnie linie miały ruszyć jeszcze w tym roku. Aktualny harmonogram zakłada, że inwestycja zakończy się na początku przyszłego roku. Spółka zapowiada, że do 2015 r. wybuduje jeszcze dwie podobne instalacje. Zarząd już prowadzi w tej sprawie rozmowy z partnerami.

http://www.parkiet.com/artykul/7,134436 ... zgiem.html



A takiego zachowania poważni inwestorzy bardzo nie lubią. Prasa giełdowa też zwraca uwagę na rzeczy, które osłabiają kurs.

Spadają notowania Eko Exportu

Notowania Eko Exportu spadły już o około 12 proc. O godz. 11.16 za walory spółki płacono 38,47 zł. Tymczasem jeszcze w poprzednich miesiącach kurs producenta mikrosfery dynamicznie rósł – w ciągu całego 2013 roku wzrósł aż trzykrotnie. Co się dzieje?

Jedną z przyczyn mogą być ostatnie informacje spółki o przejęciu własnych akcji w wyniku nieuregulowania zadłużenia z tytułu udzielonych pożyczek. Przejęte walory stanowiły 1,93 proc. głosów na walnym zgromadzeniu spółki. Analitycy DM Banku BPS ocenili tę informację jako lekko negatywną. - Uważamy, że lepiej by było, gdyby kontrahent zwrócił zaciągnięte pożyczki. Uważamy, że akcje własne mogą zostać sprzedane w najbliższym czasie, a pozyskane w ten sposób środki przeznaczone na zakup lagun mikrosfery w Kazachstanie – stwierdził analityk Kamil Szlaga.

Poza tym o zbyciu części akcji Eko Exportu poinformowali przedstawiciele władz spółki. Niedługo po tym, zapewne w obawie przed negatywną reakcją rynku, zarząd spółki wystosował komunikat. Poinformował, że transakcje związane były z wieloletnią umową o współpracy zawartą pomiędzy akcjonariuszami założycielami spółki a partnerem z Europy. Krzyżowa wymiana akcji z partnerami biznesowymi to jeden z elementów strategii producenta mikrosfery, która ma na celu zwiększenie bezpieczeństwa dostaw surowca. - Oczekujemy, że krzyżowa wymiana akcji obejmie łącznie kilka procent kapitału spółki w najbliższych latach – szacował niedawno Szlaga.

Szacunki analityków odnośnie wyników finansowych Eko Exportu w najbliższych latach są bardzo dobre. DM Banku BPS prognozuje, że w tym roku przychody spółki wzrosną o 109 proc., do 90,4 mln zł, w 2015 r. o kolejne 79 proc. do 161,6 mln zł, a rok później obroty sięgną już 222,6 mln zł. Natomiast wynik netto spółki wyniesie według prognoz 33,9 mln zł w tym roku, w 2015 r. 61,4 mln zł, a w 2016 r. sięgnie 84,6 mln zł.

Eko Export produkuje mikrosferę ceramiczną, wykorzystywaną m.in. w przemyśle motoryzacyjnym, budowniczym i wydobywczym ropy naftowej i gazu. Spółka pozyskuje surowiec z Rosji oraz Kazachstanu, który jest przerabiany w zakładzie w Bielsku-Białej i wysyłany do klientów na świecie (głównie USA i Europa).



Eko Export działa na niszowym rynku mikrosfer. Mikrosfera to drobiny krzemianowo - glinowe wypełnione dwutlenkiem węgla i azotem, powstające w wyniku spalania węgla kamiennego w elektrowniach starej generacji. Surowiec ten giełdowa spółka sprowadza z takich krajów, jak Rosja, Kazachstan i Ukraina, a następnie przetwarza w fabryce w Bielsku – Białej. Niemal 100 proc. produkcji kieruje do klientów w Europie Zachodniej.


http://www.parkiet.com/artykul/7,135603 ... portu.html


I największy obecnie czynnik ryzyka dla spółki, powiększony w w/w tekście. Surowiec pochodzi tylko z jednego, wschodniego kierunku. Nie jest tajemnicą, że do tej pory udawało sie im tam tanio kupować. Ale jak podkreślają władze samej spółki te czasy to już przeszłość. Teraz negocjacje handlowe trwają o wiele dłużej. Ich rezultat nie jest wiadomy.
_________________
WWW "mam EEX po 45 zyla i wiem, że dojdzie do 400 zyla"

Według tego co napisano na łamach Parkietu jasno wynika, że większość surowca pochodzi właśnie z Kazachstanu, Rosji i Ukrainy. A co tam się teraz dzieje kazdy wie i widzi w mediach.

Do tego co raz mocniejsza pozycja budowanej Unii Euroazjatyckiej. Rosja i Putin chcą odbudowania dawnego ZSRR w jak największym wymiarze. I nic go od tego nie odciągnie. Teraz już przywódcy UE i USA nie mają wątpliwości w jakim kierunku idzie Rosja.

TO znacznie komplikuje sytuację Eko Exportu w przypadku dalszej eskalacji konfliktu.
Kazachstan czy chce czy nie opowie się po stronie Rosji, bo w innym przypadku byłby po prostu izolowany od świata zewnętrznego.


Uzależnienie się od jednego kierunku dostaw rodzi bardzo wielkie ryzyko dla ciągłości działalności spółki. Wystarczy wojna i surowiec najzwyczajniej w świecie nie dojedzie do BB. Z tego co się orientuję spółka korzysta z trasy Kazachstan - Rosja - Białoruś. Nawet drobne sankcje ze strony Rosji "zabijają" spółkę. Według mnie nie ma innej alternatywy na dostawy jeśli chodzi o inną drogę, trasę. Transport lotniczy jest kompletnie nieopłacalny i zabiłby wyśrubowane marże. Transport przez inne kraje tym bardziej nie wchodzi w grę.

I na to patrzą co raz częściej zarządzający funduszami. Oni zaczynają dokładnie czytać i analizować ryzyka umieszczane w sprawozdaniach finansowych spółek. Polskie kulki są za drogie dla EEX i zabiłyby jego konkurencyjność. Zresztą surowiec z polskich elektrociepłowni biorą inne polskie firmy z branży.

Gdzie najwięcej na świecie jest surowca? Oczywiście wyznawcy EEX napiszą, że w Kazachstanie. Nic z tego. Chiny i Indie maja tego najwięcej. Ale stamtąd transportować to tylko droga morską, czyli drogo, długo i ze sporym ryzykiem, że wpadnie sól, wejdzie woda.


Jednak z każdym rokiem będzie ubywać "wytwórców" surowca z uwagi na normy ekologiczne. Chiny i Indie nic z tego sobie nie robią i robić nie będą więc oni surowiec będą mieć. Ale już Rosja i jej sojusznicy zaczynają działać w tym temacie. Źródeł będzie ubywać. I to kolejny problem dla spółki.


Podusmowując, gdyby było tak dobrze, pewnie i regularnie jakbyście chcieli to EEX juz kilka lat temu zostałby przejęty przez halinę, czy inny koncern z branży. Tak jak to było chociażby z moją ukochaną spółką HTL STrefa.

Ale tu takiego przejęcia nie ma. Raz, że EEX jest miniaturką jak na potrzeby USA, dwa te ryzyka o których pisałem wcześniej a więc ryzyko regularnych dostaw.

Spółka w przeszłości miała już wielokrotnie problemy z dostawami a w 2012 r była ich kulminacja. Oczywiście nikt z drobnych akcjonariuszy nie dowiedział sie o tym od spółki. Tylko nagle publikacja raportu za II kwartał zabiła wszystkich. Potem na kolanie pisano komentarz. Podobnie III kwartał 2012. A potem odtrąbiono sukces 2013 r. Ale był on wynikiem niskiej bazy z roku poprzedniego.

Należy pamiętać, że spółka nie była w stanie wykonać ambitnych prognoz na rok 2013. TO wkurzyło ludzi i odtąd zaczynają się problemy. Inwestorzy nie zawsze w pierwszej kolejności patrza na zysk netto, ale przede wszystkim na przychody, bo to od nich wszystko się zaczyna bierze. A przychody bardzo rozczarowały.
Ostatnio zmieniony 10 maja 2014 23:02 przez analityk2006, łącznie zmieniany 1 raz.

tutenhamon.
Młodszy chorąży sztabowy
Posty: 2444
Rejestracja: 03 lut 2014 08:28

Postautor: tutenhamon. » 10 maja 2014 21:59

Widzisz kłamczuszku. Tam sa dokładne daty. kto posłuchał ten zarobił o wiele więcej niż ci co trzymali akcje. Ale dzięki twojemu wpisowi jest niepodwarzalny dowód, że ja to nie mati. Wystarczy popatrzeć jakie były awantury między nami. Ok abyś nie zaśmiecał wątku zrobię podsumowanie dzisiejszej pisaniny, aby nowi, którzy zastanawiali sie na d kupnem wiedzieli też o zagrożeniach, które na nich czekają. A dla ciebie tuti zadanie. Wyszukaj w necie C/WK dla zachodnich firm z tej samej branży. Podpowiem ci sa kilkakrotnie niższe niż aktualne na perle. :lol: :lol: :lol: :lol:

ja mam w *** eex

tylko ty jestes mega zalosny mitomanie skoro wchodzisz i gryziesz po nogawkach ludzi ktorzy zarobili kupe kasy tylko dlatego ze nie posluchali takiego pajaca jak ty i nie sprzedawali eex po 3 zl jak pisales ze to balon

analityk2006
Młodszy chorąży sztabowy
Posty: 2138
Rejestracja: 11 lut 2006 19:06

Postautor: analityk2006 » 10 maja 2014 22:07

Ja nie mam EEX w d...pie jak to określiłeś. Podpowiem ci, nie zarobili tyle ile piszą. mało tego większość z nich jest juz na sporym minusie. Może jedna, dwie osoby mają średnią poniżej 20 zł. A co powiesz o tych, którzy kupowali pow. 30 zł, pow. 40 i pow. 50 zł? jak ich określisz? jak określisz osoby, które dopuściły do straty, bądź utraty zysku rzęd kilkudziesięciu procent? Nie przeszkadzają ci wyimaginowane prognozy niektórych kolegów o 400 zł. Podczas gdy spółki z branży mają C/WK na poziomie 2 to EEX ma nadal w okolicach 7. I takie według mnie jest przewartościowanie tej spółki.

Zobaczymy jakie będą wyniki za II kwartał 2014. Wydaje mi się, że latem mogą bardzo mocno rozczarować i być kolejnym balastem, który przytopi po raz kolejny EEX. :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

tutenhamon.
Młodszy chorąży sztabowy
Posty: 2444
Rejestracja: 03 lut 2014 08:28

Postautor: tutenhamon. » 10 maja 2014 22:08

Ja nie mam EEX w d...pie jak to określiłeś. Podpowiem ci, nie zarobili tyle ile piszą. mało tego większość z nich jest juz na sporym minusie. Może jedna, dwie osoby mają średnią poniżej 20 zł. A co powiesz o tych, którzy kupowali pow. 30 zł, pow. 40 i pow. 50 zł? jak ich określisz? jak określisz osoby, które dopuściły do straty, bądź utraty zysku rzęd kilkudziesięciu procent? Nie przeszkadzają ci wyimaginowane prognozy niektórych kolegów o 400 zł. Podczas gdy spółki z branży mają C/WK na poziomie 2 to EEX ma nadal w okolicach 7. I takie według mnie jest przewartościowanie tej spółki.

Zobaczymy jakie będą wyniki za II kwartał 2014. Wydaje mi się, że latem mogą bardzo mocno rozczarować i być kolejnym balastem, który przytopi po raz kolejny EEX. :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
nie bo pisza to na watku eex a nie lataja wszedzie tak jak ty baranie

a nie przeszkadza ci ze dzieki twojemu pisaniu co niektorzy mogli sprzedac papier po 3 zl i nie miec sszansy na 1500% ZYSK ??

jestes frajerem skonczonym


Wróć do „Akcje”

REKLAMA

Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 58 gości