CI GAMES [CIG] księga II

[alkoita4]

Emisja nowych akcji ujawniła dwie negatywne rzeczy:
1. pomimo niskiej ceny 22,70 (kurs rynkowy z czasu budowy księgi popytu ok. 28 ) sprzedanych zostało tylko 570k akcji (niewiele ponad połowa)
2. spółka pozyskała zdecydowanie mniej niż chciała tj. 13kk zamiast 27,5kk (1,1 * 25)

Zatem:
albo zostanie ograniczona skala wydatków na marketing Snajpera3 (bardzo zła wiadomość dla gry AAA)
albo CIG będzie ponownie szukał kapitał: kredyt/emisja obligacji/kolejna emisja akcji

Wniosek:
rynek stał się selektywny - nawet gamedev ma problemy z pozyskaniem kapitału

HAHAHA I co teraz powiesz szczekaczu? Jednak okazało się, że chętnych było na pęczki, tylko spółka nie była pewna czy chce zaoferować wszystkie akcje. Masz rację rynek jest selektywny, ale na 8% kapitału CI Games rzucili się jak młode hieny Czyli jednak nie zostanie ograniczona skala wydatków na marketing Pozyskali z emisji 25 mln zł!!! Teraz mogą w spokoju dokończyć grę i zrobić marketing na skalę globalną!!!

TY....madrala...a wiesz ILE KOSZTUJE GLOBALNY....MARKETING...szczegolnie prowadzoinych pzrez LAIKOW..jakimi ONI sa....??..

a teraz..zobacz ile im kwartalnie kasy..spier.da.la..i to bez marketingu....a ne zdziwie sie..jak S3 wyjdzie pozniej niz w 2 qw....


Sprawa jest prosta..MAREK znowu okazal sie zlotoustym kolesiem..nawijajacym makaron na uszy..z tym ze...FINSOWNIE MAJA ZABEZPIECZONE..itp.itd....talk samo moze wierzyc w JEGO ZAPOWIEDZI....ze wszytko INNE BEDZIE COOL..od..gry..poprzez samodzilne wydawanie w USA....

JAkbys..dal sobei MAZRENEK...PALCA..obciac..za SLOWNOSC PREZESA...to juz bys *** palca nie mial....


e swojej stony...PISALEM...ze byndzie ZWALA..i ze OSCYLATORY OSTRZEGAJA....PISALEM.....

[Widmowy_Roger_666]

albo zostanie ograniczona skala wydatków na marketing Snajpera3 (bardzo zła wiadomość dla gry AAA)

albo CIG będzie ponownie szukał kapitał: kredyt/emisja obligacji/kolejna emisja akcji

Wniosek:
rynek stał się selektywny - nawet gamedev ma problemy z pozyskaniem kapitału

WNIOSEK dla CI_G jest taki,

że należy emitować nowy, dobrze sprzedający się towar (snajper czy tam inne ruchome obrazki dla gimbazy),

bo dodruk makulatury kiedyś był dobry - ale już nie jest ...

[Marzenna]

Pytanie jaka cena zostanie ustalona dla drugiej transzy.

Ty patologiczny bezmózgu,
Zmienili jedynie liczbę akcji oferowanych a nie cenę. Masz choć odrobinę mózgu, choć odrobineczkę? Ty pseudo inwestorze myślałeś, że jedni dostaną akcje po 22,7 zł a inni po niższej? Ty jednak jesteś dno intelektualne.

[klaxon]

Pytanie jaka cena zostanie ustalona dla drugiej transzy.

Ty patologiczny bezmózgu,
Zmienili jedynie liczbę akcji oferowanych a nie cenę. Masz choć odrobinę mózgu, choć odrobineczkę? Ty pseudo inwestorze myślałeś, że jedni dostaną akcje po 22,7 zł a inni po niższej? Ty jednak jesteś dno intelektualne.

ZASADY SUBSKRYPCJI
w ramach subskrypcji prywatnej 1.100.000 Akcji serii G
spółki CI GAMES Spółka Akcyjna z siedzibą w Warszawie
...
"Ustalenie liczby oferowanych Akcji Oferowanych oraz wstępnej alokacji Akcji Oferowanych pomiędzy Uprawnionych Inwestorów
Na podstawie złożonych przez Uprawnionych Inwestorów Deklaracji, w dniu 15 listopada 2016 r. Emitent w porozumieniu z Oferującym, w formie uchwały Zarządu Emitenta, ustali ostateczną liczbę Akcji Oferowanych,
które zostaną zaproponowane do nabycia poszczególnym Uprawnionym Inwestorom uczestniczącym w Bookbuildingu oraz ostateczny poziom ceny emisyjnej za jedną Akcję Oferowaną („Cena Emisyjna”). Informacje
o ostatecznej licznie Akcji Oferowanych oraz Cenie Emisyjnej Emitent poda niezwłocznie po ich ustaleniu do publicznej wiadomości w formie raportu bieżącego. Emitent dokona alokacji Akcji Oferowanych pomiędzy
Uprawnionych Inwestorów składających Deklaracje według własnego uznania, kierując się m.in. następującymi kryteriami:
1) wysokością proponowanej przez Uprawnionych Inwestorów ceną za jedną Akcję Oferowaną (preferowani
będą Uprawnieni Inwestorzy proponujący najwyższą cenę za jedną Akcje Oferowaną);
2) pierwszeństwem złożenia Deklaracji (preferowani będą Uprawnieni Inwestorzy składający Deklaracje jako pierwsi, zgodnie z zasadą „kto pierwszy, ten lepszy”);
3) liczbą Akcji Oferowanych objętych w Deklaracji (preferowani będą Uprawnieni Inwestorzy, których Deklaracje odnosić się będą do większej liczby Akcji Oferowanych). "

Czyli jak można domniemywać zadeklarowano chęć objęcia 570 tys akcji w cenie 22,7 lub wyższej z zaoferowanych 1,100 tys.

Następnie "Podjęcie przez Zarząd Emitenta uchwały dotyczącej określania Ceny Emisyjnej, ostatecznej liczby Akcji Oferowanych oraz publikacja treści uchwały w formie raportu bieżącego. "

Czyli cena zafiksowana na 22,70 (bo to ostatecznie jedna emisja), a wielkość emisji zmieniona kolejną uchwałą, a nuż ktoś się skusi (pewnie upewnili się ze będą chętni).
Czyli pustak faktycznie złapał mnie tym razem na wykroku.

[glowacki4]

Obywatel Marzena ledwo wczoraj otworzyl jednego szampana pod super wiesci o emisji, a tu dzis kolejne powody do swietowania. Jeszcze brakuje by prezes multiplayera jutro oglosil i WIG20 w przyszlym roku zaprasza.

[wloczega]

Pytanie jaka cena zostanie ustalona dla drugiej transzy.

Ty patologiczny bezmózgu,
Zmienili jedynie liczbę akcji oferowanych a nie cenę. Masz choć odrobinę mózgu, choć odrobineczkę? Ty pseudo inwestorze myślałeś, że jedni dostaną akcje po 22,7 zł a inni po niższej? Ty jednak jesteś dno intelektualne.

ZASADY SUBSKRYPCJI
w ramach subskrypcji prywatnej 1.100.000 Akcji serii G
spółki CI GAMES Spółka Akcyjna z siedzibą w Warszawie
...
"Ustalenie liczby oferowanych Akcji Oferowanych oraz wstępnej alokacji Akcji Oferowanych pomiędzy Uprawnionych Inwestorów
Na podstawie złożonych przez Uprawnionych Inwestorów Deklaracji, w dniu 15 listopada 2016 r. Emitent w porozumieniu z Oferującym, w formie uchwały Zarządu Emitenta, ustali ostateczną liczbę Akcji Oferowanych,
które zostaną zaproponowane do nabycia poszczególnym Uprawnionym Inwestorom uczestniczącym w Bookbuildingu oraz ostateczny poziom ceny emisyjnej za jedną Akcję Oferowaną („Cena Emisyjna”). Informacje
o ostatecznej licznie Akcji Oferowanych oraz Cenie Emisyjnej Emitent poda niezwłocznie po ich ustaleniu do publicznej wiadomości w formie raportu bieżącego. Emitent dokona alokacji Akcji Oferowanych pomiędzy
Uprawnionych Inwestorów składających Deklaracje według własnego uznania, kierując się m.in. następującymi kryteriami:
1) wysokością proponowanej przez Uprawnionych Inwestorów ceną za jedną Akcję Oferowaną (preferowani
będą Uprawnieni Inwestorzy proponujący najwyższą cenę za jedną Akcje Oferowaną);
2) pierwszeństwem złożenia Deklaracji (preferowani będą Uprawnieni Inwestorzy składający Deklaracje jako pierwsi, zgodnie z zasadą „kto pierwszy, ten lepszy”);
3) liczbą Akcji Oferowanych objętych w Deklaracji (preferowani będą Uprawnieni Inwestorzy, których Deklaracje odnosić się będą do większej liczby Akcji Oferowanych). "

Czyli jak można domniemywać zadeklarowano chęć objęcia 570 tys akcji w cenie 22,7 lub wyższej z zaoferowanych 1,100 tys.

Następnie "Podjęcie przez Zarząd Emitenta uchwały dotyczącej określania Ceny Emisyjnej, ostatecznej liczby Akcji Oferowanych oraz publikacja treści uchwały w formie raportu bieżącego. "

Czyli cena zafiksowana na 22,70 (bo to ostatecznie jedna emisja), a wielkość emisji zmieniona kolejną uchwałą, a nuż ktoś się skusi (pewnie upewnili się ze będą chętni).
Czyli pustak faktycznie złapał mnie tym razem na wykroku.

No dzisiaj zarząd zmienił uchwale i pozostałe 530 tys. będzie drukował

[Ziolo]

To jednak 570 czy 1.1 miliona bo zgluplem ?

Coby nie bylo...22.70 NA DNIACH

A jako ze FF sie zwikszy, to kierunek 7.80

[Pandziora]

Przy tej cennie dolara koszty produkcji gry znacznie wzrosly. Jesli jest tak jak piszecie, ze nie ma multiplayera, to ja im radze przelozyc premiere po raz kolejny, srodki przeznaczyc na dopracowanie tytulu oraz znalezc wydawce na wersje pudelkowa. Inaczej nie bedzie niczego Tak czy siak cigowi grozi powrot do produkcji gier indi w przyszlosci...

[Marzenna]

Przy tej cennie dolara koszty produkcji gry znacznie wzrosly. Jesli jest tak jak piszecie, ze nie ma multiplayera, to ja im radze przelozyc premiere po raz kolejny, srodki przeznaczyc na dopracowanie tytulu oraz znalezc wydawce na wersje pudelkowa. Inaczej nie bedzie niczego Tak czy siak cigowi grozi powrot do produkcji gier indi w przyszlosci...

Posłuszny błaźnie na zmówienie,

Sęk w tym, że w $ to spółka ponosiła koszty, ale wiele miesięcy temu gdy grę robili podwykonawcy, głównie z Chin. Oni swoją robotę wykonali, a od pewnego czasu nad grą pracuje wyłącznie ponad 100 osobowy zespół w Polsce. Jedynie koszty marketingu wzrosną o kilka procent, ale te błyskawicznie zwrócą się z ogromną nawiązką w postaci o wiele większej sprzedaży. Bo chyba nie po to wydaje się na marketing np. 20 mln zł, żeby ta kasa się jedynie zwróciła? Bo wtedy nie byłoby żadnego sensu robienia kampanii, która pracuje jedynie na zwrot kosztów... kampanii. Innymi słowy im droższy $ i EUR tym spółka więcej zarobi. No, ale dla *** z tego forum taka wiedza jest nie do ogarnięcia.

[Ziolo]

marzena ma racje

Marketing to podstawa, a jak juz za 2 lata gra bedzie gotowa, to prezez z 16 sztukami wersji pudelkowej stanie pod media marktem i powinien sprzedac na pniu.

oczywiscie do tego czasu jeszzwe 2-3 emisje ratukowe i kurs na groszach...ale za to HIT bedzie nieziemski.

Wale w ciemno diamenty przeciwko ziemniaka, ze przesuna premiere. Efekt dlugo wyczekiwanej gry ( opdobno 5 osob czeka z wypiekami na twearzy ) zrobi furore w siecie.

No i pomyslcie, ile mozna wyswietlen kupic na jutubie za ta kase

[alkoita4]

Przy tej cennie dolara koszty produkcji gry znacznie wzrosly. Jesli jest tak jak piszecie, ze nie ma multiplayera, to ja im radze przelozyc premiere po raz kolejny, srodki przeznaczyc na dopracowanie tytulu oraz znalezc wydawce na wersje pudelkowa. Inaczej nie bedzie niczego Tak czy siak cigowi grozi powrot do produkcji gier indi w przyszlosci...

Posłuszny błaźnie na zmówienie,

Sęk w tym, że w $ to spółka ponosiła koszty, ale wiele miesięcy temu gdy grę robili podwykonawcy, głównie z Chin. Oni swoją robotę wykonali, a od pewnego czasu nad grą pracuje wyłącznie ponad 100 osobowy zespół w Polsce. Jedynie koszty marketingu wzrosną o kilka procent, ale te błyskawicznie zwrócą się z ogromną nawiązką w postaci o wiele większej sprzedaży. Bo chyba nie po to wydaje się na marketing np. 20 mln zł, żeby ta kasa się jedynie zwróciła? Bo wtedy nie byłoby żadnego sensu robienia kampanii, która pracuje jedynie na zwrot kosztów... kampanii. Innymi słowy im droższy $ i EUR tym spółka więcej zarobi. No, ale dla *** z tego forum taka wiedza jest nie do ogarnięcia.

MARZENEK.......chyba nie po to robi sie gry za 20 MLN PLn.....w ogole..jak ALIEN RAGE ..czy...ENEMY FRONT...zeby sie totalnie... CIU.LOWATO... spzredawaly....

A jednak TAK SIE STALO....


tylko DOBRYMI..checiami..MAZRENEK....to vczesto jest PIELKO WYBRUKOWANE....


PO OWOCACH ICH POZNACIE......juz widac..ze im szmalu brakuje...chociaz nie MIALO BRAKOWAC...juz widac ze.nie beda pierwszi ze strzelanek...JAK CHCIELI..tylko raczej OSTATNI....itp.itd....

[Ziolo]

przeciez oni nawet KONSOLOWKI nie maja, bo chinczyki zje..aly temat
a marzenna sie rozmazyl o sprzedazy idacej w setki K

AHAHAHA

[Pandziora]

Przy tej cennie dolara koszty produkcji gry znacznie wzrosly. Jesli jest tak jak piszecie, ze nie ma multiplayera, to ja im radze przelozyc premiere po raz kolejny, srodki przeznaczyc na dopracowanie tytulu oraz znalezc wydawce na wersje pudelkowa. Inaczej nie bedzie niczego Tak czy siak cigowi grozi powrot do produkcji gier indi w przyszlosci...

Posłuszny błaźnie na zmówienie,

Sęk w tym, że w $ to spółka ponosiła koszty, ale wiele miesięcy temu gdy grę robili podwykonawcy, głównie z Chin. Oni swoją robotę wykonali, a od pewnego czasu nad grą pracuje wyłącznie ponad 100 osobowy zespół w Polsce. Jedynie koszty marketingu wzrosną o kilka procent, ale te błyskawicznie zwrócą się z ogromną nawiązką w postaci o wiele większej sprzedaży. Bo chyba nie po to wydaje się na marketing np. 20 mln zł, żeby ta kasa się jedynie zwróciła? Bo wtedy nie byłoby żadnego sensu robienia kampanii, która pracuje jedynie na zwrot kosztów... kampanii. Innymi słowy im droższy $ i EUR tym spółka więcej zarobi. No, ale dla *** z tego forum taka wiedza jest nie do ogarnięcia.

A skąd ta pewność, że podwykonawcy skończyli swoją pracę? Ostatnią największą płatność dokonuje się zawsze po oddnaniu przedmiotu umowy. Zapewne mają w planach przynajmniej jeden dodatek do gry. Czy jest on już skończony i kto ma go robić? W grze kuleje sztuczna inteligencja, brak multi moim zdaniem przekresla cenę 60$. Błędy w grze będą poprawiać w Warszawie czy Chinach? Takim czymś powinien zajmować się ten kto to programował.

[Marzenna]

No to odszczekajcie grzecznie trolle!!! Multiplayer oficjalnie potwierdzony!!!

Pięknie to rozegrali... najpierw przełożenie premiery, potem emisja, a jak wszystkie leszcze oddały w popłochu akcje to ogłaszają jedno z najbardziej cenotwórczych info jakie można sobie wyobrazić

http://www.gamespot.com/articles/sniper ... 0-6445145/

[Rif1977]

No to odszczekajcie grzecznie trolle!!! Multiplayer oficjalnie potwierdzony!!!

Pięknie to rozegrali... najpierw przełożenie premiery, potem emisja, a jak wszystkie leszcze oddały w popłochu akcje to ogłaszają jedno z najbardziej cenotwórczych info jakie można sobie wyobrazić

http://www.gamespot.com/articles/sniper ... 0-6445145/

No to cena nie jest zawyżona, aczkolwiek złotousty w sumie nic nie potrafił powiedzieć o multi, bo jeszcze nic nie zdecydowali. Wiemy tylko, że to nie CoD lub Battlefield. Z czym do ludzi? Nie mają żadnego doświadczenia w multi, więc to najprawdopodobniej będzie taka ***** jak w wielu innych grach, czyli multi na siłę, by odfajkować na pudełku. Natomiast aktualnie multi stanowi esencję strzelanek i na tym skupiają się najwięksi gracze w branży. Prezes zaś nic nie. Ta gra już powinna być szlifowana, a tu taka kicha. Żeby ten multi nie dobił Snajpera w recenzjach. Jednego jestem pewien, a mianowicie serwery na pewno nie zawieszą się od przeładowania w dniu premiery