Śnieżka [SKA]

wszystko na temat spółek publicznych
norton
Podporucznik
Posty: 13027
Rejestracja: 24 sie 2007 18:34

Postautor: norton » 06 lip 2009 13:26

ŚNIEZKA - Nabycie akcji własnych ( 79 / 2008 )

Treść raportu:
Zarząd FFiL Śnieżka S.A. informuje o nabyciu w dniu 6 lipca 2009 roku 514 akcji własnych w celu umorzenia od Domu Maklerskiego PKO BP S.A. po średniej cenie 31,28 zł za akcję. Nabyte akcje o wartości nominalnej 514 zł stanowią 0,0037% udziału w kapitale zakładowym i odpowiadają 514 głosom na WZA emitenta. Na podstawie umowy pośrednictwa z dnia 21 sierpnia 2008 roku Dom Maklerski nabywa w imieniu i na rachunek własny akcje zwykłe na okaziciela spółki Śnieżka S.A. w celu dalszej ich odsprzedaży na rzecz FFiL Śnieżka S.A. Dom Maklerski PKO BP nabył akcje na rynku regulowanym przy uwzględnieniu warunków zawartych w uchwale nr 11/2009 ZWZA emitenta z dnia 25 czerwca 2009 roku oraz Rozporządzeniu Komisji (WE) NR 2273/2003 z dnia 22 grudnia 2003 roku. Do dnia dzisiejszego emitent nabył łącznie 298 831 akcji własnych w celu umorzenia o wartości nominalnej 298 831 zł po średniej cenie 24,90 zł za akcję. Nabyte akcje stanowią 2,16% udziału w kapitale zakładowym i odpowiadają 298 831 głosom na WZA.
Wiedza o wszystkim pochodzi od wszystkich.
Mahatma Gandhi

REKLAMA


norton
Podporucznik
Posty: 13027
Rejestracja: 24 sie 2007 18:34

Postautor: norton » 31 lip 2009 11:27

ŚNIEZKA - Nabycie akcji własnych ( 80 / 2009 )

Treść raportu:
Zarząd FFiL Śnieżka S.A. informuje o nabyciu w dniu 31 lipca 2009 roku 493 akcji własnych w celu umorzenia od Domu Maklerskiego PKO BP S.A. po średniej cenie 31,03 zł za akcję. Nabyte akcje o wartości nominalnej 493 zł stanowią 0,0036% udziału w kapitale zakładowym i odpowiadają 493 głosom na WZA emitenta. Na podstawie umowy pośrednictwa z dnia 21 sierpnia 2008 roku Dom Maklerski nabywa w imieniu i na rachunek własny akcje zwykłe na okaziciela spółki Śnieżka S.A. w celu dalszej ich odsprzedaży na rzecz FFiL Śnieżka S.A. Dom Maklerski PKO BP nabył akcje na rynku regulowanym przy uwzględnieniu warunków zawartych w uchwale nr 11/2009 ZWZA emitenta z dnia 25 czerwca 2009 roku oraz Rozporządzeniu Komisji (WE) NR 2273/2003 z dnia 22 grudnia 2003 roku. Do dnia dzisiejszego emitent nabył łącznie 299 324 akcji własnych w celu umorzenia o wartości nominalnej 299 324 zł po średniej cenie 24,91 zł za akcję. Nabyte akcje stanowią 2,16% udziału w kapitale zakładowym i odpowiadają 299 324 głosom na WZA.
Wiedza o wszystkim pochodzi od wszystkich.
Mahatma Gandhi

norton
Podporucznik
Posty: 13027
Rejestracja: 24 sie 2007 18:34

Postautor: norton » 04 sie 2009 12:19

ŚNIEZKA - Nabycie aktywów o znacznej wartości ( 81 / 2009 )

Treść raportu:
Zarząd FFiL Śnieżka S.A. informuje o zawarciu w dniu 3 sierpnia 2009 roku umowy na nabycie aktywów za łączną kwotę 4 854,2 tys zł netto od swojej spółki zależnej Fabryki Farb i Lakierów Proszkowych Proximal Sp. z o.o. Grupa Śnieżka z siedzibą w Bytowie zgodnie z wyceną rzeczoznawcy majątkowego. Przedmiotem nabycia przez emitenta są następujące aktywa: środki trwałe za kwotę 1 801,9 tys. zł wyposażenie za kwotę 293,9 tys. zł. zapasy wyrobów gotowych za kwotę 1 026,3 tys. zł zapasy surowców i opakowań za kwotę 1 706,9 tys. zł pozostałe zapasy za kwotę 25,1 tys. zł. Wartość ewidencyjna tych aktywów w księgach rachunkowych jednostki zależnej wynosi 3 524,0 tys. zł. Źródłem finansowania nabytych aktywów są środki własne emitenta. Aktywa były wykorzystywane przez jednostkę zależną do produkcji farb proszkowych, po ich nabyciu emitent zamierza kontynuować dotychczasowy sposób ich wykorzystania. Kryterium uznania aktywów za znaczące jest ich wartość która przekracza równowartość 1 mln euro.
Wiedza o wszystkim pochodzi od wszystkich.
Mahatma Gandhi

norton
Podporucznik
Posty: 13027
Rejestracja: 24 sie 2007 18:34

Postautor: norton » 12 sie 2009 12:56

ŚNIEZKA - Zawiadomienia o transakcjach na papierach wartościowych emitenta ( 84 / 2009 )

Treść raportu:
Zarząd FFiL Śnieżka S.A. informuje o otrzymaniu w dniu dzisiejszym zawiadomienia, na podstawie art. 69 Ustawy o ofercie publicznej i warunkach wprowadzania instrumentów finansowych do zorganizowanego systemu obrotu oraz o spółkach publicznych, od Pana Rafała Mikrut o zmniejszeniu udziału w ogólnej liczbie głosów emitenta. W wyniku transakcji przeniesienia akcji FFiL Śnieżka S.A. w dniu 11 sierpnia 2009 roku przez spółkę 2M Sp. z o.o. na rzecz Pana Stanisława Mikrut, Pan Rafał Mikrut posiada obecnie bezpośrednio 660 367 akcji co stanowi 4,77% udziału w kapitale zakładowym i daje prawo do 660 367 głosów tj. 4,17 % udziału w ogólnej liczbie głosów. Przed zbyciem Pan Rafał Mikrut posiadał łącznie 1 254 167 akcji (bezpośrednio 660 367 akcji i pośrednio poprzez spółkę 2M Sp. z o.o. 593 800 akcji) stanowiących łącznie 9,06% udziału w kapitale, dających prawo do 1 254 167 głosów tj. 7,91 % ogólnej liczby głosów. Jednocześnie Spółka otrzymała zawiadomienia, na podstawie art. 160 Ustawy o obrocie instrumentami finansowymi, od Członka Rady Nadzorczej FFiL Śnieżka S.A. Pana Stanisława Mikrut o zawartej w/w transakcji nabycia w drodze przeniesienia na podstawie umowy cywilnoprawnej w dniu 11 sierpnia 2009 roku 593 800 akcji FFiL Śnieżka S.A.
Wiedza o wszystkim pochodzi od wszystkich.
Mahatma Gandhi

norton
Podporucznik
Posty: 13027
Rejestracja: 24 sie 2007 18:34

Postautor: norton » 24 wrz 2009 08:42

ŚNIEZKA - Zawiadomienia o transakcjach na papierach wartościowych emitenta ( 89 / 2009 )

Treść raportu:
Zarząd FFiL Śnieżka S.A. informuje o otrzymaniu zawiadomienia, na podstawie art. 69 Ustawy o ofercie publicznej i warunkach wprowadzania instrumentów finansowych do zorganizowanego systemu obrotu oraz o spółkach publicznych, od Pana Rafała Mikrut o przekroczeniu progu 5% w ogólnej liczbie głosów emitenta. W wyniku darowizny 593 800 sztuk akcji FFiL Śnieżka S.A. w dniu 22 września 2009 roku zawartej przez Pana Stanisława Mikrut na rzecz Pana Rafała Mikrut, Pan Rafał Mikrut posiada obecnie bezpośrednio 1 254 167 akcji, co stanowi 9,25% udziału w kapitale zakładowym i daje prawo do 1 254 167 głosów tj. 8,06 % udziału w ogólnej liczbie głosów. Przed nabyciem Pan Rafał Mikrut posiadał bezpośrednio 660 367 akcji stanowiących łącznie 4,87% udziału w kapitale, dających prawo do 660 367 głosów tj. 4,25 % ogólnej liczby głosów. Jednocześnie Spółka otrzymała zawiadomienie, na podstawie art. 160 Ustawy o obrocie instrumentami finansowymi, od Członka Rady Nadzorczej FFiL Śnieżka S.A. Pana Stanisława Mikrut o zawartej w/w umowie darowizny w drodze przeniesienia na podstawie umowy cywilnoprawnej w dniu 22 września 2009 roku 593 800 akcji FFiL Śnieżka S.A.
Wiedza o wszystkim pochodzi od wszystkich.
Mahatma Gandhi

Shiraz
Starszy sierżant sztabowy
Posty: 213
Rejestracja: 14 kwie 2005 17:28

Postautor: Shiraz » 02 lis 2009 17:20

...Analitycy Beskidzkiego Domu Maklerskiego, raportem z 27 października, wznowili wydawanie rekomendacji dla Śnieżki od zlecenia "kupuj", cena docelowa została ustalona na 41,2 zł.

W dniu wydania rekomendacji za akcje spółki płacono 33,1 zł, a w poniedziałek około godziny 10.02 były one warte 36,20 zł.

Pozdrawiam inwestorów :wink:
Grunt to spokojny sen...

Edson.A

Postautor: Edson.A » 12 lis 2009 09:25

Kompletnie zapomniana spółka a raport za III kw bardzo dobry.
Niestety płynność minimalna.
Spółka dywidendowa.

RPP

Postautor: RPP » 12 lis 2009 09:53

wyniki bardzo ładne, ale jest jeden "kwiatek"...


12. Wskazanie postepowan toczacych sie przed sadem, organem własciwym dla postepowania
arbitraowego lub organem administracji publicznej, z uwzglednieniem informacji odnosnie
postepowania dotyczacego zobowiazan lub wierzytelnosci emitenta lub jednostki od niego
zalenej, którego wartosc stanowi co najmniej 10% kapitałów własnych emitenta.
Zarzad FFiL Snieka S.A. przekazuje niniejszym informacje o toczacym sie postepowaniu przed Urzedem
Ochrony Konkurencji i Konsumentów. Postepowanie antymonopolowe prowadzone przez Urzad Ochrony
Konkurencji i Konsumentów Delegatura w Katowicach w imieniu Prezesa Urzedu Ochrony Konkurencji i
Konsumentów w sprawie sygn. akt. RKT-410-03/07/MK wszczete z urzedu w zwiazku z podejrzeniem
zawarcia przez F.F.i L. „Snieka” S.A. oraz przedsiebiorców bedacych odbiorcami Spółki niedozwolonego
porozumienia ograniczajacego konkurencje na rynku krajowym sprzeday hurtowej farb, lakierów i
wyrobów pomocniczych polegajacego na ustalaniu cen sprzeday towarów poprzez ustalanie w
umowach handlowych zawieranych z odbiorcami Spółki, a dotyczacych sprzeday towarów
produkowanych przez Spółke, cen sprzeday tych produktów przez odbiorców. Aktualnie z uwagi na
koniecznosc uzupełnienia materiału dowodowego w tym postepowaniu, termin zakonczenia
postepowania został przedłuony do dnia 31.12.2009 r.


Wpływ na osiagane wyniki moe miec równie decyzja Urzedu Ochrony Konkurencji i Konsumentów w
postepowaniu opisanym w pkt. 12. Zgodnie z art. 10 Ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie
konkurencji i konsumentów, w przypadku stwierdzenia zawarcia porozumienia ograniczajacego
konkurencje polegajacego na ustalaniu, bezposrednio lub posrednio, cen i innych warunków zakupu lub
sprzeday towarów Prezes Urzedu Ochrony Konkurencji i Konsumentów moe wydac decyzje o uznaniu
tej praktyki za ograniczajaca konkurencje i nakazujaca zaniechanie jej stosowania. Ponadto w przypadku
stwierdzenia, e Spółka, chocby nieumyslnie dopusciła sie naruszenia zakazu zawierania porozumien
ograniczajacych konkurencje, zgodnie z art. 106 ust. 1 wyej wskazanej ustawy, Prezes Urzedu moe
nałoyc na Spółke, w drodze decyzji, kare pieniena w wysokosci nie wiekszej ni 10 % przychodu
osiagnietego w roku rozliczeniowym poprzedzajacym rok nałoenia kary. Zdaniem Zarzadu FFiL Snieka
S.A. spółka nie naruszyła przepisów Ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów. W opinii Zarzadu
nałoenie na spółke kary, która miałaby znaczny wpływ na wyniki spółki jest mało prawdopodobne.

Edson.A

Postautor: Edson.A » 12 lis 2009 10:00

Był w Polsce jakiś przypadek żeby UOKiK ukarał jakąś spółke karą pienężną ?

RPP

Postautor: RPP » 12 lis 2009 10:04

Był w Polsce jakiś przypadek żeby UOKiK ukarał jakąś spółke karą pienężną ?
były... co ciekawe również w tej branży...

Edson.A

Postautor: Edson.A » 12 lis 2009 10:22

Był w Polsce jakiś przypadek żeby UOKiK ukarał jakąś spółke karą pienężną ?
były... co ciekawe również w tej branży...
Chodziło mi o to czy UOKiK potrafi skutecznie wyegzekwować od spóki
kare pienężną ?
Bo przykładów na to że UOKiK nakłada kary , które nigdy nie są zrealizowane jest mnóstwo . Efekt jest taki, że spółka odwołuje się do sądu a sąd umarza kare z braku wystarczających dowodów.
Przykładem jest choćby TP gdzie dużo łatwiej było udowodnić praktyki ograniczające konkurencje i sprawy były z oskarżenia a nie z urzędu a mimo to nic z tego nie wyszło.
"Zmowe cenową" bardzo trudno udowodnić w sądzie.
Wydaje mi że prawdopodobieństwo tego że Śnieżka cokolwiek zapłaci nie wynosi więcej niż 1 %.
Poza tym jest to chyba sprawa z przed 2-ch lat (patrząc po sygnaturze) .

RPP

Postautor: RPP » 12 lis 2009 10:29

Był w Polsce jakiś przypadek żeby UOKiK ukarał jakąś spółke karą pienężną ?
były... co ciekawe również w tej branży...
Chodziło mi o to czy UOKiK potrafi skutecznie wyegzekwować od spóki
kare pienężną ?
Bo przykładów na to że UOKiK nakłada kary , które nigdy nie są zrealizowane jest mnóstwo . Efekt jest taki, że spółka odwołuje się do sądu a sąd umarza kare z braku wystarczających dowodów.
Przykładem jest choćby TP gdzie dużo łatwiej było udowodnić praktyki ograniczające konkurencje i sprawy były z oskarżenia a nie z urzędu a mimo to nic z tego nie wyszło.
"Zmowe cenową" bardzo trudno udowodnić w sądzie.
Wydaje mi że prawdopodobieństwo tego że Śnieżka cokolwiek zapłaci nie wynosi więcej niż 1 %.
Poza tym jest to chyba sprawa z przed 2-ch lat (patrząc po sygnaturze) .
sprawa sie toczy, chodzi o któryś Polifarb... nawet jeśli by nałożyli to i tak lata odwołań... co do prawdopodobieństwa, to masz rację... ale faktem jest, że są strona takiego postępowania.

Edson.A

Postautor: Edson.A » 12 lis 2009 13:26

Śnieżka przewiduje w 2010 roku wzrost przychodów o 5-6 proc. i utrzymanie marż (opis)

12.11. Warszawa (PAP) - Śnieżka przewiduje w 2010 roku wzrost przychodów o 5-6 proc. i utrzymanie marż. Spółka planuje wypłatę dywidendy w przyszłym roku na podobnym co w tym roku poziomie lub nawet o 10 proc. wyższym. Firma planuje akwizycje w Europie Południowej - poinformował na konferencji prasowej Witold Waśko, wiceprezes Śnieżki.

"Spodziewamy się, że w przyszłym roku sytuacja na rynku może być podobna jak w tym, ale nasze plany na 2010 rok zakładają wzrost przychodów o około 5-6 proc." - powiedział wiceprezes.

"Uważamy, że marże, jakie uzyskujemy obecnie, będą do utrzymania w przyszłym roku" - dodał.

Po trzech kwartałach 2009 r. śnieżka zwiększyła skonsolidowany zysk netto do 44,7 mln zł z 41,5 mln zł w analogicznym okresie 2008 r., zysk operacyjny wzrósł do 62,6 mln zł z 55 mln zł, a przychody do 447,5 mln zł z 435,9 mln zł.

Wiceprezes poinformował w czwartek, że spodziewa się, iż po czterech kwartałach dynamiki poprawy wyników będą na podobnych poziomach.

Po trzech kwartałach skonsolidowana marża operacyjna Śnieżki wzrosła do 14 proc. z 12,6 proc., a marża EBITDA do 16,2 proc. z 14,5 proc.

Przedstawiciele spółki poinformowali, że wzrost marż wynika m.in. z faktu obniżenia kosztów sprzedaży, na co wpłynęła rezygnacja z kampanii reklamowych na Ukrainie i Białorusi, oraz obniżenie kosztów prowadzenia tych kampanii w Polsce.

Na wyniki grupy wypracowane w pierwszych trzech kwartałach 2009 r. wpłynęły także takie czynniki jak: wzrost sprzedaży produktów o wyższej marży, osłabienie kursu złotego, różnice kursowe w spółce ukraińskiej i białoruskiej (-6,5 mln zł) oraz brak kosztów związanych z transakcjami opcyjnymi.

W przychodach grupy za dziewięć miesięcy 2009 r. 68,3 proc. stanowi sprzedaż na rynku polskim. Rynek ukraiński odpowiadał za 19,2 proc. sprzedaży, a białoruski za 8,2 proc. Pozostałe rynki eksportowe to m.in. Mołdawia, Rosja, czy Rumunia.

Wiceprezes poinformował, że spółka jest zadowolona z wypracowywanych przepływów pieniężnych i wypłata dywidendy w 2010 roku z zysku osiągniętego w 2009 roku może być na poziomie zbliżonym do tegorocznego lub nieco wyższym.

"Dywidenda w przyszłym roku może być na poziomie zbliżonej do wypłacanej w tym roku, jeżeli sytuacja będzie sprzyjająca, może być nawet o około 10 proc. wyższa" - powiedział Waśko.

W 2009 r. Śnieżka wypłaciła 1,35 zł dywidendy na akcję.

W ocenie wiceprezesa przyszłoroczne wydatki inwestycyjne grupy mogą być na poziomie około 25 mln zł. Będą one związane głównie ze zwiększeniem bazy magazynowej i automatyzacją procesów produkcji.

Kwota planowanych nakładów inwestycyjnych nie uwzględnia potencjalnych akwizycji, do jakich przymierza się grupa.

"Wytypowaliśmy kilka podmiotów z Europy Południowej, z którymi będziemy rozmawiać. Interesują nas producenci i dystrybutorzy z takich krajów jak: Rumunia, Bułgaria, czy Węgry" - powiedział Waśko.

Dodał, że w kręgu zainteresowań Śnieżki są firmy o przychodach rzędu 10 mln euro.(PAP)

gsu/ gor/

Edson.A

Postautor: Edson.A » 12 lis 2009 13:28

Śnieżka poprawi wyniki roczne
BAM 12-11-2009, ostatnia aktualizacja 12-11-2009 11:46
Skonsolidowane przychody Fabryki Farb i Lakierów Śnieżka po trzech kwartałach 2009 r. sięgnęły 447,5 mln zł i były o 2,7 proc. wyższe, niż rok wcześniej. Czysty zysk wzrósł o 7,7 proc., do 44,7 mln zł, zaś zysk operacyjny aż o 13,8 proc., do 62,6 mln zł


źródło: www.sniezka.pl
Witold Waśko, wiceprezes ds. ekonomicznych Fabryki Farb i Lakierów Śnieżka SA
+zobacz więcej- Spodziewamy się utrzymania takiej dynamiki przychodów także na koniec tego roku – powiedział dziś Witold Waśko, wiceprezes ds. ekonomicznych podkarpackiej spółki. Oznaczałoby to, że Śnieżka osiągnie w 2009 r. skonsolidowaną sprzedaż na poziomie 535 mln zł. – Na 2010 r. mamy ambitniejsze plany. Liczymy na 5-6 proc. wzrostu – dodał.

Dynamika czystego zysku na koniec roku może być jeszcze lepsza niż obecna. Chodzi o to, że ze względu na załamanie gospodarcze na Ukrainie pod koniec 2008 r., ostatni kwartał zeszłego roku spowodował spadek zysków rocznych grupy. W efekcie skonsolidowany zysk netto w całym 2008 r. sięgnął 36,63 mln zł. Nawet gdyby w ostatnim kwartale zysk Śnieżki już się nie zwiększył, na koniec roku będzie wyższy od zeszłorocznego o ponad 20 proc.

Tak duży wzrost zysku operacyjnego wynikał przede wszystkim z redukcji kosztów. Chodziło głównie o rezygnację z kampanii reklamowych na Ukrainie i na Białorusi.

parkiet.com

Shiraz
Starszy sierżant sztabowy
Posty: 213
Rejestracja: 14 kwie 2005 17:28

Wyniki pokazują że spółka jest bardzo niedoszacowana

Postautor: Shiraz » 12 lis 2009 13:38

No cóz, po takich wieściach ze spółki czekamy tylko na kurs w okaolicach 60 zeta :wink:
Grunt to spokojny sen...


Wróć do „Akcje”

REKLAMA

Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: fango i 54 gości