a tak sie swego czasu kłóciłeś tak spierałeś---kosmiczne kominy które sa tak dobre ze nikt ich nie chce kupowac , kulki mocy itp itd.to już jest nic nie warte !! cały biznes dotacje kasa z emisji wszystko przej...bali !keri ty jeszcze to trzymasz?
INDYGO TECH MINERALS [IDG] księga IX
Re: INDYGO TECH MINERALS [IDG] księga IX
REKLAMA
Re: INDYGO TECH MINERALS [IDG] księga IX
trzeba być zdolnym żeby taki biznes położyć ! dużo w to pracy włożyli ? kasa na stole dotacje ,i trzy zakłady położyć ? mega zdolni menagery ! widać że lepiej było przekręty robić niż legalny biznes ? taki klimat !a tak sie swego czasu kłóciłeś tak spierałeś---kosmiczne kominy które sa tak dobre ze nikt ich nie chce kupowac , kulki mocy itp itd.to już jest nic nie warte !! cały biznes dotacje kasa z emisji wszystko przej...bali !keri ty jeszcze to trzymasz?
Re: INDYGO TECH MINERALS [IDG] księga IX
ale ci tu pieknie RURĘ przeczyścili --- ***. 
Re: INDYGO TECH MINERALS [IDG] księga IX
BALTIC CERAMICS SA (1/2019) Zawiadomienie o przekroczeniu progu 10% w ogólnej liczbie głosów na walnym zgromadzeniu spółki
Raport bieżący 1/2019
Postawa prawna: Art. 70 pkt 1 Ustawy o ofercie - nabycie lub zbycie znacznego pakietu akcji
Zarząd Baltic Ceramics S.A. (dalej "Spółka") informuje o otrzymaniu, w trybie art. 69 ust. 1 pkt 1 ustawy o ofercie publicznej i warunkach wprowadzania instrumentów finansowych do zorganizowanego systemu obrotu oraz o spółkach publicznych z dnia 29 lipca 2005 roku, zawiadomienia od Lando 3 sp. z o.o. (dalej "Lando 3"), iż w dniu 30 października 2019 roku Lando 3 nabyła 8.586.004 akcje spółki Baltic Ceramics, odpowiadających 14,95% kapitału zakładowego Spółki, dających łącznie prawo do wykonywania 8.586.004 głosów na walnym zgromadzeniu Spółki, a tym samym przekroczyła próg 10% ogólnej liczby głosów w Spółce.
Zgodnie z zawiadomieniem przed ww. transakcją Lando 3 Sp. z o.o. nie posiadała akcji Spółki.
Po ww. transakcji Lando 3 Sp. z o.o. posiada 8.586.004 akcji Spółki dających prawo do 8.586.004 głosów na walnym zgromadzeniu Spółki i stanowiących 14,95% w kapitale zakładowym i w ogólnej liczbie głosów na walnym zgromadzeniu.
Lando 3 Sp. z o.o. nie posiada podmiotów zależnych posiadających akcje Spółki; nie zachodzi sytuacja wskazana w art. 69 ust. 4 pkt 6 Ustawy o ofercie; Lando 3 Sp. z o.o. nie posiada instrumentów finansowych, o których mowa w art. 69b ust. 1 pkt 1) i 2) ww. ustawy.
Raport bieżący 1/2019
Postawa prawna: Art. 70 pkt 1 Ustawy o ofercie - nabycie lub zbycie znacznego pakietu akcji
Zarząd Baltic Ceramics S.A. (dalej "Spółka") informuje o otrzymaniu, w trybie art. 69 ust. 1 pkt 1 ustawy o ofercie publicznej i warunkach wprowadzania instrumentów finansowych do zorganizowanego systemu obrotu oraz o spółkach publicznych z dnia 29 lipca 2005 roku, zawiadomienia od Lando 3 sp. z o.o. (dalej "Lando 3"), iż w dniu 30 października 2019 roku Lando 3 nabyła 8.586.004 akcje spółki Baltic Ceramics, odpowiadających 14,95% kapitału zakładowego Spółki, dających łącznie prawo do wykonywania 8.586.004 głosów na walnym zgromadzeniu Spółki, a tym samym przekroczyła próg 10% ogólnej liczby głosów w Spółce.
Zgodnie z zawiadomieniem przed ww. transakcją Lando 3 Sp. z o.o. nie posiadała akcji Spółki.
Po ww. transakcji Lando 3 Sp. z o.o. posiada 8.586.004 akcji Spółki dających prawo do 8.586.004 głosów na walnym zgromadzeniu Spółki i stanowiących 14,95% w kapitale zakładowym i w ogólnej liczbie głosów na walnym zgromadzeniu.
Lando 3 Sp. z o.o. nie posiada podmiotów zależnych posiadających akcje Spółki; nie zachodzi sytuacja wskazana w art. 69 ust. 4 pkt 6 Ustawy o ofercie; Lando 3 Sp. z o.o. nie posiada instrumentów finansowych, o których mowa w art. 69b ust. 1 pkt 1) i 2) ww. ustawy.
Re: INDYGO TECH MINERALS [IDG] księga IX
BALTIC CERAMICS SA (1/2019) Zawiadomienie o przekroczeniu progu 10% w ogólnej liczbie głosów na walnym zgromadzeniu spółki
Raport bieżący 1/2019
Postawa prawna: Art. 70 pkt 1 Ustawy o ofercie - nabycie lub zbycie znacznego pakietu akcji
Zarząd Baltic Ceramics S.A. (dalej "Spółka") informuje o otrzymaniu, w trybie art. 69 ust. 1 pkt 1 ustawy o ofercie publicznej i warunkach wprowadzania instrumentów finansowych do zorganizowanego systemu obrotu oraz o spółkach publicznych z dnia 29 lipca 2005 roku, zawiadomienia od Lando 3 sp. z o.o. (dalej "Lando 3"), iż w dniu 30 października 2019 roku Lando 3 nabyła 8.586.004 akcje spółki Baltic Ceramics, odpowiadających 14,95% kapitału zakładowego Spółki, dających łącznie prawo do wykonywania 8.586.004 głosów na walnym zgromadzeniu Spółki, a tym samym przekroczyła próg 10% ogólnej liczby głosów w Spółce.
Zgodnie z zawiadomieniem przed ww. transakcją Lando 3 Sp. z o.o. nie posiadała akcji Spółki.
Po ww. transakcji Lando 3 Sp. z o.o. posiada 8.586.004 akcji Spółki dających prawo do 8.586.004 głosów na walnym zgromadzeniu Spółki i stanowiących 14,95% w kapitale zakładowym i w ogólnej liczbie głosów na walnym zgromadzeniu.
Lando 3 Sp. z o.o. nie posiada podmiotów zależnych posiadających akcje Spółki; nie zachodzi sytuacja wskazana w art. 69 ust. 4 pkt 6 Ustawy o ofercie; Lando 3 Sp. z o.o. nie posiada instrumentów finansowych, o których mowa w art. 69b ust. 1 pkt 1) i 2) ww. ustawy.
Raport bieżący 1/2019
Postawa prawna: Art. 70 pkt 1 Ustawy o ofercie - nabycie lub zbycie znacznego pakietu akcji
Zarząd Baltic Ceramics S.A. (dalej "Spółka") informuje o otrzymaniu, w trybie art. 69 ust. 1 pkt 1 ustawy o ofercie publicznej i warunkach wprowadzania instrumentów finansowych do zorganizowanego systemu obrotu oraz o spółkach publicznych z dnia 29 lipca 2005 roku, zawiadomienia od Lando 3 sp. z o.o. (dalej "Lando 3"), iż w dniu 30 października 2019 roku Lando 3 nabyła 8.586.004 akcje spółki Baltic Ceramics, odpowiadających 14,95% kapitału zakładowego Spółki, dających łącznie prawo do wykonywania 8.586.004 głosów na walnym zgromadzeniu Spółki, a tym samym przekroczyła próg 10% ogólnej liczby głosów w Spółce.
Zgodnie z zawiadomieniem przed ww. transakcją Lando 3 Sp. z o.o. nie posiadała akcji Spółki.
Po ww. transakcji Lando 3 Sp. z o.o. posiada 8.586.004 akcji Spółki dających prawo do 8.586.004 głosów na walnym zgromadzeniu Spółki i stanowiących 14,95% w kapitale zakładowym i w ogólnej liczbie głosów na walnym zgromadzeniu.
Lando 3 Sp. z o.o. nie posiada podmiotów zależnych posiadających akcje Spółki; nie zachodzi sytuacja wskazana w art. 69 ust. 4 pkt 6 Ustawy o ofercie; Lando 3 Sp. z o.o. nie posiada instrumentów finansowych, o których mowa w art. 69b ust. 1 pkt 1) i 2) ww. ustawy.
Re: INDYGO TECH MINERALS [IDG] księga IX
9. Komisja w dniu 17 grudnia 2019 r. wydała jednogłośnie decyzję o nałożeniu na Dariusza Janusa:
kary administracyjnej w wysokości 30 000 zł w związku z naruszeniem art. 69 w zw. z art. 87 ust. 5 pkt 1 ustawy o ofercie publicznej.
Strona nie zawiadomiła Komisji Nadzoru Finansowego i IndygoTech Minerals SA o zwiększeniu w dniu 11 marca 2015 r. posiadanego bezpośrednio i pośrednio wraz z podmiotami zależnymi (Callysto Holdings LLC z siedzibą w Delaware, USA i Baltic Ceramics Investments S.A. z siedzibą w Warszawie - obecnie: Baltic Ceramics SA), udziału w ogólnej liczbie głosów powyżej 20% spółki IndygoTech Minerals SA.
Zmiana stanu posiadania spowodowała powstanie obowiązków notyfikacyjnych w stosunku do KNF i IndygoTech Minerals SA, których Dariusz Janus nie wykonał. W efekcie uczestnicy rynku kapitałowego pozostawali w błędzie co do rzeczywistego stanu posiadania znaczącego akcjonariusza. Zachowanie Strony spowodowało, że inwestorzy nie posiadali aktualnych i rzetelnych informacji na temat struktury akcjonariatu Spółki, które należą do grupy tych o największym oddziaływaniu cenotwórczym i mogą mieć istotny wpływ na decyzje podejmowane przez inwestorów. Brak informacji od Strony skutkował tym, że rynek nie wiedział o posiadaniu akcji Spółki przez podmioty zależne Strony co doprowadziło do zachwiania zasady transparentności rynku, mającej na celu zapewnienie równego dostępu do informacji dotyczących akcjonariuszy spółek publicznych. Zawiadomienie spółki publicznej przez akcjonariuszy o zmianach stanu posiadania pozwala na niezwłoczne publikowanie takich informacji drogą raportów bieżących, które stanowią dla uczestników rynku kapitałowego podstawowe źródło informacji o emitencie. Natomiast zawiadamianie KNF jest kluczowe dla realizacji celów nadzorczych.
Należy także zaznaczyć, że Strona pełniła wówczas funkcję prezesa zarządu Spółki, a zatem powinna nadzwyczaj starannie wykonywać ciążące na niej obowiązki notyfikacyjne, gdyż inwestorzy zwracają szczególną uwagę na zmiany stanu posiadania osób, które z racji zajmowania stanowisk kierowniczych w spółce posiadają dostęp do informacji dotyczących jej sytuacji oraz perspektyw rozwoju.
Maksymalny wymiar kary za ww. naruszenie w okresie, w którym Strona dopuściła się deliktu, wynosił 1 000 000 zł.
KNF wskazuje, że decyzja z 17 grudnia 2019 r. uzyskała walor ostateczności z uwagi na niezłożenie przez Dariusza Janusa w 14-dniowym terminie liczonym od dnia doręczenia decyzji Stronie zakreślonym przez ustawodawcę w art. 129 § 2 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2018 r. poz. 2096, z późn. zm.) wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy. Decyzja z 17 grudnia 2019 r. została doręczona Stronie 14 stycznia 2020 r., a więc termin na złożenie wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy upłynął 28 stycznia 2020 r. Ostateczność decyzji administracyjnej wydanej w I instancji oznacza, zgodnie z art. 16 § 1 k.p.a., że od tej decyzji nie służy wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy.
Jeszcze za brak prawidłowych sprawozdań finansowych tez powinien dostac jak gosc od WILBO
Jak podano, wydanie decyzji jest konsekwencją uprzedniego ukarania Wilbo karą pieniężną w wysokości 500 tys. zł oraz karą wykluczenia spółki z obrotu na rynku regulowanym GPW, decyzją z 24 września 2019 roku. KNF podawała wtedy, że Wilbo nie opublikowało łącznie siedmiu raportów okresowych.
"Członkowie zarządów emitentów powinni być świadomi rangi odpowiedzialności, jaka na nich ciąży w związku z pełnieniem funkcji oraz nieuchronności sankcji administracyjnych w przypadku niewywiązania się z obowiązków" - podała KNF.
Maksymalny wymiar administracyjnej kary pieniężnej, jaki mógł zostać nałożony na Grzegorza Białoruskiego to 1 mln zł.
Akcje Wilno zostały wkluczone z obrotu giełdowego z dniem 29 listopada 2019 r. (PAP Biznes)
kary administracyjnej w wysokości 30 000 zł w związku z naruszeniem art. 69 w zw. z art. 87 ust. 5 pkt 1 ustawy o ofercie publicznej.
Strona nie zawiadomiła Komisji Nadzoru Finansowego i IndygoTech Minerals SA o zwiększeniu w dniu 11 marca 2015 r. posiadanego bezpośrednio i pośrednio wraz z podmiotami zależnymi (Callysto Holdings LLC z siedzibą w Delaware, USA i Baltic Ceramics Investments S.A. z siedzibą w Warszawie - obecnie: Baltic Ceramics SA), udziału w ogólnej liczbie głosów powyżej 20% spółki IndygoTech Minerals SA.
Zmiana stanu posiadania spowodowała powstanie obowiązków notyfikacyjnych w stosunku do KNF i IndygoTech Minerals SA, których Dariusz Janus nie wykonał. W efekcie uczestnicy rynku kapitałowego pozostawali w błędzie co do rzeczywistego stanu posiadania znaczącego akcjonariusza. Zachowanie Strony spowodowało, że inwestorzy nie posiadali aktualnych i rzetelnych informacji na temat struktury akcjonariatu Spółki, które należą do grupy tych o największym oddziaływaniu cenotwórczym i mogą mieć istotny wpływ na decyzje podejmowane przez inwestorów. Brak informacji od Strony skutkował tym, że rynek nie wiedział o posiadaniu akcji Spółki przez podmioty zależne Strony co doprowadziło do zachwiania zasady transparentności rynku, mającej na celu zapewnienie równego dostępu do informacji dotyczących akcjonariuszy spółek publicznych. Zawiadomienie spółki publicznej przez akcjonariuszy o zmianach stanu posiadania pozwala na niezwłoczne publikowanie takich informacji drogą raportów bieżących, które stanowią dla uczestników rynku kapitałowego podstawowe źródło informacji o emitencie. Natomiast zawiadamianie KNF jest kluczowe dla realizacji celów nadzorczych.
Należy także zaznaczyć, że Strona pełniła wówczas funkcję prezesa zarządu Spółki, a zatem powinna nadzwyczaj starannie wykonywać ciążące na niej obowiązki notyfikacyjne, gdyż inwestorzy zwracają szczególną uwagę na zmiany stanu posiadania osób, które z racji zajmowania stanowisk kierowniczych w spółce posiadają dostęp do informacji dotyczących jej sytuacji oraz perspektyw rozwoju.
Maksymalny wymiar kary za ww. naruszenie w okresie, w którym Strona dopuściła się deliktu, wynosił 1 000 000 zł.
KNF wskazuje, że decyzja z 17 grudnia 2019 r. uzyskała walor ostateczności z uwagi na niezłożenie przez Dariusza Janusa w 14-dniowym terminie liczonym od dnia doręczenia decyzji Stronie zakreślonym przez ustawodawcę w art. 129 § 2 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2018 r. poz. 2096, z późn. zm.) wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy. Decyzja z 17 grudnia 2019 r. została doręczona Stronie 14 stycznia 2020 r., a więc termin na złożenie wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy upłynął 28 stycznia 2020 r. Ostateczność decyzji administracyjnej wydanej w I instancji oznacza, zgodnie z art. 16 § 1 k.p.a., że od tej decyzji nie służy wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy.
Jeszcze za brak prawidłowych sprawozdań finansowych tez powinien dostac jak gosc od WILBO
Jak podano, wydanie decyzji jest konsekwencją uprzedniego ukarania Wilbo karą pieniężną w wysokości 500 tys. zł oraz karą wykluczenia spółki z obrotu na rynku regulowanym GPW, decyzją z 24 września 2019 roku. KNF podawała wtedy, że Wilbo nie opublikowało łącznie siedmiu raportów okresowych.
"Członkowie zarządów emitentów powinni być świadomi rangi odpowiedzialności, jaka na nich ciąży w związku z pełnieniem funkcji oraz nieuchronności sankcji administracyjnych w przypadku niewywiązania się z obowiązków" - podała KNF.
Maksymalny wymiar administracyjnej kary pieniężnej, jaki mógł zostać nałożony na Grzegorza Białoruskiego to 1 mln zł.
Akcje Wilno zostały wkluczone z obrotu giełdowego z dniem 29 listopada 2019 r. (PAP Biznes)
Re: INDYGO TECH MINERALS [IDG] księga IX
definitywny koniec ze spółkami Dariusza JANUSA !! INDYGO !!! ECR !!! LZMO !!! BCI !!!!
http://biznes.pap.pl/pl/news/listings/i ... ia-2020-r-
czy można tak ? kto odda kasę ?? gdzie KNF !! gdzie GPW !!
http://biznes.pap.pl/pl/news/listings/i ... ia-2020-r-
czy można tak ? kto odda kasę ?? gdzie KNF !! gdzie GPW !!
Re: INDYGO TECH MINERALS [IDG] księga IX
za głupotę sie płaci...to nic odkrywczego...
Kto ci odda kasę??....BBBUUHAHAHAA ---
Moze ON?? zgłoś sie do niego....
https://seg.org.pl/pl/node/3092
Kto ci odda kasę??....BBBUUHAHAHAA ---
Moze ON?? zgłoś sie do niego....
https://seg.org.pl/pl/node/3092
Re: INDYGO TECH MINERALS [IDG] księga IX
Złodzieje na GPW wszystko moga. Ty jedynie masz prawo wlozyc kase i dawac pochwaly KNF ze nic nie robi 
Na moje posty wprowadzony jest zakaz odpowiadania ( cytowania ) przez DOCHODZENIOWEGO ORAZ K(OSE) jako osoby fanatycznie upolitycznione. Reszte serdecznie zapraszam do dyskusji
REKLAMA
Kto jest online
Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 23 gości