MCI [MCI] księga LI wracamy do wzrostów

[młoddy]

Po co wyceniać certyfikaty co 10 dni? na 30.09 rozumiem bo koniec kwartału, ale 20.09 po co?

Umorzenie lub emisja certyfikatów może być przyczyną dodatkowej wyceny.

[konsulator]

Zupełnie nie wiadomo jak rozmawiać z kolegą Psychicznym.
/.../ Opty pisze z Tworek.

Psychiczny to znakomity ekwiwalent nicka optymistyczny. Doskonale opisuje ta nieszczęsną osobę, która się za nim kryje.

[Paolo-invest]

To już wiadomo ile skupili w wezwaniu: dokładnie 381 756 akcji. Jak widać mało kto chce oddawać po tej cenie.

[młoddy]

Miłe zaskoczenie. Myślałem że jednak więcej się zapisze na sprzedaż. Co dalej? Od jutra otwiera się okienko czasowe na całościowe wezwanie po 10.0. Po takiej cenie kilka milionów akcji powinno Tomkowi wpaść, ale wątpię czy wyjdzie powyżej 70%. Wręcz na jego miejscu rozważyłbym kolejne mikrowezwanie na kilka milionów akcji żeby podciągnąć do 66%. Klasyczne wezwanie długo trwa, w początkowej fazie nikt się nie zapisuje, po drodze będzie ogłoszony NAV/S=20.4-20.5. Jeśli w tym czasie ABC Data i Indes wzrosną to wezwanie mogłoby się zakończyć klapą. Być może lepiej szybko zwiększyć udział do 66% w ramach mikrowezwania po 10.0.

BTW obecnie szczególnie zabawnie wygląda zrzut Ewy po 8.5.

[incoqnito]

@młoddy
Patrz jaki ten rynek życzliwy, skończyło się wezwanie i kurs już ponad 8,8. Musi ten rynek bardzo Tomka lubić...

A Ty dalej bujaj w obłokach i pisz legendy.

[filozof rynku]

wygląda na to, że tomek postanowił troszkę odkupić

[młoddy]

@młoddy
Patrz jaki ten rynek życzliwy, skończyło się wezwanie i kurs już ponad 8,8. Musi ten rynek bardzo Tomka lubić...

A Ty dalej bujaj w obłokach i pisz legendy.

Wezwanie to się jeszcze nawet nie zaczęło.
Nie wiem o jakich obłokach piszesz. Chyba zaszło jakieś nieporozumienie. Jeśli jesteś pewien że Tomek wszystko kilka lat temu ukartował to bądź sobie pewien, a mnie pozwól być sceptycznym wobec teorii spiskowych.

BTW jeśli Tomek ostatnimi czasy nie walczy z dyskontem to ma w tym moje pełne poparcie. Wystarczy że powalczy po 17 stycznia.

[młoddy]

wygląda na to, że tomek postanowił troszkę odkupić

Wątpię. Tuż przed wezwaniem na całość takie zakupy podnoszące kurs nie miałyby dla niego sensu. Zresztą nie przypominam sobie żeby Tomek kiedykolwiek kupował podbijając kurs. Jego makler zawsze działał bardzo umiejętnie.

[incoqnito]

@młoddy
Patrz jaki ten rynek życzliwy, skończyło się wezwanie i kurs już ponad 8,8. Musi ten rynek bardzo Tomka lubić...

A Ty dalej bujaj w obłokach i pisz legendy.

Wezwanie to się jeszcze nawet nie zaczęło.

To te 1,5 mln to co to było??? Antywezwanie?

Nie wiem o jakich obłokach piszesz. Chyba zaszło jakieś nieporozumienie. Jeśli jesteś pewien że Tomek wszystko kilka lat temu ukartował to bądź sobie pewien, a mnie pozwól być sceptycznym wobec teorii spiskowych.

O czym Ty piszesz? Mówię o dziwnych zbiegach okoliczności podczas ostatniego skupu, ale i podczas wcześniejszych także
Pewnie, że Ci pozwolę wierzyć bezgranicznie w uczciwość i sumienność kogo sobie tylko chcesz, Twoja sprawa. Tylko nie pisz tu jako prawdy objawionej, że ktoś jest na 100% uczciwy a wszystkie jego "działania" to gafy, niezręczności i nieumiejętności a w przypadku pożyczania akcji( to porządki). Wake up colonel

[optymistyczny]

O czym Ty piszesz? Mówię o dziwnych zbiegach okoliczności podczas ostatniego skupu, ale i podczas wcześniejszych także
Pewnie, że Ci pozwolę wierzyć bezgranicznie w uczciwość i sumienność kogo sobie tylko chcesz, Twoja sprawa. Tylko nie pisz tu jako prawdy objawionej, że ktoś jest na 100% uczciwy a wszystkie jego "działania" to gafy, niezręczności i nieumiejętności a w przypadku pożyczania akcji( to porządki). Wake up colonel

Rozumnym jest tak to widziec i postepowac z takimi zalozeniami.

"Przejrzenie na oczy" otoczenia to kolejne cos, czego osoby "z problemami z empatia" nie dostrzegaja - inna wersja (mojego od dawna) "zakiwac sie (na smierc)".
T.Cz kupil sobie u rynku wiele podejrzliewosci i gooore niewiary w jego slowa oraz sporo innych rzeczy juz ma w swoich pasywach - po ostatnich "kiwkach". W aktywach niech sobie doda, ile to tam zarobil (co odda z wielokrotna nawiazka tak czy inaczej! - jesli tylko bedzie wspolpracowal z innymi ludzmi; w tym oczywiscie tez z rynkiem). Ze Troll napisze, iz to przeciez glupkowate dzialnie? Pewno, ze racja! Poczytanie w necie, czy rozmowa z kims kto (to pomine ) - mozna spokojnie zalozyc, ze rynek nie bedzie juz tak samo traktowal "geniusza- ekscentryka", jak traktowal dotad. "Zamienil stryjek siekeirke na kijek"? Moim zdaniem - tak. Coz jednak poradzic, kiedy ego juz przerasta; moc dawania roznych bonusow ( rowniez fundom/bankom - zeby robily komus dobrze na rynku!) ogromna, falszywych pochlebcow przybywa, a tymczasem coraz wiecej ludzi dostrzega najwieksze ryzyko w tej spolce (warte nawet sporego.... dyskonta! ) to.... Tomasz mu na chrzcie dali...


P.S. Co do zaczerwinionego: "Corporal" i "Colonel" to podobne slowa - jednak trzeba uwazac z pomylkami, bowiem tylko jedno znaczy (wg wiki: "od wł. caporale – dowódca") "Dowodca"!

[młoddy]

Wezwanie to się jeszcze nawet nie zaczęło.

To te 1,5 mln to co to było??? Antywezwanie?

To był pikuś.

[młoddy]

O czym Ty piszesz? Mówię o dziwnych zbiegach okoliczności podczas ostatniego skupu, ale i podczas wcześniejszych także
Pewnie, że Ci pozwolę wierzyć bezgranicznie w uczciwość i sumienność kogo sobie tylko chcesz, Twoja sprawa. Tylko nie pisz tu jako prawdy objawionej, że ktoś jest na 100% uczciwy a wszystkie jego "działania" to gafy, niezręczności i nieumiejętności a w przypadku pożyczania akcji( to porządki). Wake up colonel

Więcej było naszego zniecierpliwienia i irytacji niż "dziwnych zbiegów okoliczności". Zechcesz je opisać, bo nie wiem co masz na myśli? Chyba nie to że Ewa się wygłupiła?

Rozróżnijmy dwie sprawy: ewentualne celowe powodowanie dyskonta przez całe lata z chytrym planem taniego przejęcia większości MCI i dbanie o niski kurs w tym roku. W pierwszy scenariusz nie wierzę i nie jest to kwestia zaufania do Tomka ponieważ moim zdaniem nie mógł ani przewidzieć ani zaplanować tego co stało się z ABC Data, Auctionata i Windeln. Zaś drugi scenariusz to nie byłaby żadna nieuczciwość, lecz elementarna troska o MCI.

[młoddy]

T.Cz kupil sobie u rynku wiele podejrzliewosci i gooore niewiary w jego slowa

Niestety, to prawda.
Niestety, konsekwencje będą długotrwałe.
Jednak istnieje dosyć skuteczna metoda lecznicza. Zwiększenie udziału do 75% i płacenie regularnej dobrej dywidendy. Myślę że to nie rozwiązałoby całego problemu braku zaufania tzn. nie od razu, ale z czasem byłaby to droga do całkowitej eliminacji dyskonta.

[incoqnito]

O czym Ty piszesz? Mówię o dziwnych zbiegach okoliczności podczas ostatniego skupu, ale i podczas wcześniejszych także
Pewnie, że Ci pozwolę wierzyć bezgranicznie w uczciwość i sumienność kogo sobie tylko chcesz, Twoja sprawa. Tylko nie pisz tu jako prawdy objawionej, że ktoś jest na 100% uczciwy a wszystkie jego "działania" to gafy, niezręczności i nieumiejętności a w przypadku pożyczania akcji( to porządki). Wake up colonel

Więcej było naszego zniecierpliwienia i irytacji niż "dziwnych zbiegów okoliczności". Zechcesz je opisać, bo nie wiem co masz na myśli? Chyba nie to że Ewa się wygłupiła?

Nie wygłupiaj się i nie bój się Tomek już nie czyta forum
Pewno, że nikt nie mógł przewidzieć wpadki z Auctionatą czy podejrzeń o "udział" Daty w karuzeli czy jak piszesz słabości Windelna.
Ale można zrobić wiele innych rzeczy korzystając właśnie z powyższych, nie rozumiesz tego?
Dlaczego skup Tomka jest ważniejszy niż skup spółki, dlaczego gość mówi że akcje to sprzedaje się po 2-3NAV a po roku czy półtora sypie po 0,5NAV( gdyby to było 10k akcji to bym zrozumiał) dlaczego gość mówi, że nie sprzedadzą Daty poniżej 6zł a potem łup walą po chyba 2 z ogonkiem czy jakoś coś bliżej 3zł, dlaczego gość publicznie obiecuje dywidendę( to już przerabialiśmy ok) potem przedstawia plan jej wypłaty a na ostatnim webcaście w pytaniach i odpowiedziach twierdzą, że na koniec roku przedstawią "nową"deklarację jej wypłaty( aż z sali pada komentarz, ze to niepoważne z ich strony, że co roku planują zmieniać politykę dywidendową) tak udało mi się dotrzeć w końcu do tej części prezentacji ano właśnie dlaczego to nie jest dostępne na ich stronie, dlaczego skoro przeznacza się 100 baniek na BB nie realizuje się go do końca przy rekordowym dyskoncie, tylko przesuwa na następny rok, gdzie są akcjonariusze instytucjonalni czy finansowi przecież na webcaście też była mowa jak to zwiększyli zatrudnienie by zachęcać ich do inwestycji w MCI, tłumaczyć czym jest MCI no gdzie oni są ,dlaczego, dlaczego, dlaczego? Mógłbym wymieniać bardzo długo. Moim zdaniem to nie są niezręczności. Tyle. Ty jak zwykle piszesz jakiś scenariusz że ja uważam, ze on to wszystko zaplanował. Nie, nie zaplanował, ale korzysta pomimo tego że publicznie często mówił co innego a podejrzewam że..., ale na forum tego pisał nie będę.

Pomijam już G1,PEM, kapitał docelowy i niezgodę na warunek emisji powyżej NAV, konwenanty i inne kwiatki...

[młoddy]

Nie ustawiaj mnie do narożnika jako obrońcę Tomka.
Dosyć krytycznie oceniam sposób w jaki prowadzi spółkę. Szczególnie G1 oceniam krytycznie.
Niestety emisja tego syfu nastąpiła przed spin off'em i dlatego nie jest jednoznaczną niegospodarnością, którą moglibyśmy podważyć prawnie. Zresztą teraz to już nie mamy powodu, bo sprawa zakończy się sama bez powikłań. Jednak G1 ustawiły wiele spraw na lata 2016-17 i przez ten syf cierpimy tak niski kurs.
Także dywidendowe kpiny źle oceniam, ale to się jeszcze zobaczy.

Z drugiej strony wcale nie zgadzam się z wieloma Twoimi zarzutami.
Prywatny skup Tomka nie jest ważniejszy od BB. Po prostu już wydali w tym roku ponad 5%NAV na BB i stąd przeniesienie końcówki na przyszły rok.
Tomek nie sprzedawał po 0.5. Gadasz jak Opty. To było jednoczesne kupno i sprzedaż. Niewielkie kupno netto.
Szkoda że całej Daty nie sprzedał "coś bliżej 3" dawno temu. Takich wypowiedzi nie uważam za wiążące. Trzeba zmieniać strategię gdy zmienia się sytuacja.
Bzdurny (jego nie da się użyć!!) kapitał docelowy z demonstracyjnym głosowaniem przeciwko >0.9NAV to słuszne trzymanie kursu za ryj przed 17 stycznia.

Skoro Tomek kilka lat temu nie zaplanował niskiego kursu to naprawdę nie widzę powodu żeby kwestionować jego osobistą uczciwość. Zupełnie niezależnie od tego czy nas czyta czy nie czyta (chyba nie czyta).

BTW nasz nieodżałowany kolega SzanujZieleń postawił kiedyś hipotezę że G1 były "zapłatą" za jakieś zobowiązania wobec Arki. Nie wiem czy tak było, ale jeśli faktycznie Tomek musiał to właściwie jest całkiem niewinowaty. Przecież G1 wymusza późniejszą troskę o niski kurs.
Tak czy siak G1 uważam za duży błąd Tomka.