Oczywiście możemy sobie powiedzieć że dla nas optymalnym scenariuszem byłoby natychmiastowe MCI>20. Ale zostawiając nierealne scenariusze w sferze marzeń trzeba przyznać że najlepszy scenariusz to MCI<14 przed 17 stycznia i MCI>>>14 po tej dacie. Zaś scenariusz pod tytułem - MCI w ostatniej chwili czteroletniego trwania G1 wychodzi ponad 14 byłby znacznie gorszy dla długoterminowych. Lepiej poczekać na MCI>14 kwartał dłużej niż ponieść konsekwencje straty 30 baniek.ale jako inwestor czy posiadacz akcji powinien zadbać o kurs powyżej 14 zeta i to jak najprędzejNie wiadomo co zrobi Tomek.
Jako prezes MCI powinien dopilnować żeby 17 stycznia kurs był poniżej 14.
.
w końcu kto nie lubi skapitalizować sobie portfel do góry
Rozumiem sceptycyzmHalo, tu ziemia
Przestań bo Ci znajdę post z przed trzech lat gdzie to samo pisałeś !Rozumiem sceptycyzmHalo, tu ziemia
Ale zdaniem niektórych w 2017Q4 WIG pobije historyczne 67.7k. W takich okolicznościach przyrody nawet tak zapomniana i zabiedzona spółka jak MCI może ostro pójść do góry. Zwłaszcza jeśli dostanie dobry pretekst. Dynamiczny wzrost NAV/S po kilkukwartalnej korekcie tego ważnego parametru może być dobrym pretekstem.
Trzy lata temu to piekliłem się z powodu spin off'u dyskryminującego indywidualnych akcjonariuszy.Przestań bo Ci znajdę post z przed trzech lat gdzie to samo pisałeś !Rozumiem sceptycyzmHalo, tu ziemia
Ale zdaniem niektórych w 2017Q4 WIG pobije historyczne 67.7k. W takich okolicznościach przyrody nawet tak zapomniana i zabiedzona spółka jak MCI może ostro pójść do góry. Zwłaszcza jeśli dostanie dobry pretekst. Dynamiczny wzrost NAV/S po kilkukwartalnej korekcie tego ważnego parametru może być dobrym pretekstem.
Wystarczy wziąć 5 letni by widzieć "urobek" Daty , że tylko ACT i ABC odstają i to mocno, po za tym widać jak bardzo chcą przekonać rynek że jest dobrze, ale rynek już nie ufa pomimo:Co do kolejnych spolek, ktore niby "przegonia ABC" - to moze przegonia albo nie (sam mam wiare w przypadku Gett i Morele+Pigu - a i tez sluszne pytanie "o co wlasciwie chodzi z tym ATM?") - ja odnosilem sie do rzeczywistosci jaka jest.
Natomiast klepie, bo wszedlem na watek AB i wykres: https://stooq.pl/q/?s=asb&d=20170608&c= ... bc+abe+act z zaskakujaca zbieznoscia "urobku" kursowego przez 3 lata "dwoch najwiekszych konkurentow AB". Czy wiec to nie tak, ze ABE (na razie) "wyszlo"; ACT - nie; zas ABC i ASB rowno przeda "bez ekscesow" - tak, jak "rynek pozwala". Tylko i az tyle - a tu sie robi dramat, bo w swiecie wyobrazonym to bylo cos tam i cos tam..
https://biznes.newseria.pl/komunikaty/g ... 1917787305Spółka w maju br. uzyskała wzrost sprzedaży krajowej w stosunku do analogicznego okresu 2016 roku o ponad 3 mln PLN.
Gett i Morele obecnie są sporo więcej warte niż zapisano w naszych księgach. Zatem nie gdybamy o ich przyszłości (świetlanej lub nie) lecz właśnie o tym co jest.Gett i Morele+Pigu - odnosilem sie do rzeczywistosci jaka jest.
ABC - a tu sie robi dramat, bo w swiecie wyobrazonym to bylo cos tam i cos tam..
Nie chyba, ale na pewno.Chyba dwie mamy w portfelu...
http://techcitynews.com/2017/06/07/uk-f ... nnovation/
Przypominam, ze to fachowcy z MCI, a nie jakiś tam Inco z z foruma twierdzą, ze biznes typu Morele.Net sprzedaje się za 0,5-1 sprzedaż, a przypomni kolega za 2016r ile tam oni mieli przychodów? Chyba 600mln o ile dobrze pamiętam, ale może się mylę. A mamy koniec 1H2017 to ile mogła wzrosnąć im sprzedaż? 10% a może 20% a jakby tak 30%? Bo przecież według MCI Morele rośną "tylko" 50% r/r, ale kolega im nie wierzy przecież..."Gett i Morele obecnie są sporo więcej warte niż zapisano w naszych księgach. Zatem nie gdybamy o ich przyszłości (świetlanej lub nie) lecz właśnie o tym co jest."
nie - panie pulkowniku. Ich poprzednie wyceny juz uzwzglednialy te perspektywy, bowiem transakcje i wyceny gieldowe je uwzgledniaja. Tak wiec moze sa wiecej warte, a moze mniej.
"ABC w 2010 roku było połową portfela MCI, połową NAVu.
Mamy ambicję wzrostu o 15-20% średnio rocznie. Ta nasza połowa portfela przez sześć i pół roku zamiast szybko rosnąć to straciła. Ergo jednak dramat. Niestety realny a nie wyobrażony."
1. Tylko to sa ambicje. Rynku nie obchodzi, ze jeden na tym watku, zamienil ambicje na oczywistosci.
2. Przy zalozeniu tych ambicji - sluszna uwaga. Tak - ta czesc portfela okazala sie "kamieni kupa" (i po cenach kruszywa wyceniana). Bez zalozenia - tez, bo portfel minus ABC rosl znacznie szybciej.
Tylko ja (starajac sie zrozumiec rynek i te tysiace podmiotow z calego swiata, ktorzy nie chca(!) tu zarobic) od dawna mowie, ze za ile to wyceniaja (skadinad - slusznie) a za ile spienieza - to dla rynku 2 zupelnie inne wartosci. A tam gdzie sa zrodla tych wycen, hossa trwa juz ponad 8 lat!
P.S. Co do tego linku Incoqnito z komentarzem do przychodow ABC - to 1) Znow mamy: podaja szanse i mocne strony** - zle; nie podaja - tez zle. i 2. Wlasnie mowia o zyskownosci, a nie nabijaniu przychodow. Dla mnie ogolnie: wszytko w ABC-Datowej normie.
ja bym w ogole cala ABC roboczo zredukowal do zmian kursu, bo i za malo tam spektakularnych zmian i stanowczo juz za maly procent portfela MCI, zeby tyle deliberowac o takim - nie da sie ukryc - "gniocie".
** https://pl.wikipedia.org/wiki/Analiza_SWOT
http://mamstartup.pl/podsumowania/11297 ... przychodow– Morele to jedna z najlepiej rozwijających się spółek w naszym portfelu. Swój model biznesowy opiera na zbudowanej przez wewnętrzny zespół technologii machine learning. To pozwala spółce bardzo szybko (ponad 50% r/r) rosnąć w najbardziej konkurencyjnym segmencie e-commerce jakim jest elektronika użytkowa, a ponadto dokonać tego przy wyjątkowo niskich kosztach operacyjnych – mówi Maciej Kowalski – Partner, MCI Capital, Private Equity Managers
Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 168 gości
