MABION [MAB] księga XIV w trakcie rejestracji CD20

[biotechnolog]

Aż szkoda, że jutro u nas nie ma sesji...

[ANTYCHRYST]

Aż szkoda, że jutro u nas nie ma sesji...

no niestety u nas jakieś *****...lone święta non stop z *** boskie cielsko tym razem jakieś poyebane... sekciarstwo w XXI wieku...

[bankrucik]

Ktoś tu na peronie wyje

[90-125]

USA pozwalają na wysyłkę szczepionek Novavax na cały świat

https://www.marketwatch.com/story/white ... eid=yhoof2

[hektor]

Ten komunikat to oznacza co innego - według mnie chodzi o to, że rząd USA zabezpieczył wystarczającą ilość szczepionek od Pfizera i Moderny dla całej dorosłej populacji USA i Novavax nie będzie miał zbyt dużej sprzedaży w Stanach.

[hektor]

https://www.onet.pl/informacje/onetwiad ... 2,79cfc278

[hektor]

Co do kursu to się nie wypowiadam, spekulacyjne każda cena jest możliwa, kurs INNO-GENE na bazie plotek o milionowych zyskach powędrował prawie na 100 zł.
Wzrosty Novavax-u mają finansowe uzasadnienie – spółka będzie produkowała i sprzedawała szczepionkę na całym świecie przez kilka lat.
Inwestor „90-125” prognozuje ogromne zyski Mabionu z tytułu kontraktu z Novavaxem, mam inne zdanie.
Według mnie Mabion będzie produkował antygen do szczepionki Novavaxu przeznaczonej tylko dla Europy, głównie dla Polski.
Novavax jest bardzo spóźniony w stosunku do konkurencji, pierwsze szczepionki planuje dostarczyć pod koniec 2021 roku, do tego czasu w Europie większość mieszkańców zostanie już zaszczepionych. W tym roku Pfizer zamierza wyprodukować około 2 miliardy dawek swojej szczepionki, a w 2022 roku osiągnie zdolność produkcyjną 3 miliardy.
Szczepienia chyba jednak trzeba będzie powtarzać co rok. I to może być szansa dla szczepionki Novavaxu. Obecnie trwają dyskusje czy można zmieniać producenta szczepionki, np. w pierwszym roku szczepimy się Pfizerem, w drugim J&J a w trzecim Novavaxem. Ryzyko jest takie, że duża część zaszczepionych w 2021 roku nie będzie chciała zgodzić się na zmianę producenta w kolejnym roku, ponieważ szczepionki działają na innej zasadzie.
Czy moje przypuszczenia są trafne, niedługo się o tym przekonamy.

[fluidek]

Co do kursu to się nie wypowiadam,

To super z ciebie inwestor, co tam kurs, ch... z nim. Ważne żeby pofilozofować Tu już widać że stówak pęknie

[ANTYCHRYST]

Gdyby nie to poyebane, w dodatku obleśno-kanibalistyczne święto wczoraj to mielibyśmy otwarcie ponad 80, a tak nawet pod kreską...

[hektor]

fluidek - możesz grać na krótko spekulacyjnie lub długoterminowo pod fundamenty. Spekulacyjnie mogą być dalej wzrosty a długoterminowo oczekuję spadków.

[fluidek]

fluidek - możesz grać na krótko spekulacyjnie lub długoterminowo pod fundamenty. Spekulacyjnie mogą być dalej wzrosty a długoterminowo oczekuję spadków.

Jedyna gra to kupić taniej sprzedać drożej.

[Mae]

Co do kursu to się nie wypowiadam, spekulacyjne każda cena jest możliwa, kurs INNO-GENE na bazie plotek o milionowych zyskach powędrował prawie na 100 zł.
Wzrosty Novavax-u mają finansowe uzasadnienie – spółka będzie produkowała i sprzedawała szczepionkę na całym świecie przez kilka lat.
Inwestor „90-125” prognozuje ogromne zyski Mabionu z tytułu kontraktu z Novavaxem, mam inne zdanie.
Według mnie Mabion będzie produkował antygen do szczepionki Novavaxu przeznaczonej tylko dla Europy, głównie dla Polski.
Novavax jest bardzo spóźniony w stosunku do konkurencji, pierwsze szczepionki planuje dostarczyć pod koniec 2021 roku, do tego czasu w Europie większość mieszkańców zostanie już zaszczepionych. W tym roku Pfizer zamierza wyprodukować około 2 miliardy dawek swojej szczepionki, a w 2022 roku osiągnie zdolność produkcyjną 3 miliardy.
Szczepienia chyba jednak trzeba będzie powtarzać co rok. I to może być szansa dla szczepionki Novavaxu. Obecnie trwają dyskusje czy można zmieniać producenta szczepionki, np. w pierwszym roku szczepimy się Pfizerem, w drugim J&J a w trzecim Novavaxem. Ryzyko jest takie, że duża część zaszczepionych w 2021 roku nie będzie chciała zgodzić się na zmianę producenta w kolejnym roku, ponieważ szczepionki działają na innej zasadzie.
Czy moje przypuszczenia są trafne, niedługo się o tym przekonamy.

Wykazano, że niektóre kombinacje szczepionek różnych producentów mogą dać korzystny efekt. Nie sadze aby ich szczepionka wypadła z kolejnych tur szczepień.

https://www.rynekzdrowia.pl/Serwis-Szcz ... ,1018.html

Niestety interes szczepionkowy nie jest tak lukratywny dla kolejnych firm, a szczepionka Novavaxu bedzie jedna z najtanszych.

Chcemy zapewnić szczepionki bez zysku, bo uważamy, że jako przemysł nie powinnyśmy czerpać zysków z pandemii
- Pascal Soriot (CEO, AstraZeneca)

https://businessinsider.com.pl/firmy/sz ... ca/tgr6jzm

To jest giełda i wszystko jest możliwe. Byłem przekonany, że Mabion nie da już takiego nurka ... i się myliłem. Teraz zakładam wzrosty pod info o umowe z Novavaxem, nowego partnera lub sprzedaż Mabionu.

[Mae]

dubel

[90-125]

Tutaj poczytajcie sobie z jakimi problemami musiał się zmierzyć Novavax i do czego jest im bardzo potrzebny Mabion

Just wanted to share some knowledge about what Novavax (and the other companies) are going through to so quickly secure supplies and manufacturing capacity on such an unprecedented scale. I spent 33 years (retired now) in Quality Control for a company who made products mostly for the pharmaceutical industry. We sold to the top companies around the world. Knowing what I know, it is truly amazing that these companies have been able to scale up and still meet cGMP requirements.

Good Manufacturing Practices are basic in nature. It comes down to having properly written protocols signed by all necessary parties, including Quality Assurance. The protocols must be executed as written. Manufacturing methods, test methods, and cleaning methods must be validated. Process validation is an intense undertaking involving a lot of QC testing (I don't miss running about 185 Karl Fischer tests on one lot of galactose). All lab test methods must be validated, including cleaning methods for the production equipment. Validations are intense studies that tie up a lot of resources. All validations meant huge sample volumes for the QC department. Transferring technology to existing cGMP facilities is the only way to expand production, because the validation process is too long for new facilities. So Novavax is doing a lot of contract manufacturing. As for the QC testing, the methods have been validated, but each facility still needs to demonstrate that they can perform the test properly. For all of the critical testing (GC, HPLC, ICP, etc.), each run involves a system suitability test. You have to show that the system is performing correctly (such as running a known standard). After methods are validated, they must be carefully followed, and deviations must be tracked and clearly explained. This is what the FDA looks at when they visit. It is interesting that the FDA would not come in and tell us what to do. They would just tell us if what we were doing was acceptable. If not, we would receive the dreading 483 (observations that they deemed unacceptable and in need of fixing). They would expect those to be resolved by their next visit (usually every 2 years). A worse violation would result in a warning letter. This information about companies is available to the public.

During my tenure, environmental monitoring went from nonexistent to very intense. Very frequent (weekly) testing of surface, air and water systems is now the norm. This is now of vital importance.

Stability testing is another huge undertaking. Even though we had made certain products for decades, we still had to put 3 new lots per year on stability, or any time something changed in the process. Each stability lot would be stored at normal storage conditions and at accelerated conditions (warmer temperatures and higher humidity). Accelerated conditions stress the products and help determine expiration dates. Stability testing monitors assay % and watches for rising impurities. Software is used to help create expiration dates. New lots were tested at time of approval, then on stability at 3, 6, and 12 months, then annualy for several more years. Very intense testing for products that we had made for decades and never had any issues with, but understandable.

Raw materials cannot simply be sourced from wherever is convenient. RM suppliers need to meet certain requirements and be approved by Quality Assurance. I am guessing that since Novavax was behind several other companies, they had trouble securing certain supplies.

I hope I didn't bore too many people, but my aim is twofold. To provide some insight into how difficult it is to scale up to this level of magnitude, and also to reassure people that the guidelines that my company had to follow are very intense, and we followed them. Audits from our customers like Pfizer and expecially Genentech would be longer and more intense than some of the FDA audits. You have to make sure you do things properly. GLTAL.

[pazdzioch]

inwestory ale czy to nie rosnie znowu pod to same info,https://www.bankier.pl/wiadomosc/Mabion ... 82231.html czy czegos nie wiem