THE FARM 51 [F51] księga V Czas prawdy w grze fałszu

[3mldEUR]

Teraz ostatnia kwestia.

Nie jestem prawnikiem i nie biorę odpowiedzialności za to, co napiszę poniżej. Jak ktoś chce fachowej porady to musi się zwrócić do swojego prawnika. Poniżej jest tylko moja prywatna opinia na ten temat ale mogę się mylić.

W mojej opinii ochronie podlegają te dane, które pozwalają jednoznacznie określić daną osobę, czyli np. imię i nazwisko plus adres zamieszkania. Wiadomo bowiem, że jeśli podamy Jan Kowalski zamieszkały w …. przy ulicy …. numer domu …. numer mieszkania …. to wiadomo o jakiego konkretnego Jana Kowalskiego chodzi, bo na logikę pod danym adresem będzie mieszkać tylko jeden, jedyny Jan Kowalski.

W przypadku, gdy podamy: Jan Kowalski, …. akcji firmy …. nie wiemy o jakiego konkretnie Jana Kowalskiego chodzi. W Polsce mogą być dziesiątki Janów Kowalskich, którzy posiadają taką ilość akcji.

[3mldEUR]

Po drugie często widzę pełną listę akcjonariuszy na sprawozdaniu walnego spółki publicznej. Zdziwiło mnie tylko to, że przy takiej liczbie - 60 uczestników zamieścili ich wszystkich. Gdy jest 5 czy 8 osób to wiadomo, że czy się zamieści tych z 5% głosów (co jest obowiązkiem) czy wszystkich, to nie robi większej różnicy. Wyobraźmy jednak sobie, co by było gdyby był przymus zamieszczania wszystkich uczestników, a np. na walnym brałoby udział 1000 lub więcej osób (są takie spółki na świecie). Moim zdaniem przymus podawania 5% jest po to, aby dać akcjonariuszom wgląd w listę osób i podmiotów, którzy mają dużo głosów, a co za tym idzie największy wpływ na sprawy spółki.

Natomiast każda osoba, która się wybiera na walne spółki publicznej musi się z tym liczyć, że jeśli z jakichś względów część uczestników nie dotrze na walne to próg owych 5% może się przesunąć bardzo nisko i nigdy, ale to nigdy nie ma pewności, że się nie przekroczy 5% nawet przy małej liczbie akcji.

[3mldEUR]

Na innym forum ktoś przytacza ten artykuł: http://www.korporacyjnie.pl/nieuprawnio ... blicznych/ Tylko trzeba jeszcze umieć czytać ze zrozumieniem. Proszę oto cytat z powyższego artykułu:

Byłam świadkiem sytuacji, kiedy podczas obrad WZA spółki publicznej jeden z nieprofesjonalnych akcjonariuszy (zasadnie) zwrócił uwagę, że ta spółka publiczna, notowana w ASO, opublikowała w formie raportu bieżącego listę akcjonariuszy uprawnionych do udziału w WZA, zawierającą m.in. imiona i nazwiska poszczególnych akcjonariuszy, ich dokładane adresy zamieszkania oraz stan posiadania akcji w tej spółce…

Teraz jasne? Zgadzam się z tym artykułem. Jeśli jest podane: imię i nazwisko wraz z adresem zamieszkania to wiadomo konkretnie, kto te akcje posiada i że to nie jest czasem jakiś inny np. Jan Kowalski z innej miejscowości.

[seal6]

dobra dobra Heniek

[pandorinium]

Ale Henio spamuje. Szkoda, że nie wiem o czym, ale trudno się mówi.

[3mldEUR]

Zresztą widać wyraźnie, że spółka dba o ochronę danych osobowych. Już na pierwszej stronie skanu z walnego widać, że zakryła dane, które mogą jednoznacznie określić daną osobę tj. adres zamieszkania czy numer dowodu osobistego: http://biznes.pap.pl/espi/pl/reports/vi ... 4,20180521

Mogę Was zapewnić, że widziałem mnóstwo, ale to naprawdę mnóstwo sprawozdań i innych dokumentów spółek publicznych, gdzie tego nie zrobiono.

[madziakoz]

Kolejna wzmianka, w Hiszpanii:

https://www.levelup.com/noticias/479447 ... tle-Royale

[3mldEUR]

Ja jednak widzę problem gdzie indziej. Jeśli jakiś akcjonariusz ma akcje 300-400 spółek i używa pretekstu jazdy na walne, żeby się wyrwać z domu do kochanki, to może być problem… Jeśli wróci po ciężkiej nocy nad ranem, bo ma przecież daleko do Gliwic i opowiada żonie jaka to zaje... jest gra WW3 a żona mu pokaże listę i brak podpisu, to może być zonk…

[3mldEUR]

Kolejna wzmianka, w Hiszpanii:

https://www.levelup.com/noticias/479447 ... tle-Royale

Proponuję zrobić listę i dopisywać nowe artykuły z adnotacją, że pojawił się nowy wpis z Hiszpanii z linkiem na dole listy czy coś podobnego. Fajnie by było, gdyby zrobić takie listy osobno dla WW3 i osobno dla Chernobylite

Niestety, jak widać niektórzy akcjonariusze Mabionu starają się zaspamowac ten wątek... a tak fajnie mi się kiedyś z nimi rozmawiało. Cóż...

[oioo]

https://jarock.pl/widzialem-world-war-3

[3mldEUR]

https://whatnext.pl/w-2018-roku-bedziem ... -swiatowa/

[debryl]

Karmią kaczki, w jedną sesje tego nie zrobią, więc muszą kombinować.

[3mldEUR]

Zachęcam do obejrzenia filmiku oraz przeczytania wszystkich komentarzy. Warto!
Zachęcam też do dodania swojego komentowarza i suba.
https://www.youtube.com/watch?v=pYdWd1fBqLU

Jechać aż z Gdańska na walne i nie bać się pokazać swojej twarzy innym. Szacun!
Pozdrawiam autora filmiku i życzę szybkiego zarobienia milionów!

[fenomenolog]

skoro kwestia kworum nie miala w ogole znaczenia to:
1. po co bylo naganianie na tym forum na wziecie udzialu w walnym i rejestrowanie sie bo kazdy glos bedzie bardzo istotny
2. po co informacja na stronie spolki zachecajaca do udzialu w walnym. Cytat ze strony spolki:
"Liczba zarejestrowanych przez Państwa akcji wskazuje, że bardzo nieznacznie uda się przekroczyć kworum wymagane do przegłosowania kluczowych dla Spółki Uchwał. Potrzebna jest jednak mobilizacja i obecność wszystkich osób, które zapisały się do udziału w NWZA".
Prawnicy wowczas mieli inna opinie na ten temat? pod wplywem czego zmienilo sie podejscie?
3. po co wielkie podziekowania dla tych co byli na walnym i komentarz miliardera "Widać jednak, że 32,81% to było prawie na granicy kworum, dlatego każdy glos się liczył".
Czemu to cale zamieszanie mialo sluzyc?

No i co sie stalo ze akcje serii A nie sa juz imienne i nie maja uprzywilejowania co do glosu (statut ze strony spolki zawiera taka informacje)? w podjetej uchwale nr 3 w par. 3 ta seria to juz sa akcje zwykle na okaziciela. Tymczasem zniesienie uprzywilejowania akcji wymaga odrebnej uchwaly walnego, a takiej nie ma.
Znowu niedopatrzenie? zamieszanie? pospiech? Nierzetelnosc?

PS. nigdy nikogo nie atakowalem i nie atakuje. zasadniczo wszystkim zycze jak najlepiej i ciesze sie z sukcesow innych. Wiem - to takie dziwne i nietypowe. I prosze nie zarzucac mi ze atakuje z zazdrosci czy dla samego ataku. To nie moj styl. Traktuje to po prostu jako ciekawy przypadek. caly czas sie ucze - na przykladzie tej spolki rowniez. Ład korporacyjny to dzialka ktora interesuje sie juz od dawna.
Pozdrawiam i powodzenia

[lusnia]

Taaa, myślałby kto żeś taki miły